publicación cientiifica - Hospital Aeronáutico Central

Internado anual rotatorio
base a las encuestas aplicadas a 150 alumnos de la
rotación de cirugía (finalizada o en curso) del IAR de
la Facultad de Medicina de la UBA durante el periodo
comprendido entre el 1 de Mayo de 2010 al 15 de
Agosto de 2010.
20, 21, 22, 24) pretendidos por el IAR para alcanzar
dicho nivel de destreza.
III. Para los ítems 16, 17, 28 y 29 el 100 % de los
Respecto a la edad de los alumnos el 48% tiene
entre 26 y 28 años, el 36% entre 23 y 25 años y el
16% 29 o más años (gráfico 1). El 64% de los
encuestados corresponde al sexo femenino (gráfico
2). El total de los encuestados fue dividido en 2 grupos,
el primero (GRUPO 1) corresponde a aquellos,
que además del IAR, realizan actividades de guardia
extracurricular; el segundo (GRUPO 2) corresponde
solo a aquellos que realizan el IAR sin actividad de
guardia extracurricular previa. El GRUPO 1 representa
el 28,67% (43) del total de encuestados y el
GRUPO 2 el 71, 33% (107) (gráfico 3). Del GRUPO
1, el 20,93% (9) inicio su concurrencia a la actividad
de guardia al iniciar la unidad docente hospitalaria
(UDH), el 32, 56% (14) al iniciar el IAR y el 46,51%
(20) entre 4° y 6° año de la carrera. Con respecto a
la adquisición de habilidades clínicas y procedimientos
quirúrgicos básicos, se solicitó a los alumnos del
IAR que indiquen el nivel de expertez alcanzado
para cada uno de los 29 ítems establecidos en la
lista de procedimientos de la guía de actividades
2010, utilizando la calificación de destreza propuesta
por la misma guía. Se discriminan los datos obtenidos
según pertenezcan al GRUPO 1 o al GRUPO
2 (Tabla III / Gráfico 4 y Tabla IV / Gráfico 5 respectivamente).
De la comparación de los datos obtenidos para el
GRUPO 1 y GRUPO 2, resulta que:
I. El GRUPO 2 refiere no haber alcanzado nivel D de
expertez para ninguno de los ítems especificados en
la lista, en comparación con lo referido por el
GRUPO 1 que expresa haber alcanzado nivel D en
18 de 29 ítems (ítems: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 15,
20, 21, 22, 23, 24, 25,26, 27).
II. El GRUPO 2 refiere haber alcanzado nivel C de
expertez en solo 8 de los 20 ítems (ítems: 2, 4, 7, 10,
encuestados pertenecientes al GRUPO 2 refieren
alcanzar el nivel A de expertez, en contraposición a
lo pretendido por el IAR (nivel B para los ítems 16 y
17, y nivel C para los ítems 28 y 29). Comparando
con el GRUPO 1, este último no solo alcanza la meta
propuesta por el IAR sino que para el ítem 17 el 6,98
% la supera refiriendo alcanzar nivel C. (tabla V)
IV. Para los ítems 3, 20, 21 y 24, en donde el IAR
pretende se alcance nivel C de expertez, el GRUPO
2 refiere no alcanzar dicho nivel de destreza en el
ítem 3 y solo el 19,63 % cumple con las expectativas
para los ítems 20, 21 y 24. Por el contrario en el
GRUPO 1 más del 70 % refiere alcanzar el nivel C
para los cuatro ítems (ítem 3 y 24: 72,09% e ítem 20
y 21: 81,40 %), incluso un pequeño porcentaje comprendido
entre el 6,98 al 9,30 % refieren alcanzar el
nivel D de expertez. (tabla VI)
V. Para los ítems 13, 14, 18 y 19, el GRUPO 2 refiere
nivel B de destreza en el 8,41 %, 3,74 %, 11,21 %
y 10,28 % respectivamente. Los resultados obtenidos
en el GRUPO 1, muestran que el nivel B de
expertez referido para cada uno de los mismo cuatro
ítems es superior al 80 %. (tabla VII)
VI. Resulta significativo la comparación en los ítems
20 Publicación del Hospital Aeronáutico Central