11.11.2013 Views

Aproximación al mapa geomorfológico de Gran Canaria - ulpgc

Aproximación al mapa geomorfológico de Gran Canaria - ulpgc

Aproximación al mapa geomorfológico de Gran Canaria - ulpgc

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

APROXIXACION AL XAPA GEOXORFOLOG I CO DE GRAN <br />

CANARIA E. 1:100.000 (ISLAS CANARI AS, ESPA# A) <br />

A. Hansen 1 ; A. Santana 2 y E. Pérez Chacón 3<br />

1) E.U.F.P.E.G. B. <strong>de</strong> Las P<strong>al</strong>mas . Dpto. <strong>de</strong><br />

Geografía. Univ. <strong>de</strong> Las P<strong>al</strong> mas .<br />

2) I . F.P. 1 <strong>de</strong> Mayo. Las P<strong>al</strong>mas<br />

3) Colegio Universitario d e Las P<strong>al</strong>mas.<br />

Dpto. <strong>de</strong> Geografía. Univ. <strong>de</strong> Las P<strong>al</strong>mas<br />

<strong>Gran</strong> <strong>Canaria</strong> posee, <strong>al</strong> i gu<strong>al</strong> que el resto <strong>de</strong><br />

las Islas <strong>Canaria</strong>s, un orige n volcánico. Des<strong>de</strong> el<br />

siglo XIX numerosos científi c o s s e han interesado<br />

por su peculiar configuración geológica y<br />

geomorfológica. Los aspectos geológicos han<br />

recibido un tratamiento más amplio , en el que<br />

<strong>de</strong>stacan los trabajos <strong>de</strong> BOUCART y JEREXlTE<br />

(1937), BENITE2 PADILLA ( 1959), BRAVO (1960),<br />

HAUSEN (1962), SCHIXINCKE


Existe pues un vacío, sobre todo en lo que a<br />

cartografía geomorfológica se refiere, que<br />

comenzamos a cubrir con el trabajo que<br />

presentamos. Se trata <strong>de</strong> un avance a esc<strong>al</strong>a<br />

1:100.000 <strong>de</strong> la cartografía geomorfológica<br />

<strong>de</strong>t<strong>al</strong>lada a esc<strong>al</strong>a 1:50.000 que e stamos re<strong>al</strong>izando<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hace <strong>al</strong>gunos anos.<br />

La configuración topográfica <strong>de</strong> la .isla<br />

presenta una contrastada fisonomí a, pues en una<br />

reducida extens ión (1.532 ~) Y un radio medio d e<br />

23 Km. se s<strong>al</strong>van i mportantes <strong>de</strong>s niveles, que<br />

culminan en el pico <strong>de</strong> Las JUe ves a 1. 950 m. <strong>de</strong><br />

<strong>al</strong>titud. Sus vertientes están surcadas por una red<br />

r adi<strong>al</strong> d e barrancos que parte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las cumbres<br />

centra les y s ecciona el relieve, labrando un<br />

conjunto d e cauces e interfluvios <strong>de</strong> variadas<br />

morfologías.<br />

En la construcción <strong>de</strong>l edificio insular se<br />

diferencian tres ciclos volcánicos separados por<br />

dos interv<strong>al</strong>os erosivo- sedimentarios. El primer<br />

ciclo cons tructivo (13.7-9. 6 m.a . > se caracterizó ,<br />

en un primer momento, por la emisión <strong>de</strong> bas<strong>al</strong>tos<br />

fisur<strong>al</strong>es que dieron lugar a una isla <strong>de</strong><br />

DOrfologí a en escudo. Tras el h undimiento <strong>de</strong> la<br />

cúpula centr<strong>al</strong> (12 . 5 m.a.) la <strong>de</strong>pres ión res ultante<br />

(P<strong>al</strong>eoc<strong>al</strong><strong>de</strong>ra <strong>de</strong> Tejeda) se rellenó con materi<strong>al</strong>es<br />

proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> magmas más á c idos que llegaron a<br />

<strong>de</strong>sbordarla creando una s erie <strong>de</strong> plataformas<br />

inclinadas


pisos bioclimáticos, permite el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

d ive r s a s formas <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lado. En la mayor parte <strong>de</strong><br />

los casos DO se <strong>de</strong>ben a la actuación <strong>de</strong> procesos<br />

<strong>de</strong> erosión diferentes, sino a mecanismos erosivos<br />

cuya intensidad y funcionamiento varían <strong>de</strong> una<br />

mitad a otra <strong>de</strong> la isla.<br />

Así p ues, la interacción entre litología,<br />

estructura , cambios climáticos y procesos <strong>de</strong><br />

erosió n mor foclimáticos ha dado como resultado la<br />

organi z a ción gemorfológica que hoy posee esta isla<br />

y que n o s otros representamos en el <strong>mapa</strong> que hemos<br />

elaborado.<br />

Las peculiarida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los sistemas volcánicos<br />

insulares, sobre todo en lo que se refiere a la<br />

esc<strong>al</strong>a <strong>de</strong> los fenómenos nos ha llevado en<br />

ocasiones a uti 1 izar una terminologí a especí fica<br />

en la <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> las formas, empleando las<br />

<strong>de</strong>nominaciones vernáculas cuando es posible<br />

(<strong>de</strong>gollada por collado, por ejemplo). en otras,<br />

hemos retomado términos que se utilizan en el<br />

continente pero dándoles una acepción propia. Este<br />

es el caso <strong>de</strong>l término "Macizo", que en el<br />

continente respon<strong>de</strong> a una génesis, estructura y<br />

dimensiones que no se ajustan a nuestra re<strong>al</strong>idad.<br />

Sin embar~o, hemos optado por utilizarlo ya que<br />

aparece rei teradamente en la bibliografí a <strong>al</strong> uso,<br />

pero matizando que se trata en nuestro caso <strong>de</strong><br />

formas estructur<strong>al</strong>es <strong>de</strong> acumulación volcánica<br />

antigua, reincididas profundamente por los<br />

barrancos y remo<strong>de</strong>lados por los procesos <strong>de</strong><br />

erosión <strong>de</strong> vertientes.<br />

criterio con el proceso erosivo dominante,<br />

diferenciando a su vez si se trata <strong>de</strong> una forma <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>nudación o <strong>de</strong> acumulación, aunque en ambos casos<br />

suelen estas asociadas con un mismo sistema<br />

erosivo.<br />

Algunas formas relacionadas con los tipos <strong>de</strong><br />

barrancos y costas cuya representación suponía una<br />

recarga excesi.va <strong>de</strong>l <strong>mapa</strong> no se han querido<br />

cartografiar, para evi.ta r la sobrecarga visu<strong>al</strong> <strong>de</strong>l<br />

documento fin<strong>al</strong>.<br />

La simbologí a empleada uti 1 iza la<br />

convencion<strong>al</strong> que ya vie ne siendo expresada en<br />

diversas publicaciones d e geo morfólogos canarios y<br />

se han establecido, por o"tra par"te , <strong>al</strong>gunas nuevas<br />

procurando utilizar r ecursos gráficos<br />

figurativos.<br />

Los interfluvios <strong>de</strong>jados por los procesos <strong>de</strong><br />

incisión, presentan en esta isla una gama que va<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> las rampas hasta las crestas afiladas,<br />

pasando por los lomos. Estas diferencias, se <strong>de</strong>ben<br />

a las variables litocronológicas.<br />

Los criterios seguidos para la elaboración <strong>de</strong><br />

la leyenda se agrupan en Formas Estructur<strong>al</strong>es,<br />

directas y <strong>de</strong>rivadas, y Formas Erosivosedimentarias.<br />

Las formas son <strong>de</strong>nominadas, en<br />

función <strong>de</strong> su morfología, <strong>de</strong> su litología y<br />

fin<strong>al</strong>mente su cronología. Las formas estructur<strong>al</strong>es<br />

se han or<strong>de</strong>nado siguiendo una razón <strong>de</strong> esc<strong>al</strong>a y en<br />

las erosivo-s edimentarias se ha combinado este<br />

206<br />

207

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!