Informe - Garraioak
Informe - Garraioak
Informe - Garraioak
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Cuadro 6.6 Acuerdo con que los procesos de adjudicación son suficientemente claros<br />
y transparentes según régimen de acceso<br />
Compra Alquiler Total<br />
Totalmente de acuerdo 18,3 7,6 14,9<br />
Bastante de acuerdo 56,8 49,3 54,4<br />
Bastante en desacuerdo 12,5 21,8 15,5<br />
Totalmente en desacuerdo 3,2 10,1 5,4<br />
Ns/Nc 9,3 11,1 9,9<br />
Valoración media. Índice (0-100) 66,5 53,8 62,5<br />
Fuente: Dpto. de Vivienda, Obras Públicas y Transportes. Encuesta a la población adjudicataria de<br />
vivienda protegida, 2010.<br />
Desde un punto de vista evolutivo se observa una tendencia negativa en la percepción de<br />
transparencia de los procesos de adjudicación: desde más de 72 puntos en 2007 a los 62<br />
actuales (aunque también en 2006 se marcaba una cifra similar).<br />
Gráfico 6.4 Evolución de la valoración de la transparencia de los procesos de adjudicación<br />
Puntuación media (0-100)<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
61,8<br />
72,6<br />
68,3 66,9<br />
Servicio de Estudios, Planificación y Presupuestos<br />
Azterlan,Plangintza eta Aurrekontuen Zerbitzua<br />
Donostia – San Sebastián, 1 – Tef. 945 01 98 71 – Fax 945 01 98 55 – 01010 Vitoria-Gasteiz<br />
62,5<br />
2006 2007 2008 2009 2010<br />
Fuente: Dpto. de Vivienda, Obras Públicas y Transportes. Encuesta a la población adjudicataria de<br />
vivienda protegida, 2010.<br />
La población adjudicataria de Bizkaia (68 puntos) y de Gipuzkoa (62 puntos) expone una<br />
puntuación media sobre la transparencia de los procesos de adjudicación superior a la de<br />
Álava (56 puntos), de nuevo con una visión más negativa. Por tipo de vivienda, la<br />
puntuación media es más elevada en el caso de la VPO concertada (66 puntos).<br />
58