EL ESTADO 09 version 6.qxd:EL ESTADO DE LA CIENCIA 08

50
al gráfico, pero para la totalidad de los países
iberoamericanos con producción en biotecnología en
ambos años, se presentan en la Tabla 1.
Se destaca la evolución de Brasil, cuyo crecimiento en el
campo de la biotecnología lo lleva a participar del 30% de
la producción iberoamericana en 2008, mientras que en
2000 lo hacía en el 20%. Sin embargo, su centralidad en
la red regional disminuye tanto en términos absolutos
(pasando de 0,79 a 0,65) como en relación a los demás
países, apareciendo en el último año analizado levemente
por debajo de la línea de regresión.
España, en cambio, disminuye proporcionalmente su
participación en la producción de la región (del 49% al
43% durante 2000-2008) pero aumenta
considerablemente su centralidad en la red, pasando de
un grado normalizado de 0,68 al comienzo del período a
uno de 0,80 hacia el final del mismo.
Los siguientes países en cuanto a volumen de producción
científica en biotecnología no presentan crecimientos
significativos en su participación relativa en la producción
iberoamericana (o, como en el caso de Argentina, hasta
registran una disminución), aunque sí incrementaron
fuertemente sus relaciones dentro de la región. Son,
fundamentalmente, los casos de México, Portugal,
Argentina, Chile y Colombia, de creciente centralidad en la
conformación de redes iberoamericanas de producción
científica en la temática. Este incremento generalizado en
la centralidad de los países iberoamericanos da cuenta de
que el proceso de integración observado es de carácter
regional y no se trata de un fenómeno aislado, relacionado
con particularidades de nivel nacional.
Otra forma de conocer la centralidad de los países en la
red de colaboración es en términos de su intermediación
en los caminos de la información. El indicador de
intermediación da cuenta de la frecuencia con que un
nodo aparece en el camino más corto entre otros dos,
medida que puede interpretarse como un indicador de la
capacidad de controlar el flujo de información por parte de
ese nodo, en nuestro caso cada uno de los países
iberoamericanos.
El Gráfico 30 presenta la distribución de los países
iberoamericanos con mejor desempeño en materia de
producción científica en biotecnología en un plano definido
por la participación porcentual en la producción regional
total en el eje x y su intermediación en el eje y. Como en
el gráfico anterior, es posible observar la evolución de
cada país en el contexto de la red, dado que los datos
correspondientes a 2000 se presentan en rojo y los de
2008 en gris, trazándose la línea de regresión para poder
Tabla 1. Grado normalizado y participación en la producción en biotecnología
PAIS Participación en la producción Grado 2000 Participación en la producción Grado 2008
iberoamericana - 2000 iberoamericana - 2008
ESPAÑA 48,93% 0,68 43,43% 0,80
BRASIL 21,79% 0,79 29,41% 0,65
MÉXICO 7,91% 0,42 8,31% 0,65
PORTUGAL 6,91% 0,16 8,15% 0,40
ARGENTINA 8,38% 0,42 6,13% 0,55
CHILE 3,40% 0,37 3,37% 0,55
COLOMBIA 2,15% 0,42 2,06% 0,50
VENEZUELA 1,20% 0,26 1,39% 0,30
CUBA 2,25% 0,21 0,98% 0,40
PERÚ 0,84% 0,53 0,69% 0,40
URUGUAY 0,84% 0,32 0,69% 0,35
COSTA RICA 0,47% 0,11 0,54% 0,35
BOLIVIA 0,21% 0,05 0,19% 0,30
ECUADOR 0,26% 0,21 0,19% 0,30
PANAMA 0,26% 0,00 0,12% 0,05
HONDURAS 0,05% 0,00 0,06% 0,05
NICARAGUA 0,16% 0,05 0,06% 0,00
PARAGUAY 0,16% 0,26 0,06% 0,05
GUATEMALA 0,05% 0,11 0,04% 0,10
EL SALVADOR 0,05% 0,00 0,02% 0,05
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de SCI-WOS.