27.10.2013 Views

EL ESTADO 09 version 6.qxd:EL ESTADO DE LA CIENCIA 08

EL ESTADO 09 version 6.qxd:EL ESTADO DE LA CIENCIA 08

EL ESTADO 09 version 6.qxd:EL ESTADO DE LA CIENCIA 08

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

44<br />

producción mundial en la temática.<br />

Esta caída de la densidad en el último año puede ser<br />

explicada, en buena medida, por la integración de nuevos<br />

países a la red en 20<strong>08</strong>. Mientras que en 2007 había 18<br />

países iberoamericanos con más de 10 artículos en<br />

biotecnología, en 20<strong>08</strong> ese número ascendió a 21. Los<br />

nuevos integrantes de la red, como es natural, cuentan<br />

con niveles de relacionamiento mucho menores que<br />

aquellos que se encuentran más asentados en el campo y<br />

hacen descender sensiblemente la densidad general de la<br />

red.<br />

Estas evidencias permiten afirmar entonces que en el<br />

campo de la biotecnología, Iberoamérica funciona<br />

efectivamente como un espacio de colaboración con un<br />

nivel de relacionamiento interno mayor que el promedio<br />

general de la red de producción científica mundial en la<br />

temática. Se trata así de otra expresión de la creciente<br />

conformación de un espacio iberoamericano del<br />

conocimiento.<br />

En tal contexto, resulta de interés analizar detalladamente<br />

el lugar que ocupan los países de la región en la<br />

investigación internacional en biotecnología. El Gráfico 23<br />

presenta la red 1 de países que queda conformada por la<br />

publicación conjunta de artículos en 2000. Se han incluido<br />

todos los países con al menos 10 artículos registrados en<br />

ese año y se han resaltando los pertenecientes a la región<br />

iberoamericana .<br />

REPUBLICA CHECA<br />

LUXEMBURGO<br />

CROACIA<br />

UCRANIA<br />

BY<strong>EL</strong>ARUS<br />

AUSTRIA<br />

ALEMANIA<br />

URUGUAY<br />

COLOMBIA<br />

ESPAÑA<br />

MEXICO<br />

PERU<br />

PORTUGAL<br />

COREA<br />

SUIZA<br />

TURQUIA<br />

ARABIA SAUDITA<br />

COSTA <strong>DE</strong> MARFIL<br />

YUGOS<strong>LA</strong>VIA GRECIA<br />

SUECIA<br />

LETONIA<br />

IS<strong>LA</strong>NDIA<br />

IRAN<br />

LIBANO<br />

LITUANIA<br />

TAIWAN<br />

FRANCIA<br />

TUNES<br />

MARRUECOS<br />

B<strong>EL</strong>GICA SENEGAL<br />

CHILE<br />

BRASIL<br />

Nota: Se incluyen sólo aquellos países con más de 10 artículos.<br />

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de SCI-WOS.<br />

ARGENTINA<br />

VENEZU<strong>EL</strong>A<br />

ISRA<strong>EL</strong> EGIPTO<br />

BULGARIA<br />

CUBA<br />

ITALIA<br />

MA<strong>LA</strong>SIA<br />

SUDAFRICA<br />

Como en trabajos anteriores (Barrere et al, 20<strong>08</strong> y otros),<br />

dado que la cantidad de nodos y relaciones existentes<br />

resulta muy extensa, impidiendo la visualización y el<br />

análisis, se ha recurrido a técnicas de poda. Ellas<br />

consisten en la aplicación de algoritmos que eliminan los<br />

lazos menos importantes en la red, dejando tan sólo la<br />

cantidad mínima necesaria para no desconectar ningún<br />

nodo. El criterio para esto es que el peso de los caminos<br />

totales resultantes (en nuestro caso la cantidad de<br />

artículos firmados en conjunto) sea el mayor posible. De<br />

esta manera se obtiene la estructura básica que subyace<br />

en una red de mucha complejidad. El resultado de estas<br />

técnicas de poda es un árbol de caminos mínimos<br />

(minimum spanning tree, MST) de un grafo. En este caso<br />

se ha utilizado una implementación del algoritmo de Prim.<br />

En el año 2000 se observa una red de estructura<br />

fundamentalmente radial de 78 países, con pocas<br />

ramificaciones, establecida alrededor de la indiscutida<br />

hegemonía norteamericana. Estados Unidos ocupaba la<br />

posición central del entramado emergente por dos<br />

razones: la primera, por ser el país que contaba con más<br />

publicaciones científicas en la temática; la segunda, por<br />

ser el principal eje articulador de las relaciones con los<br />

otros países con una producción importante en este<br />

campo: en orden decreciente, Japón, Alemania, Inglaterra<br />

y Francia. Aunque incipientes, las principales conexiones<br />

científicas, tanto por los nodos que articulan (5 o 6 países<br />

según el caso) como por la capacidad de intermediación<br />

que presentan, se daban entre Estados Unidos y Alemania<br />

(que vinculaba a Austria, República Checa, Bielorrusia,<br />

Gráfico 23. Red de países con producción científica en biotecnología (2000)<br />

EEUU<br />

KENIA<br />

FILIPINAS<br />

KUWAIT<br />

NORUEGA<br />

TAI<strong>LA</strong>NDIA<br />

ZIMBABWE<br />

HO<strong>LA</strong>NDA<br />

HONG KONG<br />

CHINA<br />

DINAMARCA<br />

CANADA<br />

INDIA<br />

CAMERUN<br />

ESLOVAQUIA<br />

RUSIA<br />

ESLOVENIA<br />

AUSTRALIA<br />

NIGERIA<br />

IR<strong>LA</strong>NDA<br />

HUNGRIA<br />

SINGAPUR<br />

NUEVA Z<strong>EL</strong>ANDA<br />

BANG<strong>LA</strong><strong>DE</strong>SH<br />

FIN<strong>LA</strong>NDIA<br />

ESTONIA<br />

JAPON<br />

INDONESIA<br />

POLONIA<br />

ING<strong>LA</strong>TERRA<br />

1. El análisis de redes y los gráficos que se presentan en este trabajo fueron elaborados mediante la aplicación del paquete informático Pajek y de software<br />

especialmente desarrollado a tal efecto por el CAICYT.<br />

VIETNAM<br />

ESCOCIA<br />

IR<strong>EL</strong>AND<br />

GALES<br />

PAKISTAN

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!