El Estado de los Mercados de Carbono Forestal 2009 - Forest Trends

Sin embargo, solamente el 25% ha utilizado las
metodologías de monitoreo simplificadas para
proyectos de pequeña escala de A/R del MDL.
La mayoría de los proyectos se encuentran en los
trópicos – principalmente en ambientes trópicos
húmedos y algunos en ambientes trópicos secos,
reflejando el hecho de que los países en vías
de desarrollo que son elegibles para albergar
proyectos del MDL se localizan principalmente
en esas regiones. Algunos proyectos ubicados
en el bioma templado se encuentran en Europa
del Este y Asia.
La mayoría de los proyectos de A/R del MDL
con base en fondos de carbono ocurren en
tierras gestionadas por las comunidades o por
pequeños agricultores, esto se debe a la meta de
estos fondos de asistir a las comunidades pobres
y a los agricultores y de mejorar el desarrollo
sostenible al mismo tiempo que se mitiga el
cambio climático. Tres casos de proyectos
conjuntos basaron en zonas protegidas o para
prevenir la deterioración adicional de tierras
públicas y comunitarias con alto nivel de
degradación.
En cuanto a los tipos de árboles sembrados el
55% de los proyectos utilizaron una mezcla de
especies autóctonas y exóticas con la esperanza
de rehabilitar las tierras degradadas y de generar
productos con valor económico (madera, fruta,
etc.) para el sustento local. El resto de los
proyectos (39%) sembraron por lo menos 85% de
especies autóctonas con la intención de restaurar
las zonas protegidas o de rehabilitar las tierras
severamente degradadas.
VI.1.4 Obstáculos para USCUSB bajo el
MDL
Las preocupaciones sobre las reducciones no
permanentes, la precisión del monitoreo, y la
inundación del mercado han llevado al MDL
a imponer reglas onerosas y a ofrecer crédito
provisional. Estas estructuras, aunadas a los
riesgos de inversión y a la entrega más lenta
de créditos, han resultado en limitaciones tanto
para la oferta como para la demanda. 92
Del lado de la oferta, “uno de los principales
obstáculos para los proyectos de A/R del MDL
ha sido la complejidad de las regulaciones, de
las guías y de las plantillas”, dijo el auditor
Sebastián Hetsch de TÜV SÜD. “Ha sido un
proceso de aprendizaje de toda una vida pero
los proponentes de proyectos están obteniendo
mas experiencia ahora”. Las reglas de A/R del
MDL no fueron lanzadas hasta 2003, dos años
después de que las reglas generales del MDL
fueron adoptadas y mientras que el primer
proyecto del MDL se registró en 2004, el primer
proyecto forestal se registró hasta 2006.
Los inversionistas han sido disuadidos por los
niveles tan altos de riesgo financiero. Martin
Schröder de TÜV SÜD dijo que “La inversión
en proyectos de reforestación es un riesgo por
los períodos largos de crédito y los niveles bajos
de secuestro de carbono durante los primeros
años”.
Al mismo tiempo, la demanda de créditos de
USCUSB ha sido moderada especialmente
debido a que estos créditos se encuentran
excluidos del EU ETS y de la estructura
provisional de los créditos. La directiva de
enlace el EU ETS que regula el uso del MDL y de
IC dentro del EU ETS establece que los emisores
“deben abstenerse de utilizar los RECs y los
ERUs generados en instalaciones nucleares” y
del “uso de suelo, cambio en el uso de suelo de
actividades forestales”. Algunos grupos han
cabildeado sin éxito para cambiar la exclusión
USCUSB . Con los participantes en el EU
ETS (industria europea) excluidos de utilizar
créditos forestales, los gobiernos participantes
en el Protocolo de Kyoto han sido los principales
compradores de créditos forestales.
92 Experiencia adquirida en la validación de A/R del MDL. 2008.
Presentación elaborada por Martin Schroeder, TÜV SÜD, http://www.
tuev-sued.de/uploads/images/1217329692954310780432/AR_MDL_
experiences.pdf.
Echando Raíces y Ramas
55