El Estado de los Mercados de Carbono Forestal 2009 - Forest Trends

III.4.1 Especies Exóticas vs. Autóctonas en
Proyectos A/R e MFM
Una preocupación citada frecuentemente es
que las finanzas de carbono podrían fomentar
sembradíos de monocultivos exóticos y de
rápido crecimiento que sean inapropiados
para las condiciones del sitio local, a expensa
de los bosques naturales de alto valor y las
necesidades diversas de las comunidades
locales. Para comenzar a penetrar la superficie
de este asunto, pedimos a los desarrolladores de
proyectos de A/R y MFM que identificaran su
tipo de bosque pero también preguntamos más
específicamente si sus proyectos representan a
especies autóctonas o exóticas.
Recibimos respuestas de 44 desarrolladores
de proyectos del total de 61 desarrolladores
de proyectos representando proyectos con
componentes A/R o MFM. Agrupamos las
respuestas dentro de tres categorías: especies
principalmente autóctonas (>85% sembrado con
especies autóctonas), especies principalmente
exóticas (>85% sembrado con especies exóticas),
y mixto (una mezcla de siembra de especies
autóctonas y exóticas).
La mayoría de los proyectos (el 76%) estaban
sembrados principalmente con especies
autóctonas y el 18% estaban sembrados con
especies mixtas, dejando solamente el 6% con
especies exóticas.
En términos del volumen de las transacciones,
la mayor parte de los créditos vendidos (el
82%) fueron obtenidos de proyectos que
sembraron principalmente especies autóctonas.
Aproximadamente el 9% de los créditos
vendidos se obtuvieron de proyectos que
sembraron especies mixtas y el 8% se obtuvieron
de proyectos que solamente sembraron especies
exóticas.
El uso de especies autóctonas es el resultado
de varios factores, incluyendo una preferencia
prevalente de los compradores por los créditos
originarios de los bosques naturales. Por ejemplo,
un estudio hecho por EcoSecurities, ClimateBiz,
Conservación Internacional (CI) y la CCBA,
encontró que la mayoría de los compradores
potenciales de compensaciones forestales eran
atraídos por bosques más naturales y favorecían
los proyectos de deforestación evitada, seguidos
de los proyectos de reforestación con especies
autóctonas de árboles. 18
III.5 Ubicación de los Proyectos en
el Mercado Voluntario OTC
Puntos de Resumen de la Ubicación de
Proyectos:
• Aproximadamente el 38% (5.1 MtCO 2 )
de las transacciones de compensaciones
provenían de Norteamérica, el 23% (3.1
MtCO 2 ) de América Latina, y el 15% (2.0
MtCO 2 ) de África.
• América Latina obtuvo el primer lugar
en cuanto al valor de la transacción a
través del tiempo con $26.6 millones
con un precio promedio de volumen
ponderado de $9.59/tCO 2 , seguido por
Norteamérica ($26.2 millones a $5.13/
tCO 2 ).
• Las regiones que reportaron la mayor
cantidad de hectáreas bajo la influencia
de las finanzas del carbono son África
(795,015 hectáreas), América Latina
(669,952 hectáreas), y Asia (196,744
hectáreas), con Norteamérica del lado
opuesto del espectro (32,917 hectáreas).
• En casi todos los años, las compensaciones
de Oceanía y Europa han obtenido el
precio más alto de volumen ponderado
promedio, aunque el precio de las
compensaciones europeas cayó de
$19.80/tCO 2 en 2008 a $1.00/tCO 2 en los
dos primeros trimestres del 2009.
18 EcoSecurities en asociación con la CCBA y Climate Biz, La Encuesta de
Compensaciones de Carbono Forestales 2009, Londres, Reino Unido:
Ecosecurities, 2009. Disponible en línea en http://www.ecosecurities.
com/GetAsset.ashx?AssetId=24136.
Echando Raíces y Ramas
17