metodologia de evaluacion de planes municipales - Unidad ...
metodologia de evaluacion de planes municipales - Unidad ...
metodologia de evaluacion de planes municipales - Unidad ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
METODOLOGIA DE EVALUACION DE PLANES MUNICIPALES<br />
__________________________________________________________________________________________________<br />
PROPOSITOS<br />
PROGRAMAS RELACION DE<br />
PROGRAMA<br />
PLAN DE CORRESPONDENCIA<br />
DE GOBIERNO<br />
DESARROLLO<br />
(1)<br />
Σ Calificaciones (C)<br />
Número <strong>de</strong> programas <strong>de</strong>l plan que<br />
coinci<strong>de</strong>n con los <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong><br />
gobierno (N)<br />
RELACION DE<br />
CORRESPONDENCIA<br />
(1) Convenciones: Coinci<strong>de</strong>ncia entre propósito y programa (5)<br />
Programa adicional (no se califica)<br />
Propósito sin programa en el Plan (0)<br />
2. Contenido <strong>de</strong>l diagnóstico.<br />
La formulación <strong>de</strong>l diagnóstico <strong>de</strong>be suministrar una información que permita el conocimiento <strong>de</strong> la<br />
realidad municipal y muy especialmente <strong>de</strong> la sectorial sobre la cual se va a intervenir -que <strong>de</strong>staque y<br />
explique los problemas estructurales, las potencialida<strong>de</strong>s, que <strong>de</strong>scriba la problemática sectorial y<br />
espacialice la información relevante- es <strong>de</strong>cir, que en fin <strong>de</strong> cuentas caracterice la situación inicial sobre<br />
la que se preten<strong>de</strong> actuar.<br />
Los aspectos que se tienen en cuenta para la calificación <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>l diagnóstico son:<br />
I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> problemas críticos u obstáculos estructurales, potencialida<strong>de</strong>s, caracterización<br />
cuantitativa y cualitativa <strong>de</strong> los sectores y espacialización. Cada una <strong>de</strong> estas variables se evalúa<br />
in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> 0 a 5. Si hay ausencia <strong>de</strong>l aspecto que <strong>de</strong>be i<strong>de</strong>ntificarse se califica con 0 y en<br />
caso <strong>de</strong> existir se valorará en función <strong>de</strong> la suficiencia -pertinencia y calidad <strong>de</strong> la información- para<br />
formular el plan.<br />
Como guía para la calificación <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong>l diagnóstico se sugieren los siguientes criterios para<br />
cada uno <strong>de</strong> los aspectos que incluye:<br />
En cuanto, al punto <strong>de</strong> los problemas críticos se <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rar distintas alternativas y calificarlas<br />
como se recomienda: si los problemas no se i<strong>de</strong>ntifican ni se analizan calificará con 0; si se i<strong>de</strong>ntifican<br />
pero no se analizan ni sustentan los datos estadísticos entonces se calificará con 3 y por último, si se<br />
_______________________________________________________________________________________________<br />
DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION - FONADE<br />
∑<br />
N<br />
C<br />
12