metodologia de evaluacion de planes municipales - Unidad ...

More documents

Recommendations

Info

METODOLOGIA DE EVALUACION DE PLANES MUNICIPALES __________________________________________________________________________________________________ (1) La calificación oscila entre 0-5 dependiendo de la incidencia de la participación comunitaria en la formulación del plan Para efectos del concurso “El Mejor Plan de Desarrollo 1998-2002” se calificará diferenciando dos alternativas posibles de la carta con la que el municipio concursó presentando y avalando el plan. Si el aval se reduce a una mera enunciación la calificación será 3.0; en cambio, si el aval expone los argumentos en que se sustentó la aprobación del Consejo de Planeación Municipal, se otorgará una calificación de 5.0 (Tabla No 6.1) TABLA No 6. 1 EFECTIVIDAD DE LA PARTICIPACIÓN COMUNITARIA Apreciación del concepto Calificación Aval sin sustentación (1) Aval con sustentación (2) (1) La calificación será de 3.0. (2) La calificación será de 5.0. 7. Síntesis del enfoque de los planes: Para calificar el grado de aproximación de los planes a un enfoque adecuado a las nuevas circunstancias, se tomarán los resultados parciales de las evaluaciones realizadas en los numerales 1, 2, 3, 4, 5 y 6 de este capítulo y se ponderarán por el puntaje asignado (consistencia del plan con la misión con una valoración de 2.5, correspondencia del plan municipal con los planes nacional y departamental 5.0, ajuste de la estructura formal plan con la Ley 2.5, claridad conceptual 5.0 y calidad de la participación comunitaria 5.0 para un total de 20 puntos) al quedar solo cuatro variables de las 5 contempladas para efectos del concurso “El Mejor Plan de Desarrollo” sus ponderaciones se modificarán asignándole a cada una un peso de 5 puntos. La calificación definitiva en la escala 0-5 se obtendrá de la siguiente formula: i. Si las variables tienen ponderaciones diferentes. Ce _______________________________________________________________________________________________ DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION - FONADE n ∑ i= = 1 CiPi Pe 9
METODOLOGIA DE EVALUACION DE PLANES MUNICIPALES __________________________________________________________________________________________________ Donde, Ce: Es la calificación del componente Enfoque del Plan Ci: Es la calificación de la variable i del enfoque Pi: Es el puntaje asignado a la variable del enfoque Pe: Es el puntaje total asignado al componente enfoque ii Si las ponderaciones de las variables son iguales. Donde, Ce Ce: Es la calificación del componente Enfoque Ci: Es la calificación de la variable i del enfoque N: Es el número de variables del enfoque calificadas n ∑ i= = 1 Naturalmente, mientras mayor sea la calificación definitiva mayor será la adecuación del plan a las nuevas circunstancias, al contexto institucional vigente. Ahora, dado que una calificación igual de dos o más planes municipales no significa identidad, será el análisis el que permitirá extraer conclusiones y recomendaciones sobre aspectos a reforzar o a mantener para perfeccionar el proceso planificador en lo referente al enfoque. La comparación intermunicipal relativa al enfoque de los planes se presentará en la matriz siguiente: MUNICIPIO CORRESPON- DENCIA CON LA MISION MATRIZ No 1 EVALUACION DEL ENFOQUE DE LOS PLANES CORRESPON- DENCIA PLAN. MPAL. PLAN. NAL B. DE LA PARTE ESTRATEGICA DE LOS PLANES MUNICIPALES DE DESARROLLO. Para evaluar la calidad técnica de la parte estratégica del plan se hará un seguimiento de los siguientes aspectos: la correspondencia del plan de desarrollo-programa de gobierno, la formulación del diagnóstico, los objetivos, las metas y las estrategias. La ponderación asignada al componente parte general o estratégica es de 40 puntos -8 puntos para cada variable-, a su vez cada atributo o aspecto a evaluar -del respectivo componente- se calificará entre 0 y _______________________________________________________________________________________________ 10 DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION - FONADE N Ci CORRESPON- DENCIA PLAN DPTAL. PLAN. NAL AJUSTE ESTRUC- TURA LEY CLARIDAD CONCEP- TUAL EFECTI- VIDAD PARTICI- PACION COMUNI- TARIA CALIFI- CACION PROME- DIO PUNTA JE
Page 1 and 2: METODOLOGIA DE EVALUACION DE PLANES
Page 11: METODOLOGIA DE EVALUACION DE PLANES

metodologia de evaluacion de planes municipales - Unidad ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?