AGUILA

alvarengakenneth
from alvarengakenneth More from this publisher
15.09.2013 Views

2 Septiembre/September 14, 2013 - Octubre/ October 14, 2013 Obama escoge “soluciones pacíficas” OPINIÓN - OPINION Logros, raíces culturales e identidad latinoamericana Archievements, cultural roots and Latin American identity Página / Page 4 SALUD - HEALTH Cerca de 18 por ciento de las mujeres embarazadas toman alcohol en las etapas tempranas del embarazo Nearly 18 percent of pregnant women drink alcohol in early stages of pregnancy Página / Page 5 IMPUESTO Y FINANZAS - TAX AND FINANCE Como sobrevir a una auditoria del IRS How to survive an IRS audit Página / Page 6 MEDIO AMBIENTE ENVIRONMENT Por qué la sobrepoblación humana ya no es un gran problema? Why human overpopulation isn’t a big issue any more? Página / Page 10 Visita - Visit: Por Justin Sink El Presidente Obama dijo recientemente que evitaría un ataque militar ya que la crisis sobre las armas químicas de Siria se alejó dramáticamente del Congreso para hacer negociaciones en las Naciones Unidas. “Tengo una profunda preferencia por soluciones pacificas”, dijo Obama en un discurso en hora estelar desde la Sala Este de la Casa Blanca. El presidente presentó un caso contundente que atacar a Siria seria justificado, demostrando lo que la administración argumenta es evidencia creíble que el Presidente Bashar Assad utilizó armas químicas contra civiles en el ataque del 21 de agosto. “¿En qué clase de mundo vamos a vivir si vemos un dictador descaradamente violando el derecho internacional y miramos hacia otro lado?”, Dijo Obama. Pero dejó claro que en vez de buscar autorización del Congreso para un ataque—que probablemente la Cámara y el Senado no aprobarán –el buscará una solución diplomática ante las Naciones Unidas. El discurso del presidente cubrió un día cuando los eventos se movieron vertiginosamente y los demócratas y republicanos pelearon furiosamente sobre si estos sumaban a un triunfo o una humillación para los Estados Unidos.Mientras el comandante en jefe abrazó una solución diplomática que muchos reclamaron ser una idea estadounidense, rusa o polaca, la líder de la minoría de la Cámara Nancy Pelosi (D-Calif.) dijo que la nueva dirección “validó lo que el presidente esta haciendo” y agregó, “yo creo que esta es una victoria para el Presidente Obama, si es real”.Por el contrario, los republicanos acusaron al presidente de sacar a Siria del atolladero con un trato que podría no funcionar y seriamente afectar la influencia estadounidense en el Medio Oriente. El prospecto de Siria de abandonar sus armas vino “justo a tiempo para sacar al Presidente Obama de una situación perdida”, dijo el Sen. James Inhofe (R- Okla.), uno de los primeros oponentes a la acción militar. Fundamental al debate es si los Estados Unidos puede confiar en cualquier oferta procedente del gobierno de Assad que fue tramitado por Rusia y su presidente Vladimir Putin. El Ministro de Exterior de Siria Walid Muallen insistió que su país trató “de renunciar a las armas químicas del todo”, unirse a la Convención de Armas Químicas y abrir su arsenal a la inspección de las Naciones Unidas.“Estamos listos para cumplir nuestras obligaciones de conformidad con este tratado, incluyendo la provisión de información acerca de nuestras armas químicas”, Muallem le dijo a Al-Mayadeen Tv, en Líbano. “Abriremos nuestros sitios de almacenamiento, y parar la producción. Estamos listos para abrir estas instalaciones a Rusia, otros países y las Naciones Unidas”. Pero esa concesión de avance fue puesta en peligro cuando Putin dijo que no aceptaría el trato a menos que los Estados Unidos quitara sus ataques aéreos de la mesa. Para leer el discurso del Presidente Obama sobre Siria, visite: http://www.scribd.com/doc/167278583/ Remarks-by-the-president-in-address-to-the-nation-on-Syria Fuente: The Hill Sumario EL AGUILA Summary Obama chooses ‘peaceful solutions’ By Justin Sink President Obama on Tuesday said he would seek to avoid a military strike as the crisis over Syria’s chemical weapons turned dramatically away from Congress and toward negotiations at the United Nations.“I have a deeply held preference for peaceful solutions,” Obama said in a prime-time address from the White House’s East Room. The president made a forceful case that striking Syria would be justified, laying out what the administration argues is credible evidence that President Bashar Assad used chemical weapons against civilians in an Aug. 21 attack.“What kind of a world will we live in if we see a dictator brazenly violate international law and we look the other way?” Obama said.But he made it clear that instead of seeking authorization from Congress for a strike — which the House and Senate seemed unlikely to approve — he would pursue a diplomatic solution through the United Nations.The president’s address capped a day when events moved at breakneck pace and Democrats and Republicans fought furiously over whether they amount to a triumph or humiliation for the U.S.As the commander in chief embraced a diplomatic solution variously claimed to be an American, Russian or Polish idea, House Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.) said the new direction “validates what the president is doing” and added, “I think this is a victory for President Obama, if it is real. ”Republicans, conversely, accused the president of letting Syria off the hook with a deal that could not work and of seriously eroding American influence in the Middle East. The prospect of Syria relinquishing its weapons came “along just in time to bail President Obama out of a losing situation,” said Sen. James Inhofe (R-Okla.), an early opponent of military action.Central to the debate is whether the U.S. can trust any offer coming from the Assad’s government that was brokered by Russia and its president, Vladimir Putin. Syrian Foreign Minister Walid Muallem insisted that his country intended “to give up chemical weapons altogether,” join the Chemical Weapons Convention and open its arsenal to United Nations inspection.“We are ready to fulfill our obligations in compliance with this treaty, including through the provision of information about our chemical weapons,” Muallem told Lebanon-based Al- Mayadeen TV. “We will open our storage sites, and cease production. We are ready to open these facilities to Russia, other countries and the United Nations.”But that breakthrough concession was thrown into jeopardy when Putin said he would not agree to a deal unless the U.S. took airstrikes off the table. For remarks of the President on Syria visit: http:// www.scribd.com/doc/167278583/Remarks-bythe-president-in-address-to-the-nation-on-Syria Source: The Hill

Primer Plano Front Page El segmento “upscale hispanos” está moldeando la economía estadounidense Los hispanos continuamente están ayudando a darle forma al panorama de la economía estadounidense y se han convertido en cambiadores de juego para los profesionales de mercadeo. Pero dentro de esta amplia demografía descansa un segmento central poderoso que es responsable del 37 por ciento del poder adquisitivo del grupo—y este poder adquisitivo está creciendo. Según Nielsen y la Asociación de Agencias de Publicidad Hispanas (AHAA), este mercado viable y sofisticado de hispanos upscale o influyentes vive en un mundo de dualidad cultural, y provee valor de por vida y oportunidades positivas para muchas marcas lujosas y de gran categoría. Este segmento se define como hispanos de hogares con ingresos anuales de $50 mil hasta $100 mil, upscale hispanos son el segmento más influyente desde los baby boomers e impulsarán cambios en la consideración de categoría, los comportamientos de compra y la relación de marca. En 2012, los 15 millones de upscale hispanos en los Estados Unidos, representaron 29 por ciento de la población hispana en el país—y se espera que esa cifra se duplique por 2050. Los hispanos upscale son más jóvenes que los upscale blancos no-hispanos (33 años de edad comparados con 39 años de edad) y ellos viven estilos de vida activos, a menudo con familias jóvenes. De hecho, 85 por ciento de los hispanos upscale tienen un hogar de tres o más, comparado con 65 por cinto de las personas influyentes no-hispanas. Mientras que los upscale hispanos viven en todo el país, están mayormente concentrados en las áreas urbanas tales como Los Ángeles, Nueva York, Houston y Miami, aunque muestran importante representación en mercados secundarios tales como Honolulu y Washington, D.C. y la Ciudad de Oklahoma. Una fuerza detrás de los nuevos negocios con educación superior y logros profesionales los upscale hispanos son expertos en tecnología y a menudo son vistos como innovadores entre sus colegas. Son más propensos a usar teléfonos inteligentes, tienen iPads y están suscritos a cuatro de los proveedores de teléfonos móviles más importantes de los Estados Unidos.Más de la mitad han asistido a la universidad, los upscale hispanos son más probables de ser dueños de negocios que los upscale no-hispanos.También están fuertemente involucrados con la creación de riqueza y preservación, los upscale hispanos están construyendo un futuro brillante para sus hijos, mientras le dan un mayor énfasis al ahorro para la educación que los upscale no-hispanos. Este segmento tiende a tener casa propia y son expertos en finanzas, la mitad tiene inversiones y 86 por ciento mantiene cuentas de ahorro. También son 50 por ciento más probable de manejar sus cuentas financieras desde su aparato móvil. Los fondos mutuos y acciones son las formas más comunes de oportunidades de inversión utilizadas entre los upscale hispanos y la mayoría es más probable de invertir en planes de acciones que les pro- veen sus empleadores. Además, más upscale hispanos invierten en fondos mutuos que el total de la población hispana de los Estados Unidos (21% vs. 16%). Mientras los hispanos influyentes dominan ligeramente más el inglés, su fuerte dualidad cultural y comportamiento bicultural están reflejados en su consumo de medios de comunicación. Más de un tercio de hispanos influyentes ven el contenido en ambos idiomas. Comedias en inglés, programación de estilo documental y programación semanal de niños son los más vistos. Sin embargo, los upscale hispanos ven la televisión en español para eventos culturales, conciertos y deportes. Los upscale hispanos tienen ingresos disponibles para consentir su imagen, y gastan más que los upscale blancos no-hispanos e hispanos en general para productos de salud y belleza. Artículos de higiene para hombres, fragancias para mujeres, cuidado del cabello, dominan el pasillo de salud y belleza, y los upscale latinos prefieren la selección de marcas. Los puntos clave para este segmento incluyen: •Servicios financieros que llenan sus necesidades especificas. •Apoyo a los pequeños negocios. •Expansión de las inversiones y la educación para la jubilación. •El fortalecimiento de las oportunidades para una educación superior. •Alineación con el interés del segmento en embellecimiento y bienestar. Los upscale hispanos controlan $4 de cada $10 que se gastan, haciendo este segmento en crecimiento un componente esencial para los profesionales de mercadeo hispanos pero también para todos los profesionales de mercadeo influyentes en el mercado general. -Vea más en: http://www.nielsen.com/us/en/ newswire/2013/upscale-latinos--americasnew-baby-boomers.html#sthash.LsXV2JkV. dpuf Fuente: Nielsen y AHAA EL AGUILA Upscale Hispanics are shaping America’s economy Hispanics are steadily helping shape the landscape of America’s economy and have become a game changer for marketers. But within this broad demographic lies a powerful core segment that accounts for 37 percent of the group’s total spending power—and this spending power is increasing. According to Nielsen and the Association of Hispanic Advertising Agencies (AHAA), this viable and sophisticated market of upscale Latinos lives in a world of cultural duality, and provides lifetime value and upside opportunities for many high-end and luxury brands. Defined as Hispanic households earning $50K-$100K in annual income, upscale Latinos are the most influential segment since the baby boomers and will drive shifts in category consideration, purchasing behavior and brand relationship. In 2012, the 15 million upscale Latinos in the U.S. accounted for 29 percent of the country’s Hispanic population—and that figure is expected to double by 2050. Upscale Latinos are younger than upscale non-Hispanic Whites (33 years old compared with 39 years old) and they live active lifestyles, often with young families. In fact, 85 percent of upscale Hispanics have a household size of three or more, compared with 65 percent of upscale non-Hispanics. While upscale Hispanics reside across the country, they are mostly concentrated in urban areas such as Los Angeles, New York, Houston and Miami, although they show significant representation in secondary markets such as Honolulu and Washington, D.C. and Oklahoma City. A force behind new businesses with higher educational and professional attainment, upscale Latinos are technologically savvy and are often viewed as trendsetters among their peers. They’re more likely to use smartphones, own iPads and subscribe to one of the top four U.S. mobile providers. With more than half having attended college, upscale Latinos are Septiembre/September 14, 2013 - October/Octubre 14, 20103 3 more likely to own businesses than upscale non- Hispanics. Heavily involved with wealth creation and preservation, upscale Hispanics are building a bright future for their children, as they place a greater emphasis on saving for education than upscale non-Hispanics. This segment tends to own their own homes and is very financially savvy: half have investments and 86 percent maintain savings accounts. They’re also 50 percent more likely to manage their financial accounts from their mobile device. Mutual funds and stocks are the most commonly used investment opportunities among upscale Hispanics, and the majority is more likely to invest in the stock plans their employers provide them. In addition, more upscale Hispanics invest in mutual funds more than the total U.S. Hispanic population (21% vs. 16%). While upscale Hispanics are slightly more English-dominant, their strong cultural duality and bicultural behavior is reflected in their media consumption. More than a third of upscale Hispanics watch content in both languages. Englishlanguage comedies, documentary-style programming and children’s weekly programming are the most watched. However, upscale Latinos switch to Spanish-language television for cultural events, concerts and sports. Upscale Latinos have the disposable income to pamper their image, and they outspend upscale non-Hispanic Whites and Hispanics overall on health and beauty products. Men’s toiletries, women’s fragrances, hair care and cosmetics dominate in the health and beauty aisle, and upscale Latinos favor brand choices. Key touch points for this segment include: •Financial services that meet their specific needs. •Support of small businesses. •Expanded investment and retirement education. •Strengthened higher learning opportunities. •Alignment with the segment’s interest in beautification and wellness. Upscale Hispanics control $4 out of every $10 Hispanic spend dollars, making this growing segment an essential component for Hispanic marketers as well as all upscale marketers in the general market. - See more at: http://www.nielsen.com/us/en/ newswire/2013/upscale-latinos--americasnew-baby-boomers.html#sthash.LsXV2JkV. dpuf Source: Nielsen and AHAA

2 Septiembre/September 14, 2013 - Octubre/ October 14, 2013<br />

Obama escoge “soluciones pacíficas”<br />

OPINIÓN - OPINION<br />

Logros, raíces culturales e<br />

identidad latinoamericana<br />

Archievements, cultural roots<br />

and Latin American identity<br />

Página / Page 4<br />

SALUD - HEALTH<br />

Cerca de 18 por ciento de las<br />

mujeres embarazadas toman<br />

alcohol en las etapas tempranas<br />

del embarazo<br />

Nearly 18 percent of pregnant<br />

women drink alcohol in early<br />

stages of pregnancy<br />

Página / Page 5<br />

IMPUESTO Y FINANZAS<br />

- TAX AND FINANCE<br />

Como sobrevir a una auditoria<br />

del IRS<br />

How to survive an IRS audit<br />

Página / Page 6<br />

MEDIO AMBIENTE<br />

ENVIRONMENT<br />

Por qué la sobrepoblación humana<br />

ya no es un gran<br />

problema?<br />

Why human overpopulation<br />

isn’t a big issue any more?<br />

Página / Page 10<br />

Visita - Visit:<br />

Por Justin Sink<br />

El Presidente Obama dijo recientemente que evitaría<br />

un ataque militar ya que la crisis sobre las armas<br />

químicas de Siria se alejó dramáticamente del Congreso<br />

para hacer negociaciones en las Naciones Unidas.<br />

“Tengo una profunda preferencia por soluciones<br />

pacificas”, dijo Obama en un discurso en hora<br />

estelar desde la Sala Este de la Casa Blanca.<br />

El presidente presentó un caso contundente que atacar<br />

a Siria seria justificado, demostrando lo que la<br />

administración argumenta es evidencia creíble que<br />

el Presidente Bashar Assad utilizó armas químicas<br />

contra civiles en el ataque del 21 de agosto.<br />

“¿En qué clase de mundo vamos a vivir si vemos un<br />

dictador descaradamente violando el derecho internacional<br />

y miramos hacia otro lado?”, Dijo Obama.<br />

Pero dejó claro que en vez de buscar autorización<br />

del Congreso para un ataque—que probablemente<br />

la Cámara y el Senado no aprobarán –el buscará una<br />

solución diplomática ante las Naciones Unidas.<br />

El discurso del presidente cubrió un día cuando los<br />

eventos se movieron vertiginosamente y los demócratas<br />

y republicanos pelearon furiosamente sobre si<br />

estos sumaban a un triunfo o una humillación para<br />

los Estados Unidos.Mientras el comandante en jefe<br />

abrazó una solución diplomática que muchos reclamaron<br />

ser una idea estadounidense, rusa o polaca,<br />

la líder de la minoría de la Cámara Nancy Pelosi<br />

(D-Calif.) dijo que la nueva dirección “validó lo que<br />

el presidente esta haciendo” y agregó, “yo creo que<br />

esta es una victoria para el Presidente Obama, si es<br />

real”.Por el contrario, los republicanos acusaron al<br />

presidente de sacar a Siria del atolladero con un trato<br />

que podría no funcionar y seriamente afectar la influencia<br />

estadounidense en el Medio Oriente.<br />

El prospecto de Siria de abandonar sus armas vino<br />

“justo a tiempo para sacar al Presidente Obama de<br />

una situación perdida”, dijo el Sen. James Inhofe (R-<br />

Okla.), uno de los primeros oponentes a la acción<br />

militar.<br />

Fundamental al debate es si los Estados Unidos puede<br />

confiar en cualquier oferta procedente del gobierno<br />

de Assad que fue tramitado por Rusia y su presidente<br />

Vladimir Putin.<br />

El Ministro de Exterior de Siria Walid Muallen insistió<br />

que su país trató “de renunciar a las armas<br />

químicas del todo”, unirse a la Convención de Armas<br />

Químicas y abrir su arsenal a la inspección de<br />

las Naciones Unidas.“Estamos listos para cumplir<br />

nuestras obligaciones de conformidad con este tratado,<br />

incluyendo la provisión de información acerca<br />

de nuestras armas químicas”, Muallem le dijo a<br />

Al-Mayadeen Tv, en Líbano. “Abriremos nuestros<br />

sitios de almacenamiento, y parar la producción.<br />

Estamos listos para abrir estas instalaciones a Rusia,<br />

otros países y las Naciones Unidas”.<br />

Pero esa concesión de avance fue puesta en peligro<br />

cuando Putin dijo que no aceptaría el trato a menos<br />

que los Estados Unidos quitara sus ataques aéreos<br />

de la mesa.<br />

Para leer el discurso del Presidente Obama sobre Siria,<br />

visite: http://www.scribd.com/doc/167278583/<br />

Remarks-by-the-president-in-address-to-the-nation-on-Syria<br />

Fuente: The Hill<br />

Sumario<br />

EL <strong>AGUILA</strong><br />

Summary<br />

Obama chooses<br />

‘peaceful solutions’<br />

By Justin Sink<br />

President Obama on Tuesday said he would seek<br />

to avoid a military strike as the crisis over Syria’s<br />

chemical weapons turned dramatically away from<br />

Congress and toward negotiations at the United<br />

Nations.“I have a deeply held preference for peaceful<br />

solutions,” Obama said in a prime-time address<br />

from the White House’s East Room.<br />

The president made a forceful case that striking<br />

Syria would be justified, laying out what the administration<br />

argues is credible evidence that President<br />

Bashar Assad used chemical weapons against civilians<br />

in an Aug. 21 attack.“What kind of a world<br />

will we live in if we see a dictator brazenly violate<br />

international law and we look the other way?” Obama<br />

said.But he made it clear that instead of seeking<br />

authorization from Congress for a strike — which<br />

the House and Senate seemed unlikely to approve<br />

— he would pursue a diplomatic solution through<br />

the United Nations.The president’s address capped<br />

a day when events moved at breakneck pace and<br />

Democrats and Republicans fought furiously over<br />

whether they amount to a triumph or humiliation<br />

for the U.S.As the commander in chief embraced<br />

a diplomatic solution variously claimed to be an<br />

American, Russian or Polish idea, House Minority<br />

Leader Nancy Pelosi (D-Calif.) said the new direction<br />

“validates what the president is doing” and<br />

added, “I think this is a victory for President Obama,<br />

if it is real.<br />

”Republicans, conversely, accused the president of<br />

letting Syria off the hook with a deal that could not<br />

work and of seriously eroding American influence<br />

in the Middle East. The prospect of Syria relinquishing<br />

its weapons came “along just in time to bail<br />

President Obama out of a losing situation,” said<br />

Sen. James Inhofe (R-Okla.), an early opponent of<br />

military action.Central to the debate is whether the<br />

U.S. can trust any offer coming from the Assad’s<br />

government that was brokered by Russia and its<br />

president, Vladimir Putin.<br />

Syrian Foreign Minister Walid Muallem insisted<br />

that his country intended “to give up chemical<br />

weapons altogether,” join the Chemical Weapons<br />

Convention and open its arsenal to United Nations<br />

inspection.“We are ready to fulfill our obligations<br />

in compliance with this treaty, including through<br />

the provision of information about our chemical<br />

weapons,” Muallem told Lebanon-based Al- Mayadeen<br />

TV. “We will open our storage sites, and<br />

cease production. We are ready to open these facilities<br />

to Russia, other countries and the United<br />

Nations.”But that breakthrough concession was<br />

thrown into jeopardy when Putin said he would not<br />

agree to a deal unless the U.S. took airstrikes off<br />

the table.<br />

For remarks of the President on Syria visit: http://<br />

www.scribd.com/doc/167278583/Remarks-bythe-president-in-address-to-the-nation-on-Syria<br />

Source: The Hill

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!