depósitos en efectivo. el impuesto relativo grava una manifestación ...
depósitos en efectivo. el impuesto relativo grava una manifestación ...
depósitos en efectivo. el impuesto relativo grava una manifestación ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
160893. P./J. 71/2011 (9a.). Pl<strong>en</strong>o. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro I, Octubre de 2011, Pág. 6.<br />
DEPÓSITOS EN EFECTIVO. EL IMPUESTO RELATIVO GRAVA UNA<br />
MANIFESTACIÓN DE RIQUEZA Y CONSTITUYE UN MEDIO DE CONTROL PARA<br />
EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES, PRINCIPALMENTE EN<br />
MATERIA DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA (LEGISLACIÓN PUBLICADA EN EL<br />
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 1 DE OCTUBRE DE 2007). Conforme a los<br />
artículos 1 y 12, fracción II, de la Ley d<strong>el</strong> Impuesto a los Depósitos <strong>en</strong> Efectivo, <strong>el</strong> f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o<br />
económico rev<strong>el</strong>ador de capacidad contributiva <strong>el</strong>egido por <strong>el</strong> legislador son los <strong>depósitos</strong> <strong>en</strong><br />
<strong>efectivo</strong> y la adquisición <strong>en</strong> <strong>efectivo</strong> de cheques de caja, quedando excluidas situaciones<br />
como los <strong>depósitos</strong> realizados mediante transfer<strong>en</strong>cias <strong>el</strong>ectrónicas, traspaso de cu<strong>en</strong>tas,<br />
títulos de crédito o cualquier otro docum<strong>en</strong>to o sistema pactado con instituciones d<strong>el</strong> sistema<br />
financiero <strong>en</strong> los términos de las leyes aplicables, aun cuando sean a cargo de la misma<br />
institución que los reciba. Esta d<strong>el</strong>imitación -positiva y negativa- d<strong>el</strong> hecho imponible se<br />
explica, además, a partir de las razones expresadas <strong>en</strong> <strong>el</strong> proceso legislativo y <strong>en</strong> términos de<br />
los artículos 7 a 10 de la Ley aludida <strong>en</strong> los que se regula <strong>el</strong> mecanismo de acreditami<strong>en</strong>to,<br />
comp<strong>en</strong>sación y devolución, al observarse que <strong>el</strong> <strong>impuesto</strong> a los <strong>depósitos</strong> <strong>en</strong> <strong>efectivo</strong> ti<strong>en</strong>e<br />
como propósitos: a) Complem<strong>en</strong>tar la eficacia recaudatoria, principalm<strong>en</strong>te d<strong>el</strong> <strong>impuesto</strong><br />
sobre la r<strong>en</strong>ta; b) Impactar <strong>en</strong> las personas que omit<strong>en</strong> declarar ingresos para efectos de ese<br />
tributo y respecto de dichos ingresos, además de servir como un mecanismo impulsor d<strong>el</strong><br />
cumplimi<strong>en</strong>to de las obligaciones fiscales <strong>en</strong> esa y otras contribuciones federales, pues <strong>en</strong> la<br />
medida <strong>en</strong> que aquéllas se cumplan, se t<strong>en</strong>drá un monto sufici<strong>en</strong>te para <strong>el</strong>iminar la carga<br />
financiera que repres<strong>en</strong>ta <strong>el</strong> <strong>impuesto</strong> a los <strong>depósitos</strong> <strong>en</strong> <strong>efectivo</strong>; y, c) Combatir la evasión<br />
fiscal id<strong>en</strong>tificando a las personas que no se inscrib<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> Registro Federal de<br />
Contribuy<strong>en</strong>tes, no expid<strong>en</strong> comprobantes fiscales por la realización de sus operaciones, o<br />
declaran m<strong>en</strong>ores ingresos de los realm<strong>en</strong>te percibidos. De esta manera, <strong>el</strong> <strong>impuesto</strong> a los<br />
<strong>depósitos</strong> <strong>en</strong> <strong>efectivo</strong>: 1) Recae directam<strong>en</strong>te sobre qui<strong>en</strong> realiza <strong>el</strong> hecho imponible; 2)<br />
Grava <strong>una</strong> <strong>manifestación</strong> de riqueza que no compr<strong>en</strong>de la totalidad d<strong>el</strong> patrimonio d<strong>el</strong><br />
contribuy<strong>en</strong>te; y, 3) Constituye un control d<strong>el</strong> cumplimi<strong>en</strong>to de obligaciones fiscales,<br />
principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> materia d<strong>el</strong> <strong>impuesto</strong> sobre la r<strong>en</strong>ta.<br />
Amparo <strong>en</strong> revisión 375/2009. Costco de México, S.A. de C.V. 1 de febrero de 2011.<br />
Unanimidad de diez votos. Pon<strong>en</strong>te: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretarios:<br />
Fabiana Estrada T<strong>en</strong>a, Lourdes Ferrer Mac-Gregor Poisot, Fanu<strong>el</strong> Martínez López, David<br />
Rodríguez Matha, Fernando Silva García y Fernando Tinoco Ortiz.<br />
Amparo <strong>en</strong> revisión 278/2009. Marina Tex, S.A. de C.V. 1 de febrero de 2011. Unanimidad<br />
de diez votos. Pon<strong>en</strong>te: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretarios: Fernando<br />
Tinoco Ortiz, Fabiana Estrada T<strong>en</strong>a, Lourdes Ferrer Mac- Gregor Poisot, Fanu<strong>el</strong> Martínez<br />
López, David Rodríguez Matha y Fernando Silva García.<br />
Amparo <strong>en</strong> revisión 282/2009. Productos Europeos d<strong>el</strong> Sureste, S.A. de C.V. 3 de febrero de<br />
2011. Unanimidad de diez votos. Pon<strong>en</strong>te: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.<br />
Secretarios: Fabiana Estrada T<strong>en</strong>a, Lourdes Ferrer Mac-Gregor Poisot, Fanu<strong>el</strong> Martínez<br />
López, David Rodríguez Matha, Fernando Silva García y Fernando Tinoco Ortiz.<br />
Amparo <strong>en</strong> revisión 1452/2009. Mazter Managem<strong>en</strong>t, S.A. de C.V. 3 de febrero de 2011.<br />
Unanimidad de diez votos. Pon<strong>en</strong>te: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretarios:<br />
Fabiana Estrada T<strong>en</strong>a, Lourdes Ferrer Mac-Gregor Poisot, Fanu<strong>el</strong> Martínez López, David<br />
Rodríguez Matha, Fernando Silva García y Fernando Tinoco Ortiz.<br />
Amparo <strong>en</strong> revisión 1607/2009. Corporación Inmobiliaria Galy, S.A. de C.V. 8 de febrero de<br />
-1-
160893. P./J. 71/2011 (9a.). Pl<strong>en</strong>o. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro I, Octubre de 2011, Pág. 6.<br />
2011. Unanimidad de diez votos. Pon<strong>en</strong>te: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.<br />
Secretarios: Fernando Tinoco Ortiz, Fabiana Estrada T<strong>en</strong>a, Lourdes Ferrer Mac-Gregor<br />
Poisot, Fanu<strong>el</strong> Martínez López, David Rodríguez Matha y Fernando Silva García.<br />
El Trib<strong>una</strong>l Pl<strong>en</strong>o, <strong>el</strong> ocho de septiembre <strong>en</strong> curso, aprobó, con <strong>el</strong> número 71/2011, la tesis<br />
jurisprud<strong>en</strong>cial que antecede. México, Distrito Federal, a ocho de septiembre de dos mil once.<br />
-2-