de las libertades del marqués de beccaria, al todo vale de günter ...

10: 2
Nieves Sanz
de 22 de junio, de reforma del CP. 2. La cosificación como “otro” del inmigrante irregular.
IV. CONCLUSIONES VALORATIVAS: EL RECHAZO MAYORITARIO DEL
DERECHO PENAL DEL ENEMIGO.
I. A MODO DE INTRODUCCIÓN. LA GÉNESIS DE LA CIENCIA DEL
DERECHO PENAL Y SU DESARROLLO HISTÓRICO-METODOLÓGICO
La línea del pensamiento penal con origen en la Ilustración, y que llega hasta
nuestros días, ha condicionado en sus diferentes estadios la respuesta a dar a las
cuestiones planteadas por el Derecho penal, tanto en el objeto como en el método,
como en si se puede finalmente considerar la ciencia penal una verdadera ciencia.
Pero, ¿es que es tan difícil llegar a conocer qué es lo que dice el Derecho penal?
¿No está ello claramente regulado en el Código penal? ¿Se necesita realmente nada
menos que una ciencia para poder saber qué es lo que dice el Derecho penal ante un
supuesto de hecho concreto? De ser así, ¿es verdaderamente una ciencia? ¿En qué
se parece, por ejemplo, a la Física o a la Biología? Es más, ¿se tiene que parecer a
ellas para merecer tal calificativo? 1
Hasta el siglo XVII, como nos recuerda LANDROVE, a la conciencia social imperante
no le chocaba demasiado la crueldad de un sistema penal, basado en la
desigualdad ante la ley, ni el exagerado arbitrio de los jueces a la hora de aplicar
penas muchas veces inhumanas. No sucede lo mismo, sin embargo, con la aparición
en dicho siglo de nuevas inquietudes, que repugnan la vigente legislación,
iniciándose una demoledora revisión de las viejas y anacrónicas construcciones
jurídico-penales 2 . Porque no habrían de ser sino la Revolución francesa, el pensamiento
de la Ilustración y el Iluminismo, los encargados de trastocar el estado de
las cosas, revisando las estructuras sociopolíticas vigentes, y propiciando con ello
una nueva concepción del hombre y las ciencias humanas. El Antiguo Régimen
queda de este modo “clausurado”, y, con él, en magnífica expresión de
QUINTERO, “todo “su sombrío cortejo de crueldades y atropellos en las leyes y de
“«acientificismo» en los juristas” 3 .
Esto es, llega una nueva era para todas las ciencias, incluida la ciencia del Derecho
penal. Porque, como nos recuerda MORILLAS CUEVA, “pocos movimientos
ideológicos han penetrado con tanta pujanza como lo hizo el Iluminismo en su
momento. Las concepciones penales sustentadas en estos postulados irrumpen con
fuerza contra los fuertes muros de la tradición jurídica para revelarse incompatibles
con la rigidez y la dureza de las leyes vigentes en esa época y tratan, al mismo
1
GIMBERNAT ORDEIG, E., Concepto y método de la ciencia del Derecho penal, Tecnos, Madrid,
1999, pp. 36 y ss.
2
LANDROVE DÍAZ, G., Introducción al Derecho penal español, 6ª edic., Tecnos, Madrid, 2007, p. 33.
3
QUINTERO OLIVARES, G., (Coord.,) Curso de Derecho penal. Parte general, Cedecs Editorial, Bar-
celona, 1996, p. 151.
Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 2012, núm. 14-10, p. 10:1-10:29 − ISSN 1695-0194