Diversidad y control biológico de insectos - CyberTesis UACh ...

causado efectos negativos en especies no plaga, mayormente especies consideradas
benéficas, en especial depredadores y parasitoides (Traugott et al., 2000; Danfa y van der
Valk, 1999; Jayanthi y Padmavathamma, 1996; Brinkman y Fuller, 1999; Steenberg et al.,
1995; Wang et al., 2001; Wang et al., 2004).
El esquema descrito anteriormente presenta deficiencias que impiden minimizar las
posibilidades de producir efectos indeseables en especies distintas a la plaga:
1. La selección de las especies no plaga incluidas en la evaluación presenta un claro
sesgo hacia especies del tercer nivel trófico (depredadores y parasitoides). Desde un
punto de vista antropocéntrico, estas especies son altamente valoradas debido a su
contribución a la regulación de los herbívoros. Sin embargo, no se valora
adecuadamente a especies que también contribuyen al funcionamiento del control
biológico, actuando como presas alternativas en períodos en los que la plaga escasea
(Hardin et al., 1995). Especies vinculadas a otros procesos ecosistémicos, tales
como el reciclaje de nutrientes o el movimiento de la materia y la energía a través
de las cadenas tróficas, tampoco han estado suficientemente representadas en este
tipo de estudios.
2. Prácticamente la totalidad de estos estudios han sido conducidos considerando las
especies en forma individual y no se ha asumido suficientemente el impacto sobre
grupos de especies relacionadas, es decir, no se han incluido el rol de grupos
funcionales en lugar del impacto de especies aisladas (Simberloff y Dayan, 1991).
3. Si son pocos los estudios que han evaluado los efectos no deseados a mediana
escala (grupos funcionales), los estudios que han abordado este tópico desde una
perspectiva mayor son aún más escasos. Antecedentes del impacto del control
biológico usando B. bassiana u otro hongo entomopatógeno en las propiedades
(diversidad, riqueza de especies, equitabilidad) de la comunidad de artrópodos son
prácticamente inexistentes.
13