Diversidad y control biológico de insectos - CyberTesis UACh ...
Diversidad y control biológico de insectos - CyberTesis UACh ...
Diversidad y control biológico de insectos - CyberTesis UACh ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
documentación <strong>de</strong> impactos negativos significativos ha aumentando y con ello la<br />
percepción <strong>de</strong>l problema (Ehler, 1990; Harris, 1988; Howarth, 1983; Pimentel et al., 1984;<br />
Murdoch et al., 1985; Roberts, 1986; Hadfield, 1986; Hintz et al., 2001).<br />
En forma paralela a la mayor evi<strong>de</strong>ncia empírica <strong>de</strong> efectos no <strong>de</strong>seados, la concepción <strong>de</strong><br />
seguridad ambiental ha evolucionado en el tiempo (Sheppard et al., 2000) y los valores<br />
predominantes en la sociedad <strong>de</strong> fines <strong>de</strong>l s. XIX y principios <strong>de</strong>l s. XX no son los mismos<br />
que en el presente. Estos nuevos valores se manifiestan, entre otros aspectos, por los<br />
siguientes:<br />
a) Aumento <strong>de</strong> la preocupación por la biodiversidad: se valora en forma diferente a<br />
organismos que anteriormente no eran consi<strong>de</strong>rados directamente beneficiosos (Simberloff,<br />
1992; Lockwood, 1993). Si existen poblaciones resi<strong>de</strong>ntes (nativas) <strong>de</strong>l agente <strong>de</strong> <strong>control</strong><br />
<strong>biológico</strong> (ACB) que se <strong>de</strong>sea utilizar, la posible pérdida o disminución en la frecuencia <strong>de</strong><br />
ciertos genes también supone un efecto in<strong>de</strong>seable (Hintz et al., 2001).<br />
b) Mayor <strong>de</strong>sarrollo teórico y experimental <strong>de</strong> las diferentes ramas <strong>de</strong> la ecología: el<br />
<strong>control</strong> <strong>biológico</strong> <strong>de</strong> plagas, en su concepto mo<strong>de</strong>rno, surgió y maduró en una época en la<br />
que el cuerpo teórico <strong>de</strong> la ecología <strong>de</strong> poblaciones y <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s estaba en sus albores<br />
o simplemente no existía. Pero en los últimos 50 años, estas disciplinas han avanzado<br />
velozmente tanto en el aspecto teórico como en el aspecto metodológico y existe un<br />
creciente consenso en el sentido que el CB seguirá siendo una tecnología competitiva sólo<br />
en la medida que incorpore y se apoye en las disciplinas nombradas anteriormente (Thomas<br />
et al., 2004; Naeem y Wright, 2003).<br />
Formas <strong>de</strong> enfrentar el problema.<br />
El paradigma inicial para evaluar los efectos <strong>de</strong>l CB fue consi<strong>de</strong>rar que la posibilidad <strong>de</strong><br />
impactar especies no plaga <strong>de</strong>pendía casi exclusivamente <strong>de</strong> la especificidad <strong>de</strong>l agente. La<br />
consecuencia directa <strong>de</strong> este paradigma es que agentes altamente específicos supondrían<br />
una amenaza mínima para especies distintas a la plaga e, inversamente, agentes con un<br />
rango amplio <strong>de</strong> hospe<strong>de</strong>ros o presas supondrían una amenaza mayor (Goettel, 1995). La<br />
3