Diversidad y control biológico de insectos - CyberTesis UACh ...
Diversidad y control biológico de insectos - CyberTesis UACh ...
Diversidad y control biológico de insectos - CyberTesis UACh ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
En esta línea <strong>de</strong> razonamiento, las características <strong>de</strong> historia <strong>de</strong> vida <strong>de</strong>l herbívoro influirían<br />
en la diversidad <strong>de</strong> sus enemigos naturales y en la forma cómo el <strong>control</strong> respon<strong>de</strong> frente a<br />
reducciones <strong>de</strong> ella. Wilby y Thomas (2002a) plantean que los <strong>control</strong>adores <strong>de</strong> un<br />
herbívoro holometábolo, en este caso particular D. pallens, <strong>de</strong>berían tener más<br />
complementariedad entre sí comparados con los enemigos <strong>de</strong> un herbívoro hemimetábolo.<br />
Por lo tanto, simulaciones han mostrado que si disminuye la diversidad <strong>de</strong> los <strong>control</strong>adores<br />
<strong>de</strong> un herbívoro holometábolo, se produciría una inmediata aunque gradual reducción <strong>de</strong> su<br />
<strong>control</strong>. En contraste, el <strong>control</strong> <strong>de</strong> un herbívoro hemimetábolo no se resentiría por la<br />
pérdida <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> sus enemigos si no hasta que la pérdida <strong>de</strong> diversidad llegue a<br />
niveles extremos (Wilby y Thomas, 2002a). Siendo teóricas, estas consi<strong>de</strong>raciones han sido<br />
consistentes con los patrones <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> plagas en algunos sistemas agrícolas en<br />
proceso <strong>de</strong> intensificación (Wilby y Thomas, 2002b).<br />
La diversidad es consi<strong>de</strong>ra por algunos investigadores una propiedad abstracta y agregada<br />
que carece <strong>de</strong> relaciones directas con las funciones <strong>de</strong>l ecosistema (Bengtsson, 1998;<br />
Chapin et al., 1996) y a<strong>de</strong>más entregan varias <strong>de</strong>sventajas que limitan su aplicación. Sin<br />
embargo, incluso entre estas posiciones más críticas, se reconoce que mantener una alta<br />
diversidad es <strong>de</strong>seable para mantener un reservorio <strong>de</strong> especies que pue<strong>de</strong>n realizar<br />
funciones a medida que cambian las necesida<strong>de</strong>s humanas o las condiciones ambientales,<br />
aspecto que otros investigadores incluso han llegado a <strong>de</strong>finir como una función más <strong>de</strong> la<br />
diversidad (seguro <strong>de</strong> capital natural o “natural insurance capital” sensu Folke et al., 1996).<br />
En apoyo a lo anterior, se <strong>de</strong>bería consi<strong>de</strong>rar que si algunas especies fueran redundantes en<br />
cuanto a una función, no necesariamente tienen que ser redundantes cuando son evaluadas<br />
<strong>de</strong> acuerdo a otra función (Walker, 1991; Wellnitz y Poff, 2001).<br />
Al asumir que especies que ocupan la misma posición trófica actúan <strong>de</strong> la misma forma,<br />
Chalcraft y Resetarits (2003) plantean que se está subestimando la importancia <strong>de</strong> las<br />
diferencias (variación) entre los <strong>de</strong>predadores. Por lo tanto, la pérdida <strong>de</strong> un <strong>de</strong>predador<br />
constituye la pérdida <strong>de</strong> un rol funcional único, lo que es particularmente relevante en<br />
sistemas don<strong>de</strong> existe <strong>control</strong> <strong>de</strong> tipo <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte (“top-down”). Puesto que no se ha<br />
138