EVALUACIÓN de la FERTILIDAD de los SUELOS

EVALUACIÓN de la
FERTILIDAD de los SUELOS
✔ 1.- Introducción. Diferentes métodos.
✔ 2.- Síntomas de deficiencia.
✔ 3.-Indices de asimilabilidad.
✔ 4.-Análisis de Suelo.
✔ -Selección de métodos.
✔ -Calibración de métodos.
✔ 5.-Factores que afectan las recomendaciones.
✔ 6.-Análisis foliar o de plantas.

MÉTODOS de EVALUACIÓN de la
FERTILIDAD
✔ 1.- Síntomas de deficiencia. (X)
✔ 2.-Ensayos biológicos con plantas superiores.
✔ -Invernáculo.
✔ -Campo.
✔ 3.- Análisis rápidos de suelo. (X)
✔ 4.-Análisis y test en tejidos vegetales. (X)
✔ (X)Métodos para asesoramiento a agricultores.

BASES para el USO RACIONAL del
ANÁLISIS DE SUELO
✔1.-Muestreo adecuado de suelo
Submuestreo.
✔2.-Selección de los métodos.
✔3.-Calibración de los resultados.
✔4.-Laboratorio eficiente.
✔5.-Interpretación de los resultados y
elaboración de las recomendaciones de
fertilización.

3.-INDICES DE
ASIMILABILIDAD
✔Medidas relacionadas al crecimiento o a la
absorción de nutrientes por las plantas,
realizadas en ensayos de invernáculo o
campo.
✔1.-Medidas de rendimiento en M.S.
-"b" de Mitscherlich
-extrapolación de ecuaciones polinomiales
(cuadrática, etc).

✔2.-Medidas de nutriente absorbido
-Método de Neubauer.
-Método de Stanford y DeMent.
-Valor "a" de Dean.
✔3.- Medidas con isótopos o radio-isótopos
-Valor "A" de Fried y Dean.

4.1- SELECCION de los métodos
de análisis de suelo
✔· Seleccionar aquellos que expresen con más
exactitud la disponibilidad de nutrientes,
para los suelos existentes en la zona.
✔· La selección se realiza evaluando las
correlaciones de los valores obtenidos por
los distintos métodos con características
vegetales asociadas al suministro de
nutrientes por parte del suelo (Indices de
Asimilabilidad).

4.2.- CALIBRACION de los
métodos de análisis de suelo
✔· Dar a los resultados de análisis de suelo un
significado en términos de respuesta a la
fertilización.
✔· Es establecer una relación cuantitativa
entre datos de análisis de suelo y respuesta a
la fertilización.

Una vez calibrado un método,
para un cultivo, en una zona con
ciertos tipos de suelo, se podrá
responder:
✔a- Es suficiente la cantidad de nutriente
disponible en el suelo para lograr el nivel de
rendimiento deseado?
✔b- En caso que sea insuficiente, que dosis
es necesario agregar con la fertilización
para obtener el rendimiento deseado?

Información básica para calibrar
un método de análisis :
✔1.- Mapeo y caracterización de los tipos de
suelos de la región.
✔2.- Estudio de características climáticas de
la región.
✔3.- Estudios previos de selección de
métodos para los distintos suelos.

✔4.- Estudios de campo de diferentes
variables discretas controladas (variedades,
manejo del cultivo, formas de fertilización,
control malezas, etc.) para fijarlas en los
ensayos regionales de calibración.
✔5.-Ensayos de respuesta en el campo.
-Ensayos a campo: Tipo I Tipo II
-Amplio número de sitios y años.

✔-Sitios con amplio rango de disponibilidad
de nutrientes.
✔-Distribución de sitios con diferente
disponibilidad.
✔-Ensayos de campo de corto o largo plazo
(Cope y Rouse, 1973).
✔-Factores no evaluados a niveles óptimos
(variables discretas y controladas vs. variables
cuantitativas que pueden evaluarse).

✔6.- Análisis de suelo de cada sitio
experimental
✔7.- Capacidad de procesamiento estadístico
de datos.

Métodos de calibración:
✔1-Métodos “sencillos”
✔ -Requieren información de ensayos de campo Tipo I.
✔ -Sólo contestan si es suficiente el nivel de nutriente en el
suelo para lograr el nivel de rendimiento deseado.
✔ -Determinan niveles o rangos críticos.
1.1 - Probabilidades de respuesta (Fitts, 1955).
1.2 -Incremento de rendimiento.
1.3- Método de Cate y Nelson (líneal -plateau). -
Método gráfico
Método matemático.

Métodos de calibración:
2. Métodos “complejos”
✔ Requieren información de ensayos de campo Tipo II.
✔ No sólo determinan el nivel de suficiencia del nutriente
disponible (nivel crítico) sino que también responden
que dosis agregar si el nivel de nutriente es insuficiente.
✔ 2.1.- Ecuación Bray-Mitscherlich
✔ log (A-y) = log A - c x - c1 b1 ✔ 2.2.- Ecuaciones cuadráticas generalizadas
(polinomiales generalizadas).
✔ y = a + b P - c P 2 + d p - e p2 - f P p

5.- FACTORES QUE AFECTAN
LAS RECOMENDACIONES
✔1-Modelo usado para describir la respuesta
✔2- Cultivo
✔ -Respuesta diferente
✔ -Relaciones de precios
✔3- Suelo
-Tipo de suelo:
-Textura
✔ -Profundidad de arraigamiento

✔-Manejo del suelo
✔ -Cultivo previo
✔3- Clima
✔ 4- Expectativa de rendimiento
✔-Manejo del cultivo
– -Variedad o híbrido
– -Fecha de siembra
– -Malezas

– -Disponibilidad de agua
-Potencialidad del suelo?, suelo-año?
5- Métodos o Filosofías de fertilización.
Consideran:
– -costo fertilización en costo total del sistema.
– -tipo de suelo.
– -problemas potenciales o reales de
contaminación.

Ejemplo de cuatro métodos (Barber, 1973):
– a- Fertilizar el suelo (altas dosis, para varios
años).
– b- Fertilizar el cultivo (dosis mínima suficiente
para cada cultivo). “Nivel crítico” versus
“mantenimiento” y/o “relación ideal de bases”.
– c- Dosis anual uniforme (3-4 años) para
maximizar el retorno en el período .
– d- Fertilizar por 2-6 años, aplicando el
fertilizante en el cultivo más oportuno (de más
requerimientos).

BASES PARA UN USO RACIONAL DEL
ANÁLISIS DE SUELO
✔*MUESTREO
✔*MÉTODOS CON CAPACIDAD
PREDICTIVA:
NITRÓGENO
✔ FÓSFORO y POTASIO
✔ AZUFRE y MICRONUTRIENTES

ESQUEMAS de RECOMENDACIÓN
✔PROBLEMAS:
de N
✔- Materia orgánica atacable
✔- Condiciones para el ataque (clima)
✔- Permanencia de N-NO 3 en el suelo
(clima)

BASES para RECOMENDACIÓN:
✔ 1.- M.O. o N Total. (Mejorado por tipo de
suelo, etc.)
✔ 2.- M.O. fácilmente atacable:
✔ Métodos químicos
✔ Métodos microbiológicos
✔ 3.- Formas minerales. Especialmente N-NO 3 .
✔ 4.-Sin datos analíticos:
✔ -Objetivo de rendimiento.
✔ -Antigüedad de chacra.

MÉTODOS de ANÁLISIS de
ESTIMACIÓN DEL N “asimilable”
✔MÉTODOS QUÍMICOS:
✔ N TOTAL
✔ MATERIA ORGÁNICA
✔ NITRATOS
✔ PERMANGANATO ALCALINO (NH 4)
✔ ATAQUES ÁCIDOS
✔ ATAQUES ALCALINOS
✔ AGUA CALIENTE (121ºC, 16 Hs.)

✔MÉTODOS BIOLÓGICOS
*INCUBACIÓN AERÓBICA
*INCUBACIÓN ANAERÓBICA

Selección de métodos de N: ejemplos
✔ Keeney y Bremner (1967):
✔ Objetivos:
– -Evaluación de 7 métodos
– -Manejo de la muestra en Métodos
biológicos
✔ -25 suelos
✔ -3 cortes de raigrás - N total
✔ Correlación entre métodos e Indice de
asimilabilidad en invernáculo (r con N total).

✔Biológicos:
✔Incubación aeróbica (30ºC, 14 días)
m.húmeda m.seca
r= 0.63 r= 0.66
✔Incubación anaeróbica (40ºC, 7 días)
m.húmeda m.seca
r= 0.82 r= 0.75

Manejo de la muestra para los Métodos
N mineralizable (ppm)
100
80
60
40
20
0
Biológicos
Imperturbada, húmeda
Seca, molida
0 50 100 Días 150 200

✔Químicos: r
✔ Agua caliente 0.77
✔ Ba (OH) 2 caliente 0.54
✔ SO 4 H 2 0.5 N 0.56
✔ Permanganato alcalino 0.42
✔ NaOH 1 N 0.49
✔ N total 0.52

RESULTADOS DE L.ESTANZUELA EN
INVERNÁCULO: (R. Díaz):
-7 SUELOS de diferentes sistemas.
Ext.
Cuad
M.O. Inc.
Aer.
Inc
Anaer
N
total
U.
Clorof
0.60 0.90 0.82 0.59 0.70
Y rel 0.56 0.88 0.70 0.56 0.60
Abs.
N
a
Dean
0.56 0.80 0.62 0.52 0.40
0.55 0.73 0.54 0..42 0.35

✔ENSAYOS de CAMPO: (R. Díaz)
✔37 suelos. (F. Bentos, Libertad, Cretácico)
✔Y relativo.
✔ N total M.O. U.C.
✔r: 0.20 0.13 0.35
✔Seleccionar métodos de N a campo, por
influencia de condiciones climáticas.

Propuesta de F.A.:
✔Fraccionar el N:
– Parte a la siembra para cubrir necesidades
iniciales. (según dato de N-NO3 en el suelo, de
0-20 cm previo a la siembra).
– Parte mayor del N previo a inflexión de
crecimiento (macollaje ó 5-6 hojas) para
cubrir las mayores necesidades del cultivo, con
mayor eficiencia de uso del N.(según dato de
N-NO3 en el suelo, de 0-20 cm a Z22 o V5-6).

Análisis de N-NO 3 previo inflexión de
crecimiento (V6 , Z 2.2)
✔Ventajas:
✔-Difiere parte del uso del fertilizante,
acompasando el agregado a los
requerimientos.
✔-Considera ganancias y pérdidas de un
mayor período, integrando las
variaciones climáticas producidas.

✔ Limitantes:
– -Mineralización posterior??
– Suelos con alta MO facilmente minerarizable, con
agregado de estiércol o en Siembra Directa.
– Pérdidas posteriores al muestreo?
– Aplicación muy tardía?
Aplicar previo a Z3.0. en cereales de invierno
– Muestreo y análisis.
– Muestrear suelos a Z2.2 o V5-6, pero no
después.

MÉTODOS de ANÁLISIS de P
“asimilable”
✔ Bray Nº 1: NH 4 F 0.03 M + HCl 0.025 M
✔ Olsen: Na H CO 3 (ph 8.5) 0.5 M
✔ Mehlich I: HCl 0.05 M + H 2 SO 4 0.0125 M
✔ Mehlich III : NH 4 F 0.015 M + CH 3 COOH 0.2 M
+ NH 4 NO 3 0.25 M + HNO 3 0.013 M + 0.01 M EDTA
✔ RESINAS ANIÓNICAS
✔ RESINAS CATIÓNICAS
✔ RESINAS ANIÓNICAS + CATIÓNICAS
✔ VALOR “E” (P “isotópicamente intercambiable”)

PROBLEMAS QUE PUEDEN
PLANTEARSE CON EL USO DEL
MÉTODO BRAY Nº 1:
• SUELOS CON INFLUENCIA DE
BASALTO
• SUELOS ARENOSOS
• SUELOS CON CARBONATO DE
CALCIO
• SUELOS ÁCIDOS CON FOSFORITAS
SIN DISOLVER

EVALUACIÓN DE POTASIO
“ASIMILABLE”
✔Forma a evaluar: K intercambiable.
✔ Extractante más usado: Acetato de NH 4 , 1 N.
✔ Determinación: Emisión o Fotometría de llama.
✔ Otras medidas en el extracto: Ca, Mg, Na.
✔ Otras consideraciones:
*Textura del suelo *CIC del suelo *K/BT
*K/Mg *tendencias a mediano y largo
plazo.
✔ Posibilidad de uso de extractantes múltiples:
Ej: Mehlich III