Edição Especial - Faap

problemas circunscritos a algumas regiões – caso do Nordeste e da demanda de
áreas metropolitanas – e aos cuidados com os usos que degradem a qualidade da
água, não se justifica projetar sobre o país o mesmo nível de insuficiências que
ocorrem em nível mundial. Pelo contrário, a análise da questão da água no Brasil
só se completa se for considerada a sua potencialidade no quadro da grave crise da
transição energética com que se defronta a humanidade.
Sem menosprezar os problemas ambientais e sociais decorrentes da
implantação dos reservatórios, convém lembrar, também, os indiscutíveis
benefícios das barragens energéticas em termos de aproveitamento múltiplo e
os importantes aspectos estratégicos do uso energético da água. Primeiro,
examinemos alguns dos benefícios:
a) Sem as hidrelétricas teríamos de produzir, a um custo superior, energia
em usinas nucleares ou térmicas, estas poluidoras, dependentes da importação
de combustíveis e provocadoras do aquecimento global pelo efeito estufa.
b) Os reservatórios regularizam as vazões, reservando água para períodos
secos e evitando ou diminuindo os picos de eventuais crescidas, evitando
enchentes danosas.
c) Viabilizam, em certos casos, a navegação a um custo marginalmente
baixo, favorecendo o transporte das colheitas, barateando os alimentos e a
competitividade de nossos produtos.
d) Geralmente, as barragens facultam ou facilitam a irrigação e o
abastecimento de água. Assim, por exemplo, as represas de Guarapiranga e
Billings, construídas para fins energéticos, vieram a servir, sem ônus, ao
abastecimento da região metropolitana de São Paulo.
e) O assoreamento dos rios é apontado como sendo uma desvantagem das
hidrelétricas. É um equívoco, pois o assoreamento que ocorre é apenas nos
reservatórios. A água liberada pelos reservatórios sai decantada, sem os sólidos
provenientes de montante, o que favorece o desassoreamento do rio à jusante
da barragem. Uma desvantagem das barragens é a redução da carga de solos
que, a cada inundação, se depositariam nas várzeas de jusante, fertilizando-as.
No plano estratégico é indispensável considerar as questões fundamentais
apresentadas no item 1 (O Desafio Energético) sobre a essencialidade da
energia na manutenção dos padrões da sociedade moderna, o inexorável
esgotamento dos recursos que respondem por 80% do suprimento energético
atual, o petróleo, o gás e o carvão, e as incertezas que cercam a substituição
destes, tanto nos aspectos técnicos como de suficiência volumétrica.
Por isso, a melhor estratégia do país seria a de acelerar e maximizar o
desenvolvimento de todos os potenciais hidroelétricos possíveis, concebidos e
executados na melhor técnica e ambientalmente aceitáveis, o que resultaria numa
extraordinária vantagem para nosso desenvolvimento econômico diante da
dispendiosa e provavelmente conturbada transição energética futura. Quanto
maior a geração hidrelétrica, menor será nossa exposição às incertezas e custos
das crises cíclicas na transição dos sistemas de suprimento energético, ganhando
tempo e espaço para os ajustes que virão. Caberia, mesmo, antecipar o quanto
possível tais projetos para evitar que, com o tempo, eles se inviabilizem, pela
54
Revista de Economia & Relações Internacionais, vol.5(edição especial), 2006