III Mapa Sociolingüístico - Euskara - Euskadi.net

More documents

Recommendations

Info

2001 III Mapa Sociolingüístico 2.2. Evolución de la competencia lingüística por municipios Antes de empezar el análisis, queremos recordar que en el caso de los municipios pequeños —casi la mitad de los municipios de la CAV tienen una población que no llega a los 1.000 habitantes—, una mínima variación del número de individuos en cualquier grupo puede hacer variar de manera desproporcionada los valores de sus porcentajes y provocar situaciones que pudieran parecer contradictorias. 36 En cuanto a las tendencias generales, podemos decir que en la gran mayoría de los municipios de la CAV se ha producido, en mayor o menor medida, un incremento del porcentaje de bilingües. Sin embargo, la mejor manera de observar la intensidad de esta tendencia es a través del análisis de los mapas donde se representan los valores del porcentaje de bilingües a nivel municipal. Así podemos ver que aquellos municipios con porcentajes elevados de bilingües, principalmente la mitad Figura 35. Evolución del porcentaje de bilingües en las capitales. 1981-2001 Bilingües 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Bilbao Vitoria-Gasteiz Fuente: EUSTAT. Censo y padrones de 1981, 1986, 1991, 1996 y 2001. Años Donostia-San Sebastián 1981 1986 1991 1996 2001 occidental de Bizkaia y casi toda Gipuzkoa, mantienen dichos valores estables sin variaciones significativas. Sin embargo, en los municipios del resto de Bizkaia así como en Álava, donde el porcentaje de bilingües en 1981 era reducido, se observa una tendencia generalizada que se traduce en un incremento progresivo de dicho porcentaje, lo que hace que gran número de estos municipios asciendan en la escala de los porcentajes de población euskaldun. La evolución experimentada por cada una de las distintas capitales viene condicionada, en cierta medida, por los diferentes porcentajes de partida de cada una de ellas. Así, Vitoria-Gasteiz, con un 3,5% de bilingües en 1981, es la que tiene un punto de partida más bajo y la que experimenta un incremento proporcional más elevado, ya que, tras pasar a un 7,6% en 1991, logra alcanzar el 14,7% en 2001, quintuplicando, prácticamente, el porcentaje inicial. Bilbao, que, en 1981 tenía un porcentaje del 6,4%, ve que dicho porcentaje se duplica ampliamente para alcanzar un 15,3% en 2001. Finalmente, Donostia-San Sebastián, cuyo porcentaje inicial es notablemente más elevado que el de las otras capitales, experimenta un incremento proporcional más reducido, pasando de un 21,4% en 1981 a un 34,6% en 2001. Si analizamos los incrementos en valores absolutos, veremos que las tres capitales presentan aumentos muy similares, que oscilan en torno a los 24-28.000 nuevos bilingües.
Figura 36. Evolución del porcentaje de bilingües entre 1981 y 2001 Fuente: EUSTAT. Censo de Población y Viviendas. 1981, 1991 y 2001. 1981 1991 La competencia lingüística Porcentaje de bilingües 80-100 50-79,9 25-49,9 10-24,9 0,1-9,9 0 2001 37
Page 3 and 4: III Mapa Sociolingüístico 2001 KU
Page 5 and 6: Índice O. Prólogo . . . . . . . .
Page 7: Prólogo Hace unos meses presentamo
Page 11 and 12: 1. Marco espacial 1.1. Estructura,
Page 13 and 14: tantes) y grandes (más de 25.000 h
Page 15 and 16: En el mapa se aprecia la estructura
Page 17 and 18: función de las características pr
Page 19 and 20: pasa a ser del 57%. De todas formas
Page 21 and 22: Figura 15. Educación Primaria por
Page 23 and 24: En la CAV, en líneas generales, el
Page 25: II. La competencia lingüística
Page 28 and 29: 2001 III Mapa Sociolingüístico 28
Page 30 and 31: 2001 III Mapa Sociolingüístico 1.
Page 34 and 35: 2001 III Mapa Sociolingüístico En
Page 42 and 43: 2001 III Mapa Sociolingüístico Co
Page 45 and 46: 1. Situación actual del índice BI
Page 47 and 48: La presencia de los neo-vascófonos
Page 49 and 50: áreas metropolitanas, salvo en el
Page 51 and 52: Antes de hablar de las pérdidas 2
Page 53 and 54: lento y progresivo crecimiento que
Page 55 and 56: En Gipuzkoa se observan algunas dif
Page 57 and 58: Figura 54. Distribución de los neo
Page 59 and 60: 1.6. Incrementos y pérdidas del eu
Page 61 and 62: 2. Evolución del índice BILA (198
Page 63 and 64: 2.2. Evolución del índice BILA se
Page 65: IV. Índice de la lengua de uso en
Page 68 and 69: 2001 III Mapa Sociolingüístico y
Page 72 and 73: 2001 III Mapa Sociolingüístico El
Page 75: V. Conclusiones
Page 78 and 79: 2001 III Mapa Sociolingüístico tu
Page 81 and 82: Definición de las variables y conc
Page 84: ISBN 84-457-2237-9 9 788445 722374

III Mapa Sociolingüístico - Euskara - Euskadi.net

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?