26.08.2013 Views

eskuizkribuen azterketa eta iturriaren moldamoduak - Euskara

eskuizkribuen azterketa eta iturriaren moldamoduak - Euskara

eskuizkribuen azterketa eta iturriaren moldamoduak - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sinadura <strong>eta</strong> kopiaren data agertzen dira: Jean Héguiaphal 1894. Ondoren<br />

honako ohartxo hau idatzi zuen: anglateraco eregue jiten da Jean de Paris<br />

hil denin hari/guerla emaitea bena houra estut esari leheneco/astoquei<strong>eta</strong>n<br />

asqui basila ikhousiric. Baliteke "astakeria" horiek C izkribuko 891-896<br />

bertso<strong>eta</strong>n esaten direnak izatea; izan ere, izkribu horren bukaeran azaltzen<br />

baitziren, nahiz <strong>eta</strong> Arekiko konparazioan aurretik jarri ditugun (ikus 420-<br />

423 orr.). Bestalde, iritzi horren indargarri, kontuan hartu behar da<br />

Hérellek Jean-Pierre Heguiaphal II.ari erosi ziola 1911n C izkribua <strong>eta</strong>,<br />

horren kopia oso laburra den arren, badirudi Ctik egin zuela.<br />

Bestalde, izkribu hau emanaldi jakin bati ote dagokion galdera<br />

datorkigu burura. Tesiaren 18. orrialdean Hérellek <strong>eta</strong> Urkizuk aipatzen<br />

duten 1857ko emanaldiaz aritu gara. Ez dakigu, ordea, nondik jaso zuen<br />

Hérellek datu hori; <strong>eta</strong>, Urkizuri dagokiola ere, ez dakigu zer dela <strong>eta</strong><br />

egozten dion Jean Bordatori errejent lana (Labayenek A izkribuaz egin<br />

aipamenak eraginda agian?). Marzelin Hegiaphalek bere aitatxi izan zitekeela<br />

adierazi zigun, hemeretzi urtez errejent lanean hasi zenean. Hérellek<br />

dioskunez (1923:166), 1898an suak suntsitu zuen haren kahier bilduma ia<br />

osorik <strong>eta</strong> semeak hamabosten bat kopia berri eginak zituen 1923rako, artean<br />

emanaldi gehiagorik zuzentzen ez zuen arren. Itxura guztien arabera, izkribu<br />

hau Marzelinen aita Jean-Pierre Hegiaphal II.ak moldatua izango litzateke,<br />

baina ezin jakin emanaldi jakin bati dagokion ala ez. Zalantza horren<br />

indargarri, Lehen Pheredikiaren bukaera desohizkoa litzateke: ez zaie<br />

aktoreei inongo erreferentziarik egiten, ezta emanaldia hasi behar dela<br />

adierazten ere. Bestalde, hiru orrialde laga zituen hutsik bukaera<br />

horr<strong>eta</strong>tik trageriaren hasierara.<br />

1.2. Emanaldiak.<br />

Zuberoako pastoralen errepresentazio edo emanaldien berri<br />

zehatzenak Hérellek (1923, 167-173) <strong>eta</strong> Urkizuk (1984, 33-46) ematen<br />

dizkigute. Horiek bildutako datuen arabera, jarraiko hauek izango genituzke:<br />

Urkizuk.<br />

Urkizuk.<br />

1) 1759ko irailaren 6an, Larrañen, Pierre D'Arhexen esku,<br />

2) 1760ko ekainaren 25ean, leku <strong>eta</strong> errejent berberak, Hérellek.<br />

3) 1777ko urriaren 19an, Barkoxen, Pierre Lahoreren esku,<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!