euskalarien nazioarteko jardunaldiak IKER - 1 - Euskaltzaindia

HAUR OLA ZIROLA
Erantzun eutzan: Eun arroba orijo. Aurra, aurra esan eutzan: eutzi papera, eta
ifini eguizu ceure liburuban berrogueta amar. Dei eguin eutzan beste zordun batí:
Cembat zor deutzazu nire ugazabari? Erantzun eutzan: Eun anega gari. Aurra
laster, ifini eguizu liburuban laroguei, I, p. XXXXIII.
Azkue en su dicc. traduce aurra por «ea!». En los ejemplos citados arriba
tiene la particularidad de que va delante de siete imperativos y en un caso al
comienzo de una acción. Acaso se podría decir que se trata simplemente de la
especialización de aurrá «adelante», documentado en Micoleta junto a
aurratu «adelantar», pp. 10, 11, forma más antigua que la que con vocal
epentética se documenta ampliamente en Moguel como aurrera, en cuyo caso
no estaríamos ante un demostrativo propiamente dicho, independientemente
de cualquier consideración en cuanto a su origen, y está claro que Azkue no lo
aceptó como tal. Sin embargo, en Moguel hay elementos equiparables, como
en el caso de ona bada, ta esan zaozu adi nazala arreta apur batequjn, p. 159,
«he aquí, pues, y dile que estoy atento con cierto interés», donde ona bada,
como aurra bada va antes de un imperativo, por lo que tambien puede
admitirse sin el menor inconveniente que se trata de un elemento deíctico en
caso adlativo, que por su rareza adquiría una expresividad mayor.
Sea de ésto lo que fuere esta cuestión necesita ser profundizada y para
ello parece que la vía que presenta perspectivas más prometedoras está
principalmente en el estudio pormenorizado de los hechos lingüísticos de la
zona en que se da el fenómeno, teniendo en cuenta, además, los avances que
se vayan realizando en cuanto al aspecto histórico del conjunto de la lengua.
Es un tema que está abierto.
31. De toda esta exposición creo que debe sacarse como conclusión
que en lengua vasca los pronombres personales de primera y segunda persona
no necesariamente van paralelos, históricamente hablando, a los grados de los
demostrativos y que el sistema de dos grados en el artículo es lo primitivo. El
de tres que aparece en el singular, a mi juicio ulteriormente, se debe a que la
acción de los demostrativos libres en lo que se refiere a su tendencia a la
énclisis nunca ha dejado de desaparecer, surgiendo nuevas formas del
artículo, aunque frecuentemente no hayan conseguido éstas desplazar más
que localmente al más generalizado, con sus variantes correspondientes.
Buena prueba de ello la tenemos, sin ir más lejos, en la forma del artículo
plural de dativo que aparece en mutilairi «a los chicos», pongamos por caso,
que tomo de los textos de Alsasua recogidos por A. K Izagirre, O.F.M.58 —de
donde, por analogía, variantes sin artículo tales como askoiri «a muchos» que
pueden oírse en algunas áreas guipuzcoanas—, así como la de inesivo singular
de artiatan enaz migo «en tal espacio de tiempo no moriré», que se registra en
el Urteco de Astarloa, II, p. 17, cuya forma artiatan sigue usándose al menos
58. «Altsasuko euskeraren gai batzuk », ASPVJU 1 (1967), p. 80.
[351 399