euskalarien nazioarteko jardunaldiak IKER - 1 - Euskaltzaindia

ALFONSO IRIGOYEN
distinto proceso con su explicación correspondiente, apareciendo en la
cubierta; y para el tercer grado haiek, ergat. p. 83, hourak, nominat., p. 101,
haietan, fines., p. 93, pero hetarik, ablativo, p. 94.
6. Sin embargo, en suletino, bajo navarro y al parecer en algún área
adyacente, se expresan tres grados utilizando las formas bula, hola, hala, en las
cuales el vocalismo es el único elemento de distinción, a diferencia de las
correspondientes de primero y segundo grado utilizadas en otra distribución,
hunela y horrela, que además tienen el consonántico –no ocurre eso en
(h)onela, que sólo tendría el último–: Belapeyre, houla, p. 61, hala, pp. 29 y
36; Maister, cer douaçu hala« edo houlaco gaican?, «qué te va en una cosa de
este o de ese tipo?», p. 212, holache, p. 395; Etcheberry 1874 23 , hola, p. 288,
hulachet, p. 228; Dechepare, huta, «Mossen Bernat Echaparere cantuya», 12,
holacoz, «Potaren galdacia», 4, hala, «Doctrina christiana», 2. Véase también
el diccionario de Lhande24, voz hula «de cette façon-ci», Eztokat deus, hula edo
hola izan dadin «il ne m'importe pas que ce soit de cette façon-ci ou de
celle-là».
Esto tiene su repercusión, fuera de los casos señalados, en Dechepare,
que para el primer grado tiene huyen, genit. pos., «Sautrela», 4, frente a
hoyen, id, «Doctrina christiana», 19, y hoyec, nomin., id, 46 y 51, el primero de
los cuales, es decir, huyen, ha sido corregido, a mi juicio erróneamente, en la
edición crítica de Patxi Altuna25, por payen, con una nota que dice: «huyen:
hala dio fac-similek, baina badirudi hayen behar duela; hala dio Lafonek ere».
En efecto, la forma huyen no constituye un caso aislado, pues en roncalés
ocurría lo mismo, según puede verse para Vidángoz en las cartas de
Mendigacha a Azkue 26: gaiza kuek, «estas cosas», ergat., p. 129, ssaz, tenpra
cuetan, «el año pasado por estas fechas», p. 137, errenglon cuen eskritiagatik,
«por causa de escribir estas líneas», p. 143.
7. De alguna manera este estado de cosas se prolonga en la Alta
Navarra hacia Pamplona, donde en textos de alrededor de principios del siglo
XIX de Lizarraga el de Elcano ebek –tras otra palabra -gebek– es de primer
grado, oiek / -goiek, de segundo, y aiek / -gaiek, de tercero27, por lo que en una
determinada área, comenzando por el bajo navarro Dechepare, (h)oiek ha
funcionado como de segundo grado. En Juan de Beriain2 8 lo que documento
23. Etcheberry, Testament zaharreco eta borrico istorioa, Bayonan, 1874.
24. Pierre Lhande, S. J., Dictionnaire basque-français, t. I, Paris 1926.
Bernard 25. Etxepare, Linguae vasconum primitiae (Edizio kritikoa), Patxi Altunak panana,
Bilbao 1980.
26. Alfonso Irigoyen, «Cartas de Mariano Mendigacha a D. Resurrección María de Azkue.
Escritas en vascuence roncalés y en castellano », Euskera II (1957).
27. Cfr. Joakin Lizarraga, Elkanokoa, Doctrina Christioarén Catechima, 1, Fede Christioarén
gáin, Pamplona 1979, edición de Juan Apecechea Perurena.
28. luan de Beriain, Tratado de como se ha de oyr missa, Pamplona 1621. Véase la edición
facsimil de Hordago, San Sebastián 1980.
372
[8]