euskalarien nazioarteko jardunaldiak IKER - 1 - Euskaltzaindia

HAUR OLA ZIROLA
Larramendi21. Yo mismo, en mi trabajo de la misma época, cfr. Euskera
(1978), p. 717, digo que Cardaberaz tiene una vacilación notoria al emplear
formas como oek, oiek u oriek, cuando en realidad la vacilación solamente se
reduce a oek y a oiek, formas sin [j] y con [ j) respectivamente, opuestas ambas a
oriec. Isaac López Mendizabal sigue haciendo la división de los grados del
plural en oek, oriek, aiek, incluso en ediciones posteriores a la guerra civil de
193622.
En la zona costera guipuzcoana, sin embargo, registro para Guetaria y
Zumaya abek, oiek y aiek en la lengua hablada. En la última localidad algunos
pronuncian las formas oiek y aiek como . o[dz]ek y a[dz]ek, siguiendo la
tendencia a la asibilación de [a como en el caso de zuri[j]a > zuri {dz]a.
Ataun (Goyerri) tiene óok, óik y áak, siguiendo la tradición más arriba
señalada, con asimilación de vocales y pérdida de [j] en el primero y tercer
grado, y probablemente con caida de -r- intervocálica en el segundo.
b) En suletino sucede algo semajante, y, Belapeyre, en Catechima
!aburra emplea por una parte hoyec, tanto para el nominativo como para el
ergativo, pp. 60 y 30 respectivamente, siguiendo la tradición primitiva de
indistinción, mientras que horic queda reservado para el nominativo de
segundo grado, pp. 44 y 61, y horiec para el ergativo, p. 12 bigarren partia,
inesivo plural horietan, p. 45, de la misma manera que en Oihenart, en tanto
que este último, por considerar que en hoiec nos encontramos ante un
vulgarismo, como hemos explicitado en la nota (2) con sus propias palabras,
se inclina en su obra literaria por la asimilación de la forma labortana. Maister
va por el mismo camino que Belapeyre en su Jesu-Kristen imitacionia: hoiec,
ergat., p. 28, nomin. p. 83, horic, nomin. pp. 242 y 273, horiec, ergat., p. 242,
utilizando para el tercer grado plural hec para el ergat., p. IV, y hourac para el
nomin., p. 49, así como hen para el genitivo, y her para el dativo, pp. IV y XX
respectivamente, sin desarrollo de [j) entre las dos vocales -e-e- de hen, las
cuales se reducen a una sola, como generalmente en la declinación o en el
ergativo plural de palabras terminadas en -e. Belapeyre emplea, sin embargo,
hayec para el ergat., p. 54, y hourac para el nominativo plural, p. 68 bigarren
partia. En cualquier caso se apartan también en esto de Oihenart, quien en sus
textos literarios da hec para el nominativo y heiec para el ergativo.
Esta tradición suletina continua hasta nuestro siglo, pues en el Ziberouko
Egunaria de 1901, podemos seguir documentando un estado de cosas
semejante en la lengua literaria, que sin duda tendría algún reflejo en las
hablas locales: hoien, genit., p. 84, hoientako, destinat., p. 91, por una parte, y
horik, nomin., p. 83, horiek, por otra, sin duda ergat., aunque no tiene verbo;
dice begitharte horiek: y a continuación vienen dibujadas cuatro lunas en
21. Cfr. Patxi Altuna, S. J., «Erakusleak zenbait idazle zaharrengan », Euskera (1978), pp.
710 y 711.
22. La lengua vasca, segunda edición, Buenos Aires 1949, p. 33.
[7] 371