euskalarien nazioarteko jardunaldiak IKER - 1 - Euskaltzaindia

ALFONSO IRIGOYEN
Esto, naturalmente, no vale en parte para las hablas arratianas, en las que
de la misma manera que Larramendi señala en su El impossible vencido° en la
frase el acento recae a veces sobre el artículo singular, tanto en caso nominativo
como en ergativo. En su obra está descrita la oposición entre «guizon-á» /
«guizón-ac», nominativos singular y plural respectivamente, así como entre
los ergativos «guizon-ác», singular, y «guizón-ac», plural, pp. 3-6, lo que sigue
afirmando Lardizabal en su Gramática vascongada más de un siglo después9.
En Arratia se dice gixoná etorri de «el hombre ha venido», frente a gixónak
etorri dirè(s) «los hombres han venido» o «han venido hombres», pero aisladamente
gixóna / gixónak. En cambio uméa / úmeak mantiene la diferencia de
acento del singular y del plural en cualquier supuesto, mientras que en Larramendi
tenemos «hume-á il da el niño se ha muerto», etc., etc.
4. Los plurales correspondientes de los demostrativos muestran más
diferencias en el espacio, las cuales, sin duda, han ido acrecentándose con el
tiempo. Mientras que en vizc. se forman, según los testimonios más antiguos,
tomando para el primer grado la base on—, como en los casos oblicuos del
singular, a la que se añade -e-ek, que se reduce después a -ek o a -eik, e incluso
a -ik, para el segundo orr-, en las mismas condiciones, así como para el tercero
ar-, alternando con a-, en otros dialectos nos encontramos con hau([j])- /
hauk(-) como base para el grado más próximo, así como de hori- para el
segundo, el cual, como es sabido, el siglo XVI recibe en Leiç10 el artículo -ak,
nominativo plural, además de -ek, ergativo plural, así como en Axular11 y J.
Etcheberri12 el siglo siguiente horiok, con artículo de grado próximo de' una
única forma para ambos casos, es decir, que su origen no puede remontar de
ninguna manera a una época anterior a la fijación clara y nítida de los artículos
plurales tal como se conocen en la actualidad, los cuales sirven en este caso
para desarrollar la moción de número, lo que es muy significativo, si tomamos
en consideración que ahora tenemos razones para no dudar sobre el origen, a
partir de los demostrativos, de los artículos plurales, de la misma manera que
se ha venido aceptando sin discusión dicho origen para el del singular —el que
aparece con pérdida de grado—, al pasar aquellos a situarse en posición enclítica,
sin tener que recurrir al forzado recurso del doble origen del plural —con
el singular sería triple origen—, a partir del sufijo -aga de la toponimia, por una
normalmente el hombre ese, el hombre aquél, etc., yen los medios en los que esta construcción no ha
sido absorbida ya por la escuela, todavía pueden oírse este tipo de construcciones, que, por otra
parte, coinciden con hábitos del castellano espontáneamente hablado en otras zonas.
8. Manuel de Larramendi, El impossible vencido. Arte de la Lengua Bascongada, Salamanca
1729. Ahora hay edición facsímil realizada por Hordago en 1979.
9. Francisco Ignacio de Lardizabal, Gramática vascongada, San Sebastián 1856, pp. 2-3.
10. cfr. nota39.
11. Cfr. nota".
12. Cfr. nota42, p. 117.
368
[4]