PDF 3,5 Mb.

61
Los artistas perfectos sorprenden menos debido a la propia
perfección; no tienen ninguna incoherencia que haga sentir hasta
qué punto el todo es perfecto y proporcionado. 81
Para Baudelaire, de igual modo el arte es una abstracción y, como tal,
ha de sacrificar el detalle al conjunto, especialmente si es una obra
romántica: no necesita insistir en el perfecto acabado de su realización
porque el único objetivo al que debe aspirar es a “reproducir el pensamien-
to íntimo del artista” 82 . De hecho, tal como señala Delacroix, la obra de
arte siempre debe tener algo de improvisación: “La ejecución del pintor
sólo será bella a condición de que se haya permitido abandonar se un poco,
hallar haciendo, etc." 83 . La obra ha de quedar abierta, esbozada, y quien la
ha de completar es el espectador, conmoviéndose con las sugestiones y
ensoñaciones que emanan del espacio pictórico creado por la poderosa
imaginación del pintor. En opinión de Baudelaire, si el llamado realista
(positivista) intenta representar “las cosas tal y como son, o bien como
serían”, caso de que él mismo no existiera, el pintor imaginativo, por el
contrario, dice: “Quiero iluminar las cosas con mi espíritu y proyectar el
reflejo sobre otros espíritus.” 84 . Este último método es el que fecunda y
estimula en mayor grado la capacidad sensitiva de todo aquel que
contempla la obra, quedando así de manifiesto la idea expresada por
81 Cfr. E. Delacroix: El puente de la visión, p. 37.
82 Cfr. Ch. Baudelaire: Salones y otros escritos sobre arte, p.118. (Cfr.Critique
d’art Salon de 1846, O. C. II, p. 433).
83 Cfr. E. Delacroix: El puente de la visión, p. 8.
84 Cfr. Ch. Baudelaire: Salones y otros escritos sobre arte, p. 242. (Cfr. Critique
d’art: Salon de 1859, p. 627). El mismo argumento y las mismas palabras son
reproducidas por Baudelaire en La obra y la vida de Eugène Delacroix (Cfr. Ch.
Baudelaire: Salones y otros escritos sobre arte, p. 330). Asimismo, cfr. Critique
d’art: L’Oeuvre et la vie de Delacroix, O. C. II, p. 750.