México Bárbaro! - Webgarden
México Bárbaro! - Webgarden
México Bárbaro! - Webgarden
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
enfrentó. Nota de Chantal López y Omar Cortés), Servando T. Agis, John Murray, Calixto<br />
Guerra, Guillermo Adán E. Dávila, Ramón Torres Delgado, Amado Morantes, Francisco<br />
Sáiz, Marcelino Ibarra e Inés Ruiz. La mayoría de las detenciones se efectuaron en las<br />
ciudades de San Antonio, Del Río, El Paso, Douglas y Los Angeles, y esta lista no es sino<br />
una parte de los casos más notables. En casi todos ellos, los detenidos fueron encarcelados<br />
durante meses sin ofrecérseles la oportunidad de probar su inocencia; en la vista de sus<br />
causas generalmente eran absueltos; pero fueron condenados a penas de 18 a 30 meses de<br />
prisión los acusados Araujo, Espinosa, Guerra, Prisciliano Silva, Treviño, Rangel y Flores<br />
Magón, Villarreal y Rivera. Unos confinados en Leavenworth, Kansas, y otros en Florence,<br />
Arizona.<br />
¿Eran culpables estos hombres? Si no lo eran, ¿por qué se les condenó?<br />
En mi opinión, ninguno de ellos era culpable dentro de la debida interpretación de las leyes;<br />
éstas fueron violadas -por lo menos en algunos casos- y mal interpretadas siempre para<br />
condenarlos.<br />
Esta es una afirmación audaz; pero creo que los hechos la apoyan. La existencia, dentro del<br />
gobierno de los Estados Unidos, de un deseo incontenido de servir a Díaz, es demostrada<br />
por los casos que, a pesar de que la prueba de violación de las leyes de neutralidad es 10<br />
veces más clara -como las expediciones de norteamericanos para auxiliar revoluciones en<br />
países centroamericanos o sudamericanos- han sido y son habitualmente pasados oor alto<br />
por las autoridades norteamericanas. Pero no es necesario aducir este hecho en favor de los<br />
liberales mexicanos; la verdad es que nunca hubo pruebas adecuadas para demostrar que<br />
ellos violaban las leyes de neutralidad.<br />
¿Acaso organizaron alguna expedición armada contra una potencia amiga? ¿Tenían planes<br />
para hacerlo? No. ¿Qué hicieron, pues? Llegaron a los Estados Unidos donde proyectaron<br />
ayudar a un movimiento revolucionario dentro de <strong>México</strong>. Huyeron para salvar sus vidas y<br />
han estado pensando en la forma de volver a su país para tomar parte en una rebelión en<br />
suelo mexiano; nada más.<br />
¿Constituyó esto una violación de las leyes de neutralidad?<br />
No era tal violación, según el juez Maxey de Texas, quien revisó algunos de los casos. El 7<br />
de enero de 1908, la Daily Light and Gazette, de San Antonio, Tex., reprodujo las<br />
siguientes palabras del juez Maxey:<br />
Si José M. Rangel, el acusado, tan sólo cruzó el río y se unió a la lucha, tenía todo el<br />
derecho para hacerlo; así lo diré al jurado de mi encargo. Este proceso no es por luchar en<br />
un país extranjero, sino por iniciar y organizar una expedición en el condado de Valverde.<br />
El texto de la ley es el que sigue: