fármaco alternativo en pacientes con intolerancia a AINEs
fármaco alternativo en pacientes con intolerancia a AINEs
fármaco alternativo en pacientes con intolerancia a AINEs
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
60 Pósters<br />
Resultados:<br />
1. Mujer de 34 años <strong>con</strong> <strong>en</strong>fermedad de Crohn, ha<br />
pres<strong>en</strong>tado erupciones cutáneas al ser tratada <strong>con</strong> sulfasalazina,<br />
mesalazina y <strong>con</strong> distintos <strong>AINEs</strong> que precisó utilizar<br />
por su artritis asociada. Por dism<strong>en</strong>orrea acude a un<br />
ginecólogo que prescribe naprox<strong>en</strong>o que toleró perfectam<strong>en</strong>te.<br />
En el estudio alergológico se hace una provocación<br />
progresiva <strong>con</strong> aspirina y posteriorm<strong>en</strong>te <strong>con</strong> nimesulida<br />
pres<strong>en</strong>tando <strong>en</strong> ambas ocasiones erupciones<br />
cutáneas. Al realizar una provocación progresiva hasta<br />
dosis terapéuticas <strong>con</strong> naprox<strong>en</strong>o lo tolera perfectam<strong>en</strong>te.<br />
2. Varón de 57 años por su <strong>en</strong>fermedad gotosa se trataba<br />
<strong>con</strong> diclof<strong>en</strong>aco, <strong>en</strong> un mom<strong>en</strong>to dado pres<strong>en</strong>ta un<br />
shock anafiláctico <strong>con</strong>statado <strong>en</strong> el servicio de urg<strong>en</strong>cias de<br />
un Hospital Universitario. En el tiempo de espera para ser<br />
estudiado por su problema de alergia, por el dolor producido<br />
por su <strong>en</strong>fermedad gotosa, <strong>con</strong>sume naprox<strong>en</strong>o que usaba<br />
habitualm<strong>en</strong>te su mujer sin ningún problema. Durante el<br />
estudio alergológico, al realizar la provocación <strong>con</strong> una dosis<br />
de 200 miligramos de ácido acetil-salicílico pres<strong>en</strong>ta a<br />
los 15 minutos un shock anafiláctico. Al provocar 10 días<br />
después <strong>con</strong> naprox<strong>en</strong>o lo tolera sin problemas.<br />
Conclusiones: Pres<strong>en</strong>tamos dos casos de <strong>intolerancia</strong><br />
a <strong>AINEs</strong>, una de ellas muy severa, que toleran perfectam<strong>en</strong>te<br />
el naprox<strong>en</strong>o. En ambos casos la historia clínica fue la<br />
sospecha inicial <strong>con</strong>firmándose <strong>con</strong> el test de provocación.<br />
23<br />
Test de activación de basófilos<br />
(TAB) mediante citometría de<br />
flujo <strong>en</strong> alergia al látex<br />
G. Sánchez López, C. García Avilés,<br />
C. Uasuf, I. Diéguez, M.ª L. Sanz<br />
Departam<strong>en</strong>to de Alergología e Inmunología Clínica.<br />
Clínica Universitaria de Navarra. Facultad de Medicina.<br />
Universidad de Navarra.<br />
En este estudio, determinamos por citometría de<br />
flujo el porc<strong>en</strong>taje de basófilos activados tras estimu-<br />
lación in vitro <strong>con</strong> látex y cuantificamos la expresión<br />
del marcador de membrana CD63.<br />
Se estudiaron 20 paci<strong>en</strong>tes que pres<strong>en</strong>taban urticaria,<br />
asma y/o rinitis alérgica por s<strong>en</strong>sibilización al<br />
látex. Como <strong>con</strong>troles se seleccionaron 10 sujetos sanos.<br />
El diagnóstico fue realizado mediante el prick<br />
y/o el test intradérmico <strong>con</strong> látex (Bial-Arístegui) y<br />
determinación de IgE específica fr<strong>en</strong>te a látex<br />
(CAP-FEIA, Pharmacia, Uppsala). En todos los paci<strong>en</strong>tes<br />
se realizaron las sigui<strong>en</strong>tes determinaciones:<br />
test de liberación de histamina (TLH), producción<br />
antíg<strong>en</strong>o específica de sulfidoleucotri<strong>en</strong>os (CAST) y<br />
el test de activación de basófilos (TAB) fr<strong>en</strong>te a látex.<br />
El test de activación de basófilos cuantifica el porc<strong>en</strong>taje<br />
de basófilos que expresan CD63 como marcador de<br />
activación, por medio de citometría de flujo, tras estímulo<br />
in vitro <strong>con</strong> látex (0,25 mg/ml, Bial Arístegui, Bilbao, España)<br />
y usando doble marcaje <strong>con</strong> anticuerpo monoclonal<br />
anti-CD63-PE y anti-IgE-FITC.<br />
No se <strong>en</strong><strong>con</strong>traron difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> los valores basales<br />
de TAB (<strong>con</strong>troles no activados) <strong>en</strong>tre los paci<strong>en</strong>tes<br />
s<strong>en</strong>sibilizados (1,3±7,4) y paci<strong>en</strong>tes sanos<br />
(0,9±4,1). Por otra parte, los paci<strong>en</strong>tes s<strong>en</strong>sibilizados<br />
demostraron un porc<strong>en</strong>taje significativam<strong>en</strong>te mayor<br />
de basófilos activados tras la estimulación alergénica<br />
in vitro (33,5±52,3) que el grupo <strong>con</strong>trol (3,1±3,3)<br />
(P