fármaco alternativo en pacientes con intolerancia a AINEs
fármaco alternativo en pacientes con intolerancia a AINEs
fármaco alternativo en pacientes con intolerancia a AINEs
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
66<br />
Actitud de los paci<strong>en</strong>tes ante la<br />
alergia alim<strong>en</strong>taria<br />
J. Mozota Bernad, J. Huertas Amorós<br />
Hospital Militar Zaragoza. Hospital Naval Cartag<strong>en</strong>a.<br />
Murcia.<br />
Este estudio ti<strong>en</strong>e como objeto valorar la<br />
importancia que los paci<strong>en</strong>tes otorgan a la alergia alim<strong>en</strong>taria.<br />
Participaron 92 paci<strong>en</strong>tes, 70 varones y 22<br />
hembras, <strong>con</strong> una edad media de 20,9 años (rango<br />
4/57), todos ellos referían padecer alergia alim<strong>en</strong>taria.<br />
En primer lugar se comprobó la s<strong>en</strong>sibilización al<br />
alim<strong>en</strong>to referido, mediante prick <strong>con</strong> extracto<br />
comercial y/o prick prick <strong>con</strong> el alim<strong>en</strong>to y/o IgE<br />
específica (CAP system); después respondieron a una<br />
<strong>en</strong>cuesta. Se les preguntó si comían el alim<strong>en</strong>to<br />
implicado y si creían que la ingesta de éste, podía<br />
poner su vida <strong>en</strong> peligro. Los alim<strong>en</strong>tos implicados<br />
fueron: Rosáceas 34, frutos secos 17, marisco 13,<br />
pescado/Anisakis 8, hortalizas 4, legumbres 3, huevo<br />
2, naranja 2, kiwi 2, plátano 3, leche 1, uva 1, harina<br />
de cereales 1 y especias 1.<br />
Resultados: 30 paci<strong>en</strong>tes referían síndrome de<br />
alergia oral (SAO); 24 anafilaxia; 22 urticaria g<strong>en</strong>eralizada;<br />
15 urticaria de <strong>con</strong>tacto y 1 síntomas digestivos.<br />
De los 92 paci<strong>en</strong>tes, 73 paci<strong>en</strong>tes respondieron<br />
que evitaban los alim<strong>en</strong>tos implicados y 19 que los<br />
seguían tomando. Respecto a, si <strong>con</strong>sideraban que la<br />
ingesta del alim<strong>en</strong>to podía poner su vida <strong>en</strong> peligro, 42<br />
respondieron sí y 50 no.<br />
Las respuestas por síndromes vi<strong>en</strong><strong>en</strong> reflejadas<br />
<strong>en</strong> la sigui<strong>en</strong>te tabla:<br />
SAO ANAFILAXIA URTICARIA<br />
Come Sí No Sí No Sí No<br />
Peligro Sí 1 6 1 19 1 9<br />
vida No 7 16 1 3 4 8<br />
Total 30 24 22<br />
URTICARIA SÍNTOMAS<br />
CONTACTO DIGESTIVOS<br />
Come Sí No Sí No<br />
Peligro Sí 0 3 0 0<br />
vida No 3 9 1 0<br />
Total 15 1<br />
Com<strong>en</strong>tarios:<br />
1. G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te, la clínica más grave hace<br />
tomar mayor <strong>con</strong>ci<strong>en</strong>cia de la patología.<br />
2. En nuestra serie el 20% de los paci<strong>en</strong>tes <strong>con</strong>testaron<br />
que seguían comi<strong>en</strong>do el alim<strong>en</strong>to al que son<br />
alérgicos, tres de ellos aún p<strong>en</strong>sando que puede poner<br />
su vida <strong>en</strong> peligro.<br />
67<br />
Pósters 81<br />
Exantema fijo g<strong>en</strong>eralizado<br />
ampolloso por sulfaguanidina<br />
C. de Frutos, P. Tornero, M. de Barrio, R.<br />
Pelta, A. Rodríguez Paredes, M. Rubio Sotés<br />
Servicio de Alergia. HGU Gregorio Marañón. Madrid.<br />
Introducción: La sulfaguanidina es una sulfonamida<br />
de uso frecu<strong>en</strong>te <strong>con</strong> acción antiséptica tópica,<br />
empleada <strong>en</strong> afecciones bucofaríngeas. Son raros los<br />
efectos adversos descritos, probablem<strong>en</strong>te debido a su<br />
baja absorción intestinal. Al <strong>con</strong>trario de lo que sucede<br />
<strong>con</strong> otras sulfonamidas, las erupciones cutáneas son<br />
excepcionales.<br />
Caso clínico: Paci<strong>en</strong>te varón de 25 años de edad<br />
<strong>con</strong>sulta por pres<strong>en</strong>tar erupción cutánea <strong>con</strong>sist<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />
máculas eritematosas ligeram<strong>en</strong>te infiltradas de bordes<br />
netos, localizadas <strong>en</strong> glúteos, región lumbar, dorso de<br />
manos y región olecraneana, que evolucionaron a la<br />
formación de ampollas. No lesiones <strong>en</strong> mucosas ni<br />
otra sintomatología. Doce horas antes había tomado<br />
paracetamol, Angileptol® (sulfaguanidina, b<strong>en</strong>zocaína,<br />
<strong>en</strong>oxolona) y se había aplicado Anginovac® spray<br />
oral (dequalineo, <strong>en</strong>oxolona, hidrocortisona, lidocaína).<br />
El cuadro evolucionó hacia la curación <strong>en</strong> una