03.08.2013 Views

fármaco alternativo en pacientes con intolerancia a AINEs

fármaco alternativo en pacientes con intolerancia a AINEs

fármaco alternativo en pacientes con intolerancia a AINEs

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

66<br />

Actitud de los paci<strong>en</strong>tes ante la<br />

alergia alim<strong>en</strong>taria<br />

J. Mozota Bernad, J. Huertas Amorós<br />

Hospital Militar Zaragoza. Hospital Naval Cartag<strong>en</strong>a.<br />

Murcia.<br />

Este estudio ti<strong>en</strong>e como objeto valorar la<br />

importancia que los paci<strong>en</strong>tes otorgan a la alergia alim<strong>en</strong>taria.<br />

Participaron 92 paci<strong>en</strong>tes, 70 varones y 22<br />

hembras, <strong>con</strong> una edad media de 20,9 años (rango<br />

4/57), todos ellos referían padecer alergia alim<strong>en</strong>taria.<br />

En primer lugar se comprobó la s<strong>en</strong>sibilización al<br />

alim<strong>en</strong>to referido, mediante prick <strong>con</strong> extracto<br />

comercial y/o prick prick <strong>con</strong> el alim<strong>en</strong>to y/o IgE<br />

específica (CAP system); después respondieron a una<br />

<strong>en</strong>cuesta. Se les preguntó si comían el alim<strong>en</strong>to<br />

implicado y si creían que la ingesta de éste, podía<br />

poner su vida <strong>en</strong> peligro. Los alim<strong>en</strong>tos implicados<br />

fueron: Rosáceas 34, frutos secos 17, marisco 13,<br />

pescado/Anisakis 8, hortalizas 4, legumbres 3, huevo<br />

2, naranja 2, kiwi 2, plátano 3, leche 1, uva 1, harina<br />

de cereales 1 y especias 1.<br />

Resultados: 30 paci<strong>en</strong>tes referían síndrome de<br />

alergia oral (SAO); 24 anafilaxia; 22 urticaria g<strong>en</strong>eralizada;<br />

15 urticaria de <strong>con</strong>tacto y 1 síntomas digestivos.<br />

De los 92 paci<strong>en</strong>tes, 73 paci<strong>en</strong>tes respondieron<br />

que evitaban los alim<strong>en</strong>tos implicados y 19 que los<br />

seguían tomando. Respecto a, si <strong>con</strong>sideraban que la<br />

ingesta del alim<strong>en</strong>to podía poner su vida <strong>en</strong> peligro, 42<br />

respondieron sí y 50 no.<br />

Las respuestas por síndromes vi<strong>en</strong><strong>en</strong> reflejadas<br />

<strong>en</strong> la sigui<strong>en</strong>te tabla:<br />

SAO ANAFILAXIA URTICARIA<br />

Come Sí No Sí No Sí No<br />

Peligro Sí 1 6 1 19 1 9<br />

vida No 7 16 1 3 4 8<br />

Total 30 24 22<br />

URTICARIA SÍNTOMAS<br />

CONTACTO DIGESTIVOS<br />

Come Sí No Sí No<br />

Peligro Sí 0 3 0 0<br />

vida No 3 9 1 0<br />

Total 15 1<br />

Com<strong>en</strong>tarios:<br />

1. G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te, la clínica más grave hace<br />

tomar mayor <strong>con</strong>ci<strong>en</strong>cia de la patología.<br />

2. En nuestra serie el 20% de los paci<strong>en</strong>tes <strong>con</strong>testaron<br />

que seguían comi<strong>en</strong>do el alim<strong>en</strong>to al que son<br />

alérgicos, tres de ellos aún p<strong>en</strong>sando que puede poner<br />

su vida <strong>en</strong> peligro.<br />

67<br />

Pósters 81<br />

Exantema fijo g<strong>en</strong>eralizado<br />

ampolloso por sulfaguanidina<br />

C. de Frutos, P. Tornero, M. de Barrio, R.<br />

Pelta, A. Rodríguez Paredes, M. Rubio Sotés<br />

Servicio de Alergia. HGU Gregorio Marañón. Madrid.<br />

Introducción: La sulfaguanidina es una sulfonamida<br />

de uso frecu<strong>en</strong>te <strong>con</strong> acción antiséptica tópica,<br />

empleada <strong>en</strong> afecciones bucofaríngeas. Son raros los<br />

efectos adversos descritos, probablem<strong>en</strong>te debido a su<br />

baja absorción intestinal. Al <strong>con</strong>trario de lo que sucede<br />

<strong>con</strong> otras sulfonamidas, las erupciones cutáneas son<br />

excepcionales.<br />

Caso clínico: Paci<strong>en</strong>te varón de 25 años de edad<br />

<strong>con</strong>sulta por pres<strong>en</strong>tar erupción cutánea <strong>con</strong>sist<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />

máculas eritematosas ligeram<strong>en</strong>te infiltradas de bordes<br />

netos, localizadas <strong>en</strong> glúteos, región lumbar, dorso de<br />

manos y región olecraneana, que evolucionaron a la<br />

formación de ampollas. No lesiones <strong>en</strong> mucosas ni<br />

otra sintomatología. Doce horas antes había tomado<br />

paracetamol, Angileptol® (sulfaguanidina, b<strong>en</strong>zocaína,<br />

<strong>en</strong>oxolona) y se había aplicado Anginovac® spray<br />

oral (dequalineo, <strong>en</strong>oxolona, hidrocortisona, lidocaína).<br />

El cuadro evolucionó hacia la curación <strong>en</strong> una

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!