ae_363.728097236_m495-08_-1.pdf

tral ; la parte alta, eorrespondieawtc al 2 .55 restante, es cia
ja, pr3ct.icamente horizontal v can al ;unos Promontorios 15-
ladeE; las cotas 96 ..00 y 107 .00 co :rre_=.nonden a las p2ttes
Jifa del sitio, resrrectivamenl'.e.
i ris cotas t[c lnc curvas de nivel, C .SPatoad?s a c dzi --
0,5 m, e;t ;in referidas al baucn de r,i .yei Mi . Este "] .timo se
localiza, también, en el Plano No . illl!L- .1[i[]3.
E]. Plano No . CnT/E- .1004 muestra cortes transversales a
la direecion este-oeste del sitio de estudio . La separacirin
entre cortes es de 23 .0 A . Fan el p lano se puede observar cita
rorDeaIts~ la hondonada, correspondiente al 75 del toral del -
sitie- Las cortes permiten observar que del cadenamiente 0 +
225 al [} a 350 la conf :i.guraci5n está tendiendo a la horiZC'n--
t vi . bsta se debe a que, actualmente Cal ese ]Legar se están -
c[isponiendn desechos nunic.ipale .s.
Fs importante hacer notar que las condiciones tupográ-
f;i,cas están vni.andu constantemente debido a la prng ;resi6n -
dinlm :ico de la disjaos cici6n de deseches municipales en el si-
tic) de estudio.
En el segundo estudio, el levantamiento del predio ad
junto se ,realiz5 aplicando un n1t :ocio topográfico indirecta.
El m6todo Eué r`.l de e5tadi.a . E1 . error en la prscisirin de los
resultados obtenidos con dicho 'arietedu resulta Ser ma}x.rell uñ
F0s del que se obt. :i .ene con los mg toc[ds directos ; por ]o que,.
para fines práctiCtis, el error obtenido nuecle c..úns .ideuarse
U]-ló