Perfil Migratorio de Uruguay - IOM Publications
Perfil Migratorio de Uruguay - IOM Publications Perfil Migratorio de Uruguay - IOM Publications
En los estudios sobre la emigración se ha observado un perfil ocupacional que difiere según los países de recepción. En esta materia, se observan cambios en lo que tiene que ver con los emigrantes uruguayos del período reciente. En el caso de la emigración a la Argentina, los stocks observados en los censos de las décadas anteriores tenían un perfil similar al promedio de la población residente en Uruguay. Por el contrario, en las corrientes hacia los países desarrollados y otros latinoamericanos, como Brasil y Venezuela, se constataba una mayor representación de profesionales y técnicos, siempre con respecto a la población uruguaya residente. Entre los emigrantes recientes a la Argentina, que como hemos señalado, han pasado a ser una minoría de la emigración en época reciente, se tiene un perfil más alto en materia de ocupaciones, con una mayor presencia de profesionales, técnicos y personal directivo. En cambio, en España y en los Estados Unidos de América, la presencia de profesionales, técnicos y directivos es menor que en el país y mucho menor que la observada en los censos anteriores. La reducción del peso de los profesionales y técnicos en Estados Unidos y España es muy importante y es un indicio de que fueron menos afectados por la crisis de 2002 que otros sectores de la población uruguaya 28 . En Estados Unidos y España, los emigrantes están muy concentrados en los servicios, son vendedores o trabajadores calificados de la industria, e incluyen un porcentaje algo mayor de trabajadores no calificados. La categoría “Otros” se refiere a destinos diversos. Del mismo modo que con el nivel educativo, allí se encuentran países que incorporan una presencia mayor de profesionales y técnicos y menor de trabajadores no calificados. Los datos disponibles no permiten analizar estos casos con mayor detalle, aunque se puede afirmar que algunos países como Francia, México, Brasil e Israel, han recibido emigrantes uruguayos con un perfil técnico y educativo más alto que la emigración reciente hacia los Estados Unidos y España. 70 4.2.8. Los efectos de las redes de migrantes Si bien es indudable la relación entre las crisis económicas y sus consecuencias sobre el mercado y el tema emigratorio, en esta parte hacemos énfasis en el rol de las redes como factores de estímulo de la emigración. En particular, ellas permiten explicar en gran medida la rapidez en la respuesta de la población uruguaya con respecto a la salida del país cuando se presentaron circunstancias difíciles. Como consecuencia de las salidas de los años 1970 y 1980, se generaron colonias de uruguayos residentes en diversas regiones del mundo y se fueron consolidando vínculos y 28. Hay que tener en cuenta también las diferencias en cuanto a la clasificación de la categoría “profesionales y técnicos” en los sistemas estadísticos de los distintos países. Perfil Migratorio de Uruguay 2011
edes entre los migrantes y sus familiares y connacionales. Las redes permitieron que la emigración fuera una salida casi inmediata a las dificultades que se presentaron en el Uruguay. La información sobre el ingreso al país elegido como destino, las posibilidades de integrarse al mercado de trabajo y a las sociedades respectivas, fueron elementos fundamentales para las decisiones de los emigrantes. A la información, se agregó el apoyo directo que recibieron los emigrantes, bajo formas muy diversas, de parte de sus connacionales que emigraran anteriormente. La ENHA (2006) permitió registrar la intensidad de los vínculos y la relación entre los emigrantes recientes (al momento de la encuesta) y los que había partido anteriormente. En este caso, se trata de emigrantes cuyos hogares originales permanecían en Uruguay. En términos generales, los datos registrados coinciden con los que provienen de la Encuesta Nacional de Inmigración, que realizara el gobierno español. Los vínculos estudiados pueden considerarse “fuertes”, dado que la intensidad de comunicaciones entre los emigrantes y sus familiares es muy frecuente. Son muy pocos los emigrantes que no se comunicaron con sus familiares desde que salieron del país; solamente en el caso de los residentes en Argentina, se observa un porcentaje de 11% de emigrantes que nunca se comunicaron con su familia en Uruguay. Existe relación entre el nivel educativo y la ubicación en la estructura ocupacional y la intensidad de comunicación entre los emigrantes y sus hogares de origen, lo que también aquí se relaciona con el nivel de ingresos. Los medios de comunicación que utilizan los emigrantes son el teléfono y el email, en las dos encuestas mencionadas. Con respecto a las visitas a Uruguay, la ENHA (2006) registró que alrededor del 60% de los emigrantes recientes no visitaron a Uruguay durante el período 2000-2006. Debe tenerse en cuenta que los primeros años después de la llegada al país de nueva residencia, implican dificultades para viajar. Esto se debe no sólo a razones económicas, sino también a las circunstancias asociadas a la residencia legal y a la resolución de problemas asociados, que en algunos casos implica no poder salir del país durante lapsos prolongados. El comportamiento de los emigrantes recientes en materia de visitas al Uruguay es bastante homogéneo con dos excepciones: los residentes en Argentina, dado que la proximidad permite un mayor número de visitas y los Estados Unidos, donde el 86,5% de los emigrantes recientes se puede suponer que no viajaron a Uruguay debido al costo mayor de los pasajes, las restricciones para reingresar y las dificultades derivadas de la falta de documentación en regla. Existe una correlación entre el nivel educativo de los emigrantes y su estatus ocupacional y la posibilidad de viajar a Uruguay. Los emigrantes con un nivel educativo mayor y los que tienen ocupaciones como profesionales, técnicos y directivos y los trabajadores de servicios y vendedores, son los que muestran más visitas al país, mientras que éstas son menos Perfil Migratorio de Uruguay 2011 71
- Page 21 and 22: 2. FUENTES DE DATOS SOBRE INMIGRACI
- Page 23 and 24: derivadas de los censos tradicional
- Page 25 and 26: margen de error. En efecto, desde 2
- Page 27 and 28: Cuadro 1: Preguntas sobre migració
- Page 29 and 30: saldo migratorio, siendo constantem
- Page 31 and 32: No obstante, a la fecha de cierre d
- Page 33: geográfica de la encuesta es todo
- Page 36 and 37: La composición del PIB presentó i
- Page 38 and 39: En relación con los países de la
- Page 40 and 41: Gráfico 3: Impacto de la emigraci
- Page 42 and 43: En relación a este último punto,
- Page 44 and 45: El ingreso medio de los hogares sig
- Page 46 and 47: casi la mitad de la población (Cua
- Page 48 and 49: En años recientes, conjuntamente c
- Page 50 and 51: Gráfico 9: Pirámide de población
- Page 52 and 53: Gráfico 11: Distribución porcentu
- Page 54 and 55: Cuadro 7. Distribución de poblaci
- Page 56 and 57: 54 4.2.2. La reversión de los fluj
- Page 58 and 59: Gráfico 13: Tasas brutas de natali
- Page 60 and 61: Gráfico 14: Saldo entre uruguayos
- Page 62 and 63: En el caso de los Estados Unidos, e
- Page 64 and 65: Cuadro 17: Perfil de los emigrantes
- Page 66 and 67: La emigración de obreros y artesan
- Page 68 and 69: Cuadro 18: Nivel educativo más alt
- Page 70 and 71: Las Encuestas Continuas de Hogares
- Page 74 and 75: frecuentes entre quienes se encuent
- Page 76 and 77: el perfil demográfico y socioecon
- Page 78 and 79: 76 4.5.2. La información sobre fec
- Page 80 and 81: 78 4.5.4 Perfil sociodemográfico y
- Page 82 and 83: Cuadro 26: Distribución porcentual
- Page 84 and 85: Motivos del retorno La ENHA 2006 es
- Page 86 and 87: Cuadro 31: Remesas recibidas en Uru
- Page 88 and 89: a la menguada performance económic
- Page 90 and 91: Analizando el porcentaje de poblaci
- Page 92 and 93: Cuadro 35: Distribución de los mig
- Page 94 and 95: Migrantes internos recientes entre
- Page 96 and 97: Comparando separadamente los flujos
- Page 98 and 99: Como era de esperar, los inmigrante
- Page 100 and 101: Las dificultades de acceso a la viv
- Page 102 and 103: giada en etapas en que los países
- Page 105 and 106: 6. MARCO NORMATIVO NACIONAL E INTER
- Page 107 and 108: Ley Nº 18.076. Derecho al refugio
- Page 109 and 110: Finalmente, en el capítulo de Disp
- Page 111 and 112: - Convenio OIT núm. 111 “Sobre l
- Page 113 and 114: - Campaña de información y preven
- Page 115 and 116: Es la Dirección Nacional de Migrac
- Page 117 and 118: Al momento de escribir este Perfil,
- Page 119 and 120: 6.2.4. Ministerio de Trabajo y Segu
- Page 121 and 122: Población y Desarrollo Social. Alg
En los estudios sobre la emigración se ha observado un perfil ocupacional que difiere<br />
según los países <strong>de</strong> recepción. En esta materia, se observan cambios en lo que tiene que ver<br />
con los emigrantes uruguayos <strong>de</strong>l período reciente. En el caso <strong>de</strong> la emigración a la Argentina,<br />
los stocks observados en los censos <strong>de</strong> las décadas anteriores tenían un perfil similar al<br />
promedio <strong>de</strong> la población resi<strong>de</strong>nte en <strong>Uruguay</strong>. Por el contrario, en las corrientes hacia los<br />
países <strong>de</strong>sarrollados y otros latinoamericanos, como Brasil y Venezuela, se constataba una<br />
mayor representación <strong>de</strong> profesionales y técnicos, siempre con respecto a la población uruguaya<br />
resi<strong>de</strong>nte. Entre los emigrantes recientes a la Argentina, que como hemos señalado,<br />
han pasado a ser una minoría <strong>de</strong> la emigración en época reciente, se tiene un perfil más alto<br />
en materia <strong>de</strong> ocupaciones, con una mayor presencia <strong>de</strong> profesionales, técnicos y personal<br />
directivo. En cambio, en España y en los Estados Unidos <strong>de</strong> América, la presencia <strong>de</strong> profesionales,<br />
técnicos y directivos es menor que en el país y mucho menor que la observada en<br />
los censos anteriores.<br />
La reducción <strong>de</strong>l peso <strong>de</strong> los profesionales y técnicos en Estados Unidos y España es<br />
muy importante y es un indicio <strong>de</strong> que fueron menos afectados por la crisis <strong>de</strong> 2002 que otros<br />
sectores <strong>de</strong> la población uruguaya 28 .<br />
En Estados Unidos y España, los emigrantes están muy concentrados en los servicios,<br />
son ven<strong>de</strong>dores o trabajadores calificados <strong>de</strong> la industria, e incluyen un porcentaje algo mayor<br />
<strong>de</strong> trabajadores no calificados.<br />
La categoría “Otros” se refiere a <strong>de</strong>stinos diversos. Del mismo modo que con el nivel<br />
educativo, allí se encuentran países que incorporan una presencia mayor <strong>de</strong> profesionales y<br />
técnicos y menor <strong>de</strong> trabajadores no calificados. Los datos disponibles no permiten analizar<br />
estos casos con mayor <strong>de</strong>talle, aunque se pue<strong>de</strong> afirmar que algunos países como Francia,<br />
México, Brasil e Israel, han recibido emigrantes uruguayos con un perfil técnico y educativo<br />
más alto que la emigración reciente hacia los Estados Unidos y España.<br />
70<br />
4.2.8. Los efectos <strong>de</strong> las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> migrantes<br />
Si bien es indudable la relación entre las crisis económicas y sus consecuencias sobre<br />
el mercado y el tema emigratorio, en esta parte hacemos énfasis en el rol <strong>de</strong> las re<strong>de</strong>s como<br />
factores <strong>de</strong> estímulo <strong>de</strong> la emigración. En particular, ellas permiten explicar en gran medida<br />
la rapi<strong>de</strong>z en la respuesta <strong>de</strong> la población uruguaya con respecto a la salida <strong>de</strong>l país cuando<br />
se presentaron circunstancias difíciles.<br />
Como consecuencia <strong>de</strong> las salidas <strong>de</strong> los años 1970 y 1980, se generaron colonias <strong>de</strong><br />
uruguayos resi<strong>de</strong>ntes en diversas regiones <strong>de</strong>l mundo y se fueron consolidando vínculos y<br />
28. Hay que tener en cuenta también las diferencias en cuanto a la clasificación <strong>de</strong> la categoría “profesionales y técnicos” en los sistemas<br />
estadísticos <strong>de</strong> los distintos países.<br />
<strong>Perfil</strong> <strong>Migratorio</strong> <strong>de</strong> <strong>Uruguay</strong> 2011