23.07.2013 Views

1 - Arias Montano - Universidad de Huelva

1 - Arias Montano - Universidad de Huelva

1 - Arias Montano - Universidad de Huelva

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Procesos <strong>de</strong> ocupación <strong>de</strong>l territorio durante el Bronce Final: El SW como marco <strong>de</strong> contrastación.<br />

activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> un asentamiento en que la gana<strong>de</strong>ría lanar fuese una <strong>de</strong> sus bases económicas.<br />

Con la construcción <strong>de</strong> la muralla la vieja Tejada quizás se torna una avanzadilla establecida <strong>de</strong>lante<br />

<strong>de</strong>l camino a Riotinto y sus minas, que es probable fuese promovida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cercano centro<br />

hegemónico <strong>de</strong> Aznalcóllar (CAMPOS y GOMEZ, 1995) para controlarlo e impedir el acceso <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />

W a las gentes <strong>de</strong> Niebla y tal vez <strong>de</strong> <strong>Huelva</strong>.<br />

El no haber consi<strong>de</strong>rado la posibilidad <strong>de</strong> una fase anterior a lo construcción <strong>de</strong> la muralla viene dado<br />

por el hecho <strong>de</strong> que. en el planteamiento histórico general <strong>de</strong>l equipo que codirige las excavaciones<br />

<strong>de</strong> Tejada, se asume que en la fase prefenicia no existe construcciones en piedra, claramente<br />

observable cuando se comenta que no parece claramente <strong>de</strong>terminada ...la existencia <strong>de</strong> un posible<br />

poblamiento <strong>de</strong> cabañas, al estilo <strong>de</strong> San Bartolomé <strong>de</strong> Almonte, previo a las construcciones <strong>de</strong> piedra<br />

y, consecuentemente, a la influencia fenicia (FERNANDEZ y RUFETE, 11986a: 194).<br />

El inicio <strong>de</strong> la presencia fenicia viene dado por algunos <strong>de</strong> los materiales <strong>de</strong> Engobe Rojo.publicados<br />

(FERNANDEZ, 1989: Láms. XXVIIL2; XLVIII. 12; LXXVIII. l), formas que en otros yacimientos<br />

(RUIZ MATA. 1994) se han fechado en los comienzos <strong>de</strong>l siglo VIII. También existen materiales <strong>de</strong><br />

tipología fenicia posteriores en el corte C.1/85, Niveles II a-d, una asociación característica <strong>de</strong> la Fase<br />

II <strong>de</strong> <strong>Huelva</strong>.<br />

Entre los Niveles II a-d y los siguientes Niveles III a-b, parece existir un hiatus; al menos faltan formas<br />

características sincrónicas documentadas en otros yacimientos <strong>de</strong> la mayor parte <strong>de</strong> la Fase III (San<br />

Pedro/La Joya).<br />

Si, efectivamente. Tejada Sc amuralló por primera vez a fines <strong>de</strong>l siglo VII a. C.. la interpretación<br />

anterior relacionada con su <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia política <strong>de</strong> Aznalcóllar está todavía más justificada, pues<br />

parece que la presencia griega impone una cierta ruptura <strong>de</strong>l comercio <strong>de</strong> la ría <strong>de</strong> <strong>Huelva</strong> corn Gadir,<br />

quizás una <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> influencias, que hace imposible la existencia <strong>de</strong> núcleos abiertos como San<br />

<strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> <strong>Huelva</strong> 2009<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!