1 - Arias Montano - Universidad de Huelva

Capítulo 6: La definición del factor tiempo: Evolución de los elementos de la cultura material y ocupación del espacio.
favorables para el auge y posterior expansión fenicia. Con ello, de acuerdo con la tradición transmitida
por V. Partéculo (H. Rom. I, 2, 4) en relación a la fundación de Gadir, podría esperarse que, algún
día, aparezcan las pruebas físicas -arqueológicas- no sólo de la presencia fenicia en el Occidente en
el siglo XII a.C., bien en la propia Cádiz o en el hinterland meridional andaluz, sino de una fundación
en toda regla por la metrópolis tiria que, en esas fechas, todavía no se encontraba en la posición
adecuada para llevar a cabo tal empresa.
Como ha sugerido P.M. Bikai (1978a: 74), quizás el hecho de que la pretendida fundadora de Cádiz
no sea mencionada entre las ciudades -estado fenicias que pagaban tributo a Tiglatpileser I, c. 1114-
1076 a.C., podría indicar que de ello vendría su respaldo económico posterior. No obstante, es un
síntoma que no se nombre a Tiro en el viaje de Wen Amon (e.1080), un relato conocido, con cierta
validez cronológica, que se desarrolla entre Egipto y las ciudades-estado de la costa siro-palestina, pero
que confirma la precaria situación de Egipto en esos momentos y la dinámica comercial de las ciudades
cananeas que, en esos momentos, son hegemonizadas por Biblos y Sidon (AUBET, 1987b).
Por primera vez, no será hasta la asociación de Hiram de Tiro (970/936 a.C.) con el rey Salomón,
cuando los artesanos tirios y sus expediciones comerciales hacia el Mar Rojo darán un gran impulso
a la ciudad, en la que comenzará a despuntar con gran fuerza una aristocracia de comerciantes que le
otorgará la supremacía sobre el resto de las ciudades - estado fenicias a partir de esa fecha.
Después del reinado de Hiram, a juzgar por las evidencias arqueológicas que se obtuvieron en la
ciudad (BIKAI, 1978a-b), sólo se observan claros signos de crecimiento, a pesar de que en el período
comprendido entre los inicios del siglo IX y finales del VIII a.C. Tiro sí pague tributo a Ashurnasirpal
II, Shalmaneser III, Adad-Nirari III y Tiglatpileser III (AUBET, 1987b), que se interpreta como una
cierta libertad que redundaría en la hegemonía tiria del comercio a larga distancia
(FRANKENSTEIN, 1979). Los primeros signos asirios de violencia no aparecerán hasta los últimos
afios del siglo VIII a.C., en tiempos de Salmanasar V, Sargón I1, y Senaquerib (BIKAZ, 1978a;
Universidad de Huelva 2009
.378