1 - Arias Montano - Universidad de Huelva

More documents

Recommendations

Info

Procesos de ocupación del territorio durante el Bronce Final: El SW como marco de contrastación. Dicho conjunto de materiales -La Fase Fundacional- debería guardar similitud apreciable con el que estuviese en uso en esos momentos en Tiro o en la ciudad o ciudades metropolitanas que originaran la fundación. Sólo a partir de ello se obtendría un paralelismo cronológico realmente útil a contrastar en la evolución de las manifestaciones materiales de las metrópolis fenicias. Así, en la cronología relativa establecida para el Bronce Final (RUIZ MATA, 1979; 1981; 1991; 1994b) deberán integrarse las formas típicas de la fase fundacional y utilizarse para determinar la del conjunto de materiales exóticos previos y aún de las formas posteriores. Sin embargo, rompiendo la evolución diacrónica de las cerámicas fenicias en dicho punto, la cronología absoluta de la presencia comercial fenicia podrá establecerse sólo y únicamente después de un profundo análisis que contemple las diferentes cronologías locales al uso en cada uno de los diferentes ámbitos orientales. Así se establecería un punto de partida, basado en la asociación de los elementos locales sincrónicos, donde presencias y ausencias significativas resuelvan el problema. En esta línea, quizás la ausencia en el Occidente de cerámicas del tipo Black-on-Red III sirva para admitir la baja cronología establecida por Gjerstad (1%0) en el conjunto del Mediterráneo oriental. De esta forma, al disponer de un conjunto amplio de formas cerámicas, tanto locales como de la fase fundacional fenicia, se podrá resolver uno de los problemas principales presente en el estudio de elementos aislados fenicios, puesto que es indispensable contar con un amplio contexto analizable que posibilite obtener índices porcentuales establecidos por la presencia -ausencia de indicadores cronológicos comprobados en otros conjuntos semejantes, que ya hayan sido excavados y analizados. Así, cualquier objeto a torno, sea del tipo que sea, no deberá adscribirse a príorí a la fase fundacional, es decir, no tiene por qué ser fechado en el siglo VIII a.C. Por su parte, como los elementos exóticos detectados en sitios prefenicios del Bronce Final -Fase I podrían responder a diversos contactos o tentativas difíciles de establecer con garantías en el espacio y en el tiempo, en todo caso, lo que están definiendo son las estructuras de intercambio local, puesto Universidad de Huelva 2009 ,r
Capítulo 6: La definición del factor tiempo: Evolución de los elementos de la cultura material y ocupación del espacio. que su distribución en el territorio indican el alcance y funcionamiento de los circuitos del comercio local prefenicio. Sin dudas, el reconocimiento y la difusión de la tipología registrada en la fase fundacional del Occidente, un punto de partida coherente, significaría la mayor contribución al estudio del proceso histórico de la colonización fenicia que la investigación española pudiese hacer a la comunidad científica. 1.3.1. El proceso histórico en el área metropolitana fenicia. En un primer acercamiento al conocimiento del proceso histórico desarrollado en Oriente, es preciso recordar que la patria de los fenicios se incluye en la zona más conflictiva del área mediterránea a lo largo de la historia y, por tanto, sujeta permanentemente a cambios sociales, políticos y económicos, al haber servido la costa siro- palestina de puente intermedio de las influencias del Asia Continental, de Egipto, y de los más emprendedores comerciantes del Egeo (AUBET, 1987a-b). En los últimos siglos del II Milenio a.C., en la franja costera comprendida entre la desembocadura del Orontes al norte, y la Franja de Gaza al sur, se asentaban ciudades -estado (AUBET, 1987b) que, tradicionalmente, influyeron notable y especialmente en los círculos de producción, redistribución y almacenaje de mercancías de toda índole durante los II y I Milenios a.C. Estas ciudades-estado, independientes por definición, estuvieron siempre subordinadas o sometidas alternativamente por el poder politico de los estados adyacentes a lo largo de su historia, entre los que hay que incluir a Egipto y a los imperios hegemónicos continentales, como Hatti, Asiria, Babilonia, o Persia. Los inevitables enfrentamientos entre estos imperios Sc produjeron asiduamente en el área en cuestión, y los cjcrcitos conquistadores, de forma sistemática, destruían o respetaban a estas ciudades si circunstancialmente se hubiesen decantado hacia uno u otro contendiente, o alguno de ellos necesitaba ele ellas su concurso en forma de apoyo, botín, o tributo. Por ello, su supervivencia y poder estaba en Universidad de Huelva 2009 376
Page 1 and 2:
Universidad de Huelva Departamento
Page 3 and 4:
TESIS DOCTORAL D i Y^ti_ r Presenta
Page 5 and 6:
Capítulo 5: El entorno onubense en
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
w bD jl C) M1l ^•., ^ y^j C^ Ñ.
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Procesos de ocupación del territor
Page 15 and 16:
Proceso_ de ocupación del territor
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
_ \^ I íi/^i Procesos de ocupació
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68: Capítulo 5: El entorno onubense en
Page 105 and 106: Capítulo 6: La definición del fac
Page 117: Capítulo 6: La definición del fac
Page 151 and 152: Procesos de ocupación del territor
Page 155 and 156: Procesos de ocupación dei territor
Page 157 and 158: Universidad de Huelva 2009 BIBLIOGR
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Universidad de Huelva 2009 ANEXO 2
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
___.\ Universidad de Huelva 2009
show all

1 - Arias Montano - Universidad de Huelva

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?