1 - Arias Montano - Universidad de Huelva

More documents

Recommendations

Info

Procesos de ocupación del territorio durante el Bronce Final: El SW como marco de contrastacíón. son pocas las características que se conservan de los tipos o formas iniciales. En estos momentos, resultado de muchos intentos llevados a cabo en los últimos años, el momento final de dicha Fase I se estima muy cercano al año 800 a.C., aunque, para ser honestos, debe tenerse en cuenta que sólo se trata de una fecha consensuada, coherente con las apreciaciones establecidas por las investigaciones más recientes, pero únicamente eso. Algo más difícil resulta establecer una fecha lógica para el momento en que el conjunto de esta vajilla comienza a distinguirse con entidad propia en el II Milenio a.C., y en qué momento y dónde ésta aparece ya canonizada en cuanto a sus formas, tratamientos y decoraciones, para terminar definiendo con su presencia la fase prefenicia del Bronce Final meridional. Esta última fase, que para algunos autores debe representar el Bronce Reciente II (PELLICER, 1994), Bronce Final clásico (AMORES y RODRIGUEZ, 1985) o Bronce Final tartésico (CAMPOS y GOMEZ, 1995), que también podía ser equiparado al período geométrico de Tartessos(BENDALA, 1991), pudo durar todo el siglo IX a.C. (RUIZ MATA, 1995), aunque parece sería más coherente hacerla extensiva a gran parte del siglo anterior. Erróneamente esta fecha del siglo IX ha servido para dar carácter a todo el Bronce Final (BELEN y ESCACENA, 1992), creando problemas insolubles (ESCACENA, 1995). En la actualidad, para la fase previa o período formativo (CAMPOS y GOMEZ, 1995) existe la posibilidad de reconocer algunas características de la misma vajilla en otros asentamiento de cronología anterior a la Fase I del Cabezo de San Pedro, sincrónicas y posteriores al estrato III de Montoro y cuya cronología puede establecerse a partir de las importaciones Inicénicas y las del Horizonte de Cogotas I (MARTIN DE LA CRUZ, 1988c; 1992a), así como la alcanzada por los análisis radiornétricos efectuados a elementos sincrónicos (MARTIN DE LA CRUZ, 1988a; HURTADO y GARCIA, 1994). Universidad de Huelva 2009 367
Capítulo 6: La definición del factor tiempo: Evolución de los elementos de la cultura material y ocupación del espacio. De todo ello, también como fecha estimada, dicha fase previa puede inscribirse en los dos últimos siglos del II Milenio a.C., que se acercaría a la nueva fecha calibrada del Hallazgo de la Ría de Huelva (RUIZ GALVEZ, 1995: 79), con lo que resulta la existencia de dos claras fases en el tiempo. 1.2.1.1. Período Formativo . Si al determinar la tipología de Huelva a finales de la década de los setenta se consideraba que sus tipos y formas aparecían ya canonizadas en la Fase I, que para algunos investigadores lógicamente debía responder a la llegada a la ría de Huelva de gentes con una cultura material ya plenamente configurada, la evolución de la investigación desde entonces aconseja ahora puntualizar que las formas cerámicas de la Fase I del Cabezo de San Pedro (RUIZ MATA, 1979) y, por extensión, las similares del conjunto del bajo Guadalquivir (RUIZ MATA, 1995), definen sólo una fase inmediatamente anterior a la presencia fenicia, hecho precisado claramente por el Prof. Ruiz Mata al omitir en su último trabajo ...la fase precedente o de gestación del Bronce Final (RUIZ MATA, 1995: 267), y que estas formas clásicas sufrirán un repentino cambio, al menos en este hábitat de la ría de Huelva al hacerse notable la presencia de las cerámicas a torno de tipología fenicia. En el momento actual, todavía resulta difícil establecer con ciertas garantías una tipología tan clara para esa fase precedente como la de la clásica, ya que en ella el conjunto de la sociedad occidental se encontraba todavía en período de plena gestación y evolución, tanto desde lo puramente autóctono como desde los evidentes contactos con otras zonas, y como en tantas otras facetas de su cultura material, las diferentes formas cerámicas de la vajilla doméstica que era utilizada en cada una de ellas son el fiel reflejo de una etapa ambigua, en la que lo que predominaba era la indefinición y el cambio generalizado. Por ello, en la Fase I -formativa- lo que hay que ver es el resultado de la evolución de las formas anteriormente existentes, dado que van a desaparecer algunas de ellas y sólo se van a conservar, evolucionar o definir otras pocas. Universidad de Huelva 2009 368
Page 1 and 2:
Universidad de Huelva Departamento
Page 3 and 4:
TESIS DOCTORAL D i Y^ti_ r Presenta
Page 5 and 6:
Capítulo 5: El entorno onubense en
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
w bD jl C) M1l ^•., ^ y^j C^ Ñ.
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Procesos de ocupación del territor
Page 15 and 16:
Proceso_ de ocupación del territor
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
_ \^ I íi/^i Procesos de ocupació
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60: Procesos de ocupación del territor
Page 67 and 68: Capítulo 5: El entorno onubense en
Page 105 and 106: Capítulo 6: La definición del fac
Page 109: Capítulo 6: La definición del fac
Page 155 and 156: Procesos de ocupación dei territor
Page 157 and 158: Universidad de Huelva 2009 BIBLIOGR
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Universidad de Huelva 2009 ANEXO 2
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
___.\ Universidad de Huelva 2009
show all

1 - Arias Montano - Universidad de Huelva

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?