21.07.2013 Views

sentencia Marjal - Levante-EMV

sentencia Marjal - Levante-EMV

sentencia Marjal - Levante-EMV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De forma explícita el Agente Forestal Sr. Torregrosa Milla expuso en el acto del<br />

juicio que "Se quemó la vegetación forestal de la <strong>Marjal</strong>, lo que es en este caso por<br />

cuestiones técnicas, un modelo tres de vegetación formada por carrizos, espadañas, la<br />

vegetación típica de <strong>Marjal</strong>. La vegetación forestal de zona húmeda". Explicó dicho perito<br />

que se trata de una vegetación difícilmente incendiable a la que hay que aplicar un potente<br />

fuego. También indicó que, aunque en la zona interior del <strong>Marjal</strong>, en la menos cercana a la<br />

carretera nacional, había zonas de cultivo o zonas que más o menos recientemente habían<br />

estado cultivadas, las que él inspeccionó, fueron zonas de terreno forestal pobladas por<br />

especies típicamente forestales que se quemaron y que los fuegos agrícolas en terrenos<br />

agrícolas no eran de su competencia. Refirió también que: "se veía desde arriba que lo<br />

habían quemado todo, prácticamente todo. Determinados sectores estaban quemados todos<br />

en la medida en que el fuego podía avanzar, cuando llegaba a una zona con agua se paraba<br />

pero no había ningún indicio de que nadie quisiera quemar aquello de forma controlada.<br />

Simplemente dejaron pastar libremente el fuego". Dicho perito ratifica los informes<br />

emitidos y entre ellos es de destacar la fotografía panorámica del marjal de Pego-Oliva,<br />

obrante al folio 541, tomo V de autos, en la que se reflejan las distintas zonas quemadas<br />

dentro del <strong>Marjal</strong> y que afectan a la parte más interior de la misma.<br />

- El 25-11-96, se produce un incendio en la Partida Estalons que fue presenciado por<br />

el Agente Forestal destinado en la zona de autos, Sr. Maronda Más, quien ratifica sus<br />

manifestaciones e informes contenidas en los folios 18 y siguientes y 28 y siguientes del<br />

tomo I y refiere que se quemaba vegetación viva ya que el incendio tuvo lugar en una zona<br />

que no se cultivaba, que se trataba de un incendio forestal y no de una quema agrícola, que<br />

tuvo lugar dentro del Parque Natural y que cuando llegó allí, un agente municipal impedía<br />

el acceso a la zona del incendio a los bomberos, que le indicó la urgencia de apagar ese<br />

incendio, contestándole, que tenía órdenes del señor Alcalde de Pego de que no se apagara<br />

ese incendio. Que requirió la presencia del Señor Alcalde para que verificara la versión del<br />

policía municipal y además comunicarle de la necesidad de entrar a pagar ese incendio<br />

forestal que estaba afectando al Parque y que el Alcalde le contestó que era una quema,<br />

como se había hecho toda la vida, de la zona agrícola que antes existía allí y que no era un<br />

incendio forestal y por lo tanto no se actuaba. Y finalmente no actuaron, marchándose los<br />

bomberos. Esta conducta por parte del acusado Carlos Pascual es ratificada por el testigo<br />

Sr. Torregrosa Milla, quien ratificó el informe obrante a los folios 18 y siguientes del tomo<br />

I de autos y precisó que el incendio tuvo lugar en una zona del Parque Natural en estado de<br />

abandono, en el sentido de que no se cultivaba por lo menos desde hacía quince años, que<br />

afectó a tres hectáreas de terreno en la citada Partida Estalons y que fue provocado<br />

identificándose quince puntos de inicio a lo largo de la acequia perimetral .<br />

En el mismo sentido y con referencia al parecer al mismo incendio, se pronunció el<br />

Sr. Jareño Grande, Jefe de Bomberos de Denia, en el plenario cuando manifestó que:<br />

"Había fuego en la <strong>Marjal</strong>, y como el riesgo para personas no existía ... yo me dirigí, como<br />

siempre cuando llegas y está el Alcalde, te diriges a él y me dijo que no hacía falta que<br />

actuásemos; que aquello era particular y que no hacía falta, que no se nos había “llamado”.<br />

Yo ordené a mi gente de retirarnos y nos retiramos"...que no llegaron a intervenir en las<br />

dos ocasiones en que fueron al Parque Natural, sin que pudieran apreciar visualmente el<br />

tipo de fuego que había porque no se les dejó entrar. Añade literalmente este testigo que no<br />

pudieron entrar: "... porque había una cadena, concretamente, una de las veces, había una<br />

cadena ...en uno de los caminos para entrar, allí hay unas, unas entradas, porque tampoco<br />

puedes ir con los camiones porque te hundes en muchísimos sitios de la <strong>Marjal</strong>, tienes que<br />

entrar por las zonas por las que puedes rodar, ¿no?, y una de éstas estaba en aquel<br />

momento cortado, con una cadena. Pero yo no entré en discusiones... me fui a la autoridad<br />

que era la municipal, que era el señor Alcalde... le dije que estábamos allí y me dijo que no<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!