Las consonantes fortis-lenis - Linguistics

La fonética y la fonología de los
segmentos y tonos en el Triqui
de San Martín Itunyoso
Christian DiCanio
dicanio@berkeley.edu
Universidad de California, Berkeley
La mesa redonda Triqui - UNAM D.F.
Ubicación
1
3
Ubicación y Metas
• El dialecto/idioma Triqui en San Martín Itunyoso,
Oaxaca, México.
• Aproximadamente 2.500 hablantes.
• Trabajo con hablantes desde 2004 en San Martín
Itunyoso y la valle central de California, EEUU.
• Proyecto para:
! Tesis sobre la fonética de las perturbaciones tonales de las
consonantes
! Diccionario, proyectos con IEEPO
! Describir la fonética, la fonología, la morfología
Metas
• El acento último de las raices
• Descripción de las consonantes
! las consonantes fortis-lenis
! las sonorantes glotalizadas
• Descripción de los tonos
! ¿Cómo están distribuidos con /!/, /h/?
! ¿Cómo se cambian con las oclusivas?
2
4

Métodos
• Descripción fonética con 2 hablantes.
• Grabación acústica y grabación laringográfica.
• Palabras en oraciones naturales, 130 oraciones
repetidas 5 veces por cada hablante.
• Análisis fonético hecho con Praat 4.423
(Boersma & Weenink, 2006).
• Las estadísticas hecho con R: Statistical
Computing 2.4 (Urbanek & Iacus, 2006)
Oclusivas
Africadas
Fricativas
Nasales
Oclusivas
Prenasalizadas
Nasales
Preoclusivadas
Deslizadas
Trinos
Approx. lat.
El inventario consonantal
Bilabial
p
m, mm
(mb)
$, $$
Alveolar
t, tt
ts
s
n, nn
nd
r
l, ll
Alveopalatal
t(, tt(
(
Retroflejo
"#, ""#
Palatal
('t()
cn
j, jj
Velar
k, kk
%&
Labio-Velar
kw, kkw
%&w
Glotal
!
h
5
7
El acento final
• Todas las raices en los dialectos Triquis tienen un acento
tónico en la sílaba final.
• Está realizado con una vocal alargada en esta sílaba, no con el
uso de la frecuencia.
• Hay una distribución asimétrica de los segmentos, los que
solamente aparecen en esta sílaba final en que pueden ser
licenciados.
! Las vocales nasalizadas (subyacentes)
! Las consonantes laringeadas
! Las consonantes fuertes (fortis)
! Las oclusivas prenasalizadas
! Las codas
! Todos los tonos
Nasales
Oclusivas
Pre-
Nasalizadas
Deslizadas
Trinos
Approx.
Laterales
El inventario consonantal
Bilabial
!m
!$
Alveolar
!n
!nd
!r
!l
Palatal
!j
Velar
!%&
Labiovelar
!%&w
6
8

El análisis de las consonantes
• El dialecto Triqui de San Juan Copala tiene solamente 23
consonantes, pero el dialecto de San Martín Itunyoso tiene al menos
40.
• Las descripciones del Triqui de Copala (Hollenbach 1977, 1984)
indican que las sonorantes laringeadas consiste de dos fonemas:
/!/ + La sonorante.
• En el Triqui de San Martín Itunyoso, argumentamos a favor de la
perspectiva de tratarles como una sola fonema.
! En el Triqui de San Martín Itunyoso, todos los grupos consonantales pueden
aparecer en el principio de la raiz.
! Pero, las sonorantes laringeadas aparecen solamente en la sílaba tónica, otra
posición donde no aparecen todos los grupos consonantales.
! Por siguiente, son fonemas distintas.
Las consonantes fortis-lenis (1)
• La mayoría de las consonantes pertenece a una
pareja fortis-lenis.
• Principalmente, se indica la diferencia con la
duración, fortis = largo, lenis = corto.
! ¿Un contraste de consonantes geminadas y
sencillas?
• Las oclusivas y africadas tienen alófanos que
aparecen entre las vocales.
9
11
Ejemplos
Palabra Tono Sentido
/st/ sta.!nah 3.3 fantasma
/sn/ sna).!a)h 4.4 idioma
/sk/ ske.!eh 3.3 león
/rt/ kkweh rta.!ja) 2 3.1 quelite hierbamora
/rk/ si rku.t(ih 3 3.3 morado
____________________________________________________
/!"/ ru.!$i! 3.3 carbón
/!j/ sni.!jo 3.4 tigre
/!m/ t(u.!ma) 3.3 zorrillo
/!n/ t(u.!nu) 3.2 huipil
Las consonantes fortis-lenis (2)
• Sonorantes:
[nne] 3 ‘arado’ [na)] 3 ‘este, estos’
[$$eh] 3 ‘cueva’ [$eh] 4 ‘bringar’
[runne] 3.32 ‘frijol’ [tune!] 3.3 ‘cola’
• Oclusivas y Africadas:
[toh] 13 ‘poco’ [tto] 32 ‘metate’
[tt(uh] 3 ‘huevo’ [t(u] 3 ‘olla’
[kkweh] 2 ‘quelite’ [kweh] 2 ‘saltará’
[katto] 3.4 ‘camisa’ [kato] 2.2 ‘dormirá’
10
12

Los alófonos de obstruyentes
Palabra Tono Sentido
/t/ ru.da! 3.3 mano de metate
/tt/ t(u.ttah 3.3 venado
/k/ ka.*a! 3.3 fierro, objeto sintético
/kk/ t(a.kkah 3.5 marrano
/kw/ ka.*wah 2.2 POT-gritar
/kkw/ t(u.kkwa 3.3 hormiga
/t(/ ? ku.(u) 2.2 POT-jalar
/tt(/ ku.t(u)h 3.3 oler
Las características fonéticas:
fortis-lenis
• Entre las vocales, las oclusivas y africadas lenis son
sonoras, pero son sordas al principio de la raiz.
! El contraste al principio de la raiz = solamente raices
monosilábicas.
• En las sonorantes, se indica con la duración en las dos
posiciones del contraste (al principio/entre la raiz).
• Al principio de la raiz, las africadas y oclusivas se
producen con la duración cerrada de la oclusiva y con
otras características fonéticas también.
13
15
Los alófonos de obstruyentes
Oclusivas (entre vocales dentro de la raiz)
/t/ > [d] (rara) /tt/ > [tt]
/k/ > [*] (rara) /kk/ > [kk]
/kw/ > [*w] (rara) /kkw/ > [kkw]
Africadas (entre vocales dentro de la raiz)
/t(/ > [(] (muchas veces), a veces [t(]
/tt(/ > [tt(]
/ts/ > [ss]
Cuando el contraste fortis-lenis aparece al principio de la raiz, nunca se
encuentra un obstruyente sonoro (dentro de la oración).
Análisis fortis-lenis (1)
• Las medidas (las oclusivas)
! la duración del encierro consonantal
! la frecuencia que sigue en la vocal
! el momento donde empieza la desonorización con respecto
al encierro de la oclusiva
• Las medidas (las sonorantes)
! la duración consonantal
• Medí las consonantes en raices monosilábicas.
• Las medidas estuvieron hechas con unos escriptes
Praat que hice.
14
16

Análisis fortis-lenis (2)
• Datos acústicos y electroglotográficos (EGG)
" El EGG utiliza dos electrodos, puestos en los dos lados
del cuello. Un circuito débil pasa entre los electrodos. Se
mide el impedimento de la abducción de las cuerdas
vocales (y la conducción por la adducción).
" Una medida más directa de la abertura entre las cuerdas
vocales.
• Saqué cada palabra (43) de unas oraciones naturales, que se
repitieron entre 5-8 veces cada hablante, que produjo 215+
ejemplos por cada hablante.
La duración del encierro (/tt/=fortis, /t/=lenis)
Closure Duration (ms.)
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Stop Closure Duration
t tt ch cch k kk kw kkw
Stop Types
Speaker 1
Speaker 2
Es significante, entre todos los lugares de articulación (1-manera ANOVA).
S1: F(1, 181) = 162.59, p < 0.001 ***
S2: F(1, 117) = 148.27, p < 0.001 ***
17
19
Análisis fortis-lenis (3)
La duración del encierro La duración de la salida
La perseverancia de la sonorización
La duración vocálica
[n i j a t o h m o l i]
niya 3.32 toh 13 moli 4.43
see.1sg a.little mole
“Veo un poco mole.”
La duración de las sonorantes (/nn/ = fortis, /n/ = lenis)
Duration (ms.)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Sonorant Duration
n nn j jj b bb
Sonorant Type*
Speaker 1
Speaker 2
Entre los hablantes y la distinción fortis-lenis, son significantes los resultos
S1: F(1, 139)=112.62, p < 0.001 ***
S2: F(1, 100)=124.47, p < 0.001 ***
*/b/ y /bb/ representan las fricativas sonoras [$] y [$$], las cognadas de /w/ y /ww/
18
20

Rasgos laringeales
• Se usa los datos laringegráficos para investigar la cantidad de
vibración que ocurre entre las cuerdas vocales durante del
encierro.
• Esta medida es necesaria porque muchas veces es difícil
observar la vibración por la señal acústica.
• Dos posibilidades con las oclusivas sordas:
! La vibración puede ser mantenido durante del encierro,
donde las cuerdas vocales cesan vibrar por las condiciones
aerodinámicos (Ohala 2002) - Desonorización pasiva.
! La terminación repentina de la vibración por la
desplegación activa de las cuerdas vocales -
Desonorización activa.
La perseverancia: las oclusivas fortis
La duración del encierro de la oclusiva
Desonorización repentina al encierro
de la oclusiva.
21
23
La perseverancia: las oclusivas lenis
La duración del encierro de la oclusiva
La duración de la sonorización durante
del encierro.
La perseverancia de la sonorización
Duración (ms.)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
La perseverancia de la sonorización en el
encierro
S1 lenis /t/ S1 fortis /tt/ S2 lenis /t/ S2 fortis /tt/
• Con las oclusivas /t/ y /tt/, vemos más sonorización con la oclusiva lenis.
• En las raices monosilábicas, hay una tendencia de extender la sonorización en el
encierro de la oclusiva lenis, donde la vibración glotal cesa gradualmente.
22
24

La perseverancia de la sonorización
• S1: Fortis-Lenis: F(1, 174)=83.0, p < 0.001***
• S2: Fortis-Lenis: F(1, 98)=40.1, p < 0.001***
• El momento donde empieza la desonorización con respecto al
encierro de la oclusiva es una característica signficante del
contraste de las oclusivas fortis-lenis en el Triqui de San
Martín Itunyoso.
• Sugiere un mecanismo activo de desonorización con las
oclusivas fortis; la desplegación glotal.
¿Qué pasa con los tonos?
• 9 tonos aparecen en las sílabas finales; pero
solamente 3 (contrastivamente) en las sílabas
no finales.
Tono 1
Tono 2
Tono 3
Tono 4
Tono 5
[tSa)] ‘11’
[nne] ‘mentir’
[nne] ‘arado’
[BBe] ‘pelo’
[/nih] ‘maiz’
Tono 31
Tono 32
Tono 43
Tono 13
[nne] ‘carne’
[nne] ‘agua’
[li] ‘pequeño’
[jeh] ‘sí’
25
27
Resumen (1)
• En el Triqui de Itunyoso:
! El contraste fortis-lenis se realiza con la duración.
! Dentro de la raiz, se indican las oclusivas con:
la alofonía (lenis = sonoro, aspirantizado)
! Al principio de la raiz, las oclusivas son:
fortis = más duración y la desplegación activa del
glotis para mantener la desonorización.
lenis = menos duración y la desonorización pasiva
Los tonos en las sílabas
• 7 tonos en las sílabas abiertas:
/1/, /2/, /3/, /4/, /43/, /32/, /31/
• 6 tonos en las sílabas con una coda /h/:
/1/, /2/, /3/, /4/, /5/, /13/
• 4 tonos en las sílabas con una coda /!/:
/1/, /2/, /3/, /4/
• Parecido al Triqui de Copala, pero los tonos
descendentes no ocurren con /h/ en Itunyoso, i.e. 32h
• El tono /43/ corresponde al tono /4!/ de Copala.
26
28

Los cinco niveles
Los cinco niveles de
los tonos son distintos.
Se los ve acá, donde
cada tono tiene la
coda /h/.
Las oclusivas perturban los tonos
• Observamos la misma
elevación de la
frecuencia con el
hablante 2.
• La frecuencia después
de la oclusiva fortis es
más alta.
• El efecto de la
perturbación dura a
través de la duración
vocálica; no se limita al
principio de la vocal.
29
31
Las oclusivas perturban los tonos
[ta] 3 eso, esa
[tta] 2 llano
[tah] 2 rica (de
comida)
Las africadas
(la línea sólida=s1, quebrada=s2)
huevo tt(uh 3
olla
olla
huevo
t(uh 3
• [ni.ja 3.32 X nu) 32 na) 3]
Veo X (está) adentro acá.
• Para el hablante s1, la oclusiva
fortis tiene un f0 más alta.
• Para el hablante s2, la f0 de las
oclusivas fortis y lenis son iguales a
la salida de la consonante.
• Pero, entre los hablantes, es muy
parecida la inclinación de las
palabras..
• La frecuencia es más baja a la
terminación de la rima.
30
32

¿Un contraste vocálica o de la oclusiva?
• ¿Por qué tenemos una frecuencia más alta en la vocal después de la
oclusiva fortis?
• Hay una tendencia de alzar la frecuencia después de las oclusivas
geminadas en los idiomas del mundo. Tal vez tenemos un contraste de
géminos.
! Koreano (Cho et al. 2002)
! Luganda (Ladefoged & Maddieson 1996)
! Malay de Pattani (Abramson 1999)
! Taba (Blevins 2004)
• La elevación de la frecuencia puede ser un rasgo acústico y importante de
las oclusivas fortis que empiezan la palabra. No se oye la duración del
encierro cuando aparezcan al principio.
• ¿Qué dice esta explicación de la terminación más baja en unas palabras?
Las características balísticas
• Mugele (1984) investigó 9 idiomas (Amuzgo, idiomas
chínantecas)
! la consonante fortis (5/9)
! la duración vocálica (8/9); (acertamiento con el acento balístico)
! el acertamiento de la intensidad (9/9)
! otras realizaciones de los tonos (9/9);
(donde el tono cae más; no ocurre con los tonos ascendentes)
! la aspiración al final de la sílaba o la desonorización de la coda (3/9)
• Hollenbach (1984) con el Triqui de Copala
! El acertamiento de la vocal, las diferencias en la intensidad, los
variantes de los tonos, las consonantes fortis
! Cuatro de los seis que tenemos arriba.
33
35
¿Otra explicación?
• El efecto de las oclusivas fortis en la frecuencia y la duración más larga son
rasgos del contraste “balístico-controlado.”
! Bauernschmidt (1965) con el Amuzgo (Otomanguean)
“... tiene una salida rápida y energética con un crescendo rápido que
aparece temprano en el núcleo, un decrescendo rápido lo sigue con un
desvanecimiento de la sonorización.”
! Mugele (1984) con el Chínanteco de Lalana
“...tiene una sobrecarga de intensidad al ataque con una degradación
rápida y una elevación del tono al ataque antes de una reducción
más rápida de lo que ocurre en las sílabas controladas.”
! Hollenbach (1984) con el Triqui de Copala
Es un rasgo abstracto de laringealización que usó para explicar el
proceso del alargamiento del ataque, el acertamiento de la vocal, y
unos variantes de los tonos.
La discusión
• Las oclusivas en el idioma afectan la
frecuencia de los tonos.
• ¿Hay un contraste balístico/controlado en el
idioma?
• ¿Se puede predecir las características fonéticas
de las oclusivas si se las consideran de ser un
contraste gémino-sencillo?
34
36

Apéndice A
La duración del encierro de las oclusivas
Apéndice A:
Duración de las sonorantes
El exámen post-hoc de Fortis-Lenis
1-factor ANOVA de los tipos de sonorantes
S1: /n/ F(1, 66)=70.2, p < 0.001 ***
/j/ F(1, 38)=2.2, p = 0.146 NS
/$/ F(1, 31)=104.0, p < 0.001 ***
S2: /n/ F(1, 45)=98.5, p < 0.001 ***
/j/ F(1, 27)=8.2, p < 0.01 **
/$/ F(1, 24)=58.5, p < 0.001 ***
37
39
Apéndice A:
La duración del encierro de las oclusivas
El exámen post-hoc de Fortis-Lenis
1-factor ANOVA de los tipos de oclusivas
• S1: /t/ F(1, 71)=261.6, p < 0.001 ***
/t(/ F(1, 60)=20.1, p < 0.001 ***
/k/ F(1, 13)=29.1, p < 0.001 ***
/kw/ F(1, 25)=124.4, p < 0.001 ***
• S2: /t/ F(1, 39)=98.1, p < 0.001 ***
/t(/ F(1, 50)=12.5, p < 0.001 ***
/k/ F(1, 10)=107.3, p < 0.001 ***
/kw/ F(1, 12)=32.3, p < 0.001 ***
Apéndice B: La duración vocálica
Duration (ms.)
250
200
150
100
50
0
Vowel Duration after Stop Types
tVV ttVV tVh ttVh tV? ttV?
Stop Type + Vowel + Coda
Speaker 1
Speaker 2
• En las sílabas abiertas, las vocales son más largas después de las oclusivas fortis.
• En las sílabas cerradas, las vocales son más cortas.
• Un efecto pequeño, pero es significante:
! /h/ S1 F(1, 67)=12.65, p < 0.001 ***, S2 F(1, 52)=14.6, p < 0.005 **
! /!/ S1 F(1, 9)=98.10, p < 0.001 ***, S2 F(1, 8)=10.4, p < 0.05 *
38
40

Apéndice B: La duración vocálica
Duration (ms.)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Vowel Duration after Sonorant Types
nVV nnVV nVh nnVh
Sonorant Type + Vowel + Coda
Speaker 1
Speaker 2
• Una diferencia pequeñita después de las sonorantes, pero la tendencia es igual que
las sílabas cerradas, donde la vocal es más corta.
• Solamente es significante con S1: F(1, 63)=7.18, p < 0.01 **
41