15.07.2013 Views

anexo 2

anexo 2

anexo 2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ACTA DE EVALUACiÓN<br />

De acuerdo con lo señalado por la Resolución Nº2 de la VIII Asamblea Ordinaria de la Comisión<br />

Permanente del Pacífico Sur reunida del 19 al 20 de enero de 2010 la cual dispuso que la<br />

Secretaría General contrate una consultoría que le brinde asesoría técnica, de índole metodológica<br />

y procedimental, al tiempo que elabore los Términos de Referencia de la consultoría y los someta<br />

a aprobación de las Secciones Nacionales, a más tardar el 15 de marzo de 2010, esta Secretaría<br />

General en cumplimiento de lo ordenado:<br />

1.<br />

2.<br />

3.<br />

4.<br />

5.<br />

Elaboró los Términos de Referencia dispuestos, los cuales fueron aceptados por las<br />

Secciones Nacionales después de que sus observaciones fueron atendidas y modificadas.<br />

Efectuó invitación abierta y pública en su página web publicando los términos de<br />

referencia de la convocatoria e invitó directamente a las firmas: ARCO - Alberto Rigaíl<br />

Consultores, Instituto de Ciencias Empresariales de la Universidad de Santiago de<br />

Guayaquil, Price Waterhouse Coopers Ecuador, HUMANCSTRATEGIES - Daniel Barrero,<br />

SMS Ecuador - Fabián Delgado Loor, CONSULTORESASOCIADOS - Rosalinda Villalva Rojas,<br />

EsRoBross Cia Ltda. - Henry Escalante, STRACONX- Carlos Zambrano.<br />

Recibió los documentos de declinación de la invitación de algunas de las consultoras y la<br />

propuesta de la firma STRACONX.<br />

Envió a las Secciones Nacionales la propuesta de la firma STRACONX de acuerdo con lo<br />

establecido en los términos de referencia.<br />

Recibió de las Secciones Nacionales las evaluaciones de acuerdo con los términos de<br />

referencia y, efectuó su propia evaluación de acuerdo con los mismos términos aprobados<br />

por las secciones nacionales.<br />

6. Conformó el Comité Evaluador integrado por los funcionarios internacionales<br />

Secretaría General, presidido por el Secretario General y recibió la presentación<br />

firma STRACONX.<br />

de la<br />

de la<br />

En cumplimiento de lo establecido en los términos de referencia, se aplica el numeral 2.5 del<br />

<strong>anexo</strong> "B" Evaluación arrojando los valores de las siguientes tablas:<br />

·., ·.,3 ·.,33 3<br />

TABLA Nºl- EVALUACiÓN DE CRITERIOSCUALITATIVOS<br />

~1r •••~1ox<br />

~ C(Inl~nido··lotrOdtbllnes propunl. """"""" SN 56 33 SN 33 333 33 3 MAX<br />

•<br />

~<br />

PUNTOS<br />

~ logro actividades de PM1I los IInt<br />

de~(oosullorl.<br />

CumP~fi~r-.enl~ abarca presenta la de la lospropuesta propuesta la requerimientos yconsultana consultoria presenta el desarrollo 3conduce<br />

es •••w con<br />

15 1515 15 333 PRESUPUESTO NO.' elpr~ullU'esto~do<br />

de al la presupuesto consultoríaviable<br />

todos aprobado de<br />

al los para logro el<br />

3<br />

15<br />

'''''''''<br />

Página 1 de 2<br />

tlIl'IlllUOS


30/04/2009<br />

TABLA Nº2 EVALUACiÓN DE CRITERIOSCUANTITATIVOS<br />

IDONEIDAD<br />

formación 3 de<br />

ClICSOlUT10NS y CASA 10 PresentaCertlfltado SG 3 4 De Presenta RUUMAN NO ECOOISTRI Y certif.aicón dos PRESENTA 3 OBSERVACIONES estj hasQ (umpllmiento3puntos<br />

Un el 4 4consultores DOS DOScertlfitaciones: y CASA certificaciones: RULIMAN uno es 1O cada EXPERIENCIA EXISTENCIA<br />

punto trabajopor en adala misma al'ia<br />

COntrataclón2 contratación<br />

1.S 0,5 1EXPERIENCIA puntOlítulode IDONEIDAD<br />

puntos punto trabajotítulo poren 2<br />

la misma<br />

puntos<br />

Iltulode de privadas Certificacion Certificación ilirea ilireaob;eto objeto de de trabajos de De de la<br />

Certificación Formación privadas maeslr~enelárea<br />

Doctorado de enacadémica académica<br />

trabajo el área de organizaciones los existencia años cumplidos contratados de Syexistencia<br />

consultoría<br />

representación<br />

publicas públicas cumplidos o<br />

Ma ísler<br />

legal 2 O36 16<br />

objelo de ta contratación<br />

CRITERIOS CUANTITATIVOS<br />

CRITERIOS CUANTITATIVOS<br />

En la Evaluación Cuantitativa elaborada para efectuar la comparación entre diferentes propuestas,<br />

la única oferta presentada ofrece un puntaje de 16/36 que cumple satisfactoriamente con los<br />

requerimientos de la consultoría.<br />

El Comité Evaluador recibió la presentación de la propuesta de la consultora STRACONX,<br />

encontrando que se ajusta a lo establecido por la Resolución Nº2 de la VIII Asamblea General de la<br />

CPPS, que la propuesta se adecúa a las necesidades del Planeamiento Estratégico de la<br />

organización para los fines del fortalecimiento institucional, y que luego del ajuste en las<br />

observaciones efectuadas por los miembros del Comité Evaluador, es viable, conducente y<br />

aceptable contratar la firma STRACONXpara desarrollar la consultoría propuesta.<br />

En constancia de ello se suscribe la presente acta en la ciudad de Guayaquil, Ecuador a los tres días<br />

del io de 2010.<br />

R"S"<br />

Secretario General<br />

J~~, '<br />

1~1"!1<br />

RODRIGO NUÑEZ GUNDLA<br />

Director de Asun entíficos<br />

Página 2 de 2<br />

L~<br />

/ ~<br />

MARIA DEl CARM GONZALEZ CABAL<br />

Subsecretaria<br />

Director de Asuntos Económicos<br />

",

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!