anexo 2
anexo 2
anexo 2
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ACTA DE EVALUACiÓN<br />
De acuerdo con lo señalado por la Resolución Nº2 de la VIII Asamblea Ordinaria de la Comisión<br />
Permanente del Pacífico Sur reunida del 19 al 20 de enero de 2010 la cual dispuso que la<br />
Secretaría General contrate una consultoría que le brinde asesoría técnica, de índole metodológica<br />
y procedimental, al tiempo que elabore los Términos de Referencia de la consultoría y los someta<br />
a aprobación de las Secciones Nacionales, a más tardar el 15 de marzo de 2010, esta Secretaría<br />
General en cumplimiento de lo ordenado:<br />
1.<br />
2.<br />
3.<br />
4.<br />
5.<br />
Elaboró los Términos de Referencia dispuestos, los cuales fueron aceptados por las<br />
Secciones Nacionales después de que sus observaciones fueron atendidas y modificadas.<br />
Efectuó invitación abierta y pública en su página web publicando los términos de<br />
referencia de la convocatoria e invitó directamente a las firmas: ARCO - Alberto Rigaíl<br />
Consultores, Instituto de Ciencias Empresariales de la Universidad de Santiago de<br />
Guayaquil, Price Waterhouse Coopers Ecuador, HUMANCSTRATEGIES - Daniel Barrero,<br />
SMS Ecuador - Fabián Delgado Loor, CONSULTORESASOCIADOS - Rosalinda Villalva Rojas,<br />
EsRoBross Cia Ltda. - Henry Escalante, STRACONX- Carlos Zambrano.<br />
Recibió los documentos de declinación de la invitación de algunas de las consultoras y la<br />
propuesta de la firma STRACONX.<br />
Envió a las Secciones Nacionales la propuesta de la firma STRACONX de acuerdo con lo<br />
establecido en los términos de referencia.<br />
Recibió de las Secciones Nacionales las evaluaciones de acuerdo con los términos de<br />
referencia y, efectuó su propia evaluación de acuerdo con los mismos términos aprobados<br />
por las secciones nacionales.<br />
6. Conformó el Comité Evaluador integrado por los funcionarios internacionales<br />
Secretaría General, presidido por el Secretario General y recibió la presentación<br />
firma STRACONX.<br />
de la<br />
de la<br />
En cumplimiento de lo establecido en los términos de referencia, se aplica el numeral 2.5 del<br />
<strong>anexo</strong> "B" Evaluación arrojando los valores de las siguientes tablas:<br />
·., ·.,3 ·.,33 3<br />
TABLA Nºl- EVALUACiÓN DE CRITERIOSCUALITATIVOS<br />
~1r •••~1ox<br />
~ C(Inl~nido··lotrOdtbllnes propunl. """"""" SN 56 33 SN 33 333 33 3 MAX<br />
•<br />
~<br />
PUNTOS<br />
~ logro actividades de PM1I los IInt<br />
de~(oosullorl.<br />
CumP~fi~r-.enl~ abarca presenta la de la lospropuesta propuesta la requerimientos yconsultana consultoria presenta el desarrollo 3conduce<br />
es •••w con<br />
15 1515 15 333 PRESUPUESTO NO.' elpr~ullU'esto~do<br />
de al la presupuesto consultoríaviable<br />
todos aprobado de<br />
al los para logro el<br />
3<br />
15<br />
'''''''''<br />
Página 1 de 2<br />
tlIl'IlllUOS
30/04/2009<br />
TABLA Nº2 EVALUACiÓN DE CRITERIOSCUANTITATIVOS<br />
IDONEIDAD<br />
formación 3 de<br />
ClICSOlUT10NS y CASA 10 PresentaCertlfltado SG 3 4 De Presenta RUUMAN NO ECOOISTRI Y certif.aicón dos PRESENTA 3 OBSERVACIONES estj hasQ (umpllmiento3puntos<br />
Un el 4 4consultores DOS DOScertlfitaciones: y CASA certificaciones: RULIMAN uno es 1O cada EXPERIENCIA EXISTENCIA<br />
punto trabajopor en adala misma al'ia<br />
COntrataclón2 contratación<br />
1.S 0,5 1EXPERIENCIA puntOlítulode IDONEIDAD<br />
puntos punto trabajotítulo poren 2<br />
la misma<br />
puntos<br />
Iltulode de privadas Certificacion Certificación ilirea ilireaob;eto objeto de de trabajos de De de la<br />
Certificación Formación privadas maeslr~enelárea<br />
Doctorado de enacadémica académica<br />
trabajo el área de organizaciones los existencia años cumplidos contratados de Syexistencia<br />
consultoría<br />
representación<br />
publicas públicas cumplidos o<br />
Ma ísler<br />
legal 2 O36 16<br />
objelo de ta contratación<br />
CRITERIOS CUANTITATIVOS<br />
CRITERIOS CUANTITATIVOS<br />
En la Evaluación Cuantitativa elaborada para efectuar la comparación entre diferentes propuestas,<br />
la única oferta presentada ofrece un puntaje de 16/36 que cumple satisfactoriamente con los<br />
requerimientos de la consultoría.<br />
El Comité Evaluador recibió la presentación de la propuesta de la consultora STRACONX,<br />
encontrando que se ajusta a lo establecido por la Resolución Nº2 de la VIII Asamblea General de la<br />
CPPS, que la propuesta se adecúa a las necesidades del Planeamiento Estratégico de la<br />
organización para los fines del fortalecimiento institucional, y que luego del ajuste en las<br />
observaciones efectuadas por los miembros del Comité Evaluador, es viable, conducente y<br />
aceptable contratar la firma STRACONXpara desarrollar la consultoría propuesta.<br />
En constancia de ello se suscribe la presente acta en la ciudad de Guayaquil, Ecuador a los tres días<br />
del io de 2010.<br />
R"S"<br />
Secretario General<br />
J~~, '<br />
1~1"!1<br />
RODRIGO NUÑEZ GUNDLA<br />
Director de Asun entíficos<br />
Página 2 de 2<br />
L~<br />
/ ~<br />
MARIA DEl CARM GONZALEZ CABAL<br />
Subsecretaria<br />
Director de Asuntos Económicos<br />
",