Apuntes históricos sobre los fueros del antiguo Reino de Valencia

- XV -
Examinadores de memoriales, electos de contrafueros y Jueces de greuges (agravios)
Habilitados los Brazos, nombraba cada uno de ellos una comisión encargada de examinar
los memoriales, peticiones y quejas que se presentaban a las Cortes.
De dos clases eran los agravios que, bajo la denominación de greuges, se elevaban al
fallo de las Cortes. 1.º Cuando se pedía reparación de un contrafuero; y en esta petición se
interesaban los tres Brazos, porque su remedio competía a todo el reino. 2.º Cuando un
interesado reclamaba justicia contra un ministro o empleado público, de quien había
recibido agravio o greuge particular.
Para examinar las denuncias de los contrafueros, se nombraba una comisión compuesta
de dos individuos de cada Brazo, llamada: Junta de Electos de contrafueros.
Reconocido el contrafuero, con asistencia de los Abogados consultores, se formaba un
capítulo, que se elevaba al Rey para su reparación. Las actas de nuestras Cortes forales
principian siempre por estos capítulos, formulados en la legislatura anterior. Para declarar
tal un contrafuero, era necesario el dictamen afirmativo y la consiguiente acquiescencia de
los tres Brazos, según lo prescrito en el Fuero 91 de Curia del año 1561. Esta declaración
debía hacerse por veinticinco votos al menos; y entonces se remitía al Virey, con el objeto
de que, la reparación no se hiciera esperar por mucho tiempo, concediéndole a este efecto
solos diez días de término para resolver.
Si el Virey no se creía facultado para ello, se elevaba por fin la queja al Soberano por
medio de una embajada especial. Los Estamentos, como comisión permanente de las
Cortes, examinaban también los contrafueros: sus Síndicos esponían el agravio al Virey;
éste lo trasladaba a la Audiencia dentro de los diez días; y si aun así no se conseguía la
reparación deseada, pasaba a la Corte un representante a espensas del reino, para lograr lo
que se pedía.
Había también seis Jueces para resolver las cuestiones suscitadas en queja por los
particulares, y constituían un tribunal, cuyas formas describen Belluga, Blancas, Martel y
Berart.
Proponer un greuge o agravio era lo mismo que pedir justicia al Rey; y así para
admitirlo o desecharlo se valían los examinadores de esta fórmula: »Es o no es greuge
deducible en Cortes." un greuge fuese verdadero se requería: 1.º que el daño alegado no
admitiera otra clase de reparación: 2.º que la reparación obtenida redundase en bien del país
y no sólo del particular: 3.º que la injuria, perjuicio o gravamen que daba motivo al gruege,
se presentase por persona pública y no privada: 4.º que la proposición que comprendía el
greuge no fuera deshonrosa para el que lo recibió; y 5.º que la querella del greuge tuviera
por objeto la reparación del daño, que produjo el querellante en beneficio de la cosa
pública.