05.07.2013 Views

PFC - Jose Maria Zapardiel Gonzalo.pdf - E-Archivo UC3M ...

PFC - Jose Maria Zapardiel Gonzalo.pdf - E-Archivo UC3M ...

PFC - Jose Maria Zapardiel Gonzalo.pdf - E-Archivo UC3M ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.1. CRITERIOS DE DISEÑO 17<br />

no se puede afirmar que sea un sistema completamente seguro. En el caso de tener<br />

que permitir servidores externos, habrá que pensar detenidamente un sistema de<br />

seguridad que aisle los contenidos de vídeo del resto de servicios, de tal forma que<br />

no existan riesgos para la integridad del sistema.<br />

Robustez Un sistema con servidores externos, a priori, será más robusto que otro con<br />

servidores propios, pues la caída de uno de estos servidores, sólo afecta a sus propios<br />

contenidos. Sin embargo, hay que tener en cuenta los equipos que conectan con estos<br />

servidores externos, que deben ser redundantes, pues en caso de fallo de uno de ellos,<br />

las consecuencias pueden ser las mismas, o superiores, que en caso de caída de un<br />

servidor propio. En el supuesto de tener un servidor propio, éste debe ser redundante,<br />

así como las posibles conexiones troncales hacia él.<br />

Compatibilidad La compatibilidad es más fácil de conseguir cuando todos los equipos<br />

pertenecen a un solo propietario. Por lo tanto, si se opta por una red con servidores<br />

externos, siempre se debe tener en cuenta las posibles incompatibilidades al conectar<br />

equipos de distintas tecnologías, e incluso, es posible, con distintas filosofías.<br />

Escalabilidad Es más sencillo ampliar un sistema con servidores externos que uno con<br />

servidores propios, pues en el primer caso lo que habrá que gestionar es la conexión<br />

de un nuevo servidor a la red, pero no habrá que realizar toda la configuración,<br />

puesta en marcha y mantenimiento del mismo.<br />

Gestión de red Será más fácil gestionar una red con servidor propio que una con servidores<br />

externos, porque aunque se tengan que gestionar más elementos, al tener<br />

acceso directo a los mismos es más fácil detectar los posibles fallos. En la red con servidores<br />

externos, aunque el número de elementos a gestionar es menor (los servidores<br />

de contenidos externos no se gestionan), sí que se deben supervisar las conexiones<br />

con estos servidores externos. Y contando únicamente con esa información la gestión<br />

se hace más complicada. Además se hace necesaria la coordinación entre el<br />

proveedor de acceso y el de servicios cuando se encuentra alguna incidencia en la<br />

red.<br />

Provisión de servicios En el caso de la red con servidores externos, la provisión de un<br />

nuevo servicio implica crear una nueva conexión hacia el servidor de contenidos. En<br />

principio, se puede crear un procedimiento para que sea lo más sencillo posible. Si el<br />

servidor es interno, además de las conexiones, hay que poner en marcha y configurar<br />

el servidor de vídeo en si, lo cual es una tarea más a realizar.<br />

Perdurabilidad En principio, no debería haber grandes diferencias en el tiempo de vida<br />

de ambas redes. En todo caso, la red con servidores externos se vería algo más<br />

forzada a adaptarse a los cambios tecnológicos, aunque esto depende de que las<br />

empresas propietarias de los servidores externos actualicen los mismos y arrastren<br />

con este cambio al proveedor de servicios.<br />

Costes de mantenimiento (OPEX) El OPEX es menor en la red con servidores externos<br />

puesto que el numero de elementos a mantener es menor.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!