RETICULA NUEVA - Servicio Geológico Mexicano

RETICULA NUEVA - Servicio Geológico Mexicano RETICULA NUEVA - Servicio Geológico Mexicano

29.06.2013 Views

Servicio Geológico Mexicano 12 A b r i l 2 0 0 7 Tomando como base la historia de evolución geológica de la Cuenca de Sabinas realizada (Eguiluz, 2001), y partiendo de los datos vertidos en ese trabajo; se describen los parámetros que se utilizaron para evaluar el riesgo de los elementos del Sistema Petrolero y de los plays, en las unidades estratigráficas La Casita, Padilla y La Virgen. 1.2.- Antecedentes En la última década, la geología petrolera en México ha evolucionado de manera sorprendente, ha pasado de ser una ciencia aplicada de forma cualitativa, a ser en la actualidad, una ciencia aplicada de manera cuantitativa para la exploración de hidrocarburos. El uso de metodologías apropiadas, que integran de manera sistemática y cuantitativa la información necesaria, aunado a nuevas estrategias de trabajo, ha permitido evaluar cuantitativamente el recurso petrolero, reducir el riesgo de exploración, calcular reservas y optimizar el desarrollo de campos petroleros. La misión de la actividad de exploración es incorporar hidrocarburos, para mantener o incrementar las reservas probadas del preciado elemento. La incorporación de reservas puede provenir de áreas con un conocimiento geológico maduro, en dónde existen yacimientos en explotación y una infraestructura que haga rentable los proyectos de inversión, como es el caso de las cuencas ubicadas en la provincia geológica del Golfo de México, o bien, puede evaluar recursos de áreas con un grado de conocimiento incipiente en cuencas o provincias geológicas nuevas, pero que por la carencia de infraestructura y la incertidumbre de sus recursos petrolíferos, su inversión y desarrollo están postergados, y por lo tanto, en sensus strictus de la exploración petrolera, no han incorporado reservas. ¿Pero qué se entiende como reserva? Se define como reserva petrolera a el volumen de hidrocarburos capaces de extraer con la tecnología que se dispone y a un costo que sea rentable su comercialización, desde la profundidad a la que se encuentra, hasta el lugar en dónde se EXPLORACIÓN PETROLERA CUANTITATIVA, EJEMPLOS Y RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS DE PLAYS EN LA CUENCA DE SABINAS COAHUILA, MÉXICO distribuye. De acuerdo con la certidumbre de volumen descubierto, esta reserva tiene la probabilidad de incrementarse hasta un límite dentro del área que se asume su existencia, de ahí que la probabilidad de esta reserva puede cuantificarse como reserva probada (1P), son los hidrocarburos descubiertos que tienen el 90% de certidumbre de existir. Reserva probable (2P), es el volumen de la reserva probada, más el volumen de hidrocarburos que tienen una probabilidad del 50% de existir y reserva posible (3P), es la suma de la reserva probada, probable, más aquellos hidrocarburos que tienen una probabilidad mayor al 10% de existir. Por el contrario, como recurso se define al volumen de hidrocarburos que tienen la probabilidad de existir en un área que posee las características geológicas apropiadas para preservar al Sistema Petrolero y por lo tanto, la existencia de posibles yacimientos. Estos conceptos simples, tienen implicaciones muy importantes, ya que anteriormente, los exploradores evaluaban recursos y en la actualidad, las actividades del explorador incluyen y tienen como prioridad la incorporación de reservas y delimitación de campos con su evaluación de reservas. De la anterior definición cabe aclarar que antiguamente existían los conceptos de reserva probada desarrollada, como aquellos hidrocarburos que podían ser extraídos económicamente; a diferencia de la reserva probada no desarrollada, que eran aquellos hidrocarburos descubiertos que económicamente no podían ser extraídos, como es el caso de los descubrimientos que se realizaron en las cuencas de Altar-Colorado en Sonora, Purísima-Iray en Baja California, “Mar Mexicano” en Durango, entre otros. Desde la caída de los precios del petróleo en los años ochenta, las compañías petroleras del mundo enfocaron sus esfuerzos a explorar y explotar las áreas conocidas como maduras; México no fue la excepción y en más de una década disminuyó drásticamente la exploración de nuevas áreas, para concentrar sus esfuerzos en áreas próximas a los campos tradicionales descubiertos. A mediados de los años noventa Petróleos Mexicanos tuvo que enfrentar un nuevo reto: restituir las reservas de petróleo y alcanzar la autosuficiencia en materia de gas natural, para cumplir con las necesidades del país. Para lograr esta meta se tuvieron que hacer cambios substanciales profundos, tanto en la organización como en la aplicación tecnológica. Las transformaciones fundamentales de exploración consistieron en formas diferentes de trabajo y en el cambio de paradigmas en el conocimiento geológico de la cuenca. El cambio en la forma de organización consistió en integrar a los recursos humanos, en equipos de trabajo multidiciplinario, mientras que el cambio de paradigmas fue posible al adquirir información con mejor resolución y el uso de herramientas modernas (sistemas interactivos de trabajo).

El presente trabajo se divide en tres partes, la primera se enfoca a describir la metodología que se utilizó para evaluar el recurso de gas no asociado en los intervalos estratigráficos de las unidades La Casita, Padilla y La Virgen, del Jurásico Superior y Cretácico Inferior, en la Cuenca de Sabinas. La segunda parte muestra las conclusiones técnicas a las que se llegó en el estudio realizado y publicado por Eguiluz (2001). La tercera parte muestra los resultados económicos que esos estudios aportaron para incrementar las reservas y producción de gas en la citada cuenca. El proceso para evaluar cuantitativamente la exploración es tomado de la experiencia adquirida por la compañía Chevron Overseas Petroleum Inc., transferida a Petróleos Mexicanos y publicada por Otis y Schneidermann (1997). El proceso inicialmente está basado en la evaluación del Sistema Petrolero y el concepto del play, desarrollados en los años setentas por diferentes autores (Dow, 1974; Nederlof, 1979; Demaison, 1984; Magoon, 1989). Actualmente como continuidad del proceso inicial se incluye la evaluación del riesgo geológico, la estimación de volúmenes de hidrocarburos recuperables, el análisis económico y el análisis de los resultados después de ejecutarse el estudio o post mortem de éste. (Figura 2) El proceso ilustrado por Otis y Schneidermann (1977), inicia con establecer el concepto de la existencia del play (figura 2), apoyado en la presencia de los Elementos del Sistema Petrolero: roca generadora, almacén, trampa, sello y en la dinámica de los procesos de este sistema (migración y FIGURA 2.- El diagrama del flujo del proceso de evaluación de Otis y Schneidermann (1997), incorpora a las especificaciones del concepto del play, la evaluación del riesgo geológico, estimación de volumen de hidrocarburos, conceptos de ingeniería y plan de desarrollo para análisis económico. El proceso incluye su revisión mediante retroalimentación, tomando como base los resultados entre la predicción y terminación sincronía), combinados como una máquina para “cocinar” hidrocarburos. Con base en sus propiedades, se evalúa el riesgo y la probabilidad de encontrar producción de hidrocarburos, entre valores de 0.01 y 0.99. Así mismo se estima el volumen de hidrocarburos posibles, como una distribución de probabilidades de volúmenes recuperables. La ingeniería de yacimientos provee estimaciones de perfiles de producción y costos de transporte, que se incorporan a un análisis económico que genera una distribución de riesgo y sus opciones de estimación: pesimistas, optimistas y medias. Sí la decisión es aceptada, pasa a una cartera de oportunidades para su posterior ejecución, determinada por la alta dirección de la empresa. Otis y Schneidermann (1997) definen el play como el resultado de la presencia de todos los elementos del Sistema Petrolero que funcionan integradamente, y se reconoce por tener presencia de hidrocarburos identificada por características geológicas comunes de: acumulación, trampa y sello, generación, migración y preservación; aunadas a características de ingeniería compartida de ubicación, ambiente y propiedades de flujo de fluidos, o la combinación de éstos. EXPLORACIÓN PETROLERA CUANTITATIVA, EJEMPLOS Y RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS DE PLAYS EN LA CUENCA DE SABINAS COAHUILA, MÉXICO Servicio Geológico Mexicano 13 A b r i l 2 0 0 7

El presente trabajo se divide en tres partes, la primera se enfoca a describir<br />

la metodología que se utilizó para evaluar el recurso de gas no asociado<br />

en los intervalos estratigráficos de las unidades La Casita, Padilla y La<br />

Virgen, del Jurásico Superior y Cretácico Inferior, en la Cuenca de Sabinas.<br />

La segunda parte muestra las conclusiones técnicas a las que se llegó en el<br />

estudio realizado y publicado por Eguiluz (2001). La tercera parte muestra<br />

los resultados económicos que esos estudios aportaron para incrementar<br />

las reservas y producción de gas en la citada cuenca.<br />

El proceso para evaluar cuantitativamente la exploración es tomado de la<br />

experiencia adquirida por la compañía Chevron Overseas Petroleum<br />

Inc., transferida a Petróleos <strong>Mexicano</strong>s y publicada por Otis y<br />

Schneidermann (1997). El proceso inicialmente está basado en la<br />

evaluación del Sistema Petrolero y el concepto del play, desarrollados en<br />

los años setentas por diferentes autores (Dow, 1974; Nederlof, 1979;<br />

Demaison, 1984; Magoon, 1989).<br />

Actualmente como continuidad del proceso inicial se incluye la evaluación<br />

del riesgo geológico, la estimación de volúmenes de hidrocarburos recuperables,<br />

el análisis económico y el análisis de los resultados después de<br />

ejecutarse el estudio o post mortem de éste. (Figura 2)<br />

El proceso ilustrado por Otis y Schneidermann (1977), inicia con establecer<br />

el concepto de la existencia del play (figura 2), apoyado en la presencia<br />

de los Elementos del Sistema Petrolero: roca generadora, almacén, trampa,<br />

sello y en la dinámica de los procesos de este sistema (migración y<br />

FIGURA 2.- El diagrama del flujo del proceso de evaluación de Otis y Schneidermann (1997),<br />

incorpora a las especificaciones del concepto del play, la evaluación del riesgo geológico,<br />

estimación de volumen de hidrocarburos, conceptos de ingeniería y plan de desarrollo para<br />

análisis económico. El proceso incluye su revisión mediante retroalimentación, tomando<br />

como base los resultados entre la predicción y terminación<br />

sincronía), combinados como una máquina<br />

para “cocinar” hidrocarburos. Con base en sus<br />

propiedades, se evalúa el riesgo y la probabilidad<br />

de encontrar producción de hidrocarburos,<br />

entre valores de 0.01 y 0.99. Así mismo se estima<br />

el volumen de hidrocarburos posibles, como<br />

una distribución de probabilidades de volúmenes<br />

recuperables. La ingeniería de yacimientos<br />

provee estimaciones de perfiles de producción<br />

y costos de transporte, que se incorporan a un<br />

análisis económico que genera una distribución<br />

de riesgo y sus opciones de estimación: pesimistas,<br />

optimistas y medias. Sí la decisión es<br />

aceptada, pasa a una cartera de oportunidades<br />

para su posterior ejecución, determinada por la<br />

alta dirección de la empresa.<br />

Otis y Schneidermann (1997) definen el play como<br />

el resultado de la presencia de todos los elementos<br />

del Sistema Petrolero que funcionan<br />

integradamente, y se reconoce por tener presencia<br />

de hidrocarburos identificada por características<br />

geológicas comunes de: acumulación, trampa y<br />

sello, generación, migración y preservación; aunadas<br />

a características de ingeniería compartida de<br />

ubicación, ambiente y propiedades de flujo de<br />

fluidos, o la combinación de éstos.<br />

EXPLORACIÓN PETROLERA CUANTITATIVA, EJEMPLOS Y RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS DE PLAYS EN LA CUENCA DE SABINAS COAHUILA, MÉXICO<br />

<strong>Servicio</strong> <strong>Geológico</strong> <strong>Mexicano</strong> 13<br />

A b r i l 2 0 0 7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!