¿Y si falla la estrategia para Oriente Medio de Obama? Tres ... - CediB

la política de Bush. Creo que sus promesas y proclamas se acabará convirtiendo en una mera
ilusión”.
A la pregunta de cuáles pensaba que serían las repercusiones del fracaso de la “visión de
Obama”, Qassem respondió que el régimen oficial palestino y otros regímenes árabes era
“demasiado poco poderosos, demasiado corruptos y estaban demasiado arruinados para
establecer diferencia alguna”.
“(Los regímenes árabes) no harán nada porque carecen de voluntad de actuar y no son
capaces de hacer nada que moleste a Israel. Esperarán simplemente a la siguiente
administración estadounidense, exactamente igual que han estado haciendo durante décadas.
Esta es la razón por la que Israel y Occidente en general no toman en serio al mundo árabe”.
Con todo, Qassem argumenta que la desesperación que acompañe el fracaso de la estrategia
de Obama generará “una indignación y exasperación enormes” en el mundo árabe,
especialmente en la Palestina ocupada y en países como Egipto, Líbano y Jordania.
Haider Eid, profesor de inglés en la Universidad al-Aqsa de Gaza, comparte en general los
opiniones de Qassem. Argumenta que es ingenuo cifrar esperanza alguna en Obama para
lograr una paz justa y duradera: “Creo que los esfuerzos de Obama serán un fracaso
estrepitoso, no sólo debido a que Israel se niega a acabar con la ocupación y al ascenso de las
tendencias similares a los nazis en la sociedad judía israelí, sino también debido a la evidente
ausencia de voluntad política por parte de los regímenes oficiales árabes”.
Sin embargo, a diferencia de Qassem, Eid cree que el fracaso de la estrategia de Obama en
Oriente Medio tendrá unos “profundos efectos de polarización” tanto sobre los palestinos como
sobre el resto de la zona: “Habrá una profunda polarización entre dos campos: el campo de la
resistencia, la rebeldía y la firmeza por una parte y el campo de la sumisión ciega a la
hegemonía estadounidense, por otra”.
Eid se burló de aquellos árabes y musulmanes que han considerado a Obama un parangón de
justicia y paz verdadera: “Tenemos que recordar que Obama no ha pedido a Israel que
desmantele las colonias, o que derribe el Muro, o que permita retornar a casa a los refugiados.
Así que, ¿de qué tipo de paz estamos hablando?”.
Eid afirmó que no veía una estrategia árabe tangible que sirviera de alternativa en caso de que
los esfuerzos de Obama llegaran a un punto muerto. “Creo que necesitamos una alternativa
genuina en forma de exigir la formación de un Estado unitario democrático en toda la zona del
antiguo Mandato palestino, desde el Mediterráneo al río Jordán, en el que judíos y árabes,
independientemente de la religión y la raza, vivieran como ciudadanos iguales”.
Démosle una oportunidad
Abdullah Abdullah es un veterano político palestino afiliado a la organización Fatah. Desecha a
los “perpetuos negativistas” y los tacha de “principiantes políticos”: “Estoy en profundo
desacuerdo con quienes piensan que la supervivencia de la causa de palestina depende del
éxito de los esfuerzos de Obama. Una vez fuimos aliados de la Unión Soviética. Ésta ha
desaparecido pero la causa palestina continúa tan relevante como siempre”, argumenta
Abdullah, que también es un destacado miembro del Consejo Legislativo Palestino*.
Sin embargo, a diferencia de Eid y Qassem, Abdullah reconoce que Obama es sincero en sus
esfuerzos por resolver el conflicto en Palestina “por razones altruistas”: “los planificadores
estratégicos en Estados Unidos han llegado a la conclusión de que dejar sin resolver el
conflicto arabo-israelí tendría unas consecuencias perjudiciales para los intereses nacionales
estadounidenses”.
Abdullah afirma que Obama no es simplemente otro Bush. “Este presidente es muy diferente
de Bush. Ha estudiado cuidadosamente los problemas a los que se enfrenta Estados Unidos y
ha llegado a la conclusión de que resolver el problema palestino es un importante requisito
previo para frenar el actual deterioro del prestigio global estadounidense”.