21.06.2013 Views

Tres meninas en el laberinto de Foucault

Tres meninas en el laberinto de Foucault

Tres meninas en el laberinto de Foucault

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

la pintura, pues parece <strong>de</strong>sempeñar <strong>el</strong> pap<strong>el</strong> <strong>de</strong> bromista. El V<strong>el</strong>ázquez<br />

repres<strong>en</strong>tado, que parece dominar <strong>el</strong> juego <strong>de</strong> las miradas, es burlado por<br />

<strong>el</strong> pintor que habita fuera <strong>de</strong> la pintura, qui<strong>en</strong> <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> llevar <strong>el</strong> juego <strong>de</strong> las<br />

miradas más allá <strong>de</strong> la visión d<strong>el</strong> V<strong>el</strong>ázquez repres<strong>en</strong>tado. Miremos <strong>de</strong> nuevo<br />

Las M<strong>en</strong>inas: a espaldas d<strong>el</strong> grupo y <strong>de</strong> esta repres<strong>en</strong>tación d<strong>el</strong> artista<br />

sevillano, notamos los marcos <strong>de</strong> algunos cuadros colgados <strong>en</strong> la pared.<br />

Son cuadros apagados, negados por la iluminación <strong>de</strong> la habitación. Sin<br />

embargo, hay uno que resalta sobre los <strong>de</strong>más, justam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> más pequeño.<br />

En él po<strong>de</strong>mos observar dos figuras, una masculina y otra fem<strong>en</strong>ina. Este<br />

pequeño cuadro parece ser un at<strong>en</strong>tado contra <strong>el</strong> principio básico <strong>de</strong> la verosimilitud.<br />

¿Acaso la luz sólo se posa <strong>en</strong> este cuadro? ¿Por qué no somos<br />

capaces <strong>de</strong> ver lo que conti<strong>en</strong><strong>en</strong> los otros cuadros, que sigu<strong>en</strong> mudos?<br />

<strong>Foucault</strong> aparece <strong>de</strong> nuevo y nos hace notar lo que tal vez ya sospechábamos:<br />

<strong>el</strong> cuadro pequeño no es un cuadro <strong>en</strong>tre otros, sino un espejo.<br />

Un espejo que, como cualquier otro, ti<strong>en</strong>e la función <strong>de</strong> crear un reflejo <strong>de</strong><br />

lo real. ¡Claro!, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir aliviados, <strong>el</strong> V<strong>el</strong>ázquez <strong>de</strong> la pintura no nos<br />

está pintando a nosotros, sino a una pareja. Las cosas parec<strong>en</strong> volver a su<br />

ord<strong>en</strong> a<strong>de</strong>cuado: <strong>el</strong> observador sigue si<strong>en</strong>do real, regresa al espacio <strong>de</strong> lo<br />

invisible. Todo lo que aparece <strong>en</strong> la pintura es un V<strong>el</strong>ázquez pintando a una<br />

pareja; la pareja es <strong>el</strong> mod<strong>el</strong>o. La transpar<strong>en</strong>cia, nos parece, ha regresado.<br />

Estamos t<strong>en</strong>tados a <strong>de</strong>jar la pintura, una vez resu<strong>el</strong>to su <strong>en</strong>igma. Pero<br />

<strong>Foucault</strong> nos llama <strong>de</strong> nuevo, nos habla acerca <strong>de</strong> los personajes d<strong>el</strong> espejo:<br />

De todos estos personajes repres<strong>en</strong>tados, son también los más <strong>de</strong>scuidados,<br />

porque nadie presta at<strong>en</strong>ción a ese reflejo que se <strong>de</strong>sliza <strong>de</strong>trás<br />

<strong>de</strong> todo <strong>el</strong> mundo y se introduce sil<strong>en</strong>ciosam<strong>en</strong>te por un espacio insospechado;<br />

<strong>en</strong> la medida <strong>en</strong> que son visibles, son la forma más frágil y<br />

más alejada <strong>de</strong> toda realidad. A la inversa, <strong>en</strong> la medida <strong>en</strong> que, residi<strong>en</strong>do<br />

fuera d<strong>el</strong> cuadro, están retirados <strong>en</strong> una invisibilidad es<strong>en</strong>cial,<br />

ord<strong>en</strong>an <strong>en</strong> torno suyo toda la repres<strong>en</strong>tación… 6<br />

Así, <strong>Foucault</strong> nos dice que todo <strong>en</strong> Las M<strong>en</strong>inas (lo visible y lo invisible,<br />

<strong>el</strong> li<strong>en</strong>zo que se muestra y <strong>el</strong> que nos da la espalda) parece <strong>de</strong>splegarse<br />

<strong>en</strong> función <strong>de</strong> dos personajes absolutam<strong>en</strong>te irreales. Dos personajes<br />

que, <strong>de</strong> nuevo, y <strong>en</strong> función <strong>de</strong> su infinita irrealidad, bi<strong>en</strong> pudiéramos ser<br />

nosotros, los observadores. Y es que lo real, aqu<strong>el</strong>lo <strong>de</strong> lo que supuestam<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong>be hablar <strong>el</strong> signo, no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra afuera <strong>de</strong> la repres<strong>en</strong>tación,<br />

<strong>en</strong> la zona <strong>de</strong> la invisibilidad; la paradoja escudriñada por <strong>Foucault</strong> (quién<br />

sabe si planteada con toda int<strong>en</strong>ción por V<strong>el</strong>ázquez) resi<strong>de</strong> <strong>en</strong> la visibili-<br />

6 <strong>Foucault</strong>, Las palabras y las cosas, p. 23. Las cursivas son mías.<br />

Rafa<strong>el</strong> Villegas / <strong>Tres</strong> <strong>m<strong>en</strong>inas</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>laberinto</strong> <strong>de</strong> <strong>Foucault</strong><br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!