Comentarios a Ia Sentencia entre El Salvador y Honduras ...

5. Decisiones finales de !a Sala ----------------------------------------------411
6. Balance final------------------------------------------------------------------- 412
CAPITULO X
LOS ESPACIOS MARITIMOS -·····----------------------------------------------- 417
I. LA INTERVENCION DE NICARAGUA-------------------------------- 417
1. Las tesis de la Sala --------------------········------------------------------ 417
2. Desestimacion de los puntas ajenos ala materia autorizada ---419
2.1 Limitaciones que Ia Sala sefialo a Nicaragua ----------------420
3. Las tesis de Nicaragua ---------------------------------------·-·-·········· 423
4. Pasajes de la Sentencia que se refieren a Nicaragua -------------424
5. Reconocimiento parcial del in teres juridico de Nicaragua------- 425
6. Posicion de Nicaragua sabre la linea de cierre ------------·········· 427
7. Efectos de la Sentencia respecto de Nicaragua ---------------------428
8. Tesis que dice que el interventor queda obligado ------------------ 432
II. CUESTIONES DEBATIDAS SOBRE
LOS ESPACIOS MARITIMOS ---------------------------------------------434
1. Situacion juridica versus delimitacion --------------------------------- 434
2. Pronunciamiento de Ia Sala sabre la delimitacion ----------······· 434
III. SITUACION JURIDICA DEL GOLFO DE FONSECA----------- 440
1. El derecho aplicable ----------------------------··············--------------- 440
2. Descripcion del Golfo de Fonseca---------------------------·-··········· 440
3. El Golfo de Fonseca como bahia historica ---------------------------- 441
3.1 Puntos claves del regimen del Golfo de Fonseca------------- 442
3.2 Aguas historicas de bahias historicas -----------------·········- 443
4. Rasgos relevantes de Ia historia del Golfo de Fonseca------------ 445
5. La Sentencia de 1917 -------------------------------------------------------445
6. Como pudo establecerse el cinturon litoral exclusivo -------------44 7
7. Pasajes pertinentes de la Sentencia de 1917 ------------------------447
8. Otras respuestas que completan el regimen del Golfo------------ 448
9. Problemas de Ia terminologia de la epoca ------------------------···· 449
10. Paso inofensivo en la totalidad del Golfo------------------------------ 451
11. Reconocimiento academico del Golfo como bahia historica ------ 453
12. Falta de reglas generales sabre las bahias historicas -------------453
13. Peculiaridad del regimen del Golfo de Fonseca --------------------- 454
14. Naturaleza de los derechos de los Estados riberefios -·----------- 456
15. Condicion juridica de las aguas segun la Sentencia de 1917 ... 457
16. El cinturon exclusivo alrededor de las islas -------------------------- 459
16.1 Otra opinion sabre el cinturon de las islas --------------------461
IV. EL CONDOMINIO EN EL GOLFO DE FONSECA---------------- 461
1. El condominia en la Sentencia de 1917--------------------------------461
2. El condominia supuestamente colonial de la bahia historica --- 463
3. Condominia y comunidad de intereses --------------------------------464
4. Sucesion parcial de Espana en el Golfo de Fonseca --------------- 468
5. Problemas para aplicar el condominia de 1917 ---------------------4 71
6. Divisibilidad o indivisibilidad del condominia de 1917 -----------4 72
7. Apoyo doctrinario de la Sentencia de 1917---------------------------473
8. La division de 1900 entre Honduras y Nicaragua -----------------474
9. Las aguas historicas como copropiedad de los
Estados riberefios ------------------------------------------------------------ 4 7 4
10. El condominia de 1917 en relacion con Honduras y Nicaragua----- 475
11. Usa discrecional de la Sentencia de 1917-----------------------------477
12. Coincidencia de la Sala con el regimen declarado en 1917------478
0
13. Ausencia de efectos de la faja de soberania a mitad del Golfo ---- 479
14. El Salvador ante la division de 1900 -----------------------------------481
15. Consecuencias de la zona de soberania conjunta -------------------482
V. LOS ESPACIOS EXTERIORES DEL
GOLFO DE FONSECA -----------········------------------------------------- 483
1. Cuestiones derivadas del nuevo derecho del mar ------------······ 483