Ejecución penal y derechos humanos - Ministerio de Justicia ...

ALEXANDRA ZUMÁRRAGA, SEBASTIÁN SOTOMAYOR Y GIOVANNY RIVADENEIRA
enfoque “blando” o “liberal” de la gestión penitenciaria, ni de la actitud
estatal frente al delito. Por el contrario, un contexto ético y justo es el mejor
ambiente para proponer rehabilitación y reinserción social a los seres humanos.
Expertos en gestión penitenciaria alrededor del mundo han llegado a
la conclusión de que las administraciones penitenciarias apegadas a los derechos
humanos son las que se pueden administrar con mayor facilidad y a las
que mejor responden los privados/as de libertad 30 .
Si el Estado se atribuye la facultad de privar a una persona de su libertad,
no puede, bajo ningún supuesto, vulnerar los otros derechos humanos y fundamentales
que las personas privadas de libertad no han perdido en razón de
una sentencia condenatoria. La salud, la educación, el trabajo son derechos
humanos universales, irrenunciables, imprescriptibles e irrevocables y, son
además, el requisito indispensable para una efectiva rehabilitación social.
El gran reto histórico, político, social y humano es el de convertir a las prisiones
en verdaderos centros de educación, capacitación y mejoramiento
humano. El de transformarlos en espacios físicos y sociales donde lo primordial
no sea el cumplir un castigo sino el construir colectivamente un porvenir.
VI. Bibliografía
Carranza, E., Justicia penal y sobrepoblación penitenciaria, México, ILA-
NUD, 2001.
Constitución de la República del Ecuador, septiembre 2008.
Encuesta “Condiciones y estado actual de la infraestructura en los Centros
de Rehabilitación Social del Ecuador”, UTCCRS, febrero 2008.
“Estudio sobre los derechos y la atención de las personas sometidas a cualquier
forma de detención y reclusión”, Consejo Permanente de la
Organización de Estado Americanos, Comisión de Asuntos Jurídicos y
Políticos, 2002.
Foucault, Michelle, Vigilar y castigar, Madrid, Editorial Siglo XXI, 1998.
Coyle, A., La administración penitenciaria en el contexto de los derechos humanos,
Londres, Editorial Centro Internacional de Estudios Penitenciarios, 2002.
30 A Coyle, op. cit, p. 11.
60