Ejecución penal y derechos humanos - Ministerio de Justicia ...

INTRODUCCIÓN
dose al pensamiento de Norberto Bobbio, esto es la constatación de un
derecho penal que sanciona por lo que la persona es, en lugar de juzgar las
conductas, esto es el Derecho Penal de acto, y termina afirmando que la ejecución
penal se basa en un Derecho Penal de actor inaceptable, pergeñando
varias reflexiones sobre el llamado “tratamiento”, que se aplica al sujeto
de la ejecución penal, llegando incluso a la determinación de que pocos tratadistas
penales se dedican a la ejecución. Invita a tener cuidado con los procedimientos
del personal penitenciario desde una perspectiva que considera
un regreso al positivismo penal, más aún si, con varios ejemplos demuestra
que la cárcel no solo que no rehabilita sino que es absolutamente contradictoria
a tal fin, llegando a presentar casos de la vida real y de su propia
experiencia cuando era practicante en sus años de estudio de Derecho, experiencias
de las que extrae varias conclusiones en relación a que un supuesto
“cambio”, del que sale de la prisión supuestamente ”rehabilitado”, es tan
absurdo como la situación de quien migra a otro país con otro idioma y
absolutamente separado de todo su entorno social de origen. Y concluye
sintetizando las ideas expuestas y recomienda el diseño de un sistema de ejecución
penal que elimine la imposición de fines ajenos a la voluntad de los
condenados; al mismo tiempo, insiste en que la ejecución de penas debe respetar
irrestrictamente los principios de legalidad y jurisdiccionalidad evitando
aplicaciones discrecionales de los diferentes momentos de la aplicación
y ejecución de la pena, constando todo ese procedimiento de ejecución en
la sentencia; en definitiva se trata de hacer prevalecer los derechos de los
sentenciados por sobre cualquier otra consideración y, todo esto en un ejercicio
real de la voluntad de cada persona, lo que debe ser claramente establecido
también para los que están cumpliendo una condena puesta por
una sentencia firme y ejecutoriada y por tanto la única constitucionalmente
ejecutable, en condiciones verdaderamente garantistas, me permitiría
añadir.
En “Razón Jurídica o Barbarie”, Jorge Vicente Paladines discurre sobre
la disonancia entre derecho y realidad y la función del Derecho en una
comunidad, en la que el Estado desde diferentes visiones teóricas intenta
fundamentar la legitimidad de la pena; recalca en el hecho indiscutible, de
que la interpelación de la realidad debe hacerse desde el submundo del
encierro, reactivando la reflexión sobre el contenido de la rehabilitación