Ejecución penal y derechos humanos - Ministerio de Justicia ...

idea de tratamiento es ilegítimamente invasiva pues pretende incidir en la
personalidad de los condenados y condenadas.
III. Derecho Penal mínimo
LA EJECUCIÓN DE LA PENA
La confiscación del conflicto a la víctima ha sido considerada tradicionalmente
como un proceso de racionalización y limitación de las excesivas violencias
producidas por la venganza privada 28 . Lastimosamente, como se
podrá deducir del resumen hecho, lo que en efecto se produjo fue la legitimación
y monopolio estatal de la violencia; a partir de entonces ya no serían
dos particulares enfrentados por la defensa de sus intereses sino toda la
organización del aparato estatal con el máximo uso de su fuerza en contra
de quienes, consideraba, atentaban contra su poder y estabilidad.
En respuesta a todas las arbitrariedades estatales surgen durante la
Ilustración fuertes críticas y voces de protesta; el pensamiento ilustrado concibe
al Estado como un poder al que hay que limitar, reconoce que el
Derecho Penal es el ámbito en el que más claramente se refleja el conflicto
entre poder estatal y derechos individuales y, consagra garantías capaces de
tutelar estos últimos frente al arbitrio punitivo.
Lastimosamente, el legado de la Ilustración a través de los principios
forjados en ella 29 parece cada vez más olvidado por los actuales sistemas
penales, en tal virtud, se hace imprescindible formular y fundamentar un
derecho penal con las bases de la Ilustración, orientado a proteger los derechos
fundamentales de todas y todos los ciudadanos frente a la potestad
punitiva del Estado.
28 Ibíd., págs. 23, 24 “No fue un proceso de humanización aquel en el que comenzaron a ser usuales
las torturas, tormentos y penas crueles como consecuencia del monopolio de arbitrariedad
jerarquizante”
29 Ferrajoli, Luigi, Derecho y Razón, op. cit. nota 1, pág. 33. Estos principios son: la estricta legalidad,
la materialidad y lesividad de los delitos, la responsabilidad personal, el juicio oral y contradictorio
entre partes y la presunción de inocencia.
129