Volver al menú principal de Soja - Revista Agromercado
Volver al menú principal de Soja - Revista Agromercado
Volver al menú principal de Soja - Revista Agromercado
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Director<br />
Ing. Agr. Bernardo Paul<br />
Consejo editor<br />
Ing. Agr. Fernando Miguez<br />
Ing. Agr. Horacio <strong>de</strong>l Campo<br />
Ing. Agr. Marcelo Gaitán<br />
Colaboraron en este cua<strong>de</strong>rnillo:<br />
Ing. Agr. Sergio Aguirre<br />
Ing. Agr. J. Andriani<br />
Ing. Agr. Héctor Baigorri<br />
Ing. Agr. M. Bodrero<br />
Ing. Agr. G. Botta<br />
Ing. Agr. Rubén C<strong>al</strong>vimonte<br />
Ing. Agr. J. Capurro<br />
Ing. Agr. Héctor Carta<br />
Ing. Agr. Graciela Cordone<br />
Ing. Agr. A. Del Porto<br />
Ing. Agr. Horacio Donadio<br />
Ing. Agr. Sebastián Elorriaga<br />
Ing. Agr. Gabriel Espoturno<br />
Ing. Agr. Hugo Fontanetto<br />
Ing. Agr. G. Gerster<br />
Ing. Agr. Oscar Keller<br />
Ing. Agr. N. Kahn<br />
Ing. Agr. Nicanor Lorenzo<br />
Ing. Agr. José Marcelino<br />
Ing. Agr. Fernando Martínez<br />
Ing. Agr. Arcenio Pagliano<br />
Ing. Agr. H. Peltzer<br />
Ing. Agr. Sergio Rillo<br />
Ing. Agr. Alejandro Saavedra<br />
Ing. Agr. Lucas Segura<br />
Ing. Agr. M. Sc. Luis Ventimiglia<br />
Ing. Agr. R. Vicentini<br />
Producción Gener<strong>al</strong><br />
Sra. Isabel K<strong>al</strong>an<br />
Suplemento económico<br />
Ing. Agr. Julieta Frank<br />
Suscripciones<br />
Sra. Lorena Bran Trigo<br />
Diseño y Tapas<br />
D.G. I. U. Q.<br />
Gentileza foto <strong>de</strong> tapa<br />
Ni<strong>de</strong>ra Semillas<br />
Departamento Publicitario<br />
Ing. Agr. Bernardo Paul<br />
Ing. Agr. Juan José Gonz<strong>al</strong>es Chaves<br />
Impreso en:<br />
Impresora BALBI s.a.<br />
Distribución<br />
Distribuidora Disa, Casa Jacquelin.<br />
✒ <strong>Agromercado</strong> es una publicación <strong>de</strong><br />
Negocios <strong>de</strong> Campo s.r.l. Registro<br />
<strong>de</strong> la Propiedad Intelectu<strong>al</strong> 42440<br />
Las colaboraciones firmadas no<br />
necesariamente reflejan la opinión<br />
<strong>de</strong> la editori<strong>al</strong>.<br />
✉ Avda. Córdoba 652 • piso 6º "C"<br />
(1054) Capit<strong>al</strong> Fe<strong>de</strong>r<strong>al</strong><br />
Telefax: 322-8867 y líneas rotativas<br />
E-mail: <strong>Agromercado</strong>@ciudad.com.ar<br />
Suscripción anu<strong>al</strong>: $ 85 (12 ediciones)<br />
Cheques a nombre <strong>de</strong><br />
Negocios <strong>de</strong> Campo s.r.l.<br />
■ Septiembre <strong>de</strong> 1998<br />
2 FRANJAS<br />
CUADERNILLO DE SOJA<br />
Nº XXV SEPTIEMBRE DE 1998<br />
INDICE<br />
RR Y RG<br />
EN MARCOS JUAREZ<br />
Ing. Agr. Héctor Baigorri<br />
INTA Marcos Juárez<br />
6 FERTILIZACION<br />
AZUFRADA EN SOJA<br />
Ing. Agr. Graciela Cordone<br />
INTA Casilda<br />
9 SOJA DE PRIMAVERA<br />
Ing. Agr. M. Bodrero<br />
INTA Oliveros<br />
12<br />
16<br />
23<br />
26<br />
29<br />
SOJA DE 2a.<br />
EN 9 DE JULIO<br />
Ing. Agr. M. Sc. Luis Ventimiglia<br />
INTA 9 <strong>de</strong> Julio<br />
SUPERPANEL DE SOJA<br />
Sexto Congreso Nacion<strong>al</strong><br />
<strong>de</strong> AAPRESID<br />
EMERGENCIA DE SOJA<br />
DE 2a.<br />
Ing. Agr. Graciela Cordone<br />
INTA Casilda<br />
EPOCAS DE SIEMBRA Y<br />
CULTIVARES DE SOJA<br />
EN ENTRE RIOS<br />
Ing. Agr. H. Peltzer<br />
INTA Paraná<br />
MANEJO DEL CULTIVO<br />
DE SOJA<br />
Ing. Agr. Oscar Keller<br />
INTA Rafaela<br />
32<br />
34<br />
39<br />
41<br />
ENSAYO DE SOJA RG<br />
Y CONVENCIONAL<br />
Ing. Agr. Oscar Keller<br />
INTA Rafaela<br />
PODREDUMBRE HUMEDA<br />
DEL TALLO<br />
Ing. Agr. Ms. Sc. Nicanor Lorenzo<br />
INTA Marcos Juárez<br />
CANCRO DEL TALLO<br />
Ing. Agr. G. Botta<br />
INTA Pergamino<br />
ENSAYOS DE RENDIMIENTO<br />
(índice <strong>de</strong>t<strong>al</strong>lado)<br />
CARACTERÍSTICAS DE LAS VARIEDADES . . . . . . . . 42<br />
REGION PAMPEANA NORTE<br />
RET INTA MARCOS JUAREZ<br />
Promedios Históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45<br />
Manfredi, Río Tercero, Rafaela, Marcos Juarez,<br />
Oliveros, Casilda, Uranga, La Chispita, Pergamino,<br />
Tacuarí y Paraná . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 a 63<br />
INTA Concepción <strong>de</strong>l Uruguay, INTA La Paz . . . . .66<br />
RET INTA SUR DE SANTA FE<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> primavera<br />
Armstrong, J.B. Molina, Totoras, Ricardone,<br />
Oliveros, Arequito . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 a 68<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> primera<br />
Armstrong, Arteaga, Sanford, Cnel. Bogado . . . . . . .<br />
Las Rosas, Totoras, Oliveros, Sancti Spiritu,<br />
Ricardone, G<strong>al</strong>vez, Chovet . . . . . . . . . . . . 68 a 71<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> segunda<br />
Armstrong, Oliveros, Totoras, Las Rosas,<br />
J.B. Molina, Chabás, Elortondo . . . . . . . . . 72 a 74<br />
REGION PAMPEANA SUR<br />
Roque Perez, Barrow, Bor<strong>de</strong>nave . . . . . . . . . . . 75<br />
NORTE ARGENTINO<br />
San Agustín, Garmendia, La Cocha, El Diamante,<br />
San José, La Virginia, La Cruz, Rosario <strong>de</strong> la<br />
Frontera, Las Lajitas, Saenz Peña . . . . . . . 76 a 79<br />
AGROMERCADO<br />
1
Franjas RR y RG<br />
en Marcos Juárez<br />
Las ventajas <strong>de</strong> los cultivares tolerantes a glifosato,<br />
t<strong>al</strong>es como economía y facilidad <strong>de</strong><br />
control <strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> las m<strong>al</strong>ezas, no <strong>de</strong>jar<br />
residuos en el suelo que limiten la re<strong>al</strong>ización<br />
<strong>de</strong> otros cultivos, entre otras, han <strong>de</strong>terminado<br />
una adopción rápida y masiva <strong>de</strong><br />
los mismos.<br />
Se estima que estos cultivares ocuparán más <strong>de</strong>l<br />
50% <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong> la Región Núcleo Sojera<br />
en la próxima campaña.<br />
En consecuencia resulta <strong>de</strong> suma importancia,<br />
contar a la brevedad con la mayor cantidad <strong>de</strong> información<br />
posible sobre el comportamiento <strong>de</strong> los diferentes<br />
genotipos en las princip<strong>al</strong>es áreas <strong>de</strong> producción,<br />
a los efectos <strong>de</strong> ajustar su manejo para lograr la<br />
expresión <strong>de</strong> su potenci<strong>al</strong>idad productiva.<br />
Por t<strong>al</strong> motivo el grupo <strong>de</strong> Agencias <strong>de</strong> Extensión<br />
<strong>de</strong> la zona IV (Arias, Bell Ville, C. <strong>de</strong> Bustos, J. Posse,<br />
Noetinger y M. Juárez), en forma conjunta con la<br />
sección soja <strong>de</strong> la EEA Marcos Juárez y las Agencias<br />
<strong>de</strong> Extensión Río IV y A<strong>de</strong>lia María <strong>de</strong> la zona V,<br />
sembraron en la campaña 1997/98, una red <strong>de</strong> franjas<br />
<strong>de</strong>mostrativas con 12 cultivares tolerantes a glifosato<br />
<strong>de</strong> GM III <strong>al</strong> VII, con fechas <strong>de</strong> siembra entre el 10 <strong>de</strong><br />
noviembre y el 18 <strong>de</strong> diciembre.<br />
Se inst<strong>al</strong>aron un tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> 14 franjas en 13 loc<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l área, en suelos <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso I <strong>al</strong> IV con<br />
diferente manejo: cultivo antecesor (soja, trigo, maíz y<br />
maní), sistema <strong>de</strong> labranza (reducida o siembra directa)<br />
y espaciamiento entre surcos (52 a 70 cm).<br />
Resultados<br />
La campaña 1997/98 se caracterizó por la ocurrencia<br />
<strong>de</strong> <strong>al</strong>tas precipitaciones entre los meses <strong>de</strong> diciembre,<br />
enero y febrero, en la mayoría <strong>de</strong> las áreas <strong>de</strong> producción<br />
<strong>de</strong> la región núcleo sojera.<br />
Esto <strong>de</strong>terminó que se <strong>al</strong>canzaran rendimientos<br />
record en las distintas loc<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s y que en la mayoría<br />
2 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Ubicación <strong>de</strong> las franjas<br />
San Agustín<br />
Carnerillo<br />
Chucul<br />
✏ Ings. Agrs. Héctor BAIGORRI,<br />
Gabriel ESPOTURNO,<br />
Lucas SEGURA,<br />
Alejandro SAAVEDRA,<br />
Sergio AGUIRRE,<br />
Arcenio PAGLIANO,<br />
Sebastián ELORRIAGA,<br />
Rubén CALVIMONTE,<br />
José MARCELINO<br />
Horacio DONADIO<br />
Cananagh<br />
A<strong>de</strong>lia María<br />
Noetinger<br />
B. Ville Leones<br />
M. Juárez<br />
J. Posse<br />
Monte Buey<br />
C. <strong>de</strong> Bustos<br />
<strong>de</strong> las franjas los cultivares <strong>de</strong> GM III y IV lograran<br />
un excelente <strong>de</strong>sarrollo y mayores rendimientos que<br />
los <strong>de</strong> GM V <strong>al</strong> VII. A<strong>de</strong>más esta situación se cumplió<br />
en un rango importante <strong>de</strong> suelos, con diferente capacidad<br />
<strong>de</strong> uso (clase I a IV).<br />
En <strong>al</strong>gunas situaciones estas diferencias en rendimiento<br />
se vieron magnificadas por la “Podredumbre<br />
húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo”, que en los casos más graves presentó<br />
reducida a nula inci<strong>de</strong>ncia en cultivares <strong>de</strong><br />
GM III y IV y media a <strong>al</strong>ta inci<strong>de</strong>ncia en cultivares<br />
<strong>de</strong> GM V <strong>al</strong> VII.<br />
En dos franjas conducidas en la región oeste<br />
<strong>de</strong>l área, se constató la presencia <strong>de</strong>l “nematodo<br />
<strong>de</strong> la ag<strong>al</strong>la”.<br />
El nematodo <strong>de</strong> la ag<strong>al</strong>la afecta el cultivo <strong>de</strong> soja<br />
en el centro-oeste y centro sudoeste <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong><br />
Córdoba y la mayoría <strong>de</strong> los cultivares tolerantes a glifosato<br />
son susceptibles <strong>al</strong> mismo. Por t<strong>al</strong> motivo en estas<br />
zonas <strong>de</strong> producción y en especi<strong>al</strong> en los lotes en<br />
los que ya se ha <strong>de</strong>tectado esta plaga, es importante<br />
no implantar cultivares susceptibles.
Franja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />
Loc<strong>al</strong>idad Monte Buey J. Posse Col. It<strong>al</strong>iana M. Juárez M. Juárez Leones Cavanagh Noetinger Bell Promedio Ville Morrison Promedio<br />
Productor Gatto Hnos. Ricciardi Hnos. Priotti P. Cagnolo I. EEA INTA Romagnoli Sorribes A. Noetinger C. Saini franjas J. Morrison C. franjas<br />
Técnicos Saavedra A. Saavedra A. Espoturno G. Aguirre S. Baigorri H. Segura L. Pagliano A. Elorriaga S. C<strong>al</strong>vimonte 1 a 8R.<br />
C<strong>al</strong>vimonte 1 a 8<br />
Venturi J. B<strong>al</strong>eani M. Segura L. Grupo <strong>Soja</strong> Ripanti N. Sorribes A. Noetinger C. Formica J. Supertino V.<br />
Gigli J. Tomaselli F.<br />
Siembra 3/12 28/11 23/11 18/11 5/12 18/12 21/11 19/11 10/11 19/11<br />
Pioneer 9396 RR 2829 3870 4020 3,918 2,670 3,040 3,951 2,916 4,040 3,402<br />
3,402<br />
Don Mario 4700 RR 3130 3430 3950 3867 2894 3000 3944 4294 3850 3564<br />
3564<br />
Pioneer 9492 RR 2680 3300 3815 3689 3168 2800 4059 4355 4120 3483<br />
3483<br />
Hartz 4994 RR 2480 2480 2550 2630 2300 2332 2332 2620 3201 3839 3839 3580 2744<br />
2744 2744<br />
A 5435 RG 2890 3160 3310 2735 2827 2880 3136 4341 3780 3160 4130 3160<br />
A 5634 RG 3030 3160 3130 2450 2923 2860 3091 4138 4000 3098<br />
3098<br />
A 5818 RG 2710 2690 2950 2316 2865 2620 2653 3688 2812 3000 2812<br />
A A 6001 RG 2920 2800 2950 2690 3090 3080 3235 4097 3870 3108<br />
3108<br />
A 6401 RG 2850 2970 3290 2665 3002 3100 3229 3998 3138<br />
3138<br />
A 6444 RG 2990 2900 3250 2605 3140 2920 3031 4336 3147 3420 3147<br />
Hartz 6900 RR 2830 2510 2760 2389 2587 2660 2703 3355 2900 2724<br />
2724<br />
Hartz 7152 RR 3000 2320 2600 2027 2399 2720 2651 3070 2980 2598<br />
2598<br />
Promedio 2862 2972 3221 2804 2825 2858 3240 3869 3680 3082 3517 3082<br />
Rendimientos Varieda<strong>de</strong>s RR y RG (Grupo III <strong>al</strong> VII)<br />
Marcos Juárez<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Franja 9 10<br />
12<br />
11 13 14<br />
Loc<strong>al</strong>idad Bell Ville Morrison San Agustín<br />
A<strong>de</strong>lia María Carnerillo Carnerillo Chucul Promedio<br />
Productor Saini J. Morrison C.<br />
Graciani<br />
Vitorello Bersecio H.y L. Cedar S.A. franjas franjas1<br />
Técnicos C<strong>al</strong>vimonte R. C<strong>al</strong>vimonte Baigorri H.<br />
Donadio H. Baigorri H. Marcellino J. 11, 13 y 14<br />
Formica J. Supertino V. Fuenz<strong>al</strong>ida<br />
C<strong>al</strong>vari E. Marcellino J. Abrate E. R.<br />
Tomaselli F.<br />
Siembra 10/11 19/11 15/12<br />
2/12 16/12 23/11<br />
Pioneer 9396 RR 4,040<br />
2350 2467<br />
Don Mario 4700 RR 3850 2398<br />
2543 3498<br />
Pioneer 9492 RR 4120<br />
2012<br />
Hartz 4994 RR 3580 2079<br />
2281 3216<br />
A 5435 RG 3780 4130<br />
2484 2987 2643 2705<br />
A 5634 5634 RG 4000 1948<br />
2712 2832 3253 2932<br />
A 5818 RG 3000<br />
2675 2937 2668 2760<br />
A 6001 RG 3870<br />
3000 3243 3349 3197<br />
A 6401 RG<br />
2189 3344 3279 2937<br />
A 6444 RG 3420<br />
2513 3140 3504 3052<br />
Hartz 6900 RR 2900<br />
2322 3191 3003 2839<br />
Hartz 7152 RR 2980 2271<br />
3298 2737 3185 3073<br />
Promedio 3680 3517<br />
2532 3038 3122 2937<br />
AGROMERCADO<br />
3
Características<br />
<strong>de</strong> las franjas<br />
Franja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14<br />
Loc<strong>al</strong>idad Loc<strong>al</strong>idad Monte Buey J. Posse Col. It<strong>al</strong>iana M. Juárez M. Juárez Leones Cavanagh Noetinger Bell Ville Morrison A<strong>de</strong>lia María San Agustín Carnerillo Chucul<br />
P Julio 21 16 16 18 14<br />
R Agosto 7 6.5 6.5 7 2.5 10<br />
E Setiembre 30 22.00 2 2 30.00 29 18 60 56<br />
C Octubre 47 100 74 120 120 99 121 122 117 121 76<br />
I Noviembre 107.0 110.0 154.0 150.7 150.7 133.0 199.0 108.0 124.0 116.0 84<br />
P Diciembre 228.0 148.0 122.0 132.1 132.1 132.0 212.0 150.0 185.0 145.0 308<br />
T Enero 231.0 313.0 274.0 250.0 250.0 237.0 304.0 136.0 220.0 256.0 75<br />
A Febrero 224.0 142.0 112.0 174.5 174.5 171.0 163.0 123.0 188.0 148.0 208<br />
C Marzo 70.0 32.0 42.0 81.4 81.4 55.0 83.0 100.0 65.0 69.0 33<br />
I Abril 82.0 63.0 51.0 51.0 52.0 127.0 53.0 103.0 125<br />
O Mayo 16.0 45.5 45.5 45.0 66.0 37.0<br />
4 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
N Junio 8 7.2 7.2 7 9<br />
E Serie suelo Monte Buey Monte Buey B<strong>al</strong>dissera M. Juárez M. Juárez M. Juárez La Bélgica El Puma 2 Ordoñez B<strong>al</strong>lesteros<br />
S Clase <strong>de</strong><br />
suelo IIc IIc IIc I I I IIc IVws IIc IIc IIIc/IVc IIIc/IVc IIIc/IVc IIIc/IVc<br />
Antecesor Trigo Maíz Trigo/<strong>Soja</strong> <strong>Soja</strong> <strong>Soja</strong> Trigo Avena <strong>Soja</strong> <strong>Soja</strong> Maíz Trigo <strong>Soja</strong> Maíz Maní<br />
Labranza Directa Directa Directa Directa Reducida Directa Reducida Vertic<strong>al</strong> Directa Directa Reducida Reducida Reducida Directa<br />
Esp .e/surcos 52 cm 52 cm 70 cm 70 cm 70 cm 70 cm 52 cm 70 cm 52,5 cm 52,5 cm 70 cm 70 cm 70 cm 52 cm<br />
Inci<strong>de</strong>ncia Baja en Baja en Baja en Baja en Baja en Baja <strong>de</strong> Media <strong>de</strong> Baja <strong>de</strong> Media <strong>de</strong> NO NO NO NO<br />
Sclerotinia III y IV III y IV III y IV III y IV IV V AL VII V AL VII V AL VII V AL VII<br />
Media <strong>de</strong> Media <strong>de</strong> Media a Alta Media a Alta Media <strong>de</strong><br />
V AL VII V AL VII V <strong>al</strong> VII GM V <strong>al</strong> VII V AL VII<br />
Nemato<strong>de</strong> NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SI SI<br />
clo <strong>de</strong> cultivo, en especi<strong>al</strong> durante el período crítico<br />
<strong>de</strong>l cultivo (llenado <strong>de</strong> granos), <strong>de</strong>termina cu<strong>al</strong><br />
es el GM que <strong>al</strong>canzará los mayores rendimientos.<br />
Por t<strong>al</strong> motivo en la planificación <strong>de</strong> la próxima<br />
campaña es fundament<strong>al</strong> tener en cuenta estos<br />
factores, que junto con la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> los ambientes,<br />
problemas sanitarios <strong>de</strong> la zona y el pronóstico<br />
climático, orientarán las <strong>de</strong>cisiones para<br />
la elección <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> madurez, cultivar <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> cada grupo y fecha <strong>de</strong> siembra más recomendable<br />
para cada lote<br />
no es posible esperar similares resultados en campañas<br />
norm<strong>al</strong>es a secas y en suelos <strong>de</strong> diferentes<br />
capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> uso.<br />
Los resultados <strong>de</strong> esta campaña ponen en evi<strong>de</strong>ncia<br />
la importancia relativa <strong>de</strong> la disponibilidad<br />
hídrica en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l rendimiento, comparada<br />
con otros factores ambient<strong>al</strong>es t<strong>al</strong>es como<br />
características físico-químicas <strong>de</strong> los suelos, el régimen<br />
térmico y la disponibilidad <strong>de</strong> radiación.<br />
El agua <strong>al</strong>macenada en el suelo a la siembra y la<br />
distribución <strong>de</strong> las precipitaciones a lo largo <strong>de</strong>l ci-<br />
Conclusiones<br />
La presente información puso en evi<strong>de</strong>ncia las<br />
ventajas <strong>de</strong> cultivares <strong>de</strong> ciclo corto y muy corto<br />
(GM III y IV) en una campaña con una excelente<br />
disponibilidad hídrica, en la mayoría <strong>de</strong> los ambientes.<br />
Estas ventajas están referidas tanto a la<br />
expresión <strong>de</strong>l potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> rendimiento como <strong>al</strong> escape<br />
a la “Podredumbre húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo”.<br />
No obstante, cabe <strong>de</strong>stacar que por lo excepcion<strong>al</strong><br />
<strong>de</strong> las precipitaciones <strong>de</strong> la campaña 1997/98,
Lí<strong>de</strong>r en su segmento <strong>de</strong> revistas técnico-económicas<br />
Según Mora y Araujo, últimos 5 años. Según SEMA 1998/99 y otras encuestas.<br />
20 años<br />
6 años<br />
20 años en el mercado<br />
1981/86 con Estudio Vollert,Wilken y Asoc. (Reg. Prop. Int. Nº 42440 - I.S.S.N. 1514-2213)<br />
1987/2000 con AgroMercado<br />
6 años editando los mejores cua<strong>de</strong>rnillos<br />
Trigo / Maíz / Girasol / <strong>Soja</strong> / Sorgo / Maní / Riego / Tambo<br />
Almacenaje / Maquinaria agrícola / Gana<strong>de</strong>ría / Forrajes<br />
durante el 2000 a<strong>de</strong>más:<br />
El más completo CD <strong>de</strong>l Mercado<br />
AgroMercado en Internet<br />
Por sólo $85 / año<br />
Suscríbase <strong>al</strong> teléfono<br />
fax directo<br />
Formas <strong>de</strong> Pago<br />
•Tarjetas <strong>de</strong> Crédito<br />
•Cheque<br />
(011) 4322. 8867<br />
(011) 4328. 0846<br />
•Giro Post<strong>al</strong><br />
•Efectivo<br />
•Depósito en Banco G<strong>al</strong>icia<br />
Córdoba 652 6º C (C1054aas) Capit<strong>al</strong> Fe<strong>de</strong>r<strong>al</strong> agromercado@ciudad.com.ar
Fertilización azufrada<br />
en soja<br />
En la zona <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong> INTA Casilda, la soja<br />
<strong>de</strong> 1a. ocupa aproximadamente el 50% <strong>de</strong>l área <strong>de</strong><br />
siembra y la 2a. el 30%. Uno <strong>de</strong> los temas <strong>de</strong> trabajo<br />
<strong>de</strong> la Unidad es la corrección <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> azufre<br />
mediante la fertilización directa en soja <strong>de</strong> 1a. y <strong>de</strong> 2a.<br />
y la fertilización residu<strong>al</strong> en soja <strong>de</strong> 2da, aplicando el<br />
fertilizante <strong>al</strong> trigo.<br />
La soja es exigente en azufre, requiriendo hasta 7<br />
kg <strong>de</strong> azufre por tonelada <strong>de</strong> grano. La <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong><br />
azufre compromete el <strong>de</strong>sarrollo y la productividad<br />
<strong>de</strong>l cultivo. Los síntomas <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiencia se caracterizan<br />
por un amarillamiento <strong>de</strong> toda la planta, las hojas son<br />
Efecto <strong>de</strong> la fertilización directa<br />
Los experimentos se re<strong>al</strong>izaron en soja <strong>de</strong> segunda<br />
en siembra directa sobre trigo, en líneas a 0,35 m, con<br />
incorporación <strong>de</strong>l fertilizante entre las líneas.<br />
Rendimiento (q/ha)<br />
El peso seco <strong>de</strong> los nódulos en el testigo fue <strong>de</strong><br />
0.189 g/planta versus 0.392 g/planta y 0.431 g/planta<br />
con el agregado <strong>de</strong> 150 kg/ha <strong>de</strong> sulfonitrato <strong>de</strong> amo-<br />
6 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Testigo<br />
NPK 150<br />
NPK + Kie 150<br />
Kieserita 150<br />
SNA 150<br />
<strong>Soja</strong> 2a SD.<br />
(Lote Demostrativo 1)<br />
T<br />
NPK<br />
NPK<br />
+<br />
Kie<br />
Kie<br />
SNA<br />
Suelo: serie Casilda, mod. erosionado.<br />
Cultivar: Asgrow 7409<br />
Siembra: 29-dic.<br />
Densidad: 0.35 m entre líneas - 18 plantas/ml<br />
Fuente: Martínez y Cordone, 1998, INTA<br />
✏ Ings. Agrs. Fernando MARTINEZ y<br />
Graciela CORDONE<br />
INTA Casilda<br />
<strong>de</strong> menor tamaño y los entrenudos son más cortos.<br />
Como parte <strong>de</strong> un programa que comenzó en 1993,<br />
durante 1997/98 se re<strong>al</strong>izaron experimentos tendientes<br />
a ajustar la fertilización azufrada en soja. Los fertilizantes<br />
utilizados fueron<br />
• Sulfonitrato <strong>de</strong> amonio Basf (SNA, 26% N +<br />
14% azufre)<br />
• Sulfato <strong>de</strong> amonio PASA (SA, 21% N + 24%<br />
azufre)<br />
• Kieserita K<strong>al</strong>i und S<strong>al</strong>z (Sulfato <strong>de</strong> Magnesio,<br />
22% azufre + 27% MgO).<br />
Rendimiento (q/ha)<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Testigo<br />
SNA + NPK 150<br />
SNA 150<br />
SNA + DAP<br />
Fertilización en soja 2a SD.<br />
(Lote Demostrativo 2)<br />
SNA + NP<br />
K<br />
T<br />
SNA<br />
SNA + DAP<br />
Suelo: serie Casilda, mod. erosionado.<br />
Cultivar: Asgrow 7409<br />
Siembra: 30-dic.<br />
Densidad: 0.35 m entre líneas - 18 plantas/ml<br />
Fuente: Martínez, 1998, INTA<br />
nio (21 kg/ha <strong>de</strong> azufre) y <strong>de</strong> 150 kg/ha <strong>de</strong> kieserita (33<br />
kg/ha <strong>de</strong> azufre), respectivamente. Se an<strong>al</strong>izó el tejido<br />
veget<strong>al</strong> <strong>de</strong> las hojas superiores <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo princip<strong>al</strong> <strong>de</strong><br />
soja, en estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo R5. Se encontró una concentración<br />
<strong>de</strong> azufre <strong>de</strong> 0.16 mg/kg para el testigo ver-
Lí<strong>de</strong>r en su segmento <strong>de</strong> revistas técnico-económicas<br />
Según Mora y Araujo, últimos 5 años. Según SEMA 1998/99 y otras encuestas.<br />
20 años<br />
6 años<br />
20 años en el mercado<br />
1981/86 con Estudio Vollert,Wilken y Asoc. (Reg. Prop. Int. Nº 42440 - I.S.S.N. 1514-2213)<br />
1987/2000 con AgroMercado<br />
6 años editando los mejores cua<strong>de</strong>rnillos<br />
Trigo / Maíz / Girasol / <strong>Soja</strong> / Sorgo / Maní / Riego / Tambo<br />
Almacenaje / Maquinaria agrícola / Gana<strong>de</strong>ría / Forrajes<br />
durante el 2000 a<strong>de</strong>más:<br />
El más completo CD <strong>de</strong>l Mercado<br />
AgroMercado en Internet<br />
Por sólo $85 / año<br />
Suscríbase <strong>al</strong> teléfono<br />
fax directo<br />
Formas <strong>de</strong> Pago<br />
•Tarjetas <strong>de</strong> Crédito<br />
•Cheque<br />
(011) 4322. 8867<br />
(011) 4328. 0846<br />
•Giro Post<strong>al</strong><br />
•Efectivo<br />
•Depósito en Banco G<strong>al</strong>icia<br />
Córdoba 652 6º C (C1054aas) Capit<strong>al</strong> Fe<strong>de</strong>r<strong>al</strong> agromercado@ciudad.com.ar
sus 0.28 mg/kg para el tratamiento con 150 kg/ha <strong>de</strong><br />
sulfonitrato <strong>de</strong> amonio (21 kg/ha <strong>de</strong> azufre + 39 kg/ha<br />
<strong>de</strong> N) y 0.30 mg/kg para el agregado <strong>de</strong> 150 kg/ha <strong>de</strong><br />
kieserita (SO4Mg. H2O, 33 kg/ha <strong>de</strong> azufre + 25.8 kg-<br />
/ha <strong>de</strong> Mg-MgO). Para las hojas <strong>de</strong> soja, la concentración<br />
<strong>de</strong> 0.11 a 0.14% <strong>de</strong> azufre en la materia seca es<br />
mencionada como baja, entre 0.21 y 0.23% es un nivel<br />
consi<strong>de</strong>rado medio y mayor <strong>de</strong> 0.30% es <strong>al</strong>to.<br />
Tomando estos v<strong>al</strong>ores, podríamos <strong>de</strong>cir que el testigo<br />
fue <strong>de</strong>ficiente en azufre, mientras que los tratamientos<br />
fertilizados <strong>al</strong>canzaron concentraciones medias.<br />
La relación N:S fue <strong>de</strong> 20:1 para el testigo versus<br />
17.5:1 y 17:1 para el fertilizado con sulfonitrato <strong>de</strong><br />
amonio y kieserita, respectivamente.<br />
Estos resultados confirman el stress <strong>de</strong> azufre,<br />
pero en el testigo también se verificó bajo contenido<br />
<strong>de</strong> N y Mg y escaso <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nódulos, como<br />
se mencionó anteriormente.<br />
Efecto residu<strong>al</strong> <strong>de</strong> la fertilización<br />
<strong>de</strong>l trigo sobre el rendimiento <strong>de</strong><br />
soja <strong>de</strong> segunda<br />
Se efectuaron ev<strong>al</strong>uaciones sobre 4 lotes <strong>de</strong> soja <strong>de</strong><br />
2a. sobre trigo fertilizado con y sin agregado <strong>de</strong> azufre (figura<br />
nro. 3). Todas las sojas fueron sembradas en directa.<br />
Rendimiento soja II (q/ha)<br />
8 AGROMERCADO<br />
☛<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
<strong>Soja</strong> 2a<br />
(Fertilizante en el trigo)<br />
Testigo<br />
Con Sazufre<br />
Serie Hansen<br />
96/97<br />
Azufre 28 kg/ha S<br />
<strong>Soja</strong> SD<br />
Trigo Labr.<br />
Cv. Grupo VI<br />
Erosión mod.<br />
Fuente: Martínez y Cordone, 1998<br />
Serie M. Juárez<br />
97/98<br />
Azufre 39 kg/ha S<br />
<strong>Soja</strong> SD<br />
Trigo SD<br />
Cv. Grupo V<br />
Relieve plano<br />
Serie Hansen<br />
96/97<br />
Azufre 28 kg/ha S<br />
SD continua<br />
Cv. Grupo VI<br />
Erosión mod.<br />
Serie Peyrano<br />
97/98<br />
Azufre 28 kg/ha S<br />
<strong>Soja</strong> SD<br />
Cv. Grupo VI<br />
Relieve plano<br />
El trigo en los sitios Hansen 96/97 fue fertilizado<br />
<strong>de</strong>l siguiente modo, tanto para SD continua como para<br />
Labranza combinada<br />
1. Tratamiento sin azufre (Testigo): 60 kg DAP/ha +<br />
190 kg Urea/ha.<br />
2. Tratamiento con azufre: 60 kg DAP/ha + 200 kg<br />
SNA/ha; todos los fertilizantes fueron incorporados<br />
a la siembra.<br />
En el sitio Marcos Juárez 97/98, se aplicó en presiembra<br />
<strong>al</strong> voleo.<br />
1. Testigo: 150 kg Urea/ha.<br />
2. Con azufre: 150 kg SA/ha, ambos tratamientos recibieron<br />
70 kg Arrancador C/ha incorporado a la siembra.<br />
En el sitio Peyrano 97/98, el trigo se fertilizó con 65 kg<br />
DAP/ha a la siembra, y <strong>al</strong> macollaje se aplicó con avión.<br />
1. Testigo: 150 kg Urea/ha.<br />
2. Con azufre: 150 kg SNA/ha.<br />
En el sitio Marcos Juárez 97/98 se observó que la soja<br />
<strong>de</strong>l tratamiento con azufre presentaba mayor vuelco y<br />
mayor grado <strong>de</strong> infección por Sclerotinia. Es necesario<br />
mencionar que este sitio tuvo la mayor dosis <strong>de</strong> azufre<br />
(39 kg/ha) que excedió ampliamente el requerimiento<br />
<strong>de</strong>l trigo y <strong>de</strong> la soja en conjunto. Esto <strong>de</strong>be ser consi<strong>de</strong>rado<br />
cuando se va a aplicar este nutriente en lotes con<br />
antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la enfermedad para ajustar la <strong>de</strong>nsidad<br />
<strong>de</strong> siembra, el grupo variet<strong>al</strong> y la arquitectura <strong>de</strong> planta.<br />
“Ambientes <strong>de</strong>ficientes”<br />
Existen dificulta<strong>de</strong>s para la <strong>de</strong>terminación<br />
<strong>de</strong> azufre en el suelo, f<strong>al</strong>ta ajuste entre los resultados<br />
<strong>de</strong> los análisis y la respuesta <strong>de</strong> los cultivos,<br />
y el diagnóstico a través <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong><br />
planta no permite corregir tempranamente las<br />
<strong>de</strong>ficiencias. Estos inconvenientes plantean la<br />
necesidad <strong>de</strong> encontrar soluciones <strong>al</strong>ternativas<br />
que permitan mejorar la nutrición <strong>de</strong>l cultivo.<br />
Con la experiencia adquirida, es posible <strong>de</strong>finir<br />
como “ambientes <strong>de</strong>ficientes” a aquellos en<br />
los cu<strong>al</strong>es se ha obtenido respuesta a la fertilización<br />
con azufre. Estos ambientes presentan<br />
las siguientes características:<br />
•Bajo contenido <strong>de</strong> materia orgánica.<br />
•Erosión<br />
•Muchos años <strong>de</strong> agricultura y/o muchos<br />
años <strong>de</strong> soja<br />
•Siembra directa<br />
•Altos rendimientos acumulados con fuerte<br />
fertilización con N o N+P
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> primavera<br />
Cultivares IV y V in<strong>de</strong>terminados Sur <strong>de</strong> Santa Fe<br />
✏ Ings. Agrs. J. ANDRIANI, M. BODRERO, J. CAPURRO, G. GERSTER,<br />
O. GENTILI, M. GONZÁLEZ, L. MACOR, J. MENDEZ, G. PRIETO, C. REGIS<br />
INTA Oliveros, INTA Venado Tuerto, INTA Cañada <strong>de</strong> Gómez, INTA Arroyo Seco,<br />
INTA Casilda e INTA Totoras<br />
La siembra anticipada <strong>de</strong> soja fundament<strong>al</strong>mente<br />
con cultivares pertenecientes a los<br />
grupos <strong>de</strong> madurez (GM) IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
durante el mes <strong>de</strong> octubre, en la región<br />
sojera nucleo, se ha incrementado significativamente.<br />
Esta <strong>al</strong>ternativa <strong>de</strong> producción<br />
está siendo aceptada por los productores por presentar,<br />
entre otras, las siguientes ventajas:<br />
• Obtención <strong>de</strong> elevados rendimientos (hasta 5500<br />
kg/ha) en suelos <strong>de</strong> <strong>al</strong>ta productividad,<br />
• Escape a esclerotinia y cancro <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo en lotes infectados<br />
y con condiciones ambient<strong>al</strong>es predisponentes<br />
para el ataque.<br />
En este publicación se presentan los resultados <strong>de</strong><br />
ensayos <strong>de</strong> 2 campañas que re<strong>al</strong>izó la EEA Oliveros<br />
<strong>de</strong>l INTA en el sur <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Santa Fe. El objeto<br />
<strong>de</strong> los mismos fue ev<strong>al</strong>uar, en siembras <strong>de</strong> primavera,<br />
el comportamiento <strong>de</strong> cultivares <strong>de</strong> soja GM IV<br />
y V in<strong>de</strong>terminados en diferentes ambientes.<br />
Materi<strong>al</strong>es y métodos<br />
Durante las campañas 1996/98 se re<strong>al</strong>izaron en tot<strong>al</strong><br />
13 ensayos distribuidos en 6 loc<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s en cada<br />
una <strong>de</strong> las campañas.<br />
Los ensayos se re<strong>al</strong>izaron en campos <strong>de</strong> productores,<br />
con la tecnología <strong>de</strong> uso habitu<strong>al</strong> <strong>de</strong> cada establecimiento,<br />
y en el Campo Experiment<strong>al</strong> <strong>de</strong> la EEA Oliveros, en<br />
condiciones <strong>de</strong> secano (Oliveros 1) y con riego suplementario<br />
(Oliveros 2), éste sólo en la campaña 96/97.<br />
Los suelos son Argiudol tipico a excepción <strong>de</strong> Cañada<br />
<strong>de</strong> Gómez y Armstrong que es Agiudol ácuico.<br />
Los ensayos se condujeron en lotes que se caracterizaron<br />
por poseer suelos <strong>de</strong> <strong>al</strong>ta y baja productividad.<br />
Esta se <strong>de</strong>finió por los años <strong>de</strong> agricultura continuada,<br />
estructura <strong>de</strong> la capa arable, tipos <strong>de</strong> labranzas,<br />
cultivo antecesor, etcétera. Estas características a su<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
vez interactuaron con las precipitaciones y/o disponibilidad<br />
hídrica <strong>de</strong> cada sitio experiment<strong>al</strong><br />
Las siembras se re<strong>al</strong>izaron entre el 15 y el 24 <strong>de</strong> Octubre.<br />
En el cuadro nro. 1 y nro. 2 se indican los cultivares<br />
participantes en cada loc<strong>al</strong>idad en las dos campañas.<br />
Los cultivares: Promax 530, Promax 550, Asgrow<br />
5409, Don Mario 57, Dek<strong>al</strong>b 500, Don Mario 501<br />
FAINTA 560 pertenecen <strong>al</strong> GM V y los restantes son<br />
<strong>de</strong>l GM IV. Todos los participantes son <strong>de</strong> crecimiento<br />
in<strong>de</strong>terminado.<br />
El rendimiento <strong>de</strong> los cultivares, en cada loc<strong>al</strong>idad,<br />
se lo expresa como el rendimiento relativo en base <strong>al</strong><br />
rendimiento promedio <strong>de</strong> dicha loc<strong>al</strong>idad índice igu<strong>al</strong><br />
a 100% (cuadro nro. 1 y nro. 2).<br />
Resultados<br />
El rendimiento promedio <strong>de</strong> los ambientes, <strong>de</strong>finido<br />
a través <strong>de</strong> la media <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> cultivares comunes<br />
en los diferentes sitios experiment<strong>al</strong>es, varió<br />
entre 1700 y 3400 kg/ha en la campaña 96/97 y entre<br />
3057 y 4354 kg/ha en la campaña 97/98.<br />
Campaña 96/97<br />
El ensayo <strong>de</strong> menor rendimiento fue el <strong>de</strong> la loc<strong>al</strong>idad<br />
<strong>de</strong> Chovet. Si bien el lote provenía <strong>de</strong> una<br />
pastura, la <strong>de</strong>nsificación subsuperfici<strong>al</strong> sumado a las<br />
escasas precipitaciones durante distintas etapas <strong>de</strong><br />
su ciclo limitaron el crecimiento vegetativo, la fructificación<br />
y posterior crecimiento <strong>de</strong> las semillas.<br />
Los bajos rendimientos obtenidos en Sanford,<br />
también se <strong>de</strong>bieron a una baja productividad <strong>de</strong>l suelo<br />
y escasas precipitaciones <strong>al</strong> comienzo y fin<strong>al</strong> <strong>de</strong>l ciclo<br />
<strong>de</strong>l cultivo.<br />
La situación <strong>de</strong> Oliveros es similar a la <strong>de</strong>scripta<br />
anteriormente en lo referente a la productividad<br />
AGROMERCADO<br />
9
Cuadro nro. 1: Rendimiento relativo. Campaña 1996/97<br />
Cultivares Chov. Oliv1. Oliv 2. Toto. Sanf. C. Go. J. B. M. Indice<br />
Prom.<br />
D. Mario 501 - - - 112 108 129 105 116<br />
D. Mario 57 - 125 107 78 140 113 94 111<br />
Dorada 48 109 103 109 113 111 134 104 110<br />
Promax 550 - 108 122 93 113 127 75 110<br />
Promax 530 - 97 111 89 119 123 83 107<br />
Dek<strong>al</strong>b 500 - 94 116 89 112 123 81 106<br />
Pioneer 9442 116 100 104 123 98 88 107 104<br />
D. Mario 48 90 99 104 122 90 100 116 103<br />
A. 5409 105 94 123 75 127 124 92 103<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 108 94 103 107 111 96 110 102<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 105 100 95 110 103 98 111 102<br />
D. Mario 49 106 108 91 120 73 107 112 102<br />
A. 4656 100 100 87 105 110 108 101 99<br />
Micosoy 45 96 103 103 103 89 85 116 99<br />
Joketa - - - 91 102 90 104 98<br />
Pioneer 9501 90 108 110 78 108 98 106 98<br />
Of. Bonaerense 98 110 92 92 106 114 78 96<br />
Carmen - 87 89 90 95 77 96 92<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 119 87 89 105 82 71 106 92<br />
A. 4702 100 97 84 100 91 81 96 91<br />
D. Mario 43 92 101 92 111 58 68 104 90<br />
A. 4004 77 96 87 114 62 68 102 87<br />
Hay<strong>de</strong>e 89 88 80 80 93 79 99 85<br />
Promedio 100 100 100 100 100 100 100 100<br />
Rin<strong>de</strong> promedio 1702 2362 3207 3250 2065 2521 2758 2597<br />
Chov.: Chovet Oliv1.: Oliveros 1 Oliv 2.: Oliveros 2 Toto.: Totoras<br />
Sanf.: Sanford C. Go.: Cda. <strong>de</strong> Gómez J. B. M.: J.B. Molina<br />
<strong>de</strong>l lote pero con una distribución y cantidad <strong>de</strong><br />
precipitaciones distinta. Estas fueron mayores a las<br />
registradas en las loc<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s antes mencionadas<br />
pero <strong>de</strong> todos modos no cubrieron las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l<br />
cultivo. Con el riego suplementario los rendimientos<br />
se incrementaron significativamente, pero la <strong>al</strong>ta<br />
<strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> la capa arable no permitió <strong>al</strong>macenar<br />
suficiente agua en el suelo y obtener una producción<br />
superior a la <strong>de</strong> la loc<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> Totoras,<br />
que fue el sitio con los mayores rendimientos en<br />
condiciones <strong>de</strong> secano.<br />
En Totoras, las condiciones físicas <strong>de</strong>l suelo permitieron<br />
una buena infiltración <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> lluvia y<br />
un <strong>al</strong>ta eficiencia en la utilización <strong>de</strong> la misma. A<br />
través <strong>de</strong>l seguimiento <strong>de</strong>l agua en el suelo se comprobó<br />
que las raíces extraían agua a una profundidad<br />
<strong>de</strong> 2 m lo que le permitió cubrir parci<strong>al</strong>mente<br />
las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l cultivo, a pesar <strong>de</strong> la sequía, y así<br />
obtener los relativos <strong>al</strong>tos rendimientos. El déficit<br />
hídrico más pronunciado se produjo durante el pe-<br />
10 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
ríodo <strong>de</strong> llenado <strong>de</strong><br />
los granos afectando<br />
en mayor medida a<br />
los cultivares <strong>de</strong> ciclo<br />
más largo <strong>de</strong>bido <strong>al</strong><br />
agotamiento <strong>de</strong>l agua<br />
<strong>de</strong>l perfil <strong>al</strong> fin<strong>al</strong> <strong>de</strong>l<br />
ciclo.<br />
En J. B. Molina las<br />
condiciones hídricas<br />
fueron favorables hasta<br />
el comienzo <strong>de</strong> llenado<br />
<strong>de</strong> los granos,<br />
princip<strong>al</strong>mente para<br />
los cultivares <strong>de</strong> ciclo<br />
más corto. La menor<br />
profundización <strong>de</strong> las<br />
raíces, como consecuencia<br />
<strong>de</strong> condiciones<br />
físicas <strong>de</strong>l suelo no<br />
tan favorables como<br />
en Totoras, <strong>de</strong>terminó<br />
un menor aprovechamiento<br />
<strong>de</strong>l agua acumulada<br />
en profundidad<br />
en el perfil. En gener<strong>al</strong>,<br />
los cultivares <strong>de</strong><br />
mayor ciclo presentaron<br />
lo menores rendi-<br />
mientos <strong>de</strong>bido a la sequía ocurrida <strong>al</strong> fin<strong>al</strong> <strong>de</strong>l ciclo.<br />
Por último en Cañada <strong>de</strong> Gómez las precipitaciones<br />
no cubrieron las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los cultivares participantes,<br />
el crecimiento vegetativo fue escaso princip<strong>al</strong>mente<br />
en los cultivares <strong>de</strong> menor ciclo. Las precipitaciones<br />
en la segunda quincena <strong>de</strong> febrero (durante<br />
el período <strong>de</strong> llenado) favoreció a los cultivares <strong>de</strong><br />
ciclo más largo presentando estos un mayor rendimiento<br />
relativo.<br />
Campaña 97/98<br />
Si bien las condiciones climáticas fueron tot<strong>al</strong>mente<br />
distintas con respecto a la campaña anterior, caracterizándose<br />
la presente por elevadas precipitaciones<br />
durante todos los estados fenológicos <strong>de</strong>l cultivo, se<br />
observan diferencias marcadas en el rendimiento entre<br />
loc<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s.<br />
Coincidiendo con el año anterior, los menores rendimientos<br />
se obtuvieron en los suelos <strong>de</strong> menor pro
Cuadro nro. 2: Rendimiento relativo. Campaña 1997/98<br />
Cultivares Oliv. Toto Armst. J. B. M. Ricar. Areq. Indice<br />
Prom.<br />
NK Spring 103 121 112 109 114 98 110<br />
Promax 550 103 124 . 95 97 113 109<br />
Fainta 560 126 110 . 95 96 103 108<br />
Pioneer 9482 97 111 98 107 104 114 106<br />
Of. Bonaerense 104 116 103 109 101 99 106<br />
Don Mario 501 103 96 103 116 103 109 105<br />
Eureka 113 114 87 111 104 99 105<br />
ACA 490 113 89 97 112 95 105<br />
Promax 530 106 117 . 93 92 99 104<br />
Dorada 48 101 97 111 100 97 113 103<br />
A- 5409 111 104 . 88 103 98 103<br />
D. Mario 48 97 89 100 115 99 117 102<br />
Joketa 99 95 . 104 . 95 99<br />
Don Mario 49 100 85 96 109 106 100 99<br />
Delia 46 82 85 . 100 106 97 96<br />
Tijereta A 2043 85 83 . 103 97 105 96<br />
Hay<strong>de</strong>e 100 82 . 96 97 83 93<br />
Don Mario 4700 84 80 . 96 84 90 88<br />
A. 4656 89 79 . 96 . 81 86<br />
Indice 100 100 100 100 100 100 100<br />
Rend. promedio 2996 4198 3140 3568 3749 3316 3495<br />
Chov.: Chovet Oliv1.: Oliveros 1 Oliv 2.: Oliveros 2 Toto.: Totoras<br />
Sanf.: Sanford C. Go.:Cda. <strong>de</strong> Gómez J. B. M.: J.B. Molina<br />
ductividad, cuyas características físicas estructur<strong>al</strong>es<br />
<strong>de</strong> la capa arable no son favorables para el crecimiento<br />
<strong>de</strong>l cultivo. Por el contrario, los mayores rendimientos<br />
coincidieron con el lote que provenía <strong>de</strong> una pastura,<br />
en Totoras, y en Ricardone don<strong>de</strong> la historia agrícola<br />
no era mayor <strong>de</strong> dos años. En ambos casos no se<br />
observaron compactaciones subsuperfici<strong>al</strong>es. En J. B.<br />
Molina el lote provenía <strong>de</strong> muchos años <strong>de</strong> agricultura<br />
pero con la participación <strong>de</strong>l maíz en la rotación. En<br />
las tres loc<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s se re<strong>al</strong>izó siembra directa.<br />
En Arequito el cultivo antecesor era sorgo granífero,<br />
las condiciones productivas <strong>de</strong>l suelo, a pesar <strong>de</strong> las<br />
labranzas continuas y f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> cobertura, permitió obtener<br />
un rendimiento relativamente elevado. Por último<br />
en Oliveros y Armstrong, ambos lotes presentaban<br />
marcados síntomas <strong>de</strong> planchado y/o compactación superfici<strong>al</strong>.<br />
En dichos sitios experiment<strong>al</strong>es el crecimien-<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
to <strong>de</strong> los cultivares fue e menor<br />
y también los rendimientos, en<br />
relación a las <strong>de</strong>más loc<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s.<br />
Los cultivares que en ambos<br />
años se <strong>de</strong>stacaron en la mayoría<br />
<strong>de</strong> los ambientes por presentar<br />
rendimientos superiores a la<br />
media <strong>de</strong> cada loc<strong>al</strong>idad fueron:<br />
Don Mario 48, Dorada 48, Promax<br />
550, Ofpec Bonaerense, y<br />
Don Mario 501. Entre los nuevos<br />
materi<strong>al</strong>es que se ev<strong>al</strong>uaron<br />
en la última campaña se <strong>de</strong>stacaron:<br />
Eureka, FAINTA 560 y<br />
NK Spring 5,3<br />
Conclusiones<br />
En suelos <strong>de</strong> baja productividad<br />
(con muchos años <strong>de</strong><br />
agricultura, sin rotaciones con<br />
gramíneas <strong>de</strong> verano y sin labranzas<br />
conservacionistas) sólo<br />
es factible obtener resultados aceptables si se<br />
produce una a<strong>de</strong>cuada cantidad y distribución <strong>de</strong><br />
lluvias o con la utilización <strong>de</strong> riego suplementario.<br />
El mayor riesgo <strong>de</strong> la soja <strong>de</strong> primavera es que<br />
se produzca un déficit hídrico durante diciembre<br />
y/o enero y durante la primer quincena <strong>de</strong> febrero.<br />
En este caso los rendimientos se verían afectados<br />
en mayor o menor medida <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong><br />
la capacidad productiva <strong>de</strong>l lote y <strong>de</strong> la cantidad<br />
<strong>de</strong> agua disponible en el perfil.<br />
En suelos <strong>de</strong> elevada productividad la ocurrencia<br />
<strong>de</strong> períodos <strong>de</strong> sequía se ven más atemperados,<br />
por lo tanto la posibilidad <strong>de</strong> obtener<br />
rendimientos más <strong>al</strong>tos es mayor.<br />
Si las lluvias son a<strong>de</strong>cuadas a las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong><br />
agua <strong>de</strong>l cultivo se <strong>al</strong>canzan rendimientos muy elevados<br />
con estos cultivares en siembras <strong>de</strong> primavera<br />
AGROMERCADO<br />
11
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> 2 a en 9 <strong>de</strong> Julio (Bs. As.)<br />
• 6 fechas <strong>de</strong> siembra<br />
• 70 cm vs. 35 cm<br />
La siembra <strong>de</strong> soja a distancias menores a 0,70<br />
m. entre hileras es una práctica que ha sido<br />
estudiada en el extranjero y en el país. Muchos<br />
trabajos reportan diferencias <strong>de</strong> rendimiento<br />
a favor <strong>de</strong> la siembra con espaciamientos<br />
menores a 0,70 m entre líneas.<br />
No todos los cultivares respon<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la misma manera<br />
<strong>al</strong> acortamiento <strong>de</strong> la distancia entre las líneas,<br />
<strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong> siembra y <strong>de</strong> las características<br />
propias <strong>de</strong> cada cultivar, entre otros factores.<br />
En la zona <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong> la UEEA INTA 9 <strong>de</strong><br />
Julio, la soja <strong>de</strong> segunda se re<strong>al</strong>iza a diferentes distancias<br />
entre surcos y en distintas épocas, luego <strong>de</strong> la cosecha<br />
<strong>de</strong> los cere<strong>al</strong>es <strong>de</strong> invierno. El grueso <strong>de</strong> las mismas<br />
se ubica en la segunda quincena <strong>de</strong> diciembre,<br />
aunque <strong>de</strong>bido a las condiciones climáticas <strong>de</strong> los últimos<br />
años, muchos lotes se sembraron en la primera<br />
quincena <strong>de</strong> enero.<br />
A fin <strong>de</strong> ev<strong>al</strong>uar el comportamiento <strong>de</strong> la soja a medida<br />
que se <strong>de</strong>mora la época <strong>de</strong> siembra y para dos espaciamientos<br />
entre líneas (0,70 m y 0,35 m), se <strong>de</strong>sarrolló durante<br />
la campaña 1997/98 una experiencia en la zona <strong>de</strong> 9<br />
<strong>de</strong> Julio. A través <strong>de</strong> la misma, se comparó el rendimiento<br />
y los cambios morfológicos sufridos por las plantas.<br />
12 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
✏ Ings. Agrs. M.Sc. Luis VENTIMIGLIA, Héctor CARTA y Sergio RILLO<br />
EEA INTA 9 <strong>de</strong> Julio<br />
Se estudió en soja <strong>de</strong> segunda la variación <strong>de</strong>l rendimiento, como así también la modificación<br />
<strong>de</strong> <strong>al</strong>gunos parámetros morfológicos, cuando la misma fue sembrada en<br />
dos espaciamientos entre hileras (0,70 y 0,35 m) y en seis épocas <strong>de</strong> siembra cada<br />
7 días, a partir <strong>de</strong>l 10 <strong>de</strong> diciembre. La fecha <strong>de</strong> siembra y la distancia entre hileras<br />
afectaron el rendimiento <strong>de</strong> la soja.<br />
Como promedio <strong>de</strong> ambos espaciamientos, el rendimiento disminuyó a razón <strong>de</strong> 24<br />
kg por hectárea y por cada día <strong>de</strong> atraso en la siembra, a partir <strong>de</strong>l 10 <strong>de</strong> diciembre.<br />
Esta <strong>de</strong>clinación en el rendimiento fue más marcada en la soja sembrada a 0.70<br />
m entre líneas, 29,8 kg/ha/día, en tanto, que a 0,35 m la caída <strong>de</strong> rendimiento fue<br />
<strong>de</strong> 18,2 Kg/ha/día. Para este último espaciamiento, la fuerte caída <strong>de</strong>l rendimiento<br />
se da entre la quinta y sexta fecha <strong>de</strong> siembra, amortiguándose la disminución <strong>de</strong>l<br />
rendimiento para las cuatro primeras épocas <strong>de</strong> siembra. Las características morfológicas<br />
ev<strong>al</strong>uadas, tanto <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> plantas, número <strong>de</strong> nudos y chauchas en el t<strong>al</strong>lo,<br />
<strong>al</strong>tura <strong>de</strong> inserción <strong>de</strong> la primera vaina, fueron afectadas por la fecha <strong>de</strong> siembra y<br />
no por los espaciamientos ensayados.<br />
Características <strong>de</strong>l ensayo<br />
El ensayo se <strong>de</strong>sarrolló en un campo cercano a la<br />
loc<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> Dudignac, partido <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> Julio, sobre un<br />
suelo <strong>de</strong> textura franco-arenoso (Hapludol típico),<br />
que provenía <strong>de</strong> trigo/soja en las últimas 5 campañas.<br />
Cada unidad experiment<strong>al</strong> contó con 5 surcos <strong>de</strong><br />
10 metros <strong>de</strong> largo cada uno.<br />
Las fechas <strong>de</strong> siembras fueron: 10, 17, 24 y 30 <strong>de</strong><br />
Diciembre <strong>de</strong> 1997, 7 y 14 <strong>de</strong> Enero <strong>de</strong> 1998.<br />
El lote fue trabajado con cincel y discos <strong>de</strong>sencontrados<br />
más rastra <strong>de</strong> dientes, manteniéndose las parcelas<br />
experiment<strong>al</strong>es libres <strong>de</strong> vegetación hasta el momento<br />
<strong>de</strong> la siembra con herbicida glifosato.<br />
Luego <strong>de</strong> cada siembra se aplicó herbicida <strong>de</strong> preemergencia<br />
(Presi<strong>de</strong> 1 l/ha + Harness 0,6 l/ha).<br />
Las siembras fueron re<strong>al</strong>izadas manu<strong>al</strong>mente, distribuyéndose<br />
<strong>de</strong> manera uniforme 33 granos y 20 granos<br />
por metro line<strong>al</strong> para los espaciamientos <strong>de</strong> 0,70<br />
m y 0,35 m respectivamente.<br />
La variedad empleada fue Don Mario 49 (Grupo 4<br />
largo), cuya semilla poseía 96% <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r germinativo.<br />
Para controlar chinche ver<strong>de</strong> (Nezara viridula) y<br />
barrenador <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo (Epinotia aporema), se aplicó
700 cc/ha <strong>de</strong> Clorpirifós + 100 cc/ha <strong>de</strong> Cipermetrina.<br />
El rendimiento se ev<strong>al</strong>uó recolectando manu<strong>al</strong>mente<br />
7 m2 <strong>de</strong> los surcos centr<strong>al</strong>es para el distanciamiento<br />
<strong>de</strong> 0,70 m y 3,5 m 2 para los <strong>de</strong> 0,35 m, trillándose el materi<strong>al</strong>,<br />
eliminando las materias extrañas y expresando el<br />
rendimiento por hectárea a humedad <strong>de</strong> recibo (13%).<br />
Antes <strong>de</strong> re<strong>al</strong>izar la recolección se <strong>de</strong>terminó el<br />
número <strong>de</strong> plantas que llegaron a cosecha por metro<br />
line<strong>al</strong>, escogiéndose 5 plantas representativas <strong>de</strong> los<br />
surcos adyacentes para re<strong>al</strong>izar el resto <strong>de</strong> las ev<strong>al</strong>uaciones<br />
morfológicas.<br />
Resultados<br />
Las condiciones hídricas durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l<br />
cultivo fueron buenas para todas las fechas <strong>de</strong> siembra,<br />
manifestándose en <strong>al</strong>gún momento un nivel <strong>de</strong><br />
humedad en el perfil cercano a la saturación. En el<br />
cuadro nro. 1 se presentan los registros pluviométricos<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1997 a abril <strong>de</strong> 1998.<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Comparando la primera con la última época <strong>de</strong><br />
siembra el acortamiento fue <strong>de</strong> 6 días <strong>de</strong> emergencia a<br />
R1, y <strong>de</strong>18 días <strong>de</strong> R1 a R7, tot<strong>al</strong>izando para todo el<br />
período un acortamiento en el ciclo <strong>de</strong> 24 días. Se visu<strong>al</strong>iza<br />
claramente que el mayor acortamiento se produjo<br />
durante en el período reproductivo <strong>de</strong> la soja.<br />
El ciclo <strong>de</strong> la soja como cada uno <strong>de</strong> los estados fenológicos<br />
ev<strong>al</strong>uados no fueron modificados por los espaciamientos<br />
ensayados.<br />
En el gráfico nro. 1, se pue<strong>de</strong> apreciar el impacto que<br />
tuvo el atraso en la fecha <strong>de</strong> siembra sobre el rendimiento<br />
para los dos espaciamientos ensayados. Por cada día<br />
que se <strong>de</strong>mora la siembra, se produjo una disminución<br />
<strong>de</strong> 24 kg/ha. El impacto fue mayor cuando la siembra<br />
fue re<strong>al</strong>izada a 0,70 m entre líneas, 29,8 kg/ha/día (gráfico<br />
nro. 2), en tanto que para 0,35 m entre líneas la disminución<br />
fue <strong>de</strong> 18,2 kg/ha/día (gráfico nro. 3).<br />
La disminución <strong>de</strong>l rendimiento a 0,70 m se manifestó<br />
muy influenciada por la época <strong>de</strong> siembra (cuadro<br />
nro. 3), mientras que el rendimiento se mantiene<br />
Cuadro nro. 1: Precipitaciones y días <strong>de</strong> lluvias mensu<strong>al</strong>es registradas durante el ciclo <strong>de</strong>l cultivo<br />
Mes y año<br />
6/97 7/97 8/97 9/97 10/97 11/97 12/97 1/98 2/98 3/98 4/98 Tot<strong>al</strong><br />
Lluvias (mm) 155 17 26 19 121 92 215 148 117 74 91 1175<br />
Días con lluvias 10 1 3 4 4 14 8 5 9 9 15 82<br />
Las plantas a cosecha no variaron estadísticamente<br />
entre las distintas fechas para cada uno <strong>de</strong> los tratamientos<br />
ensayados.<br />
Con respecto a la duración <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> la soja, po<strong>de</strong>mos<br />
observar en el cuadro nro. 2 que se acortó a<br />
medida que se fue atrasando la época <strong>de</strong> siembra.<br />
Cuadro nro. 2: Duración <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> la soja<br />
Fechas <strong>de</strong> Siembra Energencia a Emergencia a<br />
Floración (R 1 ) Madurez (R 7 )<br />
10 <strong>de</strong> Diciembre 45 días 120 días<br />
17 <strong>de</strong> Diciembre 45 días 117 días<br />
24 <strong>de</strong> Diciembre 44 días 115 días<br />
30 <strong>de</strong> Diciembre 44 días 111 días<br />
7 <strong>de</strong> Enero 42 días 99 días<br />
14 <strong>de</strong> Enero 39 días 96 días<br />
R 1 : Floración<br />
R 7 : Madurez fisiológica, <strong>de</strong> acuerdo a la esc<strong>al</strong>a <strong>de</strong> Fehr y<br />
Caviness (1971)<br />
mucho más estable en la siembra a 0,35 m entre líneas.<br />
Para este espaciamiento la gran caída <strong>de</strong>l rendimiento<br />
se da entre la quinta y sexta fecha <strong>de</strong> siembra. Si<br />
obviamos la última fecha (14 <strong>de</strong> enero), encontramos<br />
que entre la primera y la quinta tenemos una disminución<br />
<strong>de</strong> rendimiento <strong>de</strong> solamente 81 kg/ha.<br />
En el cuadro nro. 4 se muestra, para los dos espaciamientos<br />
ensayados, la variación en el rendimiento<br />
medio, consi<strong>de</strong>rando el conjunto <strong>de</strong> todas las fechas<br />
<strong>de</strong> siembra experimentadas. El espaciamiento a 0,35<br />
m superó por 425 kg/ha a las siembras re<strong>al</strong>izadas a<br />
0,70 m, esto representa 24,5% más <strong>de</strong> rendimiento.<br />
Por otro lado, las diferencias <strong>de</strong> rendimiento a favor<br />
<strong>de</strong>l distanciamiento a 0,35 m, aumentan a medida que<br />
nos <strong>al</strong>ejamos <strong>de</strong> la tercera época <strong>de</strong> siembra, llegando<br />
a 47% y 52% <strong>de</strong> diferencias, en la quinta y sexta<br />
época respectivamente, cuadro nro. 3.<br />
Características morfológicas<br />
La <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> planta cae significativamente a partir<br />
<strong>de</strong> la cuarta fecha <strong>de</strong> siembra, para las dos distancias<br />
AGROMERCADO<br />
13
Gráfico nro. 1: Rendimiento • según fecha <strong>de</strong> siembra<br />
• a 70 cm y 35 cm<br />
Rendimiento (kg/ha)<br />
Rendimiento (kg/ha)<br />
ensayadas, siendo más gradu<strong>al</strong> esta caída en la distancia<br />
<strong>de</strong> 0,35 metros entre líneas, (datos no mostrados).<br />
El número <strong>de</strong> nudos en el t<strong>al</strong>lo princip<strong>al</strong> se observa<br />
también que disminuye significativamente a partir<br />
<strong>de</strong> la cuarta fecha.<br />
14 AGROMERCADO<br />
☛<br />
2400<br />
2200<br />
2000<br />
1800<br />
1600<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
2600<br />
2400<br />
2200<br />
2000<br />
1800<br />
1600<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
200<br />
200<br />
0<br />
0<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
0,70 m entre líneas<br />
0,35 m entre líneas<br />
10-12<br />
Y = 2.536,7 - 168,4 x<br />
r 2 = 0,53 (p < 0,05)<br />
Gráfico nro. 2:<br />
Rendimiento •según fecha <strong>de</strong> siembra<br />
• a 70 cm<br />
10-12<br />
Y = 2.467 - 209 x<br />
r 2 = 0,89 (p < 0,05)<br />
17-12 24-12 30-12 7-1 14-1<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra<br />
17-12 24-12 30-12 7-1 14-1<br />
Gráfico nro. 3:<br />
Rendimiento •según fecha <strong>de</strong> siembra<br />
• a 35 cm<br />
Rendimiento (kg/ha)<br />
2600<br />
2500<br />
2400<br />
2300<br />
2200<br />
2100<br />
2000<br />
1900<br />
1800<br />
1700<br />
1600<br />
1500<br />
1400<br />
200<br />
0<br />
10-12<br />
Y = 2.606,3 - 127,7 x<br />
r 2 = 0,63 (p < 0,05)<br />
El número <strong>de</strong> chauchas<br />
por planta en el t<strong>al</strong>lo<br />
entre la primera época<br />
y la segunda, no<br />
muestra diferencias significativas,<br />
siendo <strong>de</strong> 18<br />
y 17 vainas respectivamente.<br />
Se aprecia que el<br />
número <strong>de</strong> vainas disminuye<br />
a razón <strong>de</strong> una por<br />
cada semana <strong>de</strong> atraso<br />
en la fecha <strong>de</strong> siembra<br />
hasta la cuarta época y<br />
<strong>de</strong> dos vainas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
cuarta a la sexta época.<br />
An<strong>al</strong>izando el número<br />
<strong>de</strong> nudos y <strong>de</strong> vainas<br />
en el t<strong>al</strong>lo, se verifica<br />
que a medida que<br />
nos <strong>de</strong>moramos en la<br />
época <strong>de</strong> siembra, la<br />
soja <strong>de</strong>sarrolla menos<br />
nudos; en éstos se generan<br />
los ramilletes flor<strong>al</strong>es<br />
que darán origen<br />
17-12 24-12 30-12 7-1 14-1<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra<br />
a las vainas, que por otra parte también disminuyeron<br />
a partir <strong>de</strong> la tercera época <strong>de</strong> siembra. Estas características<br />
fueron <strong>de</strong> suma importancia en la <strong>de</strong>finición<br />
<strong>de</strong>l rendimiento, ya que en gener<strong>al</strong> el número <strong>de</strong> gra-
Cuadro nro. 3: Rendimiento <strong>de</strong> soja para distintas<br />
fechas <strong>de</strong> siembra y dos espaciamientos entre líneas<br />
Fechas <strong>de</strong> Siembra 0,70 m 0,35 m<br />
10 <strong>de</strong> diciembre 2.169 a 2.329 a<br />
17 <strong>de</strong> diciembre 1.974 ab 2.343 a<br />
24 <strong>de</strong> diciembre 1.985 ab 2.310 a<br />
30 <strong>de</strong> diciembre 1.721 bc 2.168 a<br />
7 <strong>de</strong> enero 1.533 c 2.248 a<br />
14 <strong>de</strong> enero 1.026 d 1.558 b<br />
nos por chaucha en t<strong>al</strong>lo y ramas y su<br />
peso, no difirieron mayormente a<br />
medida que nos atrasamos en la fecha<br />
<strong>de</strong> siembra, para ambos espaciamientos.<br />
La <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> inserción <strong>de</strong> la primera<br />
vaina, es <strong>al</strong>tamente influenciada<br />
por la fecha <strong>de</strong> siembra, diferenciándose<br />
estadísticamente la primera<br />
fecha <strong>de</strong> las restantes, cuadro nro. 5.<br />
Esta característica cobra especi<strong>al</strong> importancia,<br />
ya que a mayor <strong>al</strong>tura <strong>de</strong><br />
inserción, menores pérdidas <strong>de</strong> cosecha, teniendo este<br />
parámetro entonces una <strong>al</strong>ta relación con el incremento<br />
<strong>de</strong>l rin<strong>de</strong> en condiciones <strong>de</strong> campo.<br />
La interacción fecha <strong>de</strong> siembra por espaciamiento<br />
fue significativa para números <strong>de</strong> ramas por planta.<br />
Para el espaciamiento a 0,70 m entre líneas las siembras<br />
re<strong>al</strong>izadas a fin <strong>de</strong> Diciembre y principios <strong>de</strong><br />
Enero presentaron mayor número <strong>de</strong> ramas por planta<br />
que las restantes fechas <strong>de</strong> siembra. A 0,35 m entre<br />
hileras no se manifestaron diferencias para las fechas<br />
<strong>de</strong> siembras ensayadas.<br />
El diámetro <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo fue afectado por la fecha <strong>de</strong><br />
siembra y el espaciamiento. Mientras que para 0,35 m.<br />
no hay diferencias estadísticas en el diámetro <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo<br />
entre las diferentes épocas <strong>de</strong> siembra, sí se encuentran<br />
diferencias a 0,70 m. En este caso se separan tres<br />
grupos <strong>de</strong>crecientes en cuanto <strong>al</strong> diámetro <strong>de</strong> acuerdo<br />
a la época <strong>de</strong> siembra, el <strong>de</strong> la primera, el comprendido<br />
entre la segunda y quinta, y el <strong>de</strong> la última fecha <strong>de</strong><br />
siembra, (datos no mostrados)<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Cuadro nro. 4: Rendimientos medios <strong>de</strong> soja<br />
Espaciamientos kg/ha promedio<br />
Conclusiones<br />
0,35 m 2.160 a<br />
0,70 m 1.735 b<br />
CV % 10,8<br />
DMS kg/ha 154<br />
Letras distintas indican diferencias significativas <strong>al</strong> 5% mediante<br />
el test <strong>de</strong> DMS<br />
Cuadro nro. 5: Características morfológicas<br />
Fecha <strong>de</strong> Altura <strong>de</strong> Nudos en el Chauchas en Altura <strong>de</strong><br />
Siembra Planta (1) t<strong>al</strong>lo (2) el t<strong>al</strong>lo (3) Inserción (4)<br />
(cm) 1ra chaucha<br />
10 <strong>de</strong> Diciembre 73 a 14,6 a 18,2 a 16,6 a<br />
17 <strong>de</strong> Diciembre 71 ab 14,1 a 17,3 ab 12,5 b<br />
24 <strong>de</strong> Diciembre 67 abc 13,8 ab 16,1 bc 11,70 bc<br />
30 <strong>de</strong> Diciembre 62 bc 12,4 bc 15 cd 9,80 bc<br />
7 <strong>de</strong> Enero 56 cd 12,1 c 13,5 d 9,33 c<br />
14 <strong>de</strong> enero 48 d 11,4 d 11,4 e 6,0 d<br />
CV % 9,5 6,7 6,7 13,9<br />
A medida que se atrasa la época <strong>de</strong> siembra en soja<br />
<strong>de</strong> segunda los rendimientos <strong>de</strong>crecen a un promedio<br />
<strong>de</strong> 24 kg/ha/día, siendo afectado por el espaciamiento<br />
entre líneas <strong>de</strong> siembra. La disminución en las<br />
líneas sembradas a 0,70 m fue <strong>de</strong> 29,8 kg/ha/día y en<br />
las sembradas a 0,35 m <strong>de</strong> 18,2 kg/ha/día.<br />
Conforme nos <strong>al</strong>ejamos <strong>de</strong> la tercera época <strong>de</strong><br />
siembra (24 <strong>de</strong> diciembre), el acortamiento entre líneas<br />
<strong>de</strong> siembra influye fuertemente en el rendimiento.<br />
La cuarta y quinta época <strong>de</strong> siembra a 0,35 m, incrementaron<br />
los rendimientos respecto a igu<strong>al</strong>es fechas<br />
a 0,70 m, en 44 % y 52 % respectivamente.<br />
Tanto el número <strong>de</strong> ramas por planta como el diámetro<br />
<strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo fueron afectados por el espaciamiento<br />
<strong>de</strong> 0,70 m para las distintas épocas <strong>de</strong> siembra ensayadas,<br />
efecto no encontrado para 0,35 m. El peso <strong>de</strong><br />
1000 granos y el número <strong>de</strong> granos por chauchas no<br />
fueron influenciados ni por la fecha ni por el espaciamiento<br />
<strong>de</strong> siembras, para la variedad ev<strong>al</strong>uada.<br />
El acortamiento en las líneas <strong>de</strong> siembra es beneficioso<br />
para el cultivo <strong>de</strong> soja <strong>de</strong> segunda, máxime si por<br />
<strong>al</strong>guna razón la época <strong>de</strong> siembra se ve <strong>de</strong>morada.<br />
AGROMERCADO<br />
15
Superpanel <strong>de</strong> soja <strong>de</strong>l<br />
Sexto Congreso Nacion<strong>al</strong><br />
<strong>de</strong> AAPRESID<br />
Durante el sexto Congreso Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Siembra Directa, llevado a cabo en la Ciudad<br />
<strong>de</strong> Mar <strong>de</strong>l Plata <strong>de</strong>l 19 <strong>al</strong> 21 <strong>de</strong> agosto, se <strong>de</strong>sarrolló un superpanel <strong>de</strong> soja que, con<br />
la coordinación <strong>de</strong>l Ing. Agr. Rogelio Fogante, reunió a <strong>de</strong>stacados especi<strong>al</strong>istas que<br />
brindaron su visión sobre los distintos aspectos <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> la soja en el país.<br />
El marco <strong>de</strong> referencia estuvo dado por el Ing. Fogante, que en la introducción expresó:<br />
¨La productividad es consecuencia <strong>de</strong> dos componentes importantes, la composición<br />
genética <strong>de</strong> la planta y el ambiente. Lo único que pue<strong>de</strong>n hacer los productores sobre<br />
la primer variable es seleccionar el genotipo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> acuerdo a las recomendaciones<br />
<strong>de</strong> los cria<strong>de</strong>ros. Don<strong>de</strong> sí pue<strong>de</strong>n trabajar es sobre el ambiente, y es por eso que<br />
la mayor parte <strong>de</strong> este panel se va a centrar en este aspecto¨. A continuación se brinda<br />
un resumen <strong>de</strong> lo dicho por los especi<strong>al</strong>istas en el superpanel.<br />
Ing. Gerardo Bartolomé (Asoc. Don Mario)<br />
Nuevos enfoques en el<br />
mejoramiento genético<br />
Quiero enfocar el mejoramiento genético en soja<br />
muy relacionado a lo que pasa en la condición <strong>de</strong> campo,<br />
en las condiciones <strong>de</strong> producción.<br />
En nuestro país, evi<strong>de</strong>ntemente se nota que los nuevos<br />
cultivares tienen un potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> rendimiento mayor<br />
<strong>al</strong> que tenían las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hace unos años atrás.<br />
En los EE.UU. un trabajo <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong><br />
Nebraska ev<strong>al</strong>uó la ganancia genética <strong>de</strong>bido <strong>al</strong> mejoramiento,<br />
para ello se comparan varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sarro-<br />
Gráfico nro. 1<br />
5<br />
16 AGROMERCADO<br />
☛<br />
Rendimientos, t/ha<br />
Años<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
I Cultivar rendimientos y ten<strong>de</strong>ncias (GM 00 a IV)<br />
H Cultivar rendimientos y ten<strong>de</strong>ncias (GM 00 a IV)<br />
Ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> I y H<br />
Rendimientos y Ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l Norte <strong>de</strong> EE.UU.<br />
lladas en diferentes momentos en un mismo ambiente<br />
(ver gráfico nro. 1).<br />
Lo interesante es que compara la ganancia genética,<br />
que está en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 18 kg/ha/año, con lo que<br />
suce<strong>de</strong> en la condición <strong>de</strong> campo para 19 estados <strong>de</strong><br />
los EE.UU., en don<strong>de</strong> se registra una ganancia en los<br />
rendimientos promedio <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 23 kg/ha entre<br />
los años 20 <strong>al</strong> 80. Esto indica que el aumento <strong>de</strong><br />
rendimiento en condiciones <strong>de</strong> campo se explica en<br />
buena manera por el mejoramiento que ofrece la genética<br />
a los productores.<br />
Sin duda <strong>al</strong>guna, la incorporación <strong>de</strong> nuevas varie-<br />
0<br />
1900 1920 1940 1960 1980
Gráfico nro. 2: Ganancia genética <strong>de</strong> cultivares <strong>de</strong> soja (ensayos re<strong>al</strong>izados en el sur <strong>de</strong> Santa Fe<br />
- su<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> Córdoba - norte <strong>de</strong> Bs.As., y durante las campañas 1994/95 - 1995/96 - 1996/97)<br />
Rendimiento (kg/ha)<br />
Rendimiento (kg/ha)<br />
☛<br />
3400<br />
3200<br />
3000<br />
2800<br />
2600<br />
2400<br />
2200<br />
2000<br />
3500<br />
3300<br />
3100<br />
2900<br />
2700<br />
2500<br />
2300<br />
2100<br />
1900<br />
1700<br />
1500<br />
1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998<br />
Año <strong>de</strong> lanzamiento<br />
da<strong>de</strong>s es la tecnología que más rápidamente es adoptada<br />
por los productores.<br />
En nuestro país, según el programa <strong>de</strong> ev<strong>al</strong>uación<br />
<strong>de</strong> cultivares <strong>de</strong> soja <strong>de</strong>l INTA, s<strong>al</strong>vo los cultivares <strong>de</strong>l<br />
grupo VII que muestran una caída, todo el resto ha<br />
experimentado aumentos en sus rendimientos promedio<br />
<strong>de</strong>l año 1986 <strong>al</strong> año 1998 (ver gráfico nro. 2).<br />
Pero, frente a aumentos en el rendimiento <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> los 17 kg/ha/año <strong>de</strong>bido <strong>al</strong> progreso genético,<br />
en nuestro país se registra para la zona sojera <strong>de</strong>l N <strong>de</strong><br />
Bs. As., S <strong>de</strong> Sta. Fe y SE <strong>de</strong> Córboba una caída en los<br />
rendimientos <strong>de</strong> 9 kg/ha/año.<br />
¿Cuál es el motivo <strong>de</strong> la diferencia entre el mejoramiento<br />
promedio y la caída <strong>de</strong> la producción a nivel nacion<strong>al</strong>?<br />
Una <strong>de</strong> las primeras hipótesis es que la incorpora-<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
■ Grupo V Corto: 11,57 kg/año ● Grupo VI: 18,7 kg/año ✦ Grupo IV: 31,33 kg/año<br />
▲ Grupo V Largo: 21,25 kg/año x Grupo VII: -36,9 kg/año<br />
Evolución <strong>de</strong>l rendimiento medio obtenido en ensayos<br />
y <strong>de</strong>l rendimiento medio logrado a nivel lote (soja 1º)<br />
Campaña (se indica el 1º año)<br />
ción <strong>de</strong> zonas margin<strong>al</strong>es para el cultivo pue<strong>de</strong>n ser la<br />
causante <strong>de</strong> esa <strong>de</strong>presión <strong>de</strong> los rendimientos. Des<strong>de</strong><br />
el año 87 <strong>al</strong> 96 el cultivo <strong>de</strong> soja <strong>de</strong> primera en esa región<br />
ha aumentado a una tasa <strong>de</strong> 60.000 ha/año.<br />
Otra causa pue<strong>de</strong> ser el hecho que haya factores<br />
ligados <strong>al</strong> manejo que no se estén usando correctamente<br />
por parte <strong>de</strong>l grueso <strong>de</strong> los productores, esto<br />
hace que haya una ruptura entre los rendimientos<br />
que están <strong>al</strong>canzando <strong>al</strong>gunos productores <strong>de</strong> punta<br />
versus el resto.<br />
Manejo<br />
kg/ha lote<br />
kg ensayo<br />
ensayos<br />
nivel lote<br />
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996<br />
1) Sistema <strong>de</strong> labranza: es evi<strong>de</strong>nte que en las situaciones<br />
<strong>de</strong> siembra directa en don<strong>de</strong> se crea un mejor<br />
AGROMERCADO<br />
17
ambiente <strong>de</strong> producción, se <strong>de</strong>ben elegir ciclos en función<br />
<strong>de</strong> ese nuevo ambiente, que norm<strong>al</strong>mente significa<br />
una reducción <strong>de</strong> ciclos;<br />
2) Elección <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> madurez: en la Argentina se<br />
empezó a ubicar los ciclos en función <strong>de</strong> la latitud, en<br />
base <strong>al</strong> trabajo americano <strong>de</strong> clasificación en grupos<br />
<strong>de</strong> madurez; hoy contun<strong>de</strong>ntemente se comprueba<br />
que esa clasificación no es correcta para el ambiente<br />
<strong>de</strong> la pra<strong>de</strong>ra pampeana, y es así que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una<br />
misma área se siembran diferentes grupos <strong>de</strong> maduración<br />
con similar éxito. Como conclusión po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir<br />
que la elección <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> madurez a sembrar esta<br />
directamente relacionado con el ambiente ofrecido<br />
para el cultivo <strong>de</strong> soja, afectado parci<strong>al</strong>mente por la<br />
latitud, pero también afectado por el ambiente climático<br />
y <strong>de</strong> manejo a nivel <strong>de</strong> lote;<br />
3) Distanciamiento entre hileras: hay una clara ten<strong>de</strong>ncia<br />
a reducir los tradicion<strong>al</strong>es 70 cm entre hileras, como<br />
consecuencia en la mayoría <strong>de</strong> los casos por un acortamiento<br />
<strong>de</strong>l ciclo a sembrar o un atraso en la fecha <strong>de</strong><br />
siembra como es el caso <strong>de</strong> las sojas <strong>de</strong> segunda;<br />
4) Fecha <strong>de</strong> siembra: <strong>de</strong> la tradicion<strong>al</strong> fecha <strong>de</strong> siembra<br />
<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong> noviembre, hoy se ha pasado a un<br />
mayor rango, que va <strong>de</strong>s<strong>de</strong> septiembre a diciembre en<br />
el área norte <strong>de</strong> la pra<strong>de</strong>ra pampeana, a un rango mucho<br />
más chico (fin <strong>de</strong> octubre a fin <strong>de</strong> noviembre) para<br />
el sur <strong>de</strong> Buenos Aires.<br />
Como conclusión gener<strong>al</strong> po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que <strong>de</strong>bido<br />
<strong>al</strong> mejoramiento genético hay una ganancia <strong>de</strong> rendimiento<br />
en las nuevas varieda<strong>de</strong>s, que a juzgar por<br />
los rendimientos promedios <strong>de</strong> soja <strong>de</strong> primavera no<br />
se han capit<strong>al</strong>izado, y los motivos se <strong>de</strong>ben encontrar<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l aumento <strong>de</strong>l área, y <strong>de</strong> las prácticas <strong>de</strong> manejo,<br />
que no están permitiendo po<strong>de</strong>r expresar ese<br />
mayor potenci<strong>al</strong>, que si se está evi<strong>de</strong>nciando en los<br />
rendimientos logrados por los productores <strong>de</strong> punta<br />
que han logrado ajustar la relación genotipo ambiente<br />
maximizando producción.<br />
Ing. Héctor Baigorri (INTA Marcos Juárez)<br />
La planificación <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong><br />
cultivares <strong>de</strong> soja en función<br />
<strong>de</strong>l pronóstico climático<br />
Fin<strong>al</strong>izada cada campaña es muy fácil saber cu<strong>al</strong> es<br />
la variedad que más hubiera rendido <strong>de</strong> acuerdo a las<br />
características <strong>de</strong>l lote y <strong>al</strong> comportamiento <strong>de</strong>l clima.<br />
En la zona <strong>de</strong> Marcos Juárez, en las campañas 96/97 y<br />
18 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
97/98, por ejemplo, cuanto más se a<strong>de</strong>lantó la fecha <strong>de</strong><br />
siembra y cuanto menor fue el grupo <strong>de</strong> madurez, mejor<br />
fue el resultado obtenido, pero hemos tenido campañas<br />
don<strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> lluvias ha <strong>de</strong>terminado<br />
que las fechas más tardías, <strong>de</strong> noviembre, fueran las<br />
que mostraran mejores resultados.<br />
Los <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong>l rendimiento son: la fecha<br />
<strong>de</strong> siembra, el manejo <strong>de</strong>l período crítico <strong>de</strong>l cultivo<br />
según el ambiente, el ajuste <strong>de</strong>l crecimiento <strong>de</strong> los cultivares<br />
en función <strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong> siembra y las prácticas<br />
<strong>de</strong> manejo que permitan la expresión <strong>de</strong>l potenci<strong>al</strong><br />
<strong>de</strong> rendimiento <strong>de</strong> los cultivares <strong>de</strong> acuerdo a las condiciones<br />
climáticas.<br />
Con respecto a la fecha <strong>de</strong> siembra, los últimos ensayos<br />
nos <strong>de</strong>muestran que durante muchos años, por<br />
estar sembrando durante noviembre, hemos perdido<br />
días fundament<strong>al</strong>es para la expresión <strong>de</strong>l potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong><br />
rendimiento.<br />
Existe una curva potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> rendimiento que se<br />
modifica <strong>de</strong> acuerdo a las inci<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l clima sobre<br />
los períodos críticos <strong>de</strong>l cultivo. El período critico <strong>de</strong> la<br />
soja se encuentra en R4/R5 (plenitud <strong>de</strong> formación <strong>de</strong><br />
vainas e inicio <strong>de</strong>l llenado <strong>de</strong> grano), en esa etapa se está<br />
en plena producción <strong>de</strong> biomasa aérea tot<strong>al</strong>, la biomasa<br />
vegetativa llega a su máxima expresión y se inicia<br />
la formación <strong>de</strong> rendimiento. Lo que ocurra en esta<br />
etapa, no importa el grupo que sembremos o a qué latitud<br />
lo hagamos, va a ser lo que <strong>de</strong>fina el rendimiento.<br />
La curva que <strong>de</strong>scribe crecimiento en función <strong>de</strong><br />
fecha <strong>de</strong> siembra va <strong>de</strong> agosto a febrero, con un pico<br />
durante el mes <strong>de</strong> noviembre. Dentro <strong>de</strong> esa curva los<br />
cultivares in<strong>de</strong>terminados tienen pendientes más suaves,<br />
mientras que las caídas <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>terminadas<br />
son más abruptas. De acuerdo a esta curva, es<br />
posible a<strong>de</strong>lantar la fecha <strong>de</strong> siembra para ajustar el<br />
crecimiento <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s a las condiciones ambient<strong>al</strong>es<br />
y lograr menores porcentajes <strong>de</strong> vuelco y escape<br />
<strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s.<br />
El problema más grave es saber elegir los grupos<br />
<strong>de</strong> madurez y las fechas <strong>de</strong> siembra que les vamos a<br />
dar en función <strong>de</strong>l llenado <strong>de</strong> granos.<br />
Este año, en don<strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> los pronósticos<br />
concuerdan en anticipar un año Niña con reducción<br />
parci<strong>al</strong> <strong>de</strong> precipitaciones, nuestro problema más grave<br />
pasa por saber qué es lo que va a pasar en enero-febrero-marzo.<br />
En este planteo, cuanto más tar<strong>de</strong> se<br />
ubique el período <strong>de</strong> llenado <strong>de</strong> granos, menor va a<br />
ser el rendimiento. La estrategia pasaría por contar<br />
con una buena reserva <strong>de</strong> agua en el perfil que nos
permitiera asegurar que la etapa crítica se situara lo<br />
antes posible y fuera satisfecha en su mayor parte por<br />
esta reserva inici<strong>al</strong>, con el complemento <strong>de</strong> las lluvias<br />
que se pudieran dar. La diversificación <strong>de</strong> grupos también<br />
tiene que formar parte <strong>de</strong> esta estrategia para<br />
contar con distintas épocas <strong>de</strong> período crítico. Contando<br />
con sojas <strong>de</strong>l grupo IV <strong>al</strong> VI con fechas <strong>de</strong> siembra<br />
<strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong> octubre <strong>al</strong> 20 <strong>de</strong> noviembre lograremos que<br />
este período crítico se ubique <strong>de</strong>s<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> febrero<br />
a mediados <strong>de</strong> marzo, en función <strong>de</strong> los pronósticos<br />
para enero-febrero-marzo va a ser el peso que le<br />
<strong>de</strong>beremos dar a las diferentes épocas <strong>de</strong> llenado.<br />
En la medida en que los pronósticos climáticos<br />
progresen y contando con mo<strong>de</strong>los que combinen grupos<br />
y fechas <strong>de</strong> siembra, se van a po<strong>de</strong>r dar recomendaciones<br />
<strong>de</strong> combinación <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s.<br />
Ing. Agr. Roberto Racca (Coord. <strong>de</strong>l Programa<br />
Nac. <strong>de</strong> Fisiología Veget<strong>al</strong> <strong>de</strong>l INTA)<br />
Simbiosis y fijación biológica<br />
<strong>de</strong> nitrógeno<br />
Las leguminosas tienen la capacidad <strong>de</strong> tomar el nitrógeno<br />
tanto <strong>de</strong>l suelo como <strong>de</strong> la atmósfera, el problema<br />
es que estas dos fuentes, aunque son complementarias<br />
no son aditivas sino antagónicas. La cantidad<br />
<strong>de</strong> nitrógeno que hay en el suelo condiciona la magnitud<br />
<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> simbiosis. Cuando la cantidad <strong>de</strong> nitrógeno<br />
presente en el suelo es baja, la capacidad <strong>de</strong> fijar<br />
nitrógeno atmosférico es <strong>al</strong>ta, y viceversa y, frente a<br />
las dos, la planta siempre elige el nitrógeno <strong>de</strong>l suelo.<br />
En un sistema <strong>de</strong> agricultura sustentable, el i<strong>de</strong>otipo<br />
<strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> soja sería aquella que toma la máxima<br />
cantidad <strong>de</strong> nitrógeno <strong>de</strong>l aire <strong>de</strong>jando un remanente<br />
en el suelo.<br />
Aquí <strong>de</strong>bemos <strong>de</strong>tenernos un momento para fijar<br />
ciertos parámetros <strong>de</strong> lo que es la simbiosis.<br />
La simbiosis es un caso muy particular <strong>de</strong> crecimiento<br />
en don<strong>de</strong> un déficit nutricion<strong>al</strong> lo favorece, si<br />
no hay déficit nutricion<strong>al</strong>es no hay simbiosis veget<strong>al</strong>es.<br />
La simbiosis Rizobium-soja es una adaptación <strong>al</strong><br />
<strong>de</strong>sequilibrio <strong>de</strong> nitrógeno.<br />
En forma simple po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que la relación<br />
C/N <strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong> la planta condicionan a este proceso.<br />
Cuando esta relación es <strong>al</strong>ta se favorece la simbiosis<br />
y si es baja se <strong>de</strong>prime.<br />
Norm<strong>al</strong>mente se escucha <strong>de</strong>cir que la fijación simbiótica<br />
es una captación barata <strong>de</strong> nitrógeno, esto no<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
es así, pue<strong>de</strong> ser barata para el hombre, pero extremadamente<br />
cara para la planta. Por esta razón es que la<br />
planta siempre prefiere tomar el nitrógeno <strong>de</strong>l suelo,<br />
regulando el número <strong>de</strong> nódulos que pueda soportar.<br />
El tercer concepto es que no toda leguminosa nodulada<br />
fertiliza el sistema. Si el medio es pobre en nitrógeno<br />
la fijación simbiótica va a sumar nitrógeno <strong>al</strong> sistema,<br />
pero si el suelo tiene suficiente cantidad <strong>de</strong> este elemento<br />
lo que toma la planta es mayor que lo que aporta.<br />
Una soja <strong>de</strong> 25 quint<strong>al</strong>es incorpora a la biomasa <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor<br />
<strong>de</strong> un kilo y medio <strong>de</strong> nitrógeno por ha y por<br />
día y un kilo <strong>de</strong> N produce entre 10 a 12 kg <strong>de</strong> semilla,<br />
en un suelo rico, <strong>de</strong> <strong>al</strong>ta producción, la planta incorpora<br />
5 kg <strong>de</strong> N por ha y por día y el suelo sólo pue<strong>de</strong> darle<br />
dos, es <strong>de</strong>cir que los tres restantes vienen por fijación<br />
simbiótica. La fijación biológica es responsable <strong>de</strong> la<br />
producción <strong>de</strong> aproximadamente 10 qq <strong>de</strong> grano por ha.<br />
En cuanto a los tipos <strong>de</strong> bacterias, hay tres gran<strong>de</strong>s<br />
grupos, las nativas <strong>de</strong>l suelo, las que fueron introducidas<br />
con el inoculante y las que, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> introducidas,<br />
se natur<strong>al</strong>izaron. La eficiencia <strong>de</strong> los nódulos <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> la cepa, <strong>de</strong>l lugar <strong>de</strong> fijación y <strong>de</strong>l momento<br />
en que ese nódulo se formó.<br />
Toda labranza que produzca microstress favorece<br />
la producción <strong>de</strong> las cepas nativas y natur<strong>al</strong>izadas que<br />
están más adaptadas a los ciclos natur<strong>al</strong>es, si las condiciones<br />
<strong>de</strong> suelo no se <strong>de</strong>terioran se favorece la proliferación<br />
<strong>de</strong> las cepas aportadas por el inoculante.<br />
Otro aspecto importante es que, cuando hay stress<br />
los nódulos se producen en las raíces secundarias,<br />
mientras que en situaciones óptimas estos se ubican sobre<br />
la raíz primaria con una capacidad <strong>de</strong> fijación <strong>de</strong> N<br />
10 veces mayor que la <strong>de</strong> los anteriores. La dinámica<br />
<strong>de</strong> fijación biológica no es homogénea, teniendo una<br />
importancia fundament<strong>al</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> R3 hasta inicios <strong>de</strong> R6.<br />
Si comparamos la labranza tradicion<strong>al</strong> con la siembra<br />
directa veremos que estas influyen <strong>de</strong> manera distinta<br />
sobre los diversos parámetros y la fijación biológica.<br />
La disponibilidad hídrica es mayor en siembra directa<br />
y, por consiguiente, esto favorece la fijación. La<br />
materia orgánica joven es mayor en siembra directa<br />
que en tradicion<strong>al</strong> y por consiguiente también favorece.<br />
Gener<strong>al</strong>mente en los primeros años <strong>de</strong> siembra directa,<br />
como hay una menor miner<strong>al</strong>ización y una mayor<br />
tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snitrificación hay menor disponibilidad<br />
<strong>de</strong> nitrógeno edáfico para el cultivo y la fijación biológica<br />
adquiere una gran importancia. Con el correr <strong>de</strong><br />
los años <strong>al</strong> incrementarse el nitrógeno orgánico en los<br />
suelos esta situación se equilibra.<br />
AGROMERCADO<br />
19
Ing. Agr. Mario Bragacchini (Coord. Nac. <strong>de</strong>l<br />
Proyecto <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> Precisión <strong>de</strong>l INTA)<br />
El impacto <strong>de</strong>l m<strong>al</strong> uso <strong>de</strong> las<br />
cosechadoras sobre el suelo<br />
Cuando estamos en un sistema <strong>de</strong> siembra directa<br />
la cosecha se transforma en <strong>al</strong>go fundament<strong>al</strong>.<br />
Hay <strong>al</strong>gunos factores <strong>de</strong> equipamiento que es necesario<br />
adoptar. Básicamente la cosecha <strong>de</strong> soja se basa<br />
en la eficiencia <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l cabez<strong>al</strong>, en este aspecto<br />
es fundament<strong>al</strong> que dicho cabez<strong>al</strong> cuente con<br />
autonivelación y control automático <strong>de</strong> <strong>al</strong>tura. Estas<br />
dos regulaciones, en un cabez<strong>al</strong> <strong>de</strong> gran ancho <strong>de</strong> corte,<br />
<strong>de</strong>ben trabajar en forma conjunta.<br />
Los patines que hacen flotar el flexible <strong>de</strong>ben estar<br />
forrados <strong>de</strong> materi<strong>al</strong> plástico <strong>de</strong> bajo coeficiente <strong>de</strong><br />
rozamiento. El puntón separador <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> la cosechadora<br />
<strong>de</strong>be ser más agudo y permitir su regulación<br />
para po<strong>de</strong>r trabajar en sojas sembradas a menos <strong>de</strong> 70<br />
cm sin tener gran<strong>de</strong>s pérdidas por barrido <strong>de</strong> plantas.<br />
En este aspecto es muy importante que el productor<br />
se acostumbre a cosechar en ángulo <strong>de</strong> 30 grados. Está<br />
comprobado que trabajando <strong>de</strong> esta manera se producen<br />
menos pérdidas.<br />
Lamentablemente la Argentina es un país que cosecha<br />
con <strong>al</strong>tos porcentajes <strong>de</strong> pérdidas. Princip<strong>al</strong>mente<br />
porque no respetamos la velocidad máxima <strong>de</strong><br />
avance (ésta no <strong>de</strong>be ser mayor a los 7 km/h) y no se<br />
recambian a tiempo las cuchillas.<br />
Otro problema importante es el <strong>de</strong> los hormigueros<br />
y peludos que dificultan enormemente el trabajo<br />
<strong>de</strong>l cabez<strong>al</strong> sojero.<br />
Se nota que gener<strong>al</strong>mente los productores se atrasan<br />
en la cosecha produciendo pérdidas por este aspecto.<br />
Por supuesto que este retraso está íntimamente<br />
ligado <strong>al</strong> déficit estructur<strong>al</strong> <strong>de</strong> camiones, equipos <strong>de</strong><br />
cosecha y lugares <strong>de</strong> <strong>al</strong>macenamiento que pa<strong>de</strong>ce<br />
nuestro país.<br />
Con respecto a la cosecha en sí, <strong>al</strong> trabajar en<br />
siembra directa las cosas no son tan fáciles como en<br />
labranza convencion<strong>al</strong>; es muy importante cómo y<br />
cuándo se cosecha. Hay que tomar conciencia que, en<br />
un sistema basado en la siembra directa, <strong>al</strong> cosechar<br />
estamos preparando la cama <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong>l cultivo<br />
posterior.<br />
El último año, signado por los efectos <strong>de</strong>l Fenómeno<br />
Niño hubo infinidad <strong>de</strong> lotes que se estropearon<br />
por no esperar el momento justo <strong>de</strong> cosecha.<br />
La <strong>de</strong>nsificación <strong>de</strong>l suelo por el paso <strong>de</strong> la maqui-<br />
20 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
naria y las huellas que se <strong>de</strong>jan <strong>al</strong> cosechar con piso<br />
húmedo inci<strong>de</strong>n <strong>de</strong> manera notable en los próximos<br />
cultivos. El 80% <strong>de</strong> las tolvas <strong>de</strong> las cosechadoras en<br />
EE.UU. están sobredimensionadas para evitar la entrada<br />
<strong>de</strong>l carro <strong>al</strong> lote para <strong>de</strong>scargar.<br />
Con respecto a las ruedas <strong>de</strong> los equipos agrícolas,<br />
les voy a dar una regla práctica, la presión <strong>de</strong> inflado<br />
<strong>de</strong>l neumático es directamente proporcion<strong>al</strong> a la presión<br />
específica que éste ejerce sobre el suelo.<br />
Otro tema importante es la distribución <strong>de</strong>l rastrojo<br />
luego <strong>de</strong> la cosecha. Hay que tener en claro que, el<br />
rastrojo para que pueda ser expulsado cubriendo todo<br />
el ancho <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> la cosechadora tiene que tener<br />
inercia, y para que tenga inercia tiene que tener cierto<br />
largo. El rastrojo no <strong>de</strong>be ser triturado, la planta<br />
<strong>de</strong>be ser sólo quebrada en dos o tres partes. Olví<strong>de</strong>nse<br />
<strong>de</strong> la contracuchilla <strong>de</strong>l triturador.<br />
Por más que se le dé energía <strong>al</strong> rastrojo, <strong>al</strong> tener<br />
poco tamaño no va a ser <strong>de</strong>sparramado lejos.<br />
El otro problema <strong>de</strong>l triturador es que, <strong>al</strong> ser <strong>al</strong>imentado<br />
por el centro y como la velocidad tangenci<strong>al</strong><br />
es igu<strong>al</strong> <strong>al</strong> número <strong>de</strong> vueltas por el radio, el materi<strong>al</strong><br />
no s<strong>al</strong>e con toda la energía necesaria. Para <strong>al</strong>imentarlo<br />
en el bor<strong>de</strong> hay que adaptarle un pequeño rotor que<br />
mueve el materi<strong>al</strong> <strong>al</strong> bor<strong>de</strong> y hace que el sistema trabaje<br />
aprovechando la máxima velocidad tangenci<strong>al</strong>.<br />
Otro <strong>de</strong>fecto gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> los trituradores es que<br />
tienen muy bajas las pant<strong>al</strong>las encauzadoras <strong>de</strong>l rastrojo.<br />
De esta manera el materi<strong>al</strong> choca contra estas<br />
pant<strong>al</strong>las perdiendo una gran energía. Se le <strong>de</strong>be<br />
cambiar la parábola para que las <strong>al</strong>etas guíen el materi<strong>al</strong><br />
más armónicamente.<br />
Ing. Agr. Jorge Aragón (INTA Marcos Juárez)<br />
Los insectos en el cultivo <strong>de</strong> soja<br />
Cuando el cultivo <strong>de</strong> soja se empezó a <strong>de</strong>sarrollar,<br />
<strong>al</strong>lá por la década <strong>de</strong>l 60 <strong>al</strong> 70, fue muy afectado por la<br />
presencia <strong>de</strong> plagas a t<strong>al</strong> punto que, luego <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunos<br />
años, el nivel <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> agroquímicos era extremadamente<br />
intenso, con sobreprotección <strong>de</strong>l cultivo,<br />
muerte <strong>de</strong> insectos benéficos, contaminación ambient<strong>al</strong><br />
y hasta operarios con serios problemas <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud<br />
que incluso les causaban la muerte.<br />
Esta situación se revertió <strong>al</strong> introducir el concepto<br />
<strong>de</strong>l manejo integrado <strong>de</strong> plagas.<br />
El cultivo <strong>de</strong> la soja tiene plagas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />
hasta las últimas etapas, a pesar <strong>de</strong> ello en lo que
es región pampeana la soja se <strong>de</strong>fien<strong>de</strong> bastante bien.<br />
En siembra directa se nota un incremento <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunas<br />
plagas como pue<strong>de</strong>n ser los gusanos <strong>de</strong>l suelo, las<br />
isocas cortadoras, la hormiga o los moluscos, a pesar<br />
<strong>de</strong> ello las ventajas <strong>de</strong> la siembra directa nos hacen esforzarnos<br />
para encontrarle solución a estos problemas<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sistema.<br />
El control biológico <strong>de</strong> predatores y parásitos es<br />
muy importante en el cultivo <strong>de</strong> soja, a esto se podrá<br />
sumar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunos años el cultivo <strong>de</strong> sojas Bt resistentes<br />
a isocas.<br />
Los sistemas <strong>de</strong> <strong>al</strong>arma son otra <strong>al</strong>ternativa frente<br />
a la aplicación <strong>de</strong>smedida <strong>de</strong> agroquímicos, hay que<br />
conocer las dinámicas <strong>de</strong> población y dar la <strong>al</strong>arma en<br />
los casos concretos.<br />
Tomando como ejemplo a las tucuras, una plaga<br />
que cobra importancia en la siembra directa <strong>de</strong>bido a<br />
que ovipone en suelos no roturados; es muy importante<br />
conocer si las especies presentes correspon<strong>de</strong>n a tucuras<br />
<strong>de</strong> ciclo anu<strong>al</strong> o bianu<strong>al</strong>, a tucuras dañinas o que<br />
no causan daños <strong>al</strong> cultivo, también hay que saber que<br />
la temporada crítica <strong>de</strong> control va <strong>de</strong> noviembre a<br />
principios <strong>de</strong> diciembre, en don<strong>de</strong> es muy fácil combatirlas<br />
en el estado <strong>de</strong> mosquita y s<strong>al</strong>tona. Todo esto es<br />
importante para no repetir los errores que se cometieron<br />
hace <strong>al</strong>gunos años con la aplicación indiscriminada<br />
<strong>de</strong> monocrotofós y que causó la muerte <strong>de</strong> los aguiluchos<br />
langosteros.<br />
Para el futuro se esta empezando a estudiar el control <strong>de</strong><br />
moluscos, una plaga que se está expresando en el su<strong>de</strong>ste.<br />
Con respecto <strong>al</strong> gasto anu<strong>al</strong> en plaguicidas, <strong>de</strong>l 91<br />
<strong>al</strong> 96 en el cultivo <strong>de</strong> <strong>al</strong>godón se pasó <strong>de</strong> un gasto <strong>de</strong><br />
10 a 28 dólares, mientras que la soja pasó <strong>de</strong> 4,5 a 5,3<br />
dólares/ha. Acá esta la clave <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> plagas en<br />
soja en nuestro país, a pesar <strong>de</strong>l gran aumento en el<br />
área sembrada con soja y a la aparición <strong>de</strong> nuevas plagas,<br />
no se ha aumentado consi<strong>de</strong>rablemente el gasto<br />
en plaguicidas. Me parece que éste es el camino a seguir,<br />
hay que estar conscientes que la soja tolera ciertos<br />
umbr<strong>al</strong>es <strong>de</strong> plagas y que lo más importante no es<br />
la dosis <strong>de</strong>l producto sino el momento y la oportunidad<br />
<strong>de</strong> aplicación.<br />
Las plagas son inherentes <strong>al</strong> cultivo, su capacidad<br />
<strong>de</strong> respuesta está en función a la manera en que nosotros<br />
<strong>de</strong>jemos convivir las especies para que entren<br />
en equilibrio.<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Ing. Agr. Leonardo Plopper (EEA Obispo Colombres)<br />
Las enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la soja<br />
Me gustaría comentar sobre dos aspectos trascen<strong>de</strong>ntes,<br />
el primero es la evolución que han tenido las enfermeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> soja en el país y el segundo es referir <strong>al</strong>gunos<br />
conceptos básicos que hacen a la relación entre los<br />
sistemas <strong>de</strong> labranza conservacionista, especi<strong>al</strong>mente<br />
siembra directa, y las enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tipo infeccioso.<br />
Si an<strong>al</strong>izamos cómo han evolucionado las enfermeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> soja en el país, vamos a ver que, <strong>al</strong> iniciarse<br />
la gran expansión <strong>de</strong>l cultivo a mediados <strong>de</strong> la década<br />
<strong>de</strong>l 70, éste era un cultivo muy libre <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s,<br />
únicamente la sclerotinia producía <strong>al</strong>gún daño <strong>de</strong> importancia.<br />
El resto <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s no producían<br />
daños significativos que fueran limitantes <strong>de</strong>l cultivo.<br />
Esa situación fue cambiando y se manifiesta <strong>de</strong><br />
manera más importante en la década <strong>de</strong>l 90. A comienzos<br />
<strong>de</strong> la década se registra por primera vez el<br />
cancro <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo en la zona pampeana, la que en los<br />
dos últimos años se ha convertido en una epifitia severa.<br />
También en el año 1991 aparece el síndrome<br />
<strong>de</strong> muerte súbita o repentina, causada por un hongo<br />
<strong>de</strong>l género fusarium.<br />
En el ciclo 93/94 se verifica por primera vez a la<br />
podredumbre marrón <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo. La podredumbre <strong>de</strong> la<br />
raíz y base <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo originada por el patógeno Phitoftora<br />
sojae se gener<strong>al</strong>iza en la campaña 1994/95, mientras<br />
que en la última campaña observamos la presencia<br />
<strong>de</strong> oídio, <strong>de</strong>sconociendo aún el impacto <strong>de</strong> esta enfermedad,<br />
que en Brasil ha causado serios efectos. La<br />
otra enfermedad nueva es la mancha ojo <strong>de</strong> rana que<br />
también ataca <strong>al</strong> fin<strong>al</strong> <strong>de</strong>l ciclo y es una <strong>de</strong> las princip<strong>al</strong>es<br />
enfermeda<strong>de</strong>s en Brasil (<strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 7% a nivel<br />
nacion<strong>al</strong>), Paraguay y Bolivia. Por supuesto, también<br />
en el ciclo 97/98 aparece el nemato<strong>de</strong> <strong>de</strong>l quiste<br />
que, para dimensionar su importancia, es la princip<strong>al</strong><br />
enfermedad <strong>de</strong> la soja en los EE.UU. en don<strong>de</strong> las<br />
pérdidas que causa este nemato<strong>de</strong> en 16 estados <strong>de</strong>l<br />
centro y <strong>de</strong>l su<strong>de</strong>ste superan a las pérdidas que causan<br />
todas las otras enfermeda<strong>de</strong>s juntas. En Brasil ya hay<br />
varios millones <strong>de</strong> hectáreas infectadas y es re<strong>al</strong>mente<br />
preocupante para nosotros.<br />
O sea que po<strong>de</strong>mos apreciar que en los últimos<br />
años se ha registrado un importante y preocupante<br />
aumento <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la soja en el país.<br />
La manera <strong>de</strong> reaccionar es a través <strong>de</strong> la implantación<br />
<strong>de</strong> programas <strong>de</strong> manejo integrado <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s<br />
para coordinar estrategias <strong>de</strong> control cultur<strong>al</strong>,<br />
AGROMERCADO<br />
21
<strong>de</strong> control químico y genético.<br />
Se intenta conseguir dos objetivos fundament<strong>al</strong>es,<br />
por un lado reducir los niveles <strong>de</strong> inóculo presente y<br />
por otro disminuir aquellas condiciones favorables para<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s. Acá cobran importancia<br />
<strong>al</strong>gunos aspectos básicos <strong>de</strong> la siembra directa<br />
sobre las enfermeda<strong>de</strong>s. A través <strong>de</strong> la rotación<br />
<strong>de</strong> cultivos reducimos los niveles <strong>de</strong> inóculo <strong>al</strong> quitarle<br />
hospedantes <strong>al</strong> patógeno. Lo importante es evitar la<br />
acumulación <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s niveles <strong>de</strong> inóculo.<br />
Desafortunadamente gran cantidad <strong>de</strong> estos patógenos<br />
sobreviven en los rastrojos y es indiscutible el<br />
efecto que estos producen en un sistema <strong>de</strong> siembra<br />
directa, esto es <strong>al</strong>go que re<strong>al</strong>mente nos preocupa. El<br />
suelo es un ecosistema muy complejo, y <strong>al</strong> introducir<br />
cambios como son el pasar <strong>de</strong> la labranza tradicion<strong>al</strong><br />
a la directa tenemos que estar <strong>al</strong>ertas a las reacciones<br />
y los cambios <strong>de</strong> comportamiento <strong>de</strong> todos los componentes<br />
<strong>de</strong>l medio.<br />
En un sistema <strong>de</strong> siembra directa se van a verificar<br />
tanto aumentos en la virulencia <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunas enfermeda<strong>de</strong>s<br />
como disminución en otras, lo importante es saber<br />
i<strong>de</strong>ntificar a los distintos patógenos para obrar <strong>de</strong><br />
manera integrada.<br />
Para concluir, el panorama sanitario <strong>de</strong> la soja ha<br />
sufrido una gradu<strong>al</strong> complicación, observamos que,<br />
específicamente en lo que respecta a la siembra directa,<br />
<strong>al</strong>gunas enfermeda<strong>de</strong>s se van a expresar <strong>de</strong> manera<br />
más virulenta, mientras que otras van a ten<strong>de</strong>r a <strong>de</strong>saparecer,<br />
pero lo importante es la búsqueda <strong>de</strong> soluciones<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sistema, tenemos que ser lo suficientemente<br />
creativos para <strong>de</strong>sarrollar programas <strong>de</strong> manejo<br />
en don<strong>de</strong> la rotación <strong>de</strong> cultivos y la resistencia<br />
genética se constituyan en <strong>al</strong>go esenci<strong>al</strong>. Para el futuro,<br />
se prevé la aparición <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> estos programas <strong>de</strong><br />
manejo <strong>de</strong>l control biológico, fundament<strong>al</strong>mente<br />
usando microorganismos antagonistas que controlen a<br />
los patógenos.<br />
Ing. Agr. Eduardo Fernán<strong>de</strong>z P<strong>al</strong>ma (AAPRESID)<br />
La soja en el su<strong>de</strong>ste<br />
La pregunta es ¿por qué hacer soja en el su<strong>de</strong>ste?<br />
Creemos que tenemos dos tipos <strong>de</strong> razones, unas son<br />
técnicas, <strong>al</strong> tratar <strong>de</strong> incluir un cultivo más en las rotaciones,<br />
con las ventajas que esto nos trae, <strong>al</strong>ejándonos<br />
<strong>de</strong> la secuencia girasol y trigo año por medio, po<strong>de</strong>r<br />
hacer un control más eficiente y económico <strong>de</strong> las ma-<br />
22 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
lezas problema, sojas RR mediante, y tener un rastrojo<br />
muy sencillo <strong>de</strong> manejar para el cultivo posterior.<br />
Las otras razones son empresari<strong>al</strong>es, el producir soja<br />
nos permite entrar en otro mercado y el manejo financiero<br />
<strong>de</strong> costos más acotados.<br />
La estrategia <strong>de</strong> producción en el su<strong>de</strong>ste se encuentra<br />
acotado por los rendimientos, los que todavía<br />
no se acercan a los <strong>de</strong> otras zonas <strong>de</strong>l país, por<br />
ello lo que se intenta es producir soja <strong>de</strong> la manera<br />
más económica posible aprovechando las ventajas<br />
adicion<strong>al</strong>es que el cultivo <strong>de</strong> esta oleaginosa produce<br />
sobre nuestras empresa.<br />
Los grupos <strong>de</strong> maduración III y IV son los más<br />
adaptados a nuestra zona, la distancia entre líneas <strong>de</strong>be<br />
estar en los 35 cm (se siembra con una sembradora<br />
<strong>de</strong> 0,70 ida y vuelta). La semilla se cura e inocula. La<br />
fecha <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong> la soja <strong>de</strong> primera (la única que<br />
se hace con buenos resultados ) es muy acotada, pudiendo<br />
sembrarse <strong>de</strong>l 5 <strong>al</strong> 20 <strong>de</strong> noviembre.<br />
Se usan 70-80 kg <strong>de</strong> fertilizante fosforado. Al necesitar<br />
un control <strong>de</strong> m<strong>al</strong>ezas barato la <strong>al</strong>ternativa <strong>de</strong> las<br />
sojas RR entra muy fuerte.<br />
Una vez implantado el cultivo se pasa a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong> las lluvias. En nuestra zona el mes <strong>de</strong> febrero es<br />
fundament<strong>al</strong> para el buen <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo y las<br />
precipitaciones <strong>de</strong> este mes son las que <strong>de</strong>terminan el<br />
rendimiento. En la campaña 95/96, la más severa en lo<br />
que respecta a seca <strong>de</strong> los últimos 10 años, el déficit hídrico<br />
se produjo en diciembre, mientras que en febrero<br />
llovió bien, <strong>de</strong> esta manera el rin<strong>de</strong> <strong>de</strong> la soja, en<br />
uno <strong>de</strong> los años más severos para la zona, fue <strong>de</strong> 26 qq-<br />
/ha. La campaña 96/97 fue excelente para la soja, con<br />
30 qq/ha <strong>de</strong> rendimiento, lo que motivó a mucha gente<br />
a seguir incrementando la superficie con este cultivo.<br />
En la campaña 97/98 se produjeron buenas lluvias<br />
en enero, lo que <strong>de</strong>terminó <strong>al</strong>tos rin<strong>de</strong>s <strong>de</strong> maíz, pero<br />
<strong>de</strong>jó <strong>de</strong> llover en febrero y, para completarla, en abril<br />
se dieron lluvias torrenci<strong>al</strong>es que complicaron aún<br />
más la recolección <strong>de</strong> la poca soja que se había logrado,<br />
es así que el rendimiento fué <strong>de</strong> sólo 20 qq/ha.<br />
Como conclusión, me parece que la soja es un cultivo<br />
viable en el su<strong>de</strong>ste y sólo me gustaría agregar, dirigiéndome<br />
a los semilleros, que miren un poco más a<br />
nuestra zona y no basen todo su mejoramiento en lo<br />
que pasa en la zona núcleo sojera, sino que <strong>de</strong>sarrollen<br />
nuevos materi<strong>al</strong>es adaptados a esta zona
Emergencia <strong>de</strong> soja <strong>de</strong> 2a<br />
según • cosecha <strong>de</strong>l trigo<br />
• tren <strong>de</strong> siembra directa<br />
La siembra directa (SD) <strong>de</strong> soja <strong>de</strong> segunda<br />
(soja II) re<strong>al</strong>izada con volumenes importantes<br />
<strong>de</strong> rastrojo presenta <strong>al</strong>gunas dificulta<strong>de</strong>s<br />
para el logro <strong>de</strong>l stand <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong>seado. El<br />
problema radica en el insuficiente contacto<br />
semilla-suelo, que impi<strong>de</strong> su rápida hidratación,<br />
o en la entrada <strong>de</strong> residuos que se mezclan con la<br />
semilla y favorecen el ataque <strong>de</strong> agentes patógenos.<br />
El rendimiento <strong>de</strong> trigo en nuestra zona <strong>de</strong>berá<br />
elevarse como condición indispensable para su permanencia<br />
en el sistema. Por lo tanto, los volumenes<br />
<strong>de</strong> rastrojo serán progresivamente mayores y, previsiblemente,<br />
se <strong>de</strong>berán enfrentar crecientes dificulta<strong>de</strong>s<br />
para lograr buenas emergencias <strong>de</strong> soja II en SD. La<br />
cantidad <strong>de</strong> rastrojo medida en los ensayos <strong>de</strong> cultivares<br />
<strong>de</strong> trigo (Cordone et <strong>al</strong>., 1996) con distintos niveles<br />
<strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>muestran que se pue<strong>de</strong>n producir<br />
hasta 12 t/ha <strong>de</strong> residuo <strong>de</strong> trigo.<br />
La industria produce constantemente nuevo equipamiento<br />
y/o accesorios para logar un mejor <strong>de</strong>sempeño<br />
<strong>de</strong> las cosechadoras y sembradoras. Algunas líneas<br />
<strong>de</strong> esta nueva tecnología "apuntan" a <strong>de</strong>jar el<br />
rastrojo más uniformemente distribuido sobre la superficie,<br />
y a mejorar la colocación <strong>de</strong> la semilla en el<br />
suelo sin quedar mezclada con el residuo, a<strong>de</strong>cuadamente<br />
tapada y con el suelo cubierto. Sin embrago, es<br />
indispensable generar información que integre el manejo<br />
<strong>de</strong>l rastrojo en cosecha-siembra, comenzando<br />
con la técnica <strong>de</strong> cosecha que prepara el residuo para<br />
la SD y continuando con la utilización <strong>de</strong> accesorios<br />
<strong>de</strong>l tren <strong>de</strong> siembra que mejoran la eficiencia <strong>de</strong> los<br />
órganos plantadores.<br />
El experimento se re<strong>al</strong>izó en el establecimiento<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
✏ Ings. Agrs. Graciela CORDONE y Fernando MARTÍNEZ<br />
Técnicos UEEA INTA Casilda<br />
Ing. Agr. Hugo GHIO - Técnico Asesor Privado<br />
El objetivo <strong>de</strong> este trabajo consistió en la ev<strong>al</strong>uación conjunta <strong>de</strong>l efecto <strong>de</strong> distintas<br />
plataformas <strong>de</strong> cosecha <strong>de</strong> trigo y distintos accesorios <strong>de</strong>l tren <strong>de</strong> siembra, sobre la<br />
<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> plantas logradas <strong>de</strong> soja II en siembra directa.<br />
"Los Chañaritos", Corr<strong>al</strong> <strong>de</strong> Bustos (Córdoba), sobre<br />
un suelo serie Hansen, sin limitaciones. La secuencia<br />
<strong>de</strong> cultivos fue trigo/soja II (1995/96), maíz (1996/97)<br />
y trigo (1997/98), siendo el trigo 95/96 el último cultivo<br />
con labranza (mínima) y los restantes en SD. La<br />
ev<strong>al</strong>uación para el presente trabajo se re<strong>al</strong>izó en trigo-<br />
/soja II 97/98. El cultivar <strong>de</strong> trigo cosechado fue Klein<br />
Cacique, con un rendimeinto <strong>de</strong> grano <strong>de</strong> 4.500 kg/ha,<br />
y el cultivar <strong>de</strong> soja fue Ni<strong>de</strong>ra 5435 RR. La siembra<br />
se re<strong>al</strong>izó 20 días luego <strong>de</strong> la cosecha y el recuento <strong>de</strong><br />
plantas 18 días luego <strong>de</strong> la siembra. La humedad <strong>de</strong>l<br />
suelo a la siembra era levemente superior a la consi<strong>de</strong>rada<br />
óptima, cercana <strong>al</strong> 70% <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> campo.<br />
Las hileras <strong>de</strong> soja estaban espaciadas 0,35 cm y la<br />
sembradora fue c<strong>al</strong>ibrada para una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 13 semillas/m.<br />
El po<strong>de</strong>r germinativo fue <strong>de</strong>l 85%. El muestreo<br />
<strong>de</strong> materia seca <strong>de</strong>l rastrojo <strong>de</strong> trigo se re<strong>al</strong>izó en<br />
el momento <strong>de</strong>l recuento <strong>de</strong> plantas sobre el sector<br />
"cola <strong>de</strong> máquina" (CM) y sobre el resto <strong>de</strong>l ancho <strong>de</strong><br />
corte <strong>de</strong> la plataforma (R), registrando el ancho <strong>de</strong><br />
ambos sectores para hacer un promedio pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong><br />
la cantidad <strong>de</strong> residuo. También se muestreó la <strong>al</strong>tura<br />
<strong>de</strong> corte <strong>de</strong>l rastrojo <strong>de</strong> trigo y <strong>de</strong>l hipocótilo <strong>de</strong> las<br />
plantas <strong>de</strong> soja por encima <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l suelo.<br />
Las variables ensayadas fueron:<br />
a) plataforma tipo "grain stripper" vs. plataforma <strong>de</strong><br />
cuchillas.<br />
b) distintos accesorios <strong>de</strong>l tren <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong> la sembradora.<br />
El diseño experiment<strong>al</strong> utilizado fue <strong>de</strong><br />
franjas (strip-plot) con 11 repeticiones, siendo el tipo<br />
<strong>de</strong> plataforma la parcela mayor, y el accesorio<br />
abresurco la parcela cruzada.<br />
Se utilizó una cosechadora J.D. Maximizer con pla-<br />
AGROMERCADO<br />
23
Figura nro. 1: barre-residuos, consistente en 2 discos <strong>de</strong>ntados<br />
<strong>de</strong> ejes cruzados ubicados <strong>de</strong>lante <strong>de</strong>l doble disco plantador para <strong>de</strong>pejar<br />
superfici<strong>al</strong>mente los residuos <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> siembra<br />
Figura nro. 3: cuchilla ondulada suave <strong>de</strong> 2 cm <strong>de</strong> ancho + cincel<br />
flexible abreresiduos ubicado <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> la cuchilla, profundidad<br />
<strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> la cuchilla 6-8 cm<br />
taforma <strong>de</strong> cuchillas <strong>de</strong> 9,84 m (30') <strong>de</strong> ancho <strong>de</strong> corte,<br />
equipada con picador <strong>de</strong> cola y <strong>de</strong>sparramador <strong>de</strong><br />
granza, y otra Don Roque 150 con plataforma stripper<br />
Mainero <strong>de</strong> 7,87 m (24') <strong>de</strong> ancho <strong>de</strong> corte, equipada<br />
con picador <strong>de</strong> cola solamente. Se ev<strong>al</strong>uaron cuatro disposiciones<br />
<strong>de</strong> accesorios <strong>de</strong>l tren <strong>de</strong> siembra sobre una<br />
sembradora Agromet<strong>al</strong> TX2 <strong>de</strong> placa plana, <strong>de</strong> 21 surcos<br />
a 0,35 m entre líneas<br />
La cosecha se re<strong>al</strong>izó en redondo, circulando ambas<br />
máquinas a la par. La siembra <strong>de</strong> soja se hizo en<br />
diagon<strong>al</strong> sobre la longitud mayor <strong>de</strong>l lote, <strong>de</strong> manera<br />
que las líneas cortaban la dirección <strong>de</strong> cosecha <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
distintos ángulos. Las ev<strong>al</strong>uaciones contemplaron todas<br />
estas variaciones. Los recuentos <strong>de</strong> plantas se re<strong>al</strong>izaron<br />
en 8 metros line<strong>al</strong>es para cada tipo <strong>de</strong> abresurco<br />
y plataforma, atravesando el sector CM y el<br />
sectro R, ya que ambos tenían distinta cantidad <strong>de</strong><br />
rastrojo en el caso <strong>de</strong> la plataforma <strong>de</strong> cuchillas. Las<br />
plántulas enfermas o muertas visibles se contaron como<br />
plantas emergidas.<br />
Resultados y discusión<br />
Las mediciones <strong>de</strong> cobertura entregaron v<strong>al</strong>ores<br />
superiores <strong>al</strong> 95% en todos los casos, sobre cu<strong>al</strong>quiera<br />
<strong>de</strong> las líneas como entre ellas. La cantidad <strong>de</strong> rastrojo,<br />
ya sea ev<strong>al</strong>uada por mustreo o c<strong>al</strong>culada utilizando<br />
el índice <strong>de</strong> cosecha muestra v<strong>al</strong>ores muy cercanos<br />
(ver cuadro nro. 1), y da una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la magnitud<br />
24 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Figura nro. 2: cincel flexible ubicado <strong>de</strong>lante <strong>de</strong>l doble disco y<br />
<strong>al</strong> igu<strong>al</strong> que el anterior, re<strong>al</strong>izando un trabajo superfici<strong>al</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>speje<br />
<strong>de</strong> residuos en la línea <strong>de</strong> siembra<br />
Figura nro. 4: cuchilla lisa + cincel flexible trabajando a 8-10<br />
cm <strong>de</strong> prufundidad. La <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l barre-residuos y <strong>de</strong>l cincel<br />
flexible fue regulada para que asentaran sobre la superficie <strong>de</strong>l suelo<br />
Cuadro nro. 1: Cantidad <strong>de</strong> rastrojo <strong>de</strong> trigo<br />
Método utilizado Materia seca<br />
(t/ha)<br />
C<strong>al</strong>culado según Indice <strong>de</strong> Cosecha=0,33 9,14<br />
y rendimiento <strong>de</strong> grano <strong>de</strong> 4.500 kg/ha<br />
Obtenido por muestreo 40 días luego <strong>de</strong> la 9,49<br />
cosecha (momento <strong>de</strong>l recuento <strong>de</strong> plantas)<br />
Cuadro nro. 2: Altura <strong>de</strong>l rastrojo <strong>de</strong> trigo<br />
Tipo <strong>de</strong> plataforma Altura promedio<br />
<strong>de</strong> la cosechadora (cm)<br />
Stripper 62,3<br />
<strong>de</strong> cuchillas 30,0<br />
<strong>de</strong> residuos sobre la que se re<strong>al</strong>izó la siembra. El índice<br />
<strong>de</strong> cosecha <strong>de</strong> 0,33 utilizados para el cálculo se obtuvo<br />
<strong>de</strong>l promedio <strong>de</strong> los cultivares <strong>de</strong> ciclo largo informado<br />
por Cordone y Torioni, 1996.<br />
En el cuadro nro. 2 se observa que la <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> corte<br />
<strong>de</strong>l rastrojo <strong>de</strong> trigo con la plataforma stripper es mayor<br />
que la re<strong>al</strong>izada con la <strong>de</strong> cuchillas, y también fue<br />
mayor el <strong>de</strong>svío standard. El tipo stripper trabaja<br />
"arrancando" y/o <strong>de</strong>sgranando la espiga, y a veces<br />
arranca parte <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo, mientras que la <strong>de</strong> cuchillas produce<br />
un corte neto a la <strong>al</strong>tura que haya sido regulada.
Cuadro nro. 3: Emergencia<br />
La <strong>al</strong>tura <strong>de</strong>l rastrojo es importante porque <strong>de</strong>termina<br />
el grado <strong>de</strong> competencia por luz que tendrá la plántula<br />
<strong>de</strong> soja y condicionará la longitud <strong>de</strong>l hipocótilo.<br />
La <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> plantas emergidas se observa en el<br />
cuadro nro. 3. La cosechadora equipada con stripper<br />
contaba con picador <strong>de</strong> cola solamente (hubiera sido<br />
aconsejable que tuviera también <strong>de</strong>sparramador <strong>de</strong><br />
granza); ésto implica una <strong>de</strong>sventaja para el <strong>de</strong>sempeño<br />
<strong>de</strong> la sembradora sobre la cola <strong>de</strong> máquina stripper.<br />
Por lo tanto, podría esperarse mayor diferencia entre<br />
los tipos <strong>de</strong> plataformas, que en las condiciones <strong>de</strong> esta<br />
experiencia sólo difirieron con un nivel <strong>de</strong> probabilidad<br />
<strong>de</strong> error menor o igu<strong>al</strong> <strong>al</strong> 10%.<br />
Los resultados observados parecen estar asociados<br />
a la cantidad <strong>de</strong> rastrojo que dificulta el contacto semilla-suelo.<br />
Los trenes 1 y 2, con accesorios que <strong>de</strong>spejan<br />
los residuos <strong>de</strong> la línea, manifiestan una mejor<br />
emergencia que los trenes 3 y 4, cuyas cuchillas introducirían<br />
más residuos en la línea <strong>de</strong> siembra. Asimismo,<br />
el tren 1 marca una ten<strong>de</strong>ncia hacia una mayor<br />
emergencia que el tren 2. Es posible que con bajo volumen<br />
<strong>de</strong> rastrojo el tren 1 <strong>de</strong>speje tot<strong>al</strong>mente la línea<br />
<strong>de</strong> siembra y favorezca el planchado <strong>de</strong> la línea. El<br />
tren 4 tuvo, claramente, la menor eficiencia.<br />
En la situación cobertura-suelo ensayada es probable<br />
que la cuchilla ondulada <strong>de</strong>l tren 3 haya enterrado<br />
más rastrojo que la cuchilla lisa <strong>de</strong>l tren 4, asumientdo<br />
que presenta mayor superficie <strong>de</strong> contacto, pero también<br />
produce mayor remoción, introduce tierra suelta<br />
en el surco y mejora la germinación. Cuando el suelo<br />
está más seco, la cuchilla lisa ayudaría a la penetración<br />
<strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> discos abresurcos con más facilidad<br />
que la cuchilla ondulada. A<strong>de</strong>más, la primera produce<br />
un corte más neto <strong>de</strong>l rastrojo y menor enterrado, y<br />
por consiguiente, mayor emergencia. Sin embargo, el<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> un tren <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong>be ev<strong>al</strong>uarse en<br />
condiciones <strong>de</strong> humedad y a profundidad norm<strong>al</strong> <strong>de</strong><br />
siembra, ya que no <strong>de</strong>bería sugerirse en ningún caso la<br />
siembra en condición <strong>de</strong> escasa humedad.<br />
☛<br />
Tipo <strong>de</strong> accesorio <strong>de</strong>l Tipo <strong>de</strong> plataforma <strong>de</strong> la cosechadora Promedio<br />
tren <strong>de</strong> siembra Stripper <strong>de</strong> cuchillas pl/ml<br />
1. Barre residuos 8,60 8,14 8,37<br />
2. Cincelito 8,37 7,39 7,88<br />
3. Cuchilla ondulada + cincelito 7,64 7,29 7,47<br />
4. Cuchilla lisa + cincelito 7,03 6,64 6,84<br />
Promedio 7,91 7,36<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
En condiciones <strong>de</strong><br />
suelo compactado, las<br />
sembradoras que penetran<br />
por peso y succión<br />
(rejita o púa + disco) tienen<br />
mejor <strong>de</strong>sempeño<br />
que las que penetran<br />
por peso (sólo discos).<br />
En el primer caso la línea<br />
<strong>de</strong> siembra queda<br />
<strong>de</strong>spejada <strong>de</strong> residuos,<br />
pero se pue<strong>de</strong> producir compactación later<strong>al</strong> <strong>de</strong>l surco<br />
y f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> cobertura; esto causa menor emergencia<br />
<strong>de</strong>l cultivo, excepto que estos dos problemas sean resueltos<br />
por los órganos <strong>de</strong> asentado-tapado.<br />
La interacción "tipo plataforma" x "accesorio<br />
<strong>de</strong>l tren <strong>de</strong> siembra" fue que los accesorios que posibilitaron<br />
una mayor emergencia sobre stripper<br />
fueron también los mejores sobre la cosecha con<br />
plataforma <strong>de</strong> cuchillas.<br />
La <strong>al</strong>tura <strong>de</strong>l hipocótilo <strong>de</strong> soja (cuadro nro. 4) en<br />
stripper es semejante a la observada en el sector CM <strong>de</strong><br />
la <strong>de</strong> cuchillas y ambas son mayores que en el sector R,<br />
coincidiendo con la <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> rastrojo observada. En ge-<br />
Cuadro nro. 4: Altura <strong>de</strong>l hipocótilo<br />
Tipo <strong>de</strong> plataforma Altura promedio<br />
<strong>de</strong> la cosechadora (cm)<br />
Stripper 5,70<br />
<strong>de</strong> cuchillas<br />
CM<br />
5,95<br />
R<br />
4,35<br />
(CM): Sector "cola <strong>de</strong> máquina". (R): Sector "resto" <strong>de</strong>l ancho <strong>de</strong><br />
corte <strong>de</strong> la plataforma.<br />
ner<strong>al</strong> se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que la <strong>al</strong>tura en stripper fue mayor,<br />
ya que el sector CM abarca sólo una cuarta parte <strong>de</strong>l<br />
área cosechada. En <strong>al</strong>gunas varieda<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong> buscarse<br />
un estiramiento <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo para que las primeras chauchas<br />
se sitúen más arriba, <strong>de</strong>spegándose <strong>de</strong>l suelo para favorecer<br />
el vuelco y la posible ocurrencia <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s,<br />
aunque también es posible regular la <strong>al</strong>tura <strong>de</strong>l hipocótilo<br />
modificando la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> siembra.<br />
Los resultados muestran, para la situación experimentada<br />
<strong>de</strong> <strong>al</strong>to volumen <strong>de</strong> residuo <strong>de</strong> trigo (9,5 t/ha)<br />
y a<strong>de</strong>cuada humedad edáfica a la siembra <strong>de</strong> soja II, una<br />
diferencia <strong>de</strong>l 30 % en el stand <strong>de</strong> plantas logrado entre<br />
los extremos (245700 pl/ha para accesorios barreresiduos<br />
sobre plataforma <strong>de</strong> cuchillas)<br />
AGROMERCADO<br />
25
Epocas <strong>de</strong> siembra y<br />
cultivares <strong>de</strong> soja en<br />
Entre Ríos<br />
En la provincia <strong>de</strong> Entre Ríos, la época óptima<br />
<strong>de</strong> siembra <strong>de</strong> soja es durante el mes <strong>de</strong><br />
noviembre. Sin embargo gran parte <strong>de</strong>l cultivo<br />
se siembra en diciembre y aún siendo<br />
frecuente siembras tardías durante el mes <strong>de</strong><br />
enero. En los últimos años se han incorporado<br />
las llamadas siembras tempranas o anticipadas, las<br />
que se efectúan durante el mes <strong>de</strong> octubre. Esta última<br />
<strong>al</strong>ternativa, favorecidas por <strong>al</strong>gunas ventajas, <strong>de</strong>spierta<br />
creciente interés entre los productores. No obstante, las<br />
experiencias muestran mucha variabilidad en los resultados<br />
<strong>al</strong>canzados, lo que hace necesario generar información<br />
que permita ajustar aspectos <strong>de</strong> manejo como<br />
son la selección <strong>de</strong> los cultivares mas a<strong>de</strong>cuados.<br />
En la EEA (INTA) Paraná, durante las dos últimas<br />
campañas, se re<strong>al</strong>izaron ensayos con distintos cultivares,<br />
sembrados durante los meses <strong>de</strong> octubre, noviembre,<br />
diciembre y enero. Se estudiaron aspectos<br />
relacionados con el crecimiento y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cultivares<br />
<strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> maduración (GM) IV, V, VI y<br />
VII y <strong>de</strong> diferentes hábitos <strong>de</strong> crecimiento.<br />
Figura nro. 1: Número <strong>de</strong> nudos<br />
Varieda<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>terminadas<br />
Número <strong>de</strong> nudos<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
26 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
0<br />
(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (19/12) (13/1)<br />
R2 Floración<br />
R8 Madurez fisiológica<br />
Fechas <strong>de</strong> siembra<br />
✏ Ings. Agrs. H. PELTZER, R. VICENTINI,<br />
N. KAHN, A. DEL PORTO<br />
INTA Paraná<br />
Resultados<br />
Aquí solo comentaremos <strong>al</strong>gunos aspectos <strong>de</strong> importancia<br />
sobre los resultados obtenidos.<br />
Al observar el número <strong>de</strong> nudos se pue<strong>de</strong> diferenciar<br />
claramente dos patrones <strong>de</strong> comportamiento:<br />
en los cultivares <strong>de</strong> hábito <strong>de</strong> crecimiento in<strong>de</strong>terminado<br />
(figura nro. 1) y en los <strong>de</strong>terminados (figura<br />
nro. 2). El primer aspecto que po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar<br />
es la diferencia en el número <strong>de</strong> nudos entre<br />
los estados R2 y R8, los cultivares in<strong>de</strong>terminados<br />
pue<strong>de</strong>n duplicar o triplicar el número <strong>de</strong> nudos luego<br />
<strong>de</strong> la floración, mientras los <strong>de</strong>terminados sólo<br />
<strong>de</strong>sarrollan uno o dos nudos más.<br />
El segundo aspecto y el más importante es el momento<br />
(época <strong>de</strong> siembra) en que se <strong>al</strong>canza el mayor<br />
número <strong>de</strong> nudos. Como pue<strong>de</strong> observarse en los gráficos,<br />
los cultivares in<strong>de</strong>terminados <strong>al</strong>canzan el mayor<br />
número <strong>de</strong> nudos en octubre para ir <strong>de</strong>creciendo a<br />
medida que se atrasa la siembra. Los <strong>de</strong>terminados lo<br />
hacen en noviembre <strong>de</strong>creciendo tanto <strong>al</strong> atrasar como<br />
<strong>al</strong> a<strong>de</strong>lantar la siembra.<br />
Figura nro. 2: Número <strong>de</strong> nudos<br />
Varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>terminadas<br />
Número <strong>de</strong> nudos<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (19/12) (13/1)<br />
R2 Floración<br />
R8 Madurez fisiológica<br />
Fechas <strong>de</strong> siembra
Por último se pue<strong>de</strong> observar que los cultivares in<strong>de</strong>terminados<br />
<strong>de</strong>sarrollan mayor número <strong>de</strong> nudos<br />
luego <strong>de</strong> la floración en siembras tempranas, disminuyendo<br />
esta diferencia <strong>al</strong> atrasar la fecha <strong>de</strong> siembra.<br />
Figura nro. 3: Altura <strong>de</strong> plantas<br />
Alturas <strong>de</strong> plantas cm<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
☛<br />
0<br />
(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (29/12) (13/1)<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Fechas <strong>de</strong> siembra<br />
Si consi<strong>de</strong>ramos la <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> plantas (figura nro. 3)<br />
el patrón <strong>de</strong> comportamiento es similar <strong>al</strong> <strong>de</strong>l número<br />
<strong>de</strong> nudos, según sean cultivares <strong>de</strong> hábitos <strong>de</strong>terminados<br />
o in<strong>de</strong>terminados.<br />
Figura nro. 4: Duración <strong>de</strong>l ciclo<br />
Días a madurez<br />
200<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
8-oct 20-oct 11-nov 24-nov 17-dic 29-dic 13-ene<br />
Fechas <strong>de</strong> siembra<br />
El máximo potenci<strong>al</strong> en el número <strong>de</strong> nudos y <strong>al</strong>tura<br />
<strong>de</strong> plantas se relaciona con los máximos rendi-<br />
mientos, como se ve en la figura nro. 5 los cultivares<br />
<strong>de</strong>terminados (líneas llenas) <strong>al</strong>canzan los mayores<br />
rendimientos en siembras <strong>de</strong> noviembre y los cultivares<br />
in<strong>de</strong>terminados (lineas punteadas) lo hacen en<br />
siembras <strong>de</strong> octubre.<br />
En la figura nro. 4 se<br />
observa la disminución<br />
<strong>de</strong>l ciclo tot<strong>al</strong> en todos<br />
los cultivares, a medida<br />
que se atrasa la fecha<br />
<strong>de</strong> siembra. Sin embargo,<br />
la diferencia entre<br />
Referencias<br />
Dorada 48<br />
Asgrow 5409<br />
Conesa Fainta<br />
Golondrina 65<br />
Fainta 650<br />
TJ 2065<br />
Fainta 760<br />
Asgrow 7409<br />
cultivares disminuye <strong>al</strong><br />
atrasar la fecha <strong>de</strong><br />
siembra, llegando en<br />
siembras <strong>de</strong> enero, a ser<br />
mas corto un cultivar<br />
GM VII que uno <strong>de</strong>l<br />
GM VI. No obstante las<br />
diferencias <strong>de</strong> ciclo en<br />
siembras tardías son<br />
pequeñas entre cultivares<br />
<strong>de</strong> los GM V, VI y<br />
VII.<br />
En siembras tardías, un aspecto importante a<br />
consi<strong>de</strong>rar es la <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> plantas, ya que esta variable<br />
se relaciona con la cobertura, el cierre <strong>de</strong>l canopeo<br />
y el índice <strong>de</strong> área foliar, aspectos ligados <strong>al</strong> rendimiento.<br />
Si volvemos<br />
a la figura nro. 3 vemos<br />
que en las siembras<br />
tardías, los cultivares<br />
GM VII se <strong>de</strong>stacan<br />
por su mayor <strong>al</strong>tura <strong>de</strong><br />
planta. Sin embargo, <strong>al</strong><br />
consi<strong>de</strong>rar los rendi-<br />
Referencias<br />
Dorada 48<br />
Asgrow 5409<br />
Conesa Fainta<br />
Golondrina 65<br />
Fainta 650<br />
TJ 2065<br />
Fainta 760<br />
Asgrow 7409<br />
mientos (figura nro. 5)<br />
y <strong>al</strong> atrasar la siembra,<br />
la ten<strong>de</strong>ncia favorece a<br />
los cultivares <strong>de</strong> hábito<br />
<strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong>terminados<br />
y semi<strong>de</strong>terminados<br />
mezclándose<br />
diferentes GM.<br />
Otro aspecto <strong>de</strong> gran<br />
importancia, no an<strong>al</strong>izado<br />
aquí, es la probabili-<br />
dad <strong>de</strong> déficit hídrico durante el período crítico en función<br />
<strong>de</strong> la época <strong>de</strong> siembra y el GM.<br />
AGROMERCADO<br />
27
Figura nro. 5: Rendimientos<br />
Rendimiento (kg/ha)<br />
Consi<strong>de</strong>raciones fin<strong>al</strong>es<br />
Para el área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong> la EEA Paraná, la época<br />
óptima <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong> soja es durante el mes <strong>de</strong> noviembre,<br />
pudiendo ampliarse este período <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 20<br />
<strong>de</strong> octubre hasta el 10 <strong>de</strong> diciembre. Sembrando durante<br />
este período, las condiciones agroecológicas permiten<br />
<strong>al</strong> cultivo expresar su máximo potenci<strong>al</strong>, por lo que<br />
tiene menor importancia el hábito <strong>de</strong> crecimiento y el<br />
grupo <strong>de</strong> maduración <strong>de</strong>l cultivar elegido (consi<strong>de</strong>rando<br />
los GM V, VI y VII recomendados para esta latitud).<br />
Para siembras tempranas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> octubre,<br />
se adatparían mejor los cultivares <strong>de</strong> hábitos <strong>de</strong> crecimiento<br />
in<strong>de</strong>terminados, princip<strong>al</strong>mente <strong>de</strong> los GM V y VI ya que<br />
los GM IV y VII han mostrado respuestas mas <strong>al</strong>eatorias.<br />
Para las siembras durante el mes <strong>de</strong> diciembre tradicion<strong>al</strong>mente<br />
se han recomendado los cultivares <strong>de</strong>l<br />
GM VII como los mas a<strong>de</strong>cuados. Las siembras mas<br />
tardías. Durante enero, como se vio anteriormente la<br />
duración <strong>de</strong>l ciclo es similar entre los GM V, VI y VII y<br />
la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los rendimientos favorece a los cultiva-<br />
28 AGROMERCADO<br />
☛<br />
4500<br />
4000<br />
3500<br />
3000<br />
2500<br />
2000<br />
1500<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> primavera<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (29/12)<br />
Fechas <strong>de</strong> siembra<br />
Cultivares ensayados<br />
Cultivar Grupo Hábito <strong>de</strong> Año <strong>de</strong><br />
madurez crecimiento ensayo<br />
Mycosoy 45 IV Ind. X<br />
Varieda<strong>de</strong>s<br />
in<strong>de</strong>terminadas<br />
Dorada 48<br />
Asgrow 5409<br />
TJ 2065<br />
Asgrow 7409<br />
Varieda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>terminadas<br />
Conesa Fainta<br />
Fainta 760<br />
Fainta 650<br />
Varieda<strong>de</strong>s<br />
semi<strong>de</strong>terminadas<br />
Campaña 97/98 Rendimiento según fecha <strong>de</strong> siembra (kg/ha) Rendimiento promedio<br />
Fecha siembra (8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (29/12) (13/1) kg/ha relativo %<br />
Golondrina 65 2878 3873 3884 3735 3254 2661 2374 3237 108<br />
Fainta 650 3534 3566 3804 3212 2968 2540 2324 3135 105<br />
TJ 2065 3074 3810 3656 3466 2757 2487 2128 3054 102<br />
Dorada 48 3354 3783 3423 2556 2820 2603 2150 2956 99<br />
Conesa Fainta 2280 3159 3741 3058 3153 2519 2480 2913 98<br />
Fainta 760 3212 2852 3413 3153 2704 2593 2317 2892 97<br />
A 7409 2757 3074 3360 3513 2873 2434 2078 2870 96<br />
A 5409 2810 3069 3492 3238 2762 2376 2158 2844 95<br />
Promedio 2987 3398 3597 3241 2911 2527 2251 2988 100<br />
Golondrina 65<br />
1996/97 1997/98<br />
Dorada 48 IV Ind. X X<br />
Asgrow 5409 V Ind. X X<br />
Rojas Fainta V Det. X<br />
Conesa Fainta V Det. X X<br />
Promax 550 V Ind. X<br />
Golondrina 65 VI Semi<strong>de</strong>t. X X<br />
TJ 2065 VI Ind. X X<br />
Fainta 650 VI Det. X X<br />
Cerrito Fainta VII Det. X<br />
Charata 76 VII Det. X<br />
Fainta 760 VII Det. X X<br />
Asgrow 7409 VII Ind. X X<br />
LAE 9011203 VIII Det. X<br />
LAE 9114616 VIII Det. X<br />
res <strong>de</strong> hábitos <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong>terminados.<br />
Si bien los resultados <strong>de</strong> estos ensayos son similares<br />
en ambas campañas, es necesario continuar con los<br />
mismos para confirmar y ampliar la información.
Manejo <strong>de</strong>l cultivo<br />
<strong>de</strong> soja<br />
Epoca y espaciamiento<br />
La soja es el cultivo <strong>de</strong> mayor difusión en el<br />
área centr<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Santa Fe ocupando<br />
en el <strong>de</strong>partamento Castellano una<br />
superficie que supera las 100.000 ha. Si bien<br />
se dispone <strong>de</strong> información suficiente para el<br />
manejo tradicion<strong>al</strong> <strong>de</strong> esta oleaginosa, la<br />
aparición en el mercado argentino <strong>de</strong> sembradoras<br />
que permiten variar las distancias entre líneas <strong>de</strong><br />
siembra, la difusión y adopción <strong>de</strong> cultivares <strong>de</strong> ciclos<br />
más cortos a los usu<strong>al</strong>mente sembrados y la posibilidad<br />
<strong>de</strong> reubicar las fechas <strong>de</strong> implantación acor<strong>de</strong> <strong>al</strong><br />
materi<strong>al</strong> elegido, han producido una fuerte <strong>de</strong>manda<br />
<strong>de</strong> información loc<strong>al</strong> respecto a dichas variables.<br />
A partir <strong>de</strong> los primeros años <strong>de</strong> la presente década<br />
se comenzó a inst<strong>al</strong>ar en campos <strong>de</strong> productores <strong>de</strong><br />
la zona, ensayos <strong>de</strong> caracter exploratorios para ev<strong>al</strong>uar<br />
el comportamiento <strong>de</strong> la soja inst<strong>al</strong>ada a distancia<br />
entre líneas no convencion<strong>al</strong>es. El buen comportamiento<br />
manifestado en aquella oportunidad instó a<br />
continuar con otros ensayos similares don<strong>de</strong> se ev<strong>al</strong>uara,<br />
no sólo los espaciamientos, sino a<strong>de</strong>más otras<br />
variables <strong>de</strong> manejo.<br />
Campaña 95/96<br />
En la campaña 1995/96 se inst<strong>al</strong>ó en un semillero<br />
<strong>de</strong> la zona, un ensayo en siembra directa <strong>de</strong> cuatro<br />
cultivares <strong>de</strong> soja pertenecientes <strong>al</strong> cria<strong>de</strong>ro Relmó-<br />
Ofpec. Los mismos<br />
fueron: Bonaerense<br />
(grupo IV largo), Puntera<br />
(grupo VI), Vencedora<br />
(grupo VI largo)<br />
y Entrerriana (grupo<br />
VII). No todos los<br />
materi<strong>al</strong>es participantes<br />
pudieron ser ev<strong>al</strong>uados<br />
<strong>de</strong>bido a un imprevisto<br />
incendio que<br />
interrumpió el norm<strong>al</strong><br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
✏ Ings. Agrs. Oscar KELLER y<br />
Hugo FONTANETTO<br />
EEA INTA Rafaela<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunos cultivares y fechas <strong>de</strong> siembra;<br />
la variedad Puntera sólo pudo ser ev<strong>al</strong>uada en las<br />
siembras <strong>de</strong> diciembre (3.750 kg/ha a 0,35 m y 3.519<br />
kg/ha a 0,70 m respectivamente) y Vencedora se<br />
anuló la siembra <strong>de</strong> noviembre.<br />
Cada cultivar se sembró en cuatro fechas (20 <strong>de</strong><br />
octubre, 20 <strong>de</strong> noviembre, 17 <strong>de</strong> diciembre y 9 <strong>de</strong> enero)<br />
y a la vez implantados a 0,35 y 0,70 m entre líneas.<br />
Las <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> siembra fue constante para todos<br />
las fechas, <strong>de</strong>positándose 20 y 28 semillas por metro<br />
line<strong>al</strong> a 0,35 y 0,70 m respectivamente.<br />
El ensayo se inst<strong>al</strong>ó sobre un suelo <strong>de</strong> aptitud agrícola<br />
y el cultivo antecesor fue un trigo <strong>al</strong> que hubo que<br />
interrumpir su ciclo en las siembras <strong>de</strong> octubre y noviembre<br />
para po<strong>de</strong>r generar los tratamientos correspondientes.<br />
Para todas las épocas se controlaron las m<strong>al</strong>ezas <strong>de</strong><br />
rastrojo con un herbicida <strong>de</strong> espectro tot<strong>al</strong> y posteriormente<br />
con aquellos acor<strong>de</strong>s a las especies <strong>de</strong> m<strong>al</strong>ezas<br />
que fueron apareciendo. En todas las siembras a<br />
0,70 m entre líneas se complementó el uso <strong>de</strong> agroquímicos<br />
con una labor <strong>de</strong> escardillo. De la misma forma<br />
se actuó con las plagas anim<strong>al</strong>es actuando toda vez<br />
que su presencia justificara <strong>al</strong>gún tratamiento.<br />
Las precipitaciones registradas en la Estación Meteorológica<br />
<strong>de</strong> INTA <strong>de</strong> Rafaela durante el ciclo <strong>de</strong>l<br />
cultivo se <strong>de</strong>t<strong>al</strong>lan en cuadro nro. 1.<br />
Cuadro nro. 1: Precipitaciones registradas durante el ciclo <strong>de</strong>l cultivo, días <strong>de</strong><br />
lluvia, promedios 1931/94 y diferencias con el promedio histórico<br />
Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr.<br />
Lluvia 1995/96 (mm) 208,9 239,6 16,8 117,6 168,2 87,0 27,3<br />
Nº días <strong>de</strong> lluvia 9 10 5 8 11 6 13<br />
Promedio 1931/94 84,8 106,4 120,5 122,0 110,2 150,1 86,8<br />
Dif. entre 1995/96 124,1 133,2 -103,2 -4,4 58,0 -63,1 -59,5<br />
AGROMERCADO<br />
29
El recuento <strong>de</strong> plantas<br />
se re<strong>al</strong>izó en la<br />
emergencia y a la cosecha.<br />
De esta manera se<br />
pudo <strong>de</strong>terminar el nacimiento<br />
<strong>de</strong>l 70% <strong>de</strong> las<br />
semillas sembradas y<br />
que existe una pérdida<br />
consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> plantas<br />
que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá, entre<br />
otros aspectos, <strong>de</strong> la fecha<br />
<strong>de</strong> siembra y <strong>de</strong>l espaciamiento<br />
elegido.<br />
Para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los rendimientos se cosecharon<br />
tres muestras <strong>de</strong> 14,30 m line<strong>al</strong>. En el cuadro<br />
nro. 2 se expresan los rendimientos en kg/ha <strong>de</strong> granos<br />
corregidos <strong>al</strong> 13,5% <strong>de</strong> humedad.<br />
Cultivares Espaciamientos Rendimientos en granos<br />
m Oct. Nov. Dic. Ene.<br />
kg/ha<br />
Bonaerense 0,35 2.515 4.347 4.476 4.039<br />
Bonaerense 0,70 1.800 4.100 4.043 3.029<br />
Vencedora 0,35 3.941 - 3.407 3.066<br />
Vencedora 0,70 3.138 - 3.465 2.702<br />
Entrerriana 0,35 4.350 3.700 3.270 2.576<br />
Entrerriana 0,70 3.864 3.638 3.005 2.229<br />
Campaña 97/98<br />
Un ensayo <strong>de</strong> similares características se inst<strong>al</strong>ó en<br />
la campaña 1997/98 en el predio <strong>de</strong> la Estación Experiment<strong>al</strong><br />
<strong>de</strong>l INTA <strong>de</strong> Rafaela sobre un suelo proveniente<br />
<strong>de</strong> una secuencia <strong>de</strong> trigo/soja sembrados en directa<br />
y cuyos datos an<strong>al</strong>íticos <strong>de</strong>l suelo se <strong>de</strong>t<strong>al</strong>lan en<br />
el cuadro nro. 3.<br />
Cuadro nro. 3: Contenido <strong>de</strong> nitrógeno <strong>de</strong> nitrato (N-N03),<br />
nitrógeno tot<strong>al</strong> (Nt), fósforo (P), pH y materia orgánica a dos profundida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> la capa arable <strong>de</strong>l suelo<br />
Profundidad N-N03 Nt P pH Mat. org.<br />
cm ppm % ppm %<br />
0-5 51,4 0.151 68,3 6,0 3,14<br />
0-15 32,0 0,139 57,2 5,7 3,04<br />
30 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr.<br />
Lluvia 1997/98 (mm) 40,8 68,3 256,3 250,3 135,9 143,4 39,9<br />
Nº días <strong>de</strong> lluvia 8 8 8 13 12 10 9<br />
Promedio 1931/94 86,9 108,2 117,9 121,9 110,3 147,1 84,8<br />
Dif. entre 1997/98 -46,1 -39,9 138,4 132,4 25,6 -3,7 -44,9<br />
y el prom. histórico<br />
Cuadro nro. 2: Rendimientos campaña 95/96<br />
Cuadro nro. 4: Precipitaciones registradas durante el ciclo <strong>de</strong>l cultivo, días <strong>de</strong><br />
lluvia, promedios 1931/96 y diferencias con el promedio histórico<br />
Las precipitaciones registradas durante el período<br />
<strong>de</strong> la soja se expresan en el cuadro nro. 4.<br />
El ensayo se implantó en siembra directa y los participantes<br />
en esta oportunidad fueron cuatro varieda<strong>de</strong>s<br />
pertenecientes <strong>al</strong> mismo cria<strong>de</strong>ro:<br />
Eureka 51 (grupo V in<strong>de</strong>termi-<br />
nado), Puntera (grupo VI), Vencedora<br />
(grupo VI largo) y Entrerriana<br />
(grupo VII) sembradas en tres fechas:<br />
21 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1997, 15<br />
<strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1997 y 8 <strong>de</strong> enero<br />
<strong>de</strong> 1998 y con dos espaciamientos:<br />
0,35 m y 0,70 m entre líneas.<br />
Las <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> semillas fueron<br />
similares para todas las fechas<br />
elegidas: sólo se ajustó por espaciamiento<br />
utilizando el criterio <strong>de</strong> sembrar<br />
por metro line<strong>al</strong> a 0,35 m el<br />
70% <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> semilla sembrada<br />
a 0,70 m entre líneas. De esta forma se <strong>de</strong>positaron<br />
aproximadamente 31 y 22 semillas/m para las<br />
siembras a 0,70 y 0,35 m respectivamente.<br />
Las buenas condiciones <strong>de</strong> humedad en el suelo<br />
provocaron una emergencia superior <strong>al</strong> 80% lográndose<br />
25 plantas a 0,70 m y 18 plantas por metro line<strong>al</strong><br />
a 0,35 m entre líneas en todas las fechas <strong>de</strong> siembra.<br />
Las m<strong>al</strong>ezas <strong>de</strong> hoja ancha predominantes<br />
<strong>al</strong> momento <strong>de</strong> la<br />
siembra <strong>de</strong> todas las épocas eran<br />
cebollín, yuyo colorado, quinoa y<br />
digitaria. Las mismas fueron tratadas<br />
con una mezcla <strong>de</strong> Glifosato<br />
y 2,4-D (3,5 + 0,5 l/ha <strong>de</strong> p.c.) lográndose<br />
un eficiente control <strong>de</strong><br />
todas las especies presentes.<br />
Posteriormente se aplicó un herbicida<br />
residu<strong>al</strong> <strong>de</strong> posemergencia
temprana en todas las épocas y un graminicida sólo en<br />
las siembras a 0,70 m <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> noviembre. De esta<br />
manera se mantuvo a todo el ensayo libre <strong>de</strong> competencia<br />
<strong>al</strong>guna.<br />
El manejo <strong>de</strong> las plagas anim<strong>al</strong>es y veget<strong>al</strong>es se<br />
efectuó consi<strong>de</strong>rando las épocas <strong>de</strong> implantación<br />
en forma in<strong>de</strong>pendiente y actuando <strong>de</strong> acuerdo a<br />
las necesida<strong>de</strong>s para cada caso. Junto a los herbicidas<br />
se aplicó una dosis <strong>de</strong> cipermetrina a efecto <strong>de</strong><br />
controlar isocas <strong>de</strong>foliadoras y sólo fue necesario<br />
efectuar un control <strong>de</strong> chinches en las siembras <strong>de</strong>l<br />
mes <strong>de</strong> noviembre.<br />
La cosecha se re<strong>al</strong>izó cuando los cultivares se encontraban<br />
cercanos a la humedad comerci<strong>al</strong> con máquina<br />
automotriz levantando dos muestras <strong>de</strong> dos y<br />
cuatro surcos a 0,70 y 0,35 m entre líneas a 13,5% <strong>de</strong><br />
humedad son expresados en el cuadro nro. 5.<br />
Cuadro nro. 5: Rendimientos en kg/ha <strong>de</strong> granos<br />
para las cuatro varieda<strong>de</strong>s, los dos espaciamientos y<br />
las tres fechas <strong>de</strong> siembra ev<strong>al</strong>uadas<br />
Rendimientos en granos<br />
Cultivares Espac. Nov. Dic. Ene.<br />
m kg/ha<br />
Eureka 51 0,35 4.871 4.282 3.928<br />
Eureka 51 0,70 4.700 4.181 3.920<br />
Puntera 0,35 4.042 3.900 3.597<br />
Puntera 0,70 4.093 4.108 3.530<br />
Vencedora 0,35 4.075 4.233 3.542<br />
Vencedora 0,70 3.968 4.191 3.467<br />
Entrerriana 0,35 3.426 3.882 3.110<br />
Entrerriana 0,70 3.905 3.887 3.328<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Consi<strong>de</strong>raciones fin<strong>al</strong>es<br />
Los rendimientos obtenidos con los cultivares ensayados<br />
y con las diferentes combinaciones <strong>de</strong> fechas<br />
<strong>de</strong> siembra y espaciamientos manifiestan una buena<br />
adaptación <strong>de</strong> los mismos para el área centr<strong>al</strong> <strong>de</strong> la<br />
provincia <strong>de</strong> Santa Fe.<br />
Es posible a<strong>de</strong>lantar las fechas <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong> la soja<br />
respecto a las consi<strong>de</strong>radas como norm<strong>al</strong>es para la<br />
zona centro <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Santa Fe, pero no siempre<br />
<strong>de</strong>ben sembrarse temprano (octubre) los grupos<br />
<strong>de</strong> maduración más cortos.<br />
Las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l grupo V son muy influenciadas<br />
por las condiciones climáticas, por lo tanto su comportamiento<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> las precipitaciones.<br />
Si los meses <strong>de</strong> diciembre y enero son <strong>de</strong><br />
abundantes precipitaciones, las siembras tempranas<br />
(octubre) <strong>de</strong> grupos V son exitosas (1997/98); en cambio<br />
cuando las lluvias son escasas los grupos <strong>de</strong> maduración<br />
VI y VII tienen mejores probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>al</strong>ta<br />
producción (1995/96).<br />
Toda vez que por diversas razones se opte por<br />
sembrar temprano sojas <strong>de</strong> ciclo corto, elegir preferentemente<br />
aquellas con fuerte característica in<strong>de</strong>terminada<br />
(Eureka 51).<br />
El potenci<strong>al</strong> genético <strong>de</strong> los cultivares <strong>de</strong> grupos<br />
cortos está superando a aquéllos <strong>de</strong> ciclos intermedios<br />
y largos.<br />
La mejor fecha <strong>de</strong> siembra para la soja son los<br />
meses <strong>de</strong> noviembre y diciembre aún cuando es factible<br />
obtener buenos rendimientos en siembras <strong>de</strong><br />
octubre y enero.<br />
En condiciones <strong>de</strong> precipitaciones cercanas a la<br />
media histórica durante el ciclo <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> la soja,<br />
los rendimientos se incrementan <strong>al</strong> acortar la distancia<br />
entre líneas (1995/96); en cambio cuando la ocurrencia<br />
supera los registros promedios, dicha ten<strong>de</strong>ncia<br />
no se manifiesta e incluso pue<strong>de</strong> ser perjudici<strong>al</strong><br />
con materi<strong>al</strong>es como Entrerriana por la <strong>al</strong>ta capacidad<br />
<strong>de</strong> ramificación que posee (1997/98)<br />
AGROMERCADO<br />
31
Ensayo <strong>de</strong> soja RG<br />
y convencion<strong>al</strong><br />
Campaña 96-97 - 97/98<br />
Par<strong>al</strong>elamente a lo sucedido en otros lugares<br />
<strong>de</strong>l mundo, en la campaña<br />
1996/97 comenzó a conocerse en la<br />
Argentina y particularmente en el<br />
área centr<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Santa<br />
Fe las primeras varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sojas<br />
transgénicas. Con el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> técnicas en<br />
biología celular fue posible incorporarle a la especie<br />
el gen que le confiere la característica <strong>de</strong> resistencia <strong>al</strong><br />
herbicida en la poste-<br />
mergencia <strong>de</strong>l cultivo.<br />
En dicha campaña<br />
se efectuaron ensayos<br />
<strong>de</strong> experimentación a<br />
efectos <strong>de</strong> verificar el<br />
comportamiento zon<strong>al</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>al</strong>gunas varieda<strong>de</strong>s<br />
comerci<strong>al</strong>es <strong>de</strong><br />
sojas RG y su comparación<br />
con cultivares<br />
tradicion<strong>al</strong>es.<br />
El primero <strong>de</strong> ellos se inst<strong>al</strong>ó en un campo <strong>de</strong>l<br />
distrito Rafaela, con la participación <strong>de</strong> dos varieda<strong>de</strong>s<br />
con características <strong>de</strong> resistencia a glifosato (A.<br />
6001 y A. 6401) y una convencion<strong>al</strong> <strong>de</strong> amplia difusión<br />
en la zona (NK 642) sobre un suelo Argiudol típico<br />
(serie Rafaela). El análisis efectuado a 0-15 cm<br />
<strong>de</strong> profundidad arrojó un contenido <strong>de</strong> 3,34% <strong>de</strong><br />
materia orgánica, 227 ppm <strong>de</strong> nitratos y 40 ppm <strong>de</strong><br />
fósforo. Cabe acotar que las precipitaciones ocurridas<br />
en el INTA <strong>de</strong> Rafaela durante los meses <strong>de</strong> noviembre<br />
<strong>de</strong> 1996 y marzo <strong>de</strong> 1997 inclusive, fueron<br />
<strong>de</strong> 335 mm, registrándose un déficit <strong>de</strong> 275 mm respecto<br />
a la media histórica.<br />
El cultivo antecesor fue soja, la implantación se<br />
re<strong>al</strong>izó en el mes <strong>de</strong> noviembre y se efectuaron dos<br />
32 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
✏ Ings. Agrs. Oscar KELLER y Hugo FONTANETTO<br />
EEA INTA Rafaela<br />
aplicaciones <strong>de</strong> glifosato en las varieda<strong>de</strong>s RG (en<br />
1era. hoja trifoliada y en prefloración) y una <strong>de</strong> herbicidas<br />
residu<strong>al</strong> y un graminicida en la convencion<strong>al</strong>.<br />
Las plantas a siembra y cosecha y los rendimientos<br />
logrados se expresan en el cuadro nro. 1.<br />
En la misma campaña (96/97) se inst<strong>al</strong>ó otro ensayo<br />
<strong>de</strong> similares características en el INTA <strong>de</strong> Rafaela<br />
sobre un suelo <strong>de</strong> aptitud agrícola cuyo cultivo antecesor<br />
fue una soja.<br />
Cuadro nro. 1: Rafaela 96/97 (en campo <strong>de</strong> productor)<br />
Cultivares Plantas por m líneas Humedad Rendimientos<br />
Emergencia Cosecha Seco<br />
Nº % kg/ha<br />
A. 6001 27,0 24,8 9,6 2.717<br />
A. 6401 23,4 22,2 11,1 2.567<br />
NK 642 27,6 19,7 16,2 2.950<br />
La implantación se hizo en el mes <strong>de</strong> diciembre<br />
en siembra directa y los controles <strong>de</strong> m<strong>al</strong>ezas se re<strong>al</strong>izaron<br />
con los mismos productos y dosis que el ensayo<br />
anterior.<br />
Los rendimientos obtenidos y las plantas logradas<br />
a siembra y cosecha se <strong>de</strong>t<strong>al</strong>lan en el cuadro nro. 2.<br />
En la campaña 1997/98 se inst<strong>al</strong>ó otro ensayo<br />
variet<strong>al</strong> sobre el mismo lote <strong>de</strong> soja <strong>de</strong>l primer ensayo<br />
<strong>de</strong>scripto.<br />
En esta oportunidad participaron cinco cultivares<br />
con resistencia a glifosato (tres <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong>l grupo V y<br />
los dos restantes <strong>de</strong>l grupo VI) y tres varieda<strong>de</strong>s convencion<strong>al</strong>es<br />
<strong>de</strong> los grupos, V, VI y VII todos pertenecientes<br />
<strong>al</strong> cria<strong>de</strong>ro Ni<strong>de</strong>ra.<br />
La siembra se efectuó en directa a 0,70 m entre
Cuadro nro. 2: Rafaela 96/97 (en el INTA <strong>de</strong> Rafaela)<br />
surcos, el día 4 <strong>de</strong> noviembre sobre una superficie <strong>de</strong><br />
aproximadamente 3500 m2 por materi<strong>al</strong> interviniente.<br />
Las precipitaciones registradas en el INTA <strong>de</strong> Rafaela<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1997 hasta marzo <strong>de</strong> 1998<br />
(ciclo <strong>de</strong>l cultivo) fueron <strong>de</strong> 852 mm superando en<br />
aproximadamente 250 mm a la media histórica.<br />
Previo a la emergencia <strong>de</strong> la soja se aplicó en todo el<br />
lote (6/11/97) una mezcla <strong>de</strong> Roundup max y 2,4-D para<br />
controlar las m<strong>al</strong>ezas presentes que eran: yuyo colorado,<br />
amor seco, quinoa, gramón, eleusine y sorgo <strong>de</strong> <strong>al</strong>epo.<br />
En postemergencia se re<strong>al</strong>izaron dos pulverizaciones<br />
(3/12/97 y 14/1/98) con Roundup max (1,5 kg/ha)<br />
en las sojas RG y dos tratamientos en las convencion<strong>al</strong>es<br />
con Pivot (1,0 l/ha) el 29/11/98 y con Basagran<br />
(1,0 l/ha) el 8/1/98. Como resultados <strong>de</strong> las aplicacio-<br />
☛<br />
Cultivares Plantas por m líneas Humedad Rendimientos<br />
Emergencia Cosecha Seco<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Nº % kg/ha<br />
A. 6001 30,0 26,0 13,6 2.709<br />
A. 6401 28,0 24,0 12,1 2.445<br />
NK 642 29,0 24,0 14,3 3.295<br />
Cuadro nro. 3: Rafaela 97/98 (en campo <strong>de</strong> productor)<br />
nes re<strong>al</strong>izadas se logró<br />
una limpieza tot<strong>al</strong> <strong>de</strong><br />
m<strong>al</strong>ezas en el sector correspondiente<br />
a las RG<br />
y un control aceptable<br />
en el espacio <strong>de</strong> las convencion<strong>al</strong>es.<br />
La cosecha se re<strong>al</strong>izó<br />
el 13 <strong>de</strong> abril y los rendimientos<br />
corregidos a 13,5% <strong>de</strong> humedad son expresados<br />
en el cuadro nro. 3.<br />
Consi<strong>de</strong>raciones<br />
Cultivares Plantas a cosecha Humedad Rendimientos<br />
Nº % kg/ha<br />
A. 5435 RG 25 17,0 3,770<br />
A. 5634 RG 29 17,2 4,147<br />
A. 5818 RG 26 16,5 4,072<br />
A. 6001 RG 29 17,1 4,332<br />
A. 6401 RG 27 17,7 3,686<br />
A. 5409 24 16,7 4,132<br />
A. 6443 28 17,9 4,107<br />
❊ A pesar <strong>de</strong> las escasas precipitaciones registradas<br />
en la campaña 1996/97, el rendimiento <strong>de</strong> los cultivares<br />
participantes fue <strong>al</strong>tamente satisfactorio.<br />
❊ En dicha campaña, con marcado déficit pluviométrico<br />
durante el ciclo <strong>de</strong>l cultivo, las varieda<strong>de</strong>s<br />
convencion<strong>al</strong>es superaron en rendimientos a los<br />
cultivares RG; esta diferencia no se manifestó en<br />
condiciones <strong>de</strong> buena disponibilidad<br />
<strong>de</strong> humedad.<br />
❊ A las dosis <strong>de</strong> Glifosato<br />
utilizadas, no se visu<strong>al</strong>izó<br />
efecto <strong>de</strong> toxicidad<br />
sobre la soja en ninguno<br />
<strong>de</strong> los dos estados fenológicos<br />
aplicados (vegetativo<br />
y comienzo <strong>de</strong> formación<br />
<strong>de</strong> vainas).<br />
A. 7409 24 16,4 3,697<br />
❊ Las parcelas <strong>de</strong> sojas<br />
RG tratadas con glifosato<br />
se mantuvieron con menor <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> población<br />
<strong>de</strong> m<strong>al</strong>ezas que las correspondientes a<br />
las sojas convencion<strong>al</strong>es<br />
AGROMERCADO<br />
33
Podredumbre<br />
húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo<br />
La Podredumbre Húmeda <strong>de</strong>l T<strong>al</strong>lo, causada<br />
por S. sclerotiorum (Lib.) De Bary, es una <strong>de</strong><br />
las enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mayor importancia en la<br />
Argentina; causando elevadas pérdidas <strong>de</strong><br />
rendimiento. Esta enfermedad es endémica<br />
<strong>de</strong> la Región Pampeana Norte, en un área<br />
que compren<strong>de</strong> el Sur <strong>de</strong> Santa Fe, el Su<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> Córdoba<br />
y el Norte <strong>de</strong> Buenos Aires. El área <strong>de</strong> difusión<br />
<strong>de</strong> esta enfermedad se ha extendido, habiéndose registrado<br />
casos en otras zonas <strong>de</strong> la región Pampeana Norte<br />
y mencionándose su presencia en el NOA.<br />
La podredumbre húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo ocasiona graves<br />
daños en los lotes don<strong>de</strong> el hongo se ha establecido<br />
y su <strong>de</strong>nsidad es lo suficientemente <strong>al</strong>ta como<br />
para provocar epifitias severas, lo que ocurre en veranos<br />
lluviosos y relativamente frescos. Las pérdidas<br />
<strong>de</strong> rendimiento pue<strong>de</strong>n ser tot<strong>al</strong>es.<br />
El uso <strong>de</strong> cultivares <strong>de</strong> mejor comportamiento<br />
frente a la podredumbre húmeda es una estrategia <strong>de</strong><br />
manejo <strong>de</strong> la enfermedad. En este informe se presentan<br />
las ev<strong>al</strong>uaciones <strong>de</strong> los cultivares comerci<strong>al</strong>es<br />
frente a la podredumbre húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo en el campo,<br />
en condiciones <strong>de</strong> infección natur<strong>al</strong>.<br />
Ciclo <strong>de</strong>l patógeno y síntomas<br />
El hongo sobrevive durante muchos años en el<br />
suelo en forma <strong>de</strong> esclerocio. Esta estructura tiene<br />
color negro y es comunmente cilíndrica, <strong>de</strong> unos 4 a<br />
10 mm <strong>de</strong> largo. Se forma casi siempre <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los<br />
t<strong>al</strong>los <strong>de</strong> las plantas severamente afectadas.<br />
Cuando los esclerocios germinan producen pequeñas<br />
estructuras reproductivas en forma <strong>de</strong> copa, los<br />
apotecios, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> se diseminan las ascosporas<br />
que producen la infección primaria.<br />
La penetración es a través <strong>de</strong> órganos senescentes,<br />
34 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Ev<strong>al</strong>uación <strong>de</strong> cultivares <strong>de</strong> soja - Corr<strong>al</strong> <strong>de</strong> bustos 97/98<br />
✏ Ing. Agr. Ms. Sc. Nicanor LORENZO<br />
Técnico en Mejoramiento Genético <strong>de</strong> <strong>Soja</strong><br />
EEA INTA Marcos Juárez<br />
t<strong>al</strong>es como los pét<strong>al</strong>os aún adheridos a las primeras<br />
vainas en formación. Esta parece ser la princip<strong>al</strong> vía<br />
<strong>de</strong> entrada <strong>de</strong>l hongo a la planta <strong>de</strong> soja.<br />
La ventana fenológica durante la cu<strong>al</strong> la soja es<br />
más proclive a la infección se encuentra entre los estadíos<br />
R2 (plena floración) y R3 (inicio <strong>de</strong> formación <strong>de</strong><br />
vainas) <strong>de</strong> la esc<strong>al</strong>a <strong>de</strong> Fehr y Caviness. En estadíos<br />
posteriores, si bien la infección pue<strong>de</strong> ocurrir, el avance<br />
<strong>de</strong> la enfermedad es mas lento y los daños resultan<br />
mucho menores.<br />
El micelio progresa por la médula <strong>de</strong> t<strong>al</strong>los y ramas,<br />
coloniza y obstruye el sistema vascular. Los primeros<br />
síntomas visibles <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fuera <strong>de</strong> la canopia son<br />
Síntomas foliares <strong>de</strong> podredumbre húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo, causada<br />
por Sclerotinia sclerotiorum.<br />
hojas marchitas, y se advierten entre R5 (inicio <strong>de</strong> crecimiento<br />
<strong>de</strong>l grano) y R6 (pleno crecimiento <strong>de</strong>l grano).<br />
Es común encontrar en esas plantas el micelio <strong>al</strong>godonoso<br />
externo característico <strong>de</strong> S. sclerotiorum.<br />
La máxima expresión <strong>de</strong> la enfermedad es en R8<br />
(madurez <strong>de</strong> cosecha), don<strong>de</strong> se advierte en su magnitud<br />
el grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción que la enfermedad ocasiona<br />
a nivel <strong>de</strong> planta y <strong>de</strong> lote, don<strong>de</strong> los sectores seve-
amente afectados se ven como manchones oscuros.<br />
Estos correspon<strong>de</strong>n a plantas <strong>de</strong>struídas, frecuentemente<br />
con pocas o sin vainas y con un <strong>de</strong>sflecado característico<br />
<strong>de</strong> la<br />
corteza en sectores<strong>de</strong>colorados.<br />
Si el t<strong>al</strong>lo<br />
se abre longitudin<strong>al</strong>mente,casi<br />
siempre se<br />
encuentran esclerocios<br />
en<br />
amplios sectores<br />
<strong>de</strong> la cavidad<br />
medular.<br />
También pue<strong>de</strong>nencontrarse<br />
en las ramas,<br />
y aún <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
las vainas.<br />
En la cosecha,<br />
los esclerocios<br />
son liberados<br />
por la acción<br />
<strong>de</strong> trilla;<br />
pudiendo ser<br />
<strong>de</strong>vueltos <strong>al</strong><br />
campo junto<br />
con la paja, o ir<br />
Micelio blanco <strong>al</strong>godonoso <strong>de</strong><br />
S. sclerotiorum en el t<strong>al</strong>lo<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
a la tolva con el<br />
grano. Es posible<br />
eliminarlos<br />
en su mayor parte durante la limpieza <strong>de</strong> la semilla, pero<br />
siempre subsiste cierta contaminación que pue<strong>de</strong> ser<br />
causa <strong>de</strong> diseminación <strong>de</strong> la enfermedad.<br />
Manejo <strong>de</strong> la enfermedad<br />
La mejor estrategia <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> la podredumbre<br />
húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo en soja consiste en utilizar varias<br />
prácticas agrícolas que, combinadas, pue<strong>de</strong>n controlar<br />
los daños. A continuación se comentan <strong>al</strong>gunas.<br />
• Se recomienda utilizar cultivares precoces. En gener<strong>al</strong>,<br />
las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> madurez (GM)<br />
cortos tien<strong>de</strong>n a escapar a la enfermedad <strong>al</strong> anticipar<br />
su <strong>de</strong>sarrollo.<br />
• Se <strong>de</strong>ben elegir cultivares <strong>de</strong> mejor comportamiento<br />
frente a podredumbre húmeda. Es preciso consi<strong>de</strong>rar<br />
que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada grupo <strong>de</strong> madurez las<br />
reacciones <strong>de</strong> los cultivares pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>al</strong>tamente<br />
susceptibles a mo<strong>de</strong>radamente resistentes.<br />
• Es conveniente optar por fechas <strong>de</strong> siembra que<br />
conduzcan <strong>al</strong> escape por ciclo. Las fechas <strong>de</strong> siembra<br />
<strong>de</strong>terminan para cada grupo <strong>de</strong> madurez una<br />
cierta probabilidad <strong>de</strong> coinci<strong>de</strong>ncia entre la floración<br />
<strong>de</strong>l cultivo y la esporulación <strong>de</strong>l hongo, y<br />
siembras anticipadas o tardías pue<strong>de</strong>n favorecer el<br />
escape por ciclo. Para la región endémica <strong>de</strong> podredumbre<br />
húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo, que compren<strong>de</strong> el<br />
Sur <strong>de</strong> Santa Fe, el Su<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> Córdoba y el Norte<br />
<strong>de</strong> Buenos Aires, se ha observado que los cultivos<br />
que corren más riesgos son los sembrados entre<br />
mediados <strong>de</strong> noviembre y principios <strong>de</strong> diciembre.<br />
• Pue<strong>de</strong> ser preciso rotar varios años con cultivos no<br />
hospedantes, como una manera <strong>de</strong> disminuír la<br />
<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> inóculo en el lote.<br />
• El uso <strong>de</strong> fungicidas pue<strong>de</strong> controlar la podredumbre<br />
húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo. Con respecto a esta práctica,<br />
<strong>de</strong>be mencionarse que aún no están resueltos aspectos<br />
técnicos <strong>de</strong> la aplicación, ya que para un<br />
control efectivo es preciso <strong>al</strong>canzar los estratos inferiores<br />
<strong>de</strong> la canopia.<br />
Resistencia genética<br />
La bibliografía mundi<strong>al</strong> indica que la resistencia<br />
genética a Sclerotinia sclerotiorum <strong>de</strong>tectada en soja<br />
es mo<strong>de</strong>rada, es <strong>de</strong>cir que ante elevadas presiones <strong>de</strong>l<br />
patógeno aún los mejores cultivares muestran síntomas<br />
significativos, si bien menos severos que aquellos<br />
más susceptibles.<br />
En Argentina, los cultivares <strong>de</strong> mejor comportamiento<br />
pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l mismo modo caracterizarse como<br />
<strong>de</strong> resistencia mo<strong>de</strong>rada; t<strong>al</strong> como se ha observado en<br />
varios años <strong>de</strong> ensayos en la EEA INTA Marcos Juárez.<br />
El término “resistencia mo<strong>de</strong>rada” implica que ante<br />
la eventu<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> un gran potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> inóculo la resistencia<br />
pue<strong>de</strong> quebrarse y los daños ser significativos.<br />
La resistencia está asociada a genotipos <strong>de</strong> menor<br />
vuelco. El vuelco propicia la infección y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
la enfermedad, tanto por la proximidad <strong>de</strong> los órganos<br />
flor<strong>al</strong>es y <strong>de</strong> las ramas con el suelo, como por el ambiente<br />
<strong>de</strong> mayor humedad y poca ventilación que producen<br />
las plantas volcadas. Se <strong>de</strong>be mencionar que la condición<br />
<strong>de</strong> resistencia <strong>al</strong> vuelco es necesaria, pero no suficiente<br />
para que un genotipo muestre resistencia a podredumbre<br />
húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo. Así, <strong>al</strong>gunos cultivares<br />
que no vuelcan son muy susceptibles a esta enfermedad.<br />
Ensayos <strong>de</strong> ev<strong>al</strong>uación<br />
Las epifitias <strong>de</strong> podredumbre húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo en<br />
soja son erráticas, y <strong>al</strong> nivel <strong>de</strong> conocimiento actu<strong>al</strong> <strong>de</strong><br />
la enfermedad resultan poco pre<strong>de</strong>cibles. Las condiciones<br />
azarosas <strong>de</strong>l clima en la región pampeana, par-<br />
AGROMERCADO<br />
35
Los sclerocios <strong>de</strong> S. sclerotiorum pue<strong>de</strong>n tener forma cilíndrica,<br />
si se forman en el t<strong>al</strong>lo, o redon<strong>de</strong>ada, si lo hacen en la semilla.<br />
ticularmente la distribución <strong>de</strong> las lluvias, hacen que<br />
reunir la suficiente información para caracterizar a<strong>de</strong>cuadamente<br />
un cultivar implique ev<strong>al</strong>uarlo durante<br />
varias temporadas agrícolas.<br />
Con este objetivo, la EEA INTA Marcos Juárez<br />
conduce ensayos <strong>de</strong> reacción <strong>de</strong> cultivares <strong>de</strong> soja<br />
frente a la podredumbre húmeda. La información que<br />
brindan estos ensayos se usa como criterio <strong>de</strong> recomendación<br />
<strong>de</strong> cultivares.<br />
El presente informe correspon<strong>de</strong> a un año típico <strong>de</strong><br />
epifitia severa <strong>de</strong> podredumbre húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo. Se<br />
presentan los resultados <strong>de</strong> una loc<strong>al</strong>idad (Corr<strong>al</strong> <strong>de</strong><br />
Bustos, Córdoba) en don<strong>de</strong> se verificaron muy <strong>al</strong>tos<br />
niveles <strong>de</strong> enfermedad, que permitieron una diferenciación<br />
consistente.<br />
Los ensayos se clasificaron según grupo <strong>de</strong> maduración<br />
en: 5 Corto, 5 Largo, 6 y 7. Se eligieron estos grupos<br />
<strong>de</strong> maduración por ser en ellos don<strong>de</strong> se presentan<br />
habitu<strong>al</strong>mente los mayores problemas <strong>de</strong> podredumbre<br />
húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo. Los ensayos fueron <strong>de</strong> 24 participantes<br />
cada uno, incluyéndose a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los cultivares<br />
comerci<strong>al</strong>es <strong>al</strong>gunos testigos <strong>de</strong> reacción conocida.<br />
La siembra se re<strong>al</strong>izó entre el 28/11/97 y el 2/12/97.<br />
Las parcelas fueron <strong>de</strong> cuatro hileras <strong>de</strong> 3 m <strong>de</strong> largo,<br />
separadas a 0,70 m. El diseño experiment<strong>al</strong> fue <strong>de</strong> bloques<br />
<strong>al</strong> azar con cuatro repeticiones. Las ev<strong>al</strong>uaciones<br />
se re<strong>al</strong>izaron en las dos hileras centr<strong>al</strong>es <strong>de</strong> cada parcela,<br />
excluyéndose las plantas <strong>de</strong> los extremos. Se tomaron<br />
observaciones en todas las plantas por sintomatología<br />
<strong>de</strong> podredumbre húmeda. Para ello, en R8<br />
se estableció la presencia o ausencia <strong>de</strong> síntomas, así<br />
como su severidad.<br />
36 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Esc<strong>al</strong>a <strong>de</strong> severidad<br />
1 sin síntomas.<br />
2 planta con un pequeño sector afectado,<br />
que incluye un nudo sobre el t<strong>al</strong>lo<br />
princip<strong>al</strong> o toda una rama later<strong>al</strong>.<br />
3 planta afectada en la mitad <strong>de</strong> su<br />
longitud, tanto en el t<strong>al</strong>lo como las ramas.<br />
4 planta afectada aproximadamente<br />
en sus 3/4 partes, con muy pocas vainas.<br />
5 planta tot<strong>al</strong>mente afectada, sin vainas<br />
y con síntomas <strong>de</strong> podredumbre<br />
húmeda en toda su longitud.<br />
Grado medio <strong>de</strong> la enfermedad<br />
Sobre esta esc<strong>al</strong>a se c<strong>al</strong>culó el grado<br />
medio <strong>de</strong> enfermedad, que es la media<br />
pon<strong>de</strong>rada por severidad:<br />
GME=S (xi ni)/n; don<strong>de</strong><br />
xi: es el v<strong>al</strong>or <strong>de</strong> síntomas <strong>de</strong> la clase (1 a 5),<br />
ni: es el número <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> esa clase y<br />
n: es el número tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> la parcela.<br />
Por trabajos anteriores, se conoce que grado medio<br />
<strong>de</strong> la enfermedad está correlacionada con la pérdida<br />
<strong>de</strong> rendimiento causada por podredumbre húmeda.<br />
Así, una parcela que hubiera resultado con grado<br />
medio <strong>de</strong> la enfermedad=5 tendría todas las plantas<br />
<strong>de</strong>struídas, sin producción, una parcela con grado<br />
medio <strong>de</strong> la enfermedad=2 presentaría plantas con lesiones<br />
limitadas y poca disminución <strong>de</strong> rendimiento, y<br />
otra con grado medio <strong>de</strong> la enfermedad=1 tendría<br />
plantas sin síntomas y sin daño en la producción.<br />
Estos ensayos se planearon con el único fin <strong>de</strong><br />
ev<strong>al</strong>uar el comportamiento <strong>de</strong> los cultivares comerci<strong>al</strong>es<br />
frente a podredumbre húmeda, por lo que no<br />
se cosecharon.<br />
Resultados<br />
Las condiciones climáticas <strong>de</strong> la campaña 1997/98<br />
fueron <strong>de</strong> <strong>al</strong>tas precipitaciones y <strong>de</strong> temperaturas mo<strong>de</strong>radas.<br />
Esto condujo a una epifitia severa <strong>de</strong><br />
podredumbre húmeda en los ensayos, que resultaron<br />
a<strong>de</strong>cuadamente discriminatorios <strong>de</strong> la reacción <strong>de</strong> los<br />
cultivares. En todos los ensayos se <strong>de</strong>tectaron diferencias<br />
<strong>al</strong>tamente significativas entre cultivares<br />
(P
con un <strong>al</strong>to nivel <strong>de</strong> significancia.<br />
El los cuadros nro. 1 <strong>al</strong> nro. 4 se vuelca la información<br />
<strong>de</strong> los resultados.<br />
Criterios <strong>de</strong> recomendación<br />
La distribución <strong>de</strong> la podredumbre húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo<br />
en los ensayos fue homogénea, y existieron condiciones<br />
<strong>de</strong> epifitia severa. Esto <strong>de</strong>termina que los resultados<br />
<strong>de</strong> estos ensayos puedan tomarse como v<strong>al</strong>ores<br />
<strong>de</strong> referencia a aplicar en lotes con problemas <strong>de</strong> esta<br />
enfermedad. Los resultados son consistentes con datos<br />
<strong>de</strong> ensayos anteriores, y <strong>de</strong> observaciones en franjas<br />
<strong>de</strong>mostrativas. Pue<strong>de</strong> tomarse como una base <strong>al</strong><br />
momento <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir sobre el conjunto <strong>de</strong> cultivares a<br />
sembrar en lotes con problemas <strong>de</strong> podredumbre<br />
húmeda, si bien es conveniente complementar esta información<br />
con datos adicion<strong>al</strong>es.<br />
La comparación <strong>de</strong> los promedios por ensayo (<strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
grado medio <strong>de</strong> la enfermedad=2,19 en GM 5 corto<br />
hasta grado medio <strong>de</strong> la enfermedad=4,21 en GM<br />
Cuadro nro. 1:<br />
<strong>Soja</strong> grupo 5 corto en Corr<strong>al</strong> <strong>de</strong> Bustos, Córdoba, 1997/98<br />
Cultivar Cria<strong>de</strong>ro GME Duncan<br />
5%<br />
Rojas Fainta INTA-FAA-AFA 3.45 a<br />
Hartz 4994 RR Hartz-Monsanto 3.43 ab<br />
Promax 538 Produsem 2.81 abc<br />
Fainta 530 INTA-FAA-AFA 2.75 bcd<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 Dek<strong>al</strong>b 2.68 bc<strong>de</strong><br />
Batara 54 Brett 2.54 c<strong>de</strong>f<br />
Promax 530 Produsem 2.47 c<strong>de</strong>fg<br />
OFPEC Santafesina Relmó 2.42 c<strong>de</strong>fgh<br />
Don Eduardo 540 Morgan 2.39 c<strong>de</strong>fgh<br />
Promax 545 Produsem 2.31 c<strong>de</strong>fghi<br />
Martineta 50 Brett 2.16 c<strong>de</strong>fghij<br />
Playerita 53 Brett 2.14 c<strong>de</strong>fghij<br />
Alondra 52 Brett 2.04 <strong>de</strong>fghij<br />
Asgrow 5402 Ni<strong>de</strong>ra 1.99 <strong>de</strong>fghijk<br />
Asgrow 5153 Ni<strong>de</strong>ra 1.99 efghijk<br />
Caserita 53 Brett 1.94 efghijk<br />
Asgrow 5435 RG Ni<strong>de</strong>ra 1.83 fghijk<br />
Spring 53 Novartis 1.77 ghijk<br />
Promax 510 Produsem 1.71 hijk<br />
Ruiseñor 54 Brett 1.71 hijk<br />
Eureka 51 Relmó 1,70 hijk<br />
Faca 502 Faca 1.61 ijk<br />
Asgrow 5409 Ni<strong>de</strong>ra 1.55 jk<br />
Don Mario 501 Don Mario 1.32 k<br />
Promedio <strong>de</strong>l ensayo: grupo medio <strong>de</strong> la enfermedad= 2,19<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
7) indica cierta ten<strong>de</strong>ncia en los cultivares mas precoces<br />
a escapar a la podredumbre húmeda.<br />
Esto es consistente con la recomendación <strong>de</strong> que<br />
en siembras <strong>de</strong> mediados <strong>de</strong> noviembre/principios <strong>de</strong><br />
diciembre <strong>de</strong>ben preferirse los cultivares <strong>de</strong> ciclo corto.<br />
En estos ensayos se observó que el GM 7 es <strong>de</strong><br />
muy <strong>al</strong>to riesgo frente a podredumbre húmeda en<br />
épocas <strong>de</strong> siembra conducentes a epifitias severas.<br />
Un criterio aconsejable es optar por los cultivares<br />
que resultaron agrupados en el último rango <strong>de</strong> Duncan<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada GM (cuadros nro. 1 a nro. 4).<br />
Los resultados indican que t<strong>al</strong>es genotipos soportaron<br />
mas a<strong>de</strong>cuadamente el nivel <strong>de</strong> enfermedad<br />
presente en estos ensayos.<br />
La elección <strong>de</strong> un cultivar a ser sembrado en un lote<br />
con problemas <strong>de</strong> podredumbre húmeda <strong>de</strong>biera basarse<br />
princip<strong>al</strong>mente en elementos <strong>de</strong> juicio relacionados con<br />
el control <strong>de</strong> esta enfermedad. Pero no <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>jarse <strong>de</strong><br />
lado otros criterios, t<strong>al</strong>es como el potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> rendimiento,<br />
el comportamiento frente a otras enfermeda<strong>de</strong>s<br />
Cuadro nro. 3:<br />
<strong>Soja</strong> grupo 6 en Corr<strong>al</strong> <strong>de</strong> Bustos, Córdoba, 1997/98<br />
Cultivar Cria<strong>de</strong>ro GME Duncan 5%<br />
TJ 2062 La Tijereta 4.47 a<br />
ACA 681 ACA 4.41 a<br />
Avutarda 64 Brett 4.36 a<br />
Promax 680 Produsem 4,20 ab<br />
NK 642 Novartis 4.17 abc<br />
RA 587 FACA 4.16 abc<br />
Asgrow 6001 RG Ni<strong>de</strong>ra 4.05 abcd<br />
Golondrina 65 Brett 4.05 abcd<br />
TJ 2067 La Tijereta 4.01 abc<strong>de</strong><br />
Promax 650 Produsem 4,00 abc<strong>de</strong><br />
Fainta 600 INTA-FAA-AFA 3.99 abc<strong>de</strong><br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA INTA-FAA-AFA 3.98 abc<strong>de</strong><br />
OFPEC Vencedora Relmó 3.68 bc<strong>de</strong>f<br />
Fainta 650 INTA-FAA-AFA 3.66 c<strong>de</strong>f<br />
Hartz 6900 RR Hartz-Monsanto 3.62 <strong>de</strong>f<br />
OFPEC Puntera Relmó 3.62 <strong>de</strong>f<br />
TJ 2020 La Tijereta 3,50 ef<br />
Asgrow 6444 RG Ni<strong>de</strong>ra 3.42 f<br />
Asgrow 6401 RG Ni<strong>de</strong>ra 3.35 f<br />
TJ 2061 La Tijereta 3,30 f<br />
TJ 2065 La Tijereta 3.25 f<br />
Campeona 64 Novartis 3.16 f<br />
Asgrow 6443 Ni<strong>de</strong>ra 2,70 g<br />
Asgrow 6445 RG Ni<strong>de</strong>ra 2.36 g<br />
Promedio <strong>de</strong>l ensayo: grupo medio <strong>de</strong> la enfermedad= 3,74<br />
AGROMERCADO<br />
37
Cuadro nro. 2:<br />
<strong>Soja</strong> grupo 5 largo en Corr<strong>al</strong> <strong>de</strong> Bustos, Córdoba, 1997/98<br />
Cultivar Cria<strong>de</strong>ro GME Duncan 5%<br />
ACA 571 ACA 4.78 a<br />
Torcaza 63 Brett 4.48 ab<br />
Fainta 570 INTA-FAA-AFA 4.46 ab<br />
Fe<strong>de</strong>rada Casilda INTA-FAA-AFA 4.44 abc<br />
Asgrow 5780 Ni<strong>de</strong>ra 4.43 abc<br />
Promax 550 Produsem 4.12 bcd<br />
Tacuarí INTA INTA-FAA-AFA 4,10 bcd<br />
Arequito INTA INTA-FAA-AFA 4.06 bcd<br />
Torcacita 58 Brett 4,00 bcd<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA INTA-FAA-AFA 3.99 bcd<br />
ACA 560 ACA 3.96 bcd<br />
Don Mario 57 Don Mario 3.84 cd<br />
Aagrow 5818 RG Ni<strong>de</strong>ra 3.68 <strong>de</strong><br />
Fainta 550 INTA-FAA-AFA 3.64 <strong>de</strong><br />
Fainta 560 INTA-FAA-AFA 3,60 <strong>de</strong><br />
TJ 2000 La Tijereta 3.56 <strong>de</strong><br />
CONESA FA INTA INTA-FAA-AFA 3.55 <strong>de</strong><br />
Aagrow 5634 RG Ni<strong>de</strong>ra 2.89 ef<br />
C<strong>al</strong>andria 55 Brett 2.86 ef<br />
Promedio <strong>de</strong>l ensayo: grupo medio <strong>de</strong> la enfermedad= 3,90<br />
Suscríbase a<br />
AgroMercado<br />
38 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
<strong>Revista</strong> En la REVISTA AGROMERCADO, escriben los mejores y más prestigiosos<br />
especi<strong>al</strong>istas <strong>de</strong> los siguientes temas: Mercado <strong>de</strong> granos - Mercado<br />
<strong>de</strong> lácteos - Mercado gana<strong>de</strong>ro - Mercado <strong>al</strong>godonero - Asesoramiento impositivo<br />
- Marketing - Manejo <strong>de</strong> cultivos - Fertilización - Riego - Elección <strong>de</strong> híbridos -<br />
Análisis económicos <strong>de</strong> invernada intensiva - Cría - Computación agropecuaria -<br />
Ev<strong>al</strong>uaciones económicas - Actu<strong>al</strong>ización técnica.<br />
Suplemento<br />
Económico<br />
Cuadro nro. 4:<br />
<strong>Soja</strong> grupo 7 en Corr<strong>al</strong> <strong>de</strong> Bustos, Córdoba, 1997/98<br />
Cultivar Cria<strong>de</strong>ro GME Duncan 5%<br />
ACA 731 ACA 4.73 a<br />
OFPEC Entrerriana Relmó 4.71 a<br />
Fainta 760 INTA-FAA-AFA 4.69 ab<br />
RA 702 FACA 4.68 ab<br />
Charata 76 Brett 4.57 ab<br />
Oro FCA-UNER 4.41 ab<br />
FACA 703 FACA 4.37 ab<br />
H<strong>al</strong>cón 73 Brett 4.36 ab<br />
Granera 73 Produsem 4.36 ab<br />
Cobriza FCA FCA-UNER 4.35 ab<br />
Bronceada FCA-UNER 4.34 abc<br />
Hartz 7152 RR Hartz-Monsanto 4.31 abc<br />
Asgrow 7852 Ni<strong>de</strong>ra 4,30 abc<br />
Cerrito Fainta INTA-FAA-AFA 4.22 abc<br />
Águila 72 Brett 4.21 abc<br />
OFPEC Norteña Relmó 4.21 abc<br />
Asgrow 7409 Ni<strong>de</strong>ra 4.18 abc<br />
Dek<strong>al</strong>b CX 740 Dek<strong>al</strong>b 4.14 bc<br />
Asgrow 7986 Ni<strong>de</strong>ra 3,80 cd<br />
Montera 74 Brett 3.62 d<br />
NK 72 Novartis 3.51 <strong>de</strong><br />
Asgrow 7306 Ni<strong>de</strong>ra 3.47 <strong>de</strong><br />
TJ 2070 La Tijereta 3.08 e<br />
Promedio <strong>de</strong>l ensayo: grupo medio <strong>de</strong> la enfermedad= 4,21<br />
Con el SUPLEMENTO ECONOMICO <strong>de</strong> AGROMER-<br />
CADO, Ud. podrá planificar mejor su campo - Podrá<br />
comparar sus resultados económicos con nuestros<br />
mo<strong>de</strong>los zon<strong>al</strong>es - Ahorrará tiempo y arbitrará nego-<br />
cios con terceros - Podrá <strong>de</strong>cidir arrendamientos agrícolas y pastajes.<br />
Cua<strong>de</strong>rnillos<br />
Técnicos<br />
Con los CUADERNILLOS<br />
TECNICOS (Pasturas y Ver<strong>de</strong>os -<br />
Trigo - Maíz - Girasol - <strong>Soja</strong> - Sorgo<br />
- Gana<strong>de</strong>ro - Lechero - Almacenaje<br />
- Maquinaria) podrá informarse <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> todos los<br />
Ensayos <strong>de</strong> Rendimiento a nivel nacion<strong>al</strong>. Se actu<strong>al</strong>izará con los<br />
temas técnicos <strong>de</strong> vanguardia.
Comportamiento <strong>de</strong><br />
cultivares <strong>de</strong> soja<br />
frente <strong>al</strong> cancro <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo<br />
El cancro <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo <strong>de</strong> la soja fue <strong>de</strong>tectado<br />
por primera vez en <strong>al</strong>gunos lotes <strong>de</strong> la provincia<br />
<strong>de</strong> Buenos Aires, durante el ciclo<br />
1992/93. Des<strong>de</strong> entonces la enfermedad fue<br />
observada en forma aislada en los relevamientos<br />
re<strong>al</strong>izados en esa misma región,<br />
hasta que durante la temporada 1996/97 fue <strong>de</strong>tectada<br />
en números lotes.<br />
En el mismo período la enfermedad tuvo <strong>al</strong>tos niveles<br />
<strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia en el centro y norte <strong>de</strong> la provincia<br />
<strong>de</strong> Santa Fe.<br />
La importancia <strong>de</strong> la misma radica en las pérdidas<br />
<strong>de</strong> rendimientos que ocasiona por la muerte prematura<br />
<strong>de</strong> las plantas en estados reproductivos tempranos,<br />
pudiendo llegar a v<strong>al</strong>ores cercanos <strong>al</strong> cien por cien.<br />
En las princip<strong>al</strong>es zonas sojeras argentinas, ya ha<br />
sido <strong>de</strong>tectada esta enfermedad, asociada a condiciones<br />
ambient<strong>al</strong>es favorables para su <strong>de</strong>sarrollo (<strong>al</strong>ta<br />
humedad y temperatura durante estadios vegetativos<br />
tempranos), por lo que resulta necesario tomar medidas<br />
a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> prevención para evitar graves prejuicios<br />
en las próximas campañas.<br />
Si bien <strong>al</strong>gunas practicas cultur<strong>al</strong>es influyen en los<br />
niveles <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia, el comportamiento variet<strong>al</strong> es la<br />
<strong>al</strong>ternativa más importante y a<strong>de</strong>cuada para el manejo<br />
<strong>de</strong> la enfermedad.<br />
El cancro <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo se ha presentado con particular<br />
intensidad durante las últimas dos campañas en<br />
el Departamento San Justo, provincia <strong>de</strong> Santa Fe.<br />
En un relevamiento efectuado durante la campaña<br />
96/97 se observó la presencia <strong>de</strong> la enfermedad en<br />
un elevado número <strong>de</strong> lotes. Ante la gravedad <strong>de</strong> la<br />
situación, técnicos <strong>de</strong>, Coop. Fed. Agrícola Gana<strong>de</strong>ra<br />
<strong>de</strong> San Justo, INTA San Justo e INTA Pergamino,<br />
planificaron un ensayo a campo para ev<strong>al</strong>uar el<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
✏ Ings. Agrs. G. BOTTA, A. IVANCOVICH - INTA Pergamino<br />
Ing. Agr. S. GIAMMARIA - UNRosario<br />
Ing. Agr. J. C. ROSTAGNO - INTA San Justo<br />
Ings. Agrs. C. FURLANI, G. CARRARA - Coop. Fed. Agr. Gan. <strong>de</strong> San Justo<br />
Ing. Agr. O. VIGNATTI<br />
comportamiento <strong>de</strong> los princip<strong>al</strong>es cultivares comerci<strong>al</strong>es<br />
frente a esta enfermedad.<br />
El ensayo fue re<strong>al</strong>izado en un lote <strong>de</strong> producción<br />
ubicado e San Justo conducido en un sistema <strong>de</strong><br />
siembra directa y con la tecnología difundida en la<br />
zona don<strong>de</strong> se había registrado mas <strong>de</strong>l 80% <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong>l cancro <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo durante la campaña anterior<br />
1996/97.<br />
Se ev<strong>al</strong>uó el comportamiento frente a la enfermedad<br />
<strong>de</strong> 36 cultivares <strong>de</strong> soja <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> madurez<br />
IV, V, VI y VII. Los mismo fueron sembrados en dos<br />
épocas (14/11/97 y 15/12/97), con dos repeticiones cada<br />
una. Para efectuar la ev<strong>al</strong>uación se consi<strong>de</strong>ró inci<strong>de</strong>ncia<br />
(porcentaje <strong>de</strong> plantas con síntomas) y severidad<br />
(superficie <strong>de</strong> tejido afectado).<br />
La severidad fue medida con la siguiente esc<strong>al</strong>a:<br />
0=planta sana; 1=cancros< <strong>de</strong> 2cm hasta el 50% <strong>de</strong><br />
la superficie <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo; 2=cancros <strong>de</strong> 2-10cm hasta<br />
50% <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo; 3=cancros> 10cm y<br />
4=planta muerta.<br />
0-1,5 = Resistente (R)<br />
1,6-2,5 = Mo<strong>de</strong>radamente Resistente (MR)<br />
2,6-3,0 = Mo<strong>de</strong>radamente Susceptible (MS)<br />
3,1-4,0 = Susceptible (S)<br />
En el cuadro nro. 1 se observan los v<strong>al</strong>ores <strong>de</strong> Inci<strong>de</strong>ncia,<br />
Severidad, Comportamiento y Rendimiento<br />
<strong>de</strong> la primer fecha <strong>de</strong> siembra y en el cuadro nro. 2 los<br />
pertenecientes a la segunda fecha <strong>de</strong> siembra.<br />
Consi<strong>de</strong>raciones fin<strong>al</strong>es<br />
Se observa en todos una relación muy estrecha entre<br />
severidad <strong>de</strong> la enfermedad y rendimiento, con<br />
AGROMERCADO<br />
39
Cuadro nro. 1: Ev<strong>al</strong>uación <strong>de</strong> cultivares <strong>de</strong> soja<br />
frente <strong>al</strong> cancro <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo. San Justo.1998<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 14/11/1997<br />
Fecha <strong>de</strong> ev<strong>al</strong>uación: 25-27/2/1998<br />
Cultivares Incid. Sever. Comport. Rend.<br />
Grupo IV y V<br />
A 5409 32 0.3 R 4232<br />
Promax 530 45 0.5 R 3874<br />
Spring 5.3 53 0.6 R 3833<br />
Promax 550 50 0.5 R 3823<br />
DM 48 69 0.7 R 3759<br />
Eureka 51 30 0.3 R 3530<br />
Pioneer 9501 34 0.3 R 3432<br />
Reina 52 50 0.9 R 3088<br />
Carmen INTA 72 0.8 R 2887<br />
A 5780 89 3.3 S 1524<br />
Grupo VI<br />
Campeona 64 5 0.1 R 4425<br />
A 6401 RG 29 0.3 R 4261<br />
Vencedora 36 0.3 R 4246<br />
TJ 2062 20 0.2 R 4240<br />
A 6001 RG 37 0.4 R 3997<br />
AGS 61 78 2.3 MR 2456<br />
TJ 2067 100 3.7 S 0<br />
A 6443 100 3.3 S 0<br />
ACA 681 100 4.0 S 0<br />
Coker 237 100 4.0 S 0<br />
NK 642 100 3.5 S 0<br />
RA 587 100 4.0 S 0<br />
TJ 2065 100 3.6 S 0<br />
TJ 2020 100 3.3 S 0<br />
Grupo VII<br />
TJ 2070 35 0.4 R 4470<br />
NK 72 93 0.9 R 4410<br />
Charata 76 100 1.0 R 4316<br />
Entrerriana 15 0.2 R 4213<br />
A 7409 82 1.7 R 3886<br />
A 7986 89 1.3 R 3677<br />
A 7852 100 3.2 S 0<br />
A 7306 100 4.0 S 0<br />
ACA 731 100 3.3 S 0<br />
Aguila 72 100 3.6 S 0<br />
Granera 73 100 4.0 S 0<br />
RA 702 100 4.0 S 0<br />
pérdidas tot<strong>al</strong>es en <strong>al</strong>gunos cultivares, lo que pone en<br />
evi<strong>de</strong>ncia la gravedad <strong>de</strong> la enfermedad y la importancia<br />
<strong>de</strong> conocer el comportamiento variet<strong>al</strong>.<br />
El comportamiento individu<strong>al</strong> <strong>de</strong> cada cultivar fue<br />
similar en ambas fechas <strong>de</strong> siembra.<br />
Algunos cultivares mostraron <strong>al</strong>to porcentaje <strong>de</strong><br />
40 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Cuadro nro. 2: Ev<strong>al</strong>uación <strong>de</strong> cultivares <strong>de</strong> soja<br />
frente <strong>al</strong> cancro <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo. San Justo.1998<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/12/1997<br />
Fecha <strong>de</strong> ev<strong>al</strong>uación: 23-24/3/1998<br />
Cultivares Incid. Sever. Comport. Rend.<br />
Grupo IV y V<br />
DM 48 92 0.9 R 4319<br />
Spring 5.3 85 0.8 R 3879<br />
Promax 550 40 0.4 R 3711<br />
Promax 530 88 0.9 R 3651<br />
A 5409 90 0.9 R 3610<br />
Pioneer 9501 91 0.9 R 3525<br />
Eureka 51 100 1.4 R 3328<br />
Reina 52 100 1.3 R 3196<br />
Carmen INTA 100 1.0 R 2908<br />
A 5780 100 3.8 S 1660<br />
Grupo VI<br />
Campeona 64 5 0.1 R 3747<br />
A 6401 RG 18 0.2 R 3876<br />
Vencedora 9 0.1 R 3922<br />
TJ 2062 45 0.5 R 3525<br />
A 6001 RG 18 0.2 R 3944<br />
AGS 61 88 1.8 MR 2679<br />
TJ 2067 100 3.8 S 0<br />
A 6443 100 3.9 S 1341<br />
ACA 681 100 4.0 S 0<br />
Coker 237 100 4.0 S 600<br />
NK 642 100 4.0 S 1241<br />
RA 587 100 4.0 S 0<br />
TJ 2065 100 3.0 S 992<br />
TJ 2020 100 2.7 S 1293<br />
Grupo VII<br />
TJ 2070 65 0.8 R 4557<br />
NK 72 40 0.4 R 3785<br />
Charata 76 65 0.6 R 3852<br />
Entrerriana 5 0.1 R 3249<br />
A 7409 74 1.5 R 3331<br />
A 7986 100 1.0 R 3886<br />
A 7852 89 2.9 S 1485<br />
A 7306 100 4.0 S 0<br />
ACA 731 100 3.9 S 0<br />
Aguila 72 100 4.0 S 0<br />
Granera 73 100 4.0 S 0<br />
RA 702 100 4.0 S 0<br />
plantas enfermas y sin embargo como la severidad fue<br />
baja, los rendimientos no se vieron afectados.<br />
Con estos resultados se corrobora la posibilidad<br />
<strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> cultivares resistentes a la enfermedad,<br />
como <strong>al</strong>ternativa <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> la<br />
misma
ENSAYOS DE<br />
RENDIMIENTOS 97/98<br />
CARACTERÍSTICAS DE LAS VARIEDADES . . .42<br />
REGION PAMPEANA NORTE<br />
RET INTA MARCOS JUAREZ<br />
Ensayos en parcelas<br />
Promedios Históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45<br />
Manfredi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48<br />
Río Tercero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51<br />
Rafaela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51<br />
Marcos Juarez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53<br />
Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56<br />
Casilda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58<br />
Uranga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59<br />
La Chispita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60<br />
Pergamino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61<br />
Tacuarí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62<br />
Paraná . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63<br />
INTA Concepción <strong>de</strong>l Uruguay . . . . . . . . . . .66<br />
INTA La Paz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66<br />
RET INTA SUR DE SANTA FE<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Ensayos en franjas<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> primavera<br />
Armstrong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67<br />
J.B. Molina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67<br />
Totoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67<br />
Ricardone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67<br />
Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67<br />
Arequito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67<br />
Resumen soja <strong>de</strong> primavera . . . . . . . . . . . . . .68<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> primera<br />
Armstrong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68<br />
Arteaga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68<br />
Sanford . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69<br />
Cnel. Bogado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69<br />
Las Rosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69<br />
Totoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69<br />
Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70<br />
Sancti Spiritu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70<br />
Ricardone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70<br />
G<strong>al</strong>vez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70<br />
Chovet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71<br />
Resumen soja <strong>de</strong> primera . . . . . . . . . . . . . . .71<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> segunda<br />
Armstrong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72<br />
Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72<br />
Totoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73<br />
Las Rosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73<br />
J.B. Molina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73<br />
Chabás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73<br />
Elortondo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73<br />
Resumen soja <strong>de</strong> segunda . . . . . . . . . . . . . . .74<br />
REGION PAMPEANA SUR<br />
Ensayos en parcelas<br />
Roque Perez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75<br />
Barrow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75<br />
Bor<strong>de</strong>nave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75<br />
NORTE ARGENTINO<br />
Ensayos en macroparcelas<br />
San Agustín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76<br />
Garmendia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76<br />
La Cocha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76<br />
El Diamante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76<br />
San José . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77<br />
La Virginia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77<br />
Las Lajitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79<br />
Saenz Peña . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79<br />
Ensayos en microparcelas<br />
La Cruz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77<br />
San Agustín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78<br />
La Cocha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78<br />
Rosario <strong>de</strong> la Frontera . . . . . . . . . . . . . . . . . .79<br />
Riego<br />
La Cocha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78<br />
AGROMERCADO<br />
41
Grupo III<br />
Fulgor 33 Buck 3.0 I G P AG A 71 1.6 1.7<br />
Pioneer 9396 RG Pioneer 3.2 I M B N A 65 1.6 4.6<br />
A 3205 Ni<strong>de</strong>ra 3.3 I M P CO A 64 1.8 R 3<br />
Don Eduardo 375 Morgan 3.4 I M B N A 79 1.5 2.5<br />
Colorada 37 Brett 3.5 I M P N A 74 1.6 R 5<br />
Carmen INTA INTA 3.8 I M B CO A 75 2.2 R 4<br />
A 3910 Ni<strong>de</strong>ra 3.9 I M B N A 78 1.6 4.8<br />
Grupo IV<br />
A 4004 Ni<strong>de</strong>ra 4.0 I M P G A 74 1.7 R 4 R3<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 Dek<strong>al</strong>b 4.0 I M B N A - 69 1.5 R 5.5<br />
Don Mario 43 Don Mario 4.1 I M P CO A 197 79 1.8 MS R 4<br />
A 4100 RG Ni<strong>de</strong>ra 4.1 I M B N A 72 1.6 R<br />
Nueva Mitchell 44 Novartis 4.2 I M P N A - 76 1.8 R 4.2<br />
Don Mario 4700 RR Don Mario 4.3 I G B CC A 80 1.6 S<br />
Hay<strong>de</strong>e INTA-FAA-AFA 4.3 I M B CI A 178 70 2.2 MS R S 4.8<br />
Pioneer 9442 Pioneer 4.3 I M P CI A - 69 1.5 MS S 4<br />
TJ 2044 La Tijereta 4.3 I M P CO A 81 1.9<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 Dek<strong>al</strong>b 4.4 I M B NI A 180 76 1.7 S R 2.4 3.2<br />
Joketa 46 Novartis 4.4 I G P AO A - 73 1.6 R<br />
Delia 46 Relmo-Ofpec 4.4 I M P CO A - 78 2.1 R<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 Dek<strong>al</strong>b 4.4 I M B CI A - 81 1.7 S R 1.7<br />
A 4656 Ni<strong>de</strong>ra 4.4 I M B N A 190 82 1.6 MS R S 4 4.3 S3<br />
A 4702 Ni<strong>de</strong>ra 4.4 I M P N A 201 88 1.8 S R S 3 S3<br />
Don Mario 48 (T) Don Mario 4.4 I M P N A - 87 1.7 S R S 2.5<br />
A 4456 RG Ni<strong>de</strong>ra 4.4 I M B N A 78 1.6 R<br />
A 4501 RG Ni<strong>de</strong>ra 4.4 I M P N A 77 1.6 R MR3<br />
Pioneer 9492 RG Pioneer 4.4 I M B N 76 1.6 R3-<br />
R14<br />
TJ 2046 La Tijereta 4.4 I G P CI A 76 2 4.7<br />
Tijereta 42 Brett 4.5 I M B N A 188 83 1.7 S R S 4.6<br />
Mycosoy 45 Morgan 4.5 I G B CO A - 79 1.9 R 0 2.6<br />
Pioneer 9482 Pioneer 4.5 I M N 77 1.7<br />
A 4657 RG Ni<strong>de</strong>ra 4.5 I M B N A 87 1.6 R<br />
Don Mario 49 Don Mario 4.6 I G P AG A 183 89 2.2 S R S 3<br />
TJ 2043 La Tijereta 4.6 I G P AG A 192 84 1.9 S R S 1.5<br />
Pioneer 9501 Pioneer 4.6 I M B N A - 84 1.7 R 2<br />
Dorada 48 Novartis 4.7 I M P CO A 179 84 2.2 S R 5<br />
Bonaerense Relmo-Ofpec 4.9 I M P CO G 175 86 1.9 S R S 5.5<br />
ACA 490 Ni<strong>de</strong>ra 4.9 I M P N A 87 1.9<br />
Grupo V corto<br />
Martineta 50 Brett 5.0 D M P CO G 68 1.8 MS R 0 2.5<br />
42 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
CARACTERISTICAS DE LAS VARIEDADES<br />
Variedad Cria<strong>de</strong>ro GM HC Color FH Alt. Vco. Enfermeda<strong>de</strong>s Nematodos<br />
Pub. Flor Hilo PT CT PR MS MI MJ NQS<br />
GM: Grupo <strong>de</strong> madurez c<strong>al</strong>culado con información <strong>de</strong> las campañas 1997/98.<br />
HC: Hábito <strong>de</strong> crecimiento I=In<strong>de</strong>terminado D=Determinado SD=Semi<strong>de</strong>terminado.<br />
COLOR: PUB (Pubescencia) G=Gris, M=Marrón.<br />
FLOR P= Púrpura, B=Blanca.<br />
HILO N= Negro, NI=Negro Imperfecto, CO=Castaño Oscuro, CI=Castaño Intermedio, AG=Agamuzado, AO=Amarillo oscuro.<br />
FH: Forma <strong>de</strong> la hoja. A=Ancha, G=Angosta.<br />
Tamaño <strong>de</strong> semilla: Peso en gramos cada 1000 semillas, promedio <strong>de</strong> ensayos 1996/97<br />
Alt.: Altura (cm). Promedio <strong>de</strong> ensayos 1997/98.<br />
Vco: Vuelco promedio ensayos 1997/98. Esc<strong>al</strong>a <strong>de</strong> 1.0=Todas las plantas erectas a 4.0=Todas las plantas volcadas.<br />
Tamaño<br />
semilla
ENFERMEDADES<br />
PT: Podredumbre húmeda <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo (Sclerotinia sclerotiorum). Esc<strong>al</strong>a: T=tolerante, MS=mo<strong>de</strong>radamente susceptible, S=susceptible. Fuente:<br />
V<strong>al</strong>lone S. y Lorenzo N. (INTA M.Juárez). Infectarios a campo y ensayos comparativos <strong>de</strong> rendimiento. Datos para el SE <strong>de</strong> Córdoba.<br />
CT: Cancro <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo (Diaporthe phaseolorum f.sp. meridion<strong>al</strong>is).<br />
(*) Ev<strong>al</strong>uación re<strong>al</strong>izada con inóculo <strong>de</strong>l Norte <strong>de</strong> Santa Fe en los invernáculos <strong>de</strong>l INTA Marcos Juárez. Esc<strong>al</strong>a: R=resistente, MR=mo<strong>de</strong>radamente<br />
resistente, MS=mo<strong>de</strong>radamente susceptible,S=susceptible y AS=<strong>al</strong>tamente susceptible. Fuente: V<strong>al</strong>lone S., Giorda L.,<br />
Lorenzo N. INTA M.Juárez..<br />
PR: Podredumbre <strong>de</strong> la raíz y <strong>de</strong> la base <strong>de</strong>l t<strong>al</strong>lo (Phytophthora sojae), Raza 1. Esc<strong>al</strong>a: R=resistente, I=intermedia y S=susceptible. Fuente:<br />
Barreto D.(INTA Castelar). Inoculaciones artifici<strong>al</strong>es.<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
CARACTERISTICAS DE LAS VARIEDADES<br />
Variedad Cria<strong>de</strong>ro GM HC Color FH Alt. Vco. Enfermeda<strong>de</strong>s Nematodos<br />
Pub. Flor Hilo PT CT PR MS MI MJ NQS<br />
Don Mario 501 Don Mario 5.1 I G P CO A 95 1.5 MS R<br />
Eureka 51 Relmo-Ofpec 5.1 I M P N G 86 1.8 MS R 6.5<br />
FACA 502 FACA 5.1 D M B CO G 61 1.9 MS R 6<br />
Santafesina Relmo-Ofpec 5.1 D G P CI A 128 76 1.8 S AS S S 3.8<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 Dek<strong>al</strong>b 5.2 D M B N A 69 1.9 S R 0.5<br />
A 5153 Ni<strong>de</strong>ra 5.2 D M P N A 143 74 1.4 MS MR S MR 3.2 R3<br />
Playerita 53 Brett 5.2 D G P CI A 134 76 1.4 MS S S AS 1.8<br />
Spring 53 Novartis 5.2 I G P AG A 86 1.9 MS R<br />
A 5402 Ni<strong>de</strong>ra 5.2 D G P CO A 72 2.4 MS R S3<br />
H 4994 RR Monsanto 5.2 D M B N A 77 2.7 S<br />
Don Eduardo 540 Morgan 5.3 D G P CI A 119 77 2 S AS R 5<br />
Rojas FAINTA INTA-FAA-AFA 5.3 D M B N A 141 64 2 S S S S 0 3<br />
FAINTA 530 INTA-FAA-AFA 5.3 D G B CC A 71 1.5 S S S S 3.7<br />
Batara 54 Brett 5.3 D G B CI A 122 77 2 MS R I 1.3 2<br />
A 5435 RG Ni<strong>de</strong>ra 5.3 D G B AG A 76 1.9 MS R 6.2 R3<br />
Caserita 53 Brett 5.3 D G P NI A 75 1.4 MS<br />
Alondra 52 Brett 5.3 D M B N A 75 1.9 MS<br />
Ruiseñor 54 Brett 5.3 D G B AG A 74 1.7 MS<br />
A 5409 (T) Ni<strong>de</strong>ra 5.4 I G P CI A 129 101 1.8 S R S S 0 1.3 S3<br />
Promax 530 Produsem 5.4 I G B CI A 147 98 1.9 S R S 2.6 3.3<br />
Grupo V largo<br />
Promax 550 Produsem 5.5 I M P N A 175 92 2.1 S R S S 3 2.5<br />
Tacuari FAINTA INTA-FAA-AFA 5.5 D G B AO A 143 70 1.8 MS S S MS 4.6 5<br />
TJ 2000 La Tijereta 5.5 D M B N A 169 78 1.7 MS AS S 0 2.3<br />
Asgrow 5634 RG Ni<strong>de</strong>ra 5.6 D G P NI A 78 1.7 T R 3.4 R3<br />
Conesa FAINTA INTA-FAA-AFA 5.6 D G P AG A 158 69 1.4 MS S S MR 5.7 4.5<br />
Asgrow 5780 Ni<strong>de</strong>ra 5.6 D M B N A 166 74 2 S S S MR 1.4 S3<br />
Torcaza 63 Brett 5.6 D M B N G 159 67 2.8 S AS S 5.5 4<br />
Asgrow 5818 RG Ni<strong>de</strong>ra 5.7 D G P NI A 81 1.9 MS R 6.5 R3<br />
C<strong>al</strong>andria 55 Brett 5.7 D G B CI A 168 77 1.7 T R S 4.7<br />
Don Mario 57 Don Mario 5.7 D G B CI A 146 77 2 MS R I S 4.5<br />
ACA 571 ACA 5.8 D G B A A 82 2.5 S S<br />
ACA 560 ACA 5.8 D G B AG G 64 1.5 S S S 5<br />
FAINTA 570 INTA-FAA-AFA 5.8 D M P CO A 79 1.7 S S S MS 1.3<br />
Torcacita 58 Brett 5.8 D G P CI G 168 79 2.2 S AS S S 3.6<br />
FAINTA 560 INTA-FAA-AFA 5.9 I G B CI A 79 1.5 MS R S MS 5.8<br />
FAINTA 550 INTA-FAA-AFA 5.9 SD G B CI A 83 1.8 MS R<br />
Grupo VI<br />
FAINTA 600 INTA-FAA-AFA 60.0 D G B CI A 62 1.5 S MR<br />
TJ 2061 La Tijereta 61.0 D G P CO A - 70 1.7 MS 6<br />
A 6443 (T) Ni<strong>de</strong>ra 61.0 D G P CO A 156 72 1.5 T AS I 5.8 S3<br />
Campeona 64 Novartis 61.0 D M B N A 74 1.5 MS R<br />
Tamaño<br />
semilla<br />
AGROMERCADO<br />
43
A 6001 RG Ni<strong>de</strong>ra 62.0 D G B AG A 77 2 S R 4.4 MR3<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA INTA-FAA-AFA 62.0 D G P AG A 178 68 2 S S S MR 4.3 3<br />
A 6401 RG Ni<strong>de</strong>ra 62.0 D G B AG A - 77 2 MS R 2.5 S3<br />
ACA 681 ACA 62.0 D M B CO A - 80 2.5 S S 5.2<br />
Avutarda 64 Brett 62.0 D M B N A 148 80 2.3 S AS S 1.6 1.8<br />
NK 642 Novartis 62.0 D M P NI A 175 71 1.8 S S S R 5.8<br />
TJ 2067 La Tijereta 62.0 D G B AG A 69 2.1 S S<br />
Puntera Relmo-Ofpec 63.0 D G P CI A 150 74 1.7 MS AS S S 3<br />
A 6444 RG Ni<strong>de</strong>ra 63.0 D G P CO A 77 1.7 MS R R3<br />
A 6445 RG Ni<strong>de</strong>ra 63.0 D G P NI A 83 1.5 T R MR3-<br />
R14<br />
TJ 2062 La Tijereta 63.0 D G B AG A 74 2.3 S R<br />
RA 587 FACA 63.0 D G P CI A 155 82 2 S AS R 0 1.8<br />
Golondrina 65 Brett 63.0 SD G P CI A 181 91 2.1 S AS S S 4.3<br />
TJ 2065 La Tijereta 63.0 I G P AG A - 92 1.8 MS AS 4.6<br />
H 6900 RR Monsanto 63.0 D G B AG A 86 2 MS S<br />
FAINTA 650 INTA-FAA-AFA 65.0 D G P CO A - 65 1.6 MS MS S 4.3<br />
Vencedora Relmo-Ofpec 68.0 D G P CI G 183 75 2 S R S S 1.4 3.5<br />
TJ 2020 La Tijereta 69.0 D M B N A 163 85 1.7 S S 0 4.4<br />
Grupo VII<br />
ACA 731 ACA 7.0 D M B CO A 77 2.7 S S<br />
NK 72 Novartis 7.1 D M B N A 81 1.4 MS R<br />
Aguila 72 Brett 7.1 D G P AG G 74 1.3 S S<br />
H<strong>al</strong>con 73 Brett 7.1 D G B AG A 87 1.8 S<br />
A 7409 Ni<strong>de</strong>ra 7.1 I G P NI A 99 1.9 MS R 2.6 S3<br />
Dek<strong>al</strong>b 740 Dek<strong>al</strong>b 7.1 D M P N A 198 74 1.6 MS AS S 5.4<br />
RA 702 (T) FACA 7.1 D M B N A 185 79 1.9 S S S R 1.4 2.6<br />
FACA 703 FACA 7.1 D M B NI A 81 1.6 S S 2<br />
A 7852 Ni<strong>de</strong>ra 7.2 D G P AG A 81 1.7 S S R 5 S3<br />
Granera 73 Produsem 7.2 D M P N A 205 83 1.8 S S S 0 4.3<br />
Cerrito FAINTA INTA-FAA-AFA 7.2 D M P N A 168 57 1.3 S S S 5.8<br />
H 7152 RR Monsanto 7.3 D M P N A 80 1.8 S<br />
FAINTA 760 INTA-FAA-AFA 7.4 D G B CO A 83 2.4 S AS S 5.2<br />
TJ 2070 La Tijereta 7.4 D G P CO A 70 1.5 MS R<br />
Charata 76 Brett 7.5 D M B N A 186 85 1.8 S MS S S 3.6 4.8<br />
A 7986 Ni<strong>de</strong>ra 7.5 D G P NI A 186 85 1.7 S MR MS 2.3 4.5 S3<br />
Cobriza Fca F.C.A. - Uner 7.5 D M P N A 187 91 2.2 S AS S MR<br />
Bronceada F.C.A. - Uner 7.6 D M P CO A 89 2.4 S AS 5.8<br />
Entrerriana Relmo-Ofpec 7.8 D M P CO G 85 2.3 S R 5.5<br />
Oro F.C.A. - Uner 7.9 D G P CI A 88 2.6 S S 3.5 4.8<br />
44 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
CARACTERISTICAS DE LAS VARIEDADES<br />
Variedad Cria<strong>de</strong>ro GM HC Color FH Alt. Vco. Enfermeda<strong>de</strong>s Nematodos<br />
Pub. Flor Hilo PT CT PR MS MI MJ NQS<br />
MS: Muerte súbita (Fusarium solani). Esc<strong>al</strong>a: R=resistente, MR=mo<strong>de</strong>radamente resistente, MS=mo<strong>de</strong>radamente susceptible,S=susceptible y<br />
AS=<strong>al</strong>tamente susceptible. Fuente: V<strong>al</strong>lone S. y Lorenzo N (INTA M.Juárez). Infectarios a campo y ensayos comparativos <strong>de</strong> rendimiento.<br />
NEMATODOS:<br />
MI: Nematodo <strong>de</strong> la ag<strong>al</strong>la (Meloidogyne incognita).<br />
MJ: Nematodo <strong>de</strong> la ag<strong>al</strong>la (Meloidogyne javanica).<br />
Fuente: Baigorri H. INTA M.Juárez. Esc<strong>al</strong>a: 0=sin ag<strong>al</strong>las a 10= máximo grado <strong>de</strong> afección radicular.<br />
NQS: Nematodo <strong>de</strong>l quiste (Hetero<strong>de</strong>ra glycines). Fuente: Cria<strong>de</strong>ros. Esc<strong>al</strong>a: R=resistente, MR=mo<strong>de</strong>radamente resistente, MS=<br />
mo<strong>de</strong>radamente susceptible y S=susceptible. Ej: R3= resistente a raza 3.<br />
Tamaño<br />
semilla
Varieda<strong>de</strong>s N-C Córdoba S Santa Fe C-N Bs. As.<br />
95/8 97/8 95/8 97/8 97/8<br />
A 3910 109 119 122<br />
Don Eduardo 375 102 114 111<br />
Fulgor 33 97 106 104<br />
Pioneer 9396 RR 91 102 105<br />
Colorada 37 (T) 100 100 100 100 100<br />
Carmen INTA 97 101 100 100 100<br />
Rend. Testigo (kg/ha) 2298 2682 2998 3316 3302<br />
Nº <strong>de</strong> ensayos 6 4 15 10 3<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
PROMEDIOS HISTORICOS<br />
Grupo III Indices c<strong>al</strong>culados en relación con el testigo<br />
Grupo IV Indices c<strong>al</strong>culados en relación con el testigo<br />
Variedad N-C Córdoba S Sta. Fe-SE N-C Bs. As.<br />
95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8<br />
Pioneer 9482 107 104 104<br />
TJ 2046 95 101 98<br />
Don Mario 48 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 96 93 91 94 95 96 96 104 101<br />
Don Mario 49 93 91 88 94 94 96 95 98 95<br />
Dek<strong>al</strong> 411 97 92 90 91 93 95 101 103 96<br />
Dorada 48 96 93 93 99 97 95 93 94 92<br />
Don Mario 43 89 86 81 90 91 95 96 97 98<br />
Dek<strong>al</strong>b CX458 99 96 94 94 96 94 98 99 95<br />
A 4004 92 92 89 91 92 94 96 95 89<br />
TJ 2044 77 93 94<br />
Mycosoy 45 95 93 92 93 94 92 98 99 93<br />
Nueva Mitchell 44 94 90 93 91 99 94<br />
A 4656 95 91 90 92 91 91 91 93 94<br />
A 4456 RG 81 91 90<br />
Don Mario 4700 RR 90 91 93<br />
ACA 490 90 90 83<br />
Bonaerense 100 92 92 92 90 90 91 91 89<br />
Tijereta 42 94 92 90 90 89 90 87 87 86<br />
Pionner 9501 94 94 92 93 91 89 90 93 94<br />
A 4100 RG 83 89 95<br />
A 4501 RG 82 89 93<br />
A 4657 RG 94 89 89<br />
Pioneer 9492 RR 85 89 87<br />
Delia 46 81 77 85 88 91 96<br />
Joketa 46 85 80 92 88 91 85<br />
Pionner 9442 86 83 80 88 87 87 92 97 94<br />
A 4702 92 90 90 88 87 87 92 89 88<br />
TJ 2043<br />
Hay<strong>de</strong>e<br />
90<br />
82<br />
86<br />
77<br />
85<br />
74<br />
85<br />
76<br />
86<br />
76<br />
86<br />
69<br />
78<br />
82<br />
80<br />
80<br />
77<br />
73<br />
Rend. Testigo (kg/ha) 2827 2973 3190 3394 3457 3852 3734 3708 3992<br />
Nº <strong>de</strong> ensayos 9 7 5 36 26 14 15 2 4<br />
AGROMERCADO<br />
45
Grupo V largo<br />
Variedad N-C Córdoba C Santa Fe S Santa Fe C-N Bs. As. Entre Ríos<br />
46 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
PROMEDIOS HISTORICOS<br />
Grupo V corto Indices c<strong>al</strong>culados en relación con el testigo<br />
Variedad N-C Córdoba S Sta. Fe-SE N-C Bs. As.<br />
95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8<br />
Don Mario 501 102 107 113 115 119 126<br />
A 5402 109 112 112<br />
A 5153 96 98 108 107 108 111 102 103 112<br />
Alondra 52 109 109 121<br />
Caserita 53 111 108 109<br />
Ruiseñor 54 103 108 117<br />
Playerita 53 98 97 105 105 104 106 107 104 109<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 100 99 107 102 103 103 106 105 102<br />
D.Eduardo 540 96 97 101 99 102 100 100 94<br />
Batara 54 100 101 107 103 100 102 105 102 97<br />
A 5435 Rg 91 95 101 105<br />
A 5409 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100<br />
H 4994 Rr 96 100 98<br />
Spring 53 98 99 104<br />
Promax 530 100 97 97 96 97 98 98 96 91<br />
Rojas Fa Inta 95 94 101 103 98 95 98 91 93<br />
Ofp.Santafesina 95 94 97 97 94 95 101 98 99<br />
Faca 502 99 98 96 94 103 115<br />
Eureka 51 89 84 91 97 88<br />
Martineta 50 93 91 103<br />
Fainta 530 100 99 107 92 89 99 99 99<br />
Rend. Testigo (kg/ha) 2946 3014 2814 3161 3255 3295 3101 3061 2960<br />
Nº <strong>de</strong> ensayos 10 8 4 37 23 14 13 10 3<br />
95/8 96/8 97/8 94/8 97/8 95/8 96/8 96/8 97/8 94/8 96/8 97/8 94/8 97/8<br />
Promax 550 102 100 101 97 106 94 96 97 102 90 90 91 96<br />
Don Mario 57 97 97 94 101 99 98 97 97 101 100 105 95 94 91<br />
Torcacita 58 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100<br />
A 5780 98 97 94 99 106 100 97 96 100 97 95 87 103 96<br />
A 5634 RG 96 94 100 96 100 95 89<br />
C<strong>al</strong>andria 55 93 92 93 96 93 94 93 97 91 92 92 89 94<br />
Torcaza 63 94 92 94 86 103 92 92 92 94 94 95 89 91 91<br />
A 5818 RG 93 94 101 92 94 86 91<br />
FAINTA 570 89 89 100 90 90 91 85 79 98<br />
Conesa FAINTA 98 97 98 83 84 92 89 86 90 94 97 92 89 82<br />
Tacuari INTA 90 88 89 91 94 89 86 86 90 88 87 87 89 90<br />
TJ 2000 98 96 93 97 106 88 89 87 89 83 73 95 94<br />
FAINTA 560 93 92 92 91 89 86 92 86 91<br />
ACA 560 94 93 99 87 85 86 91 88 87<br />
FAINTA 550 86 92 79 63 84<br />
ACA 571 84 83 82 84 81 80 77 78 78 73 83<br />
Rend. Testigo (kg/ha) 2691 2778 2787 4218 4401 3209 3149 3205 3219 3264 3290 3431 4096 3684<br />
Nº <strong>de</strong> ensayos 10 8 5 4 2 39 24 19 13 13 8 3 8 3
Grupo VI<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
PROMEDIOS HISTORICOS<br />
Varieda<strong>de</strong>s N-C Córdoba C Santa Fe S Santa Fe C-N Bs. As. Entre Ríos<br />
96/8 97/8 95/8 97 95/8 96/8 96/8 97/8 96/8 97/8 94/8 97/8<br />
A 6443 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100<br />
A 6445 RG 96 94 100 96 100<br />
A 6001 RG 100 96 89 101 98 95 93<br />
A 6401 RG 101 97 90 101 97 90 94<br />
A 6444 RG 95 94 95 90 92<br />
Puntera 93 92 94 88 89 89 91 92 83 88 94 95<br />
TJ 2062 93 94 90 91 100<br />
Golondrina 65 103 101 103 91 99 97 96 89 95 88 105 96<br />
FAINTA 600 96 87 86 73 99<br />
NK 642 93 86 96 84 93 92 89 86 86 80 97 98<br />
Campeona 64 88 79 86 86 90<br />
TJ 2065 89 84 86 87 90 89 86 79 77 95<br />
RA 587 93 88 101 94 91 92 89 84 81 73 99 97<br />
TJ 2067 85 92 84 93<br />
FAINTA 650 89 85 81 91 89 87 83 85 79 100<br />
TJ 2061 92 82 88 86 84 83 83 76 91<br />
H 6900 RR 82 81 83 77 90<br />
TJ 2020 88 86 98 89 84 84 83 72 70 90 89<br />
Avutarda 64 97 93 95 89 88 87 86 81 78 74 85 90<br />
Vencedora 90 95 83 81 73 95 89<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 94 91 90 81 86 83 83 80 85 77 98 98<br />
ACA 681 86 78 84 84 82 80 76 81 78 93<br />
Rend. Testigo (kg/ha) 2990 3131 3695 5396 3160 3087 3073 3340 3547 3732 3871 3692<br />
Nº <strong>de</strong> ensayos 8 4 5 2 36 23 17 12 6 2 9 3<br />
Grupo VII Indices c<strong>al</strong>culados en relación con el testigo<br />
Variedad N-C Córdoba S Sta. Fe-SE S Sta. Fe-SE N-C Bs. As.<br />
95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8<br />
H<strong>al</strong>con 73 96 102 107 101<br />
A 7852 99 105 101 103 106 111<br />
NK 72 99 99 104 102<br />
Aguila 72 104 98 103 100<br />
Charata 76 102 105 99 108 100 103 101 103 106<br />
RA 702 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100<br />
H 7152 RR 98 104 100 96<br />
TJ 2070 93 95 100 99 98 104<br />
FACA 703 92 94 99 92 96 103<br />
A 7986 92 100 92 101 95 95 95 100 96<br />
Dek<strong>al</strong>b 740 97 104 93 102 96 96 95 95 94<br />
A 7409 101 103 104 98 95 98<br />
Granera 73 93 96 101 106 96 93 94 102 105<br />
FAINTA 760 90 93 106 100 93 104<br />
ACA 731 91 90 97 103 92 93 89 94<br />
Entrerriana 93 96 89 95 90<br />
Cobriza 81 84 84 87 84 84 87 88 83<br />
Bronceada 79 81 88 83 85 85<br />
Oro 76 78 89 91 84 85 77<br />
Cerrito FAINTA 90 84 94 90 87 79 96 93<br />
Rend. Testigo (kg/ha) 2984 2793 3992 4344 2812 2746 2986 3733 3710<br />
Nº <strong>de</strong> ensayos 6 4 5 2 36 25 11 11 3<br />
AGROMERCADO<br />
47
REGION PAMPEANA NORTE<br />
Ensayos en parcelas<br />
MANFREDI<br />
Grupo IV<br />
Epoca: Optima<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 13/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Pioneer 9482 4730 122<br />
Don Mario 48 4527 117<br />
TJ 2046 4444 115<br />
Mycosoy 45 4435 114<br />
Promax 450 4389 113<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 4285 111<br />
A 4004 4265 110<br />
ACA 490 4202 108<br />
A 4501 RG 4174 108<br />
Bonaerense 4165 107<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 4116 106<br />
Nueva Mitchell 44 4095 106<br />
Tijereta 42 4057 105<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 3953 102<br />
A 4657 RG 3923 101<br />
A 4702 3859 100<br />
Dorada 48 3851 99<br />
Don Mario 4700 RR 3758 97<br />
Pioneer 9501 3730 96<br />
A 4456 RG 3705 96<br />
Joketa 46 3701 96<br />
Pioneer 9492RR 3651 94<br />
A 4100 RG 3631 94<br />
Don Mario 49 3620 93<br />
Promax 480 3610 93<br />
A 4656 3535 91<br />
Delia 46 3489 90<br />
Hay<strong>de</strong>e 3460 89<br />
Pioneer 9442 3448 89<br />
TJ 2043 3432 89<br />
Don Mario 43<br />
TJ 2044<br />
2937<br />
2822<br />
76<br />
73<br />
Promedio 3875 100<br />
C.V. (%) 10.46<br />
48 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
RET INTA Marcos Juárez<br />
Norte y Centro <strong>de</strong> Córdoba<br />
Epoca: Tardía<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 19/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Pioneer 9482 3917 121<br />
A 4657 RG 3710 114<br />
Don Mario 48 3594 111<br />
A 4656 3575 110<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 3433 106<br />
Bonaerense 3428 105<br />
TJ 2043 3359 103<br />
Dorada 48 3353 103<br />
Promax 480 3343 103<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 3341 103<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 3336 103<br />
Pioneer 9492 RG 3334 103<br />
Joketa 46 3328 102<br />
A 4702 3290 101<br />
Don Mario 49 3247 100<br />
Don Mario 4700 RR 3229 99<br />
Promax 450 3219 99<br />
A 4456 RG 3212 99<br />
Don Mario 43 3201 99<br />
Pioneer 9501 3199 98<br />
ACA 490 3178 98<br />
TJ 2044 3166 97<br />
Nueva Mitchell 44 3161 97<br />
A 4100 RG 3158 97<br />
A 4004 3098 95<br />
Tijereta 42 3091 95<br />
TJ 2046 3072 95<br />
Mycosoy 45 3065 94<br />
Pioneer 9442 3051 94<br />
Delia 46 3009 93<br />
A 4501 RG<br />
Hay<strong>de</strong>e<br />
2830<br />
2458<br />
87<br />
76<br />
Promedio 3250 100<br />
C.V. (%) 9.67<br />
Responsable:<br />
Ing. Agr. Fe<strong>de</strong>rico D. Piatti<br />
Unidad Coordinadora:<br />
EERA Marcos Juárez
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
MANFREDI<br />
Grupo V corto<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 20/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Promax 530 4217 126<br />
A 5409 4027 121<br />
FACA 502 3910 117<br />
Batara 54 3906 117<br />
Eureka 51 3470 104<br />
Don Eduardo 540 3462 104<br />
Semit 500 3461 104<br />
Don Mario 501 3401 102<br />
Rojas FAINTA 3399 102<br />
Santafesinaa 3277 98<br />
FAINTA 530 3215 96<br />
Playerita 53 3093 93<br />
A 5435 RG 2944 88<br />
Reina 52 2919 88<br />
A 5401 2904 87<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 2901 87<br />
Dek<strong>al</strong>b 500<br />
A 5153<br />
2803<br />
2708<br />
84<br />
81<br />
Promedio 3334 100<br />
C.V. (%) 13.86<br />
Grupo V largo Epoca: Temprana<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 13/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Conesa FAINTA 4486 111<br />
Torcaza 63 4321 107<br />
A 5780 4316 107<br />
Torcacita 58 4220 105<br />
Don Mario 57 4205 104<br />
Promax 550 4122 102<br />
TJ 2000 4116 102<br />
FAINTA 570 4112 102<br />
ACA 560 4043 100<br />
Tacuari INTA 3984 99<br />
A 5634 RG 3980 99<br />
FAINTA 560 3912 97<br />
C<strong>al</strong>andria 55 3895 97<br />
A 5818 RG 3748 93<br />
ACA 571<br />
FAINTA 550<br />
3550<br />
3376<br />
88<br />
84<br />
Promedio 4024 100<br />
C.V. (%) 6.35<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 13/11/97<br />
Epoca: Temprana<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 4766 111<br />
Asgrow 5153 4762 111<br />
FACA 502 4664 109<br />
Batara 54 4661 109<br />
Asgrow 5402 4661 109<br />
Caserita 53 4528 106<br />
Promax 545 4513 105<br />
Alondra 52 4508 105<br />
Promax 5100 4454 104<br />
H 4994 RR 4415 103<br />
Ruiseñor 54 4380 102<br />
Promax 538 4297 100<br />
Don Mario 501 4267 99<br />
Spring 4233 99<br />
Rojas FAINTA 4180 97<br />
FAINTA 530 4133 96<br />
Playerita 53 4123 96<br />
Promax 530 4051 94<br />
Don Eduardo 540 3989 93<br />
A 5409 3929 92<br />
Martineta 50 3901 91<br />
A 5435 RG 3874 90<br />
Santafesina<br />
Eureka 51<br />
3854<br />
3826<br />
90<br />
89<br />
Promedio 4290 100<br />
C.V. (%) 5.57<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Torcacita 58 3607 115<br />
Conesa FAINTA 3497 111<br />
ACA 560 3433 109<br />
Promax 550 3332 106<br />
A 5818 RG 3247 103<br />
FAINTA 570 3173 101<br />
TJ 2000 3148 100<br />
A 5634 RG 3145 100<br />
Don Mario 57 3132 99<br />
C<strong>al</strong>andria 55 3077 98<br />
Tacuari INTA 3063 97<br />
Torcaza 63 3062 97<br />
FAINTA 550 3032 96<br />
FAINTA 560 3025 96<br />
A 5780<br />
ACA 571<br />
2776<br />
2622<br />
88<br />
83<br />
Promedio 3148 100<br />
C.V. (%) 7.26<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 19/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Caserita 53 3508 112<br />
Ruiseñor 54 3472 111<br />
FAINTA 530 3459 111<br />
Rojas FAINTA 3450 110<br />
A 5153 3420 109<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 3363 108<br />
A 5402 3341 107<br />
Alondra 52 3318 106<br />
Promax 545 3215 103<br />
A 5409 3167 101<br />
Promax 5100 3114 100<br />
Playerita 53 3098 99<br />
Don Eduardo 540 3087 99<br />
A 5435 RG 3070 98<br />
Promax 530 3035 97<br />
Don Mario 501 3025 97<br />
H 4994 RR 2987 96<br />
Santafesinaa 2979 95<br />
Spring 53 2941 94<br />
Batara 54 2908 93<br />
FACA 502 2879 92<br />
Eureka 51 2830 90<br />
Promax 538<br />
Martineta 50<br />
2782<br />
2615<br />
89<br />
84<br />
Promedio 3128 100<br />
C.V. (%) 12.33<br />
AGROMERCADO<br />
Epoca: Tardía<br />
Responsable:<br />
Fe<strong>de</strong>rico Domingo Piatti.<br />
Unidad Coordinadora: EERA Marcos<br />
Juárez.<br />
Epoca: Tardia<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 19/12/97<br />
49
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
MANFREDI<br />
Grupo VI<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 20/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Avutarda 64 4371 107<br />
Cordobesa 4359 107<br />
Sj62 4352 106<br />
A 6404 4251 104<br />
TJ 2020 4225 103<br />
Golondrina 65 4216 103<br />
TJ 2061 4165 102<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 4156 102<br />
A 6001 RG 4111 101<br />
Puntera 4081 100<br />
A 6401 RG 4061 99<br />
Dek<strong>al</strong>b CX690 4022 98<br />
ACA 681 4017 98<br />
Norking 642 4001 98<br />
Vencedora 3958 97<br />
TJ 2065 3923 96<br />
FAINTA 650 3913 96<br />
RA 587 3809 93<br />
A 6443 3680 90<br />
Promedio 4088 100<br />
C.V. (%) 11.58<br />
Grupo VII<br />
50 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Epoca: Temprana<br />
Epoca: Temprana<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 20/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 7409 4032 114<br />
A 7306 3932 111<br />
RA 702 3902 110<br />
ACA 731 3760 106<br />
Charata 76 3734 105<br />
TJ 2070 3712 105<br />
A 7852 3646 103<br />
FACA 703 3643 103<br />
FAINTA 760 3632 103<br />
Cerrito FAINTA 3585 101<br />
Entrerriana 3566 101<br />
Fogata 71 3556 100<br />
Granera 73 3412 96<br />
A 7986 3320 94<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 3181 90<br />
Bronceada 3083 87<br />
Cobriza Fca<br />
Oro<br />
3055<br />
2971<br />
86<br />
84<br />
Promedio 3540 100<br />
C.V. (%) 10.31<br />
Responsable:<br />
Fe<strong>de</strong>rico Domingo Piatti.<br />
Unidad Coordinadora: EERA Marcos Juárez.<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 27/11/97<br />
Epoca: Optima<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6445 RG 4043 111<br />
FAINTA 600 4036 111<br />
A 6401 RG 4019 110<br />
A 6001 RG 3917 107<br />
A 6443 3914 107<br />
TJ 2062 3882 107<br />
Golondrina 65 3814 105<br />
A 6444 RG 3789 104<br />
Promax 650 3764 103<br />
TJ 2067 3719 102<br />
Puntera 3678 101<br />
Promax 680 3666 101<br />
TJ 2020 3652 100<br />
Campeona 64 3613 99<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 3576 98<br />
Avutarda 64 3507 96<br />
FAINTA 650 3480 95<br />
Vencedora 3467 95<br />
TJ 2065 3417 94<br />
RA 587 3411 94<br />
TJ 2061 3374 93<br />
H 6900 RR 3366 92<br />
Norking 642<br />
ACA 681<br />
3289<br />
3069<br />
90<br />
84<br />
Promedio 3644 100<br />
C.V. (%) 7.60<br />
Epoca: Optima<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 27/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Charata 76 3808 115<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 3742 113<br />
Aguila 72 3702 112<br />
TJ 2070 3581 108<br />
A 7986 3499 106<br />
A 7409 3477 105<br />
N 72 3451 104<br />
A 7852 3434 104<br />
FAINTA 760 3390 102<br />
H<strong>al</strong>con 73 3365 101<br />
Entrerriana 3360 101<br />
FACA 703 3301 100<br />
RA 702 3262 98<br />
H 7152 RR 3249 98<br />
Granera 73 3217 97<br />
Cerrito FAINTA 3000 90<br />
Bronceada 2926 88<br />
Oro 2920 88<br />
ACA 731<br />
Cobriza Fca<br />
2878<br />
2759<br />
87<br />
83<br />
Promedio 3316 100<br />
C.V. (%) 8.91<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 19/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6443 3553 115<br />
FAINTA 600 3521 114<br />
Golondrina 65 3504 113<br />
A 6401 RG 3360 109<br />
Puntera 3353 108<br />
Promax 650 3247 105<br />
A 6445 RG 3214 104<br />
Promax 680 3174 103<br />
A 6001 RG 3170 103<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 3151 102<br />
A 6444 RG 3132 101<br />
TJ 2062 3124 101<br />
Campeona 64 3088 100<br />
Avutarda 64 3053 99<br />
FAINTA 650 2980 96<br />
TJ 2061 2931 95<br />
RA 587 2922 95<br />
TJ 2020 2906 94<br />
Vencedora 2864 93<br />
TJ 2065 2859 92<br />
TJ 2067 2831 92<br />
Norking 642 2816 91<br />
ACA 681<br />
H 6900 RR<br />
2811<br />
2616<br />
91<br />
85<br />
Promedio 3091 100<br />
C.V. (%) 9.04<br />
Epoca: Tardía<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 19/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 3628 118<br />
A 7852 3520 115<br />
Charata 76 3480 113<br />
H 7152 RR 3337 109<br />
H<strong>al</strong>con 73 3319 108<br />
A 7409 3237 105<br />
Aguila 72 3174 103<br />
Nk 72 3154 103<br />
RA 702 3147 103<br />
A 7986 3127 102<br />
Granera 73 3094 101<br />
FACA 703 3075 100<br />
Cerrito FAINTA 3014 98<br />
FAINTA 760 2978 97<br />
TJ 2070 2907 95<br />
ACA 731 2879 94<br />
Bronceada 2784 91<br />
Entrerriana 2585 84<br />
Cobriza Fca<br />
Oro<br />
2510<br />
2433<br />
82<br />
79<br />
Promedio 3069 100<br />
C.V. (%) 6.88
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
RIO TERCERO<br />
Grupo IV<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 18/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario48 3460 122<br />
Pioneer 9482 3444 121<br />
Mycosoy 45 3393 120<br />
ACA 490 3355 118<br />
A 4656 3258 115<br />
Bonaerense 3214 113<br />
A 4657 R G 3207 113<br />
Pioneer 9501 3198 113<br />
Dorada 48 3193 112<br />
TJ 2043 3159 111<br />
Don Mario 4700 RR 3122 110<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 3119 110<br />
Promax 480 3106 109<br />
Nueva Mitchell 44 2990 105<br />
TJ 2046 2878 101<br />
Pioneer 9492 RG 2870 101<br />
A 4702 2842 100<br />
Don Mario 49 2809 99<br />
Tijereta 42 2773 98<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 2643 93<br />
Hay<strong>de</strong>e 2587 91<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 2538 89<br />
Delia 46 2511 88<br />
TJ 2044 2496 88<br />
A 4501 RG 2462 87<br />
Don Mario 43 2439 86<br />
Joketa 46 2433 86<br />
A 4100 RG 2379 84<br />
A 4004 2340 82<br />
Pioneer 9442 2330 82<br />
Promax 450<br />
A 4456 RG<br />
2294<br />
1991<br />
81<br />
70<br />
Promedio 2839 100<br />
C.V. (%) 16.70<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Epoca: Optima<br />
RAFAELA<br />
Responsable: Ing. Agr. Jorge Fosatti<br />
Unidad Coordinadora: EERA<br />
Marcos Juárez<br />
Grupo VII<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 19/11/97<br />
Epoca: Optima<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 7409 3143 118<br />
ACA 731 3009 113<br />
Aguila 72 2917 110<br />
Charata 76 2913 110<br />
A 7852 2913 110<br />
Nk 72 2846 107<br />
A 7986 2808 106<br />
Granera 73 2768 104<br />
H 7152 RR 2761 104<br />
RA 702 2758 104<br />
Entrerriana 2689 101<br />
H<strong>al</strong>con 73 2623 99<br />
FACA 703 2617 99<br />
TJ 2070 2609 98<br />
FAINTA 760 2589 98<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 2511 95<br />
Cobriza Fca 2343 88<br />
Cerrito FAINTA 2130 80<br />
Oro 2095 79<br />
Bronceada 2051 77<br />
Promedio 2655 100<br />
C.V. (%) 10.82<br />
Responsable: Ing. Agr. Fe<strong>de</strong>rico D. Piatti<br />
Unidad Coordinadora: EERA Marcos Juárez<br />
Grupo V largo<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 21/11/97<br />
Epoca: Optima<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5780 5175 112<br />
Torcaza 63 5003 108<br />
Don Mario 57 4932 106<br />
TJ 2000 4910 106<br />
Torcacita 58 4888 106<br />
Promax 550 4852 105<br />
A 5034 RG 4829 104<br />
A 5818 RG 4822 104<br />
FAINTA 570 4701 101<br />
C<strong>al</strong>andria 55 4579 99<br />
FAINTA 550 4423 95<br />
FAINTA 560 4388 95<br />
Conesa FAINTA 4355 94<br />
Tacuari INTA 4255 92<br />
ACA 560<br />
ACA 571<br />
4094<br />
3910<br />
88<br />
84<br />
Promedio 4632 100<br />
C.V. (%) 6.55<br />
Centro <strong>de</strong> Santa Fe<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 17/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Promax 550 4486 114<br />
TJ 2000 4435 113<br />
A 5780 4209 107<br />
FAINTA 570 4154 105<br />
Torcaza 63 4120 105<br />
A 5818 RG 4112 104<br />
Tacuari INTA 4051 103<br />
A 5634 RG 4019 102<br />
C<strong>al</strong>andria 55 3919 99<br />
Torcacita 58 3915 99<br />
ACA 560 3846 98<br />
Don Mario 57 3837 97<br />
FAINTA 560 3746 95<br />
FAINTA 550 3690 94<br />
ACA 571<br />
Conesa FAINTA<br />
3525<br />
3008<br />
89<br />
76<br />
Promedio 3942 100<br />
C.V. (%) 12.15<br />
AGROMERCADO<br />
Epoca: Tardía<br />
51
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
RAFAELA<br />
Grupo VI<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 17/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
RA 587 5037 112<br />
Golondrina 65 4928 109<br />
A 6401 RG 4847 107<br />
Puntera 4817 107<br />
A 6444 RG 4812 107<br />
A 6443 4808 107<br />
A 6445 RG 4802 106<br />
Avutarda 64 4771 106<br />
TJ 2067 4704 104<br />
TJ 2062 4657 103<br />
Promax 650 4566 101<br />
A 6001 RG 4447 99<br />
TJ 2061 4429 98<br />
TJ 2020 4422 98<br />
Promax 680 4417 98<br />
TJ 2065 4383 97<br />
H 6900 RR 4382 97<br />
FAINTA 600 4331 96<br />
FAINTA 650 4216 93<br />
Norking 642 4192 93<br />
ACA 681 4093 91<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 4091 91<br />
Campeona 64<br />
Vencedora<br />
4071<br />
4034<br />
90<br />
89<br />
Promedio 4511 100<br />
C.V. (%) 7.80<br />
Grupo VII<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 21/11/97<br />
52 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Epoca: Optima<br />
Epoca: Optima<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
FAINTA 760 5148 114<br />
RA 702 5021 111<br />
Charata 76 4944 109<br />
H<strong>al</strong>con 73 4941 109<br />
TJ 2070 4805 106<br />
Norking 72 4724 104<br />
A 7409 4695 104<br />
H 7152 RR 4690 103<br />
Granera 73 4685 103<br />
A 7986 4647 103<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 4591 101<br />
A 7852 4589 101<br />
ACA 731 4430 98<br />
Aguila 72 4327 95<br />
Entrerriana 4209 93<br />
Oro 4196 93<br />
FACA 703 4123 91<br />
Cobriza Fca 4018 89<br />
Bronceada<br />
Cerrito FAINTA<br />
3979<br />
3872<br />
88<br />
85<br />
Promedio 4532 100<br />
C.V. (%) 7.16<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 21/11/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6443 5985 119<br />
TJ 2062 5449 109<br />
A 6445 RG 5367 107<br />
A 6444 RG 5314 106<br />
TJ 2020 5242 105<br />
TJ 2067 5197 104<br />
Promax 650 5172 103<br />
RA 587 5166 103<br />
TJ 2061 5127 102<br />
A 6001 RG 5122 102<br />
FAINTA 600 5095 102<br />
ACA 681 5008 100<br />
Golondrina 65 4941 99<br />
Vencedora 4913 98<br />
Promax 680 4913 98<br />
TJ 2065 4910 98<br />
Norking 642 4897 98<br />
A 6401 RG 4891 98<br />
Avutarda 64 4804 96<br />
Puntera 4680 93<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 4662 93<br />
FAINTA 650 4512 90<br />
Campeona 64<br />
H 6900 RR<br />
4497<br />
4420<br />
90<br />
88<br />
Promedio 5012 100<br />
C.V. (%) 7.26<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 17/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Granera 73 4568 111<br />
ACA 731 4521 110<br />
FACA 703 4497 110<br />
Charata 76 4480 109<br />
H 7152 RR 4386 107<br />
A 7409 4354 106<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 4298 105<br />
Aguila 72 4211 103<br />
A 7852 4209 103<br />
Entrerriana 4099 100<br />
A 7986 4094 100<br />
FAINTA 760 4044 99<br />
H<strong>al</strong>con 73 3961 97<br />
Cerrito FAINTA 3930 96<br />
Norking 72 3908 95<br />
TJ 2070 3883 95<br />
Bronceada 3717 91<br />
Oro 3684 90<br />
RA 702<br />
Cobriza Fca<br />
3667<br />
3582<br />
89<br />
87<br />
Promedio 4105 100<br />
C.V. (%) 7.91<br />
Responsables: Ings. Agrs. Jorge Fosatti<br />
y Sebastián Gambaudo<br />
Unidad Coordinadora: EERA Marcos<br />
Juárez<br />
Responsable: Ing. Agr. Jorge Fosatti<br />
Unidad Coordinadora: EERA Marcos<br />
Juárez
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Sur <strong>de</strong> Santa Fe, Su<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> Córdoba y extremo Norte <strong>de</strong> Buenos Aires<br />
MARCOS JUÁREZ<br />
Grupo IV<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/11/97<br />
Epoca: Temprana<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Promax 480 4521 125<br />
Pioneer 9482 4483 124<br />
TJ 2046 4156 115<br />
Don Mario 48 4026 111<br />
Mycosoy 45 4013 111<br />
ACA 490 3930 108<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 3876 107<br />
A 4004 3828 106<br />
Dorada 48 3774 104<br />
Joketa 46 3765 104<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 3763 104<br />
Don Mario 49 3753 103<br />
Bonaerense 3718 103<br />
Pioneer 9501 3715 102<br />
Pioneer 9492 RG 3651 101<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 3647 101<br />
Pioneer 9442 3633 100<br />
A 4702 3594 99<br />
TJ 2043 3563 98<br />
TJ 2044 3498 96<br />
A 4456 RG 3433 95<br />
Don Mario 43 3430 95<br />
A 4656 3414 94<br />
Nueva Mitchell 44 3391 94<br />
A 4100 RG 3380 93<br />
Don Mario 4700 RR 3359 93<br />
Promax 450 3296 91<br />
A 4657 RG 3284 91<br />
Delia 46 3248 90<br />
Tijereta 42 3037 84<br />
A 4501 RG<br />
Hay<strong>de</strong>e<br />
3027<br />
2834<br />
83<br />
78<br />
Promedio 3626 100<br />
C.V. (%) 12,19<br />
Suscríbase a<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 18/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 48 3565 126<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 3326 118<br />
Pioneer 9482 3265 116<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 3189 113<br />
TJ 2046 3168 112<br />
Promax 450 3151 111<br />
A 4501 RG 3103 110<br />
Don Mario 43 3090 109<br />
Nueva Mitchell 44 3025 107<br />
TJ 2044 3018 107<br />
Pioneer 9492 RG 2992 106<br />
Pioneer 9501 2979 105<br />
A 4656 2961 105<br />
A 4100 RG 2917 103<br />
A 4456 RG 2907 103<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 2897 102<br />
Promax 480 2889 102<br />
A 4657 RG 2871 102<br />
Tijereta 42 2833 100<br />
Dorada 48 2793 99<br />
A 4702 2742 97<br />
Don Mario 49 2644 94<br />
Mycosoy 45 2631 93<br />
ACA 490 2598 92<br />
Bonaerense 2560 91<br />
Don Mario 4700 RR 2522 89<br />
Delia 46 2462 87<br />
Joketa 46 2346 83<br />
TJ 2043 2325 82<br />
Pioneer 9442<br />
Hay<strong>de</strong>e<br />
2305<br />
1557<br />
82<br />
55<br />
Promedio 2827 100<br />
C.V. (%) 12,70<br />
AgroMercado<br />
Responsables:<br />
Ings. Agrs. Héctor E. J. Baigorri y<br />
Luis S<strong>al</strong>ines<br />
Unidad Coordinadora:<br />
EERA Marcos Juárez<br />
<strong>Revista</strong> En la REVISTA AGROMERCADO, escriben los mejores y más prestigiosos<br />
especi<strong>al</strong>istas <strong>de</strong> los siguientes temas: Mercado <strong>de</strong> granos - Mercado<br />
<strong>de</strong> lácteos - Mercado gana<strong>de</strong>ro - Mercado <strong>al</strong>godonero - Asesoramiento<br />
impositivo - Marketing - Manejo <strong>de</strong> cultivos - Fertilización - Riego -<br />
Elección <strong>de</strong> híbridos - Análisis económicos <strong>de</strong> invernada intensiva - Cría - Computación<br />
agropecuaria - Ev<strong>al</strong>uaciones económicas - Actu<strong>al</strong>ización técnica.<br />
Suplemento<br />
Económico<br />
Con el SUPLEMENTO ECONOMICO <strong>de</strong> AGROMER-<br />
CADO, Ud. podrá planificar mejor su campo - Podrá<br />
comparar sus resultados económicos con nuestros<br />
mo<strong>de</strong>los zon<strong>al</strong>es - Ahorrará tiempo y arbitrará nego-<br />
cios con terceros - Podrá <strong>de</strong>cidir arrendamientos agrícolas y pastajes.<br />
Cua<strong>de</strong>rnillos<br />
Técnicos<br />
Con los CUADERNILLOS<br />
TECNICOS (Pasturas y Ver<strong>de</strong>os -<br />
Trigo - Maíz - Girasol - <strong>Soja</strong> - Sorgo<br />
- Gana<strong>de</strong>ro - Lechero - Almacenaje<br />
- Maquinaria) podrá informarse <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> todos los<br />
Ensayos <strong>de</strong> Rendimiento a nivel nacion<strong>al</strong>. Se actu<strong>al</strong>izará con los<br />
temas técnicos <strong>de</strong> vanguardia.<br />
AGROMERCADO<br />
53
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
MARCOS JUÁREZ<br />
Grupo V corto<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Caserita 53 4822 127<br />
A 5153 4714 124<br />
Playerita 53 4338 114<br />
Alondra 52 4292 113<br />
Spring 53 4220 111<br />
A 5402 4178 110<br />
Don Eduardo 540 4171 110<br />
Batara 54 4061 107<br />
Eureka 51 4039 106<br />
Promax 5100 4008 105<br />
Promax 538 3975 105<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 3923 103<br />
Santafesina 3830 101<br />
Ruiseñor 54 3768 99<br />
Promax 545 3740 98<br />
Don Mario 501 3713 98<br />
FACA 502 3692 97<br />
A 5435 RG 3674 97<br />
H 4994 RR 3609 95<br />
A 5409 3601 95<br />
Rojas FAINTA 3598 95<br />
FAINTA 560 3403 90<br />
FAINTA 530 3376 89<br />
Promax 530 3348 88<br />
Martineta 50 3217 85<br />
H 5566 RR<br />
FAINTA 550<br />
2967<br />
2353<br />
78<br />
62<br />
Promedio 3801 100<br />
C.V. (%) 10,29<br />
54 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Epoca: Temprana<br />
Grupo V largo Epoca: Temprana<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Promax 550 4192 119<br />
A 5780 3911 111<br />
Torcacita 58 3908 111<br />
Don Mario 57 3835 109<br />
A 5634 RG 3735 106<br />
C<strong>al</strong>andria 55 3701 105<br />
TJ 2000 3696 105<br />
ACA 560 3590 102<br />
FAINTA 570 3556 101<br />
Conesa FAINTA 3505 100<br />
Tacuari INTA 3468 98<br />
Torcaza 63 3411 97<br />
FAINTA 560 3218 91<br />
A 5818 RG 3083 88<br />
FAINTA 550<br />
ACA 571<br />
2769<br />
2766<br />
79<br />
79<br />
Promedio 3522 100<br />
C.V. (%) 9,25<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 18/12/97<br />
Epoca: Tardia<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Ruiseñor 54 3221 124<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 3127 120<br />
Don Mario 501 3120 120<br />
A 5402 3072 118<br />
A 5153 3069 118<br />
Alondra 52 3053 117<br />
Promax 5100 2925 112<br />
Playerita 53 2848 109<br />
Don Eduardo 540 2838 109<br />
A 5409 2703 104<br />
Caserita 53 2681 103<br />
Santafesina 2641 101<br />
A 5435 RG 2630 101<br />
H 4994 RR 2573 99<br />
Promax 530 2489 96<br />
Promax 545 2482 95<br />
Promax 538 2480 95<br />
Batara 54 2458 94<br />
Martineta 50 2433 93<br />
Spring 53 2418 93<br />
FAINTA 550 2332 90<br />
FAINTA 560 2287 88<br />
FAINTA 530 2264 87<br />
Rojas FAINTA 2213 85<br />
FACA 502<br />
Eureka 51<br />
1830<br />
1512<br />
70<br />
58<br />
Promedio 2604 100<br />
C.V. (%) 12,61<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 18/12/97<br />
Epoca: Tardia<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5634 RG 2639 112<br />
Promax 550 2633 112<br />
Torcacita 58 2617 111<br />
Don Mario 57 2558 109<br />
J 931209 2555 109<br />
A 5818 RG 2522 107<br />
C<strong>al</strong>andria 55 2521 107<br />
Tacuari INTA 2509 107<br />
A 5780 2477 105<br />
TJ 2000 2470 105<br />
Torcaza 63 2436 104<br />
FAINTA 560 2316 98<br />
FAINTA 570 2263 96<br />
Conesa FAINTA 2206 94<br />
ACA 560 1862 79<br />
FAINTA 550<br />
ACA 571<br />
1744<br />
1669<br />
74<br />
71<br />
Promedio 2353 100<br />
C.V. (%) 12,32<br />
Responsable:<br />
Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri<br />
Unidad Coordinadora: EERA<br />
Marcos Juárez<br />
Responsable:<br />
Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri<br />
Unidad Coordinadora: EERA<br />
Marcos Juárez
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
MARCOS JUÁREZ<br />
Grupo VI<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 8/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Golondrina 65 4109 128<br />
Avutarda 64 3902 121<br />
A 6001 RG 3816 119<br />
SJ 62 3804 118<br />
Cordobesa 3642 3642 113<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 3556 111<br />
TJ 2061 3549 110<br />
TJ 2065 3541 110<br />
A 6404 3537 110<br />
ACA 681 3490 109<br />
FAINTA 650 3289 102<br />
RA 587 3276 102<br />
A 6443 3248 101<br />
TJ 2020 2960 92<br />
A 6401 RG 2956 92<br />
Dek<strong>al</strong>b CX690 2555 79<br />
Vencedora 2523 78<br />
Puntera<br />
Norking 642<br />
1752<br />
1587<br />
54<br />
49<br />
Promedio 3215 100<br />
C.V. (%) 13,48<br />
Responsable:<br />
Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri<br />
Unidad Coordinadora:<br />
EERA Marcos Juárez<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Epoca: Temprana<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/11/97<br />
Epoca: Optima<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6443 3894 122<br />
A 6401 RG 3697 116<br />
A 6444 RG 3625 114<br />
Golondrina 65 3520 111<br />
TJ 2065 3508 110<br />
Puntera 3470 109<br />
A 6445 RG 3427 108<br />
Campeona 64 3397 107<br />
Promax 680 3361 106<br />
Avutarda 64 3319 104<br />
TJ 2062 3224 101<br />
RA 587 3200 101<br />
A 6001 RG 3135 99<br />
Promax 650 3096 97<br />
FAINTA 600 3093 97<br />
Norking 642 3001 94<br />
TJ 2020 2956 93<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 2916 92<br />
TJ 2061 2876 90<br />
FAINTA 650 2817 89<br />
Vencedora 2767 2767 87<br />
TJ 2067 2714 85<br />
ACA 681<br />
H 6900 RR<br />
2675<br />
2674<br />
84<br />
84<br />
Promedio 3182 100<br />
C.V. (%) 11,49<br />
Grupo VII<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/11/97<br />
Epoca: Temprana<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
RA 702 3252 126<br />
TJ 2070 3024 117<br />
Nk 72 2975 115<br />
H<strong>al</strong>con 73 2935 113<br />
Charata 76 2930 113<br />
H 7550 RR 2853 110<br />
Granera 73 2773 107<br />
ACA 731 2738 106<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 2597 100<br />
FAINTA 760 2572 99<br />
FACA 703 2567 99<br />
H 7152 RR 2490 96<br />
Oro 2475 96<br />
A 7852 2465 95<br />
Aguila 72 2331 90<br />
A 7409 2327 90<br />
Entrerriana 2317 89<br />
Cobriza Fca 2314 89<br />
A 7986 2289 88<br />
Bronceada<br />
Cerrito FAINTA 1963<br />
2219<br />
1963<br />
86<br />
76<br />
Promedio 2591 100<br />
C.V. (%) 12,33<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 18/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6443 2971 123<br />
A 6445 RG 2863 119<br />
A 6001 RG 2861 119<br />
A 6401 RG 2820 117<br />
Promax 650 2799 116<br />
Campeona 64 2767 115<br />
A 6444 RG 2753 114<br />
Golondrina 65 2534 105<br />
FAINTA 650 2518 104<br />
TJ 2020 2479 103<br />
Promax 680 2434 101<br />
TJ 2062 2402 100<br />
Norking 642 2394 99<br />
RA 587 2384 99<br />
TJ 2065 2351 98<br />
FAINTA 600 2347 97<br />
H 6900 RR 2333 97<br />
Avutarda 64 2313 96<br />
TJ 2067 2152 89<br />
TJ 2061 2122 88<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 2059 85<br />
Puntera 1928 80<br />
Vencedora<br />
ACA 681<br />
1689<br />
1584<br />
70<br />
66<br />
Promedio 2411 100<br />
C.V. (%) 14,55<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 18/12/97<br />
AGROMERCADO<br />
Epoca: Tardía<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
J 2070 2848 122<br />
A 7852 2773 119<br />
A 7986 2536 109<br />
H<strong>al</strong>con 73 2522 108<br />
Aguila 72 2515 108<br />
A 7409 2514 108<br />
Nk 72 2465 106<br />
FACA 703 2410 104<br />
Charata 76 2382 102<br />
H 7152 RR 2364 102<br />
Bronceada 2294 99<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 2291 98<br />
FAINTA 760 2286 98<br />
Cerrito FAINTA 2224 96<br />
Granera 73 2185 94<br />
Oro 2164 93<br />
H 7550 RR 2163 93<br />
Cobriza Fca 2118 91<br />
Entrerriana 2056 88<br />
RA 702<br />
ACA 731<br />
2039<br />
1729<br />
88<br />
74<br />
Promedio 2328 100<br />
C.V. (%) 12,48<br />
55
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
OLIVEROS<br />
Grupo IV<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Pioneer 9501 3389 132<br />
Bonaerense 3102 120<br />
Dorada 48 3013 117<br />
Hay<strong>de</strong>e 3003 117<br />
Don Mario 49 2992 116<br />
Joketa 46 2972 115<br />
Don Mario 48 2911 113<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 2659 103<br />
A 4656 2652 103<br />
TJ 2043 2538 99<br />
Nueva Mitchell 44 2535 98<br />
Don Mario 4700 RR 2523 98<br />
A 4702 2497 97<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 2491 97<br />
Tijereta 42 2472 96<br />
Delia 46 2471 96<br />
Pioneer 9442 2327 90<br />
A 4004 2314 90<br />
Don Mario 43 2132 83<br />
A 4422 2059 80<br />
Mycosoy 45<br />
Dek<strong>al</strong>b 411<br />
2050<br />
1569<br />
80<br />
61<br />
Promedio 2576 100<br />
C.V. (%) 6.48<br />
56 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Epoca: Temprana<br />
Responsables:<br />
Ings. Agrs. M. Bodrero y L. Macor<br />
Unidad Coordinadora:<br />
EERA Marcos Juárez<br />
Grupo V largo<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Epoca: Temprana<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
FAINTA 560 3780 133<br />
Torcacita 58 3542 124<br />
Promax 550 3314 116<br />
A 5818 RG 3175 111<br />
TJ 2000 2925 103<br />
Don Mario 57 2919 102<br />
A 5634 RG 2910 102<br />
Doña Flor 58 2889 101<br />
Gitana 55 2809 98<br />
Tacuari INTA 2808 98<br />
ACA 571 2807 98<br />
Arequito INTA 2699 95<br />
FAINTA 570 2676 94<br />
C<strong>al</strong>andria 55 2645 93<br />
A 5780 2506 88<br />
Torcaza 63 2411 85<br />
ACA 560<br />
Conesa FAINTA<br />
2381<br />
2142<br />
83<br />
75<br />
Promedio 2852 100<br />
C.V. (%) 8.47<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 22/11/97<br />
Epoca: Optima<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Tijereta 42 3592 131<br />
Pioneer 9482 3181 116<br />
Nueva Mitchell 44 3179 116<br />
TJ 2046 3041 111<br />
A 4656 2967 108<br />
Bonaerense 2962 108<br />
TJ 2043 2924 107<br />
Joketa 46 2830 103<br />
Pioneer 9442 2823 103<br />
A 4100 RG 2815 103<br />
A 4004 2797 102<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 2772 101<br />
Hay<strong>de</strong>e 2768 101<br />
Pioneer 9492 RG 2733 100<br />
Don Mario 48 2728 100<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 2708 99<br />
TJ 2044 2694 98<br />
A 4702 2687 98<br />
A 4657 RG 2674 98<br />
Don Mario 4700 RR 2659 97<br />
Dorada 48 2649 97<br />
Delia 46 2620 96<br />
Don Mario 43 2573 94<br />
Promax 480 2562 94<br />
Pioneer 9501 2549 93<br />
Mycosoy 45 2531 92<br />
Don Mario 49 2510 92<br />
Promax 450 2490 91<br />
ACA 490 2463 90<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 2455 90<br />
A 4456 RG<br />
A 4501 RG<br />
2338<br />
2297<br />
85<br />
84<br />
Promedio 2737 100<br />
C.V. (%) 8.19<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 22/11/97<br />
Epoca: Optima<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Promax 550 2964 120<br />
A 5818 RG 2861 116<br />
ACA 560 2737 111<br />
FAINTA 570 2676 108<br />
A 5634 RG 2672 108<br />
FAINTA 550 2615 106<br />
ACA 571 2504 101<br />
FAINTA 560 2495 101<br />
TJ 2000 2470 100<br />
Don Mario 57 2396 97<br />
Torcaza 63 2361 96<br />
Tacuari INTA 2319 94<br />
C<strong>al</strong>andria 55 2258 91<br />
A 5780 2182 88<br />
Torcacita 58<br />
Conesa FAINTA<br />
2094<br />
1927<br />
85<br />
78<br />
Promedio 2471 100<br />
C.V. (%) 9.56<br />
Grupo V corto<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Epoca: Temprana<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Eureka 51 3373 159<br />
A 5409 3333 157<br />
Promax 530 3163 149<br />
Dek<strong>al</strong>b 500 3155 149<br />
Don Mario 501 3077 145<br />
Batara 54 2810 133<br />
Santafesina 2078 98<br />
Rojas FAINTA 1980 94<br />
FAINTA 530 1965 93<br />
Playerita 53 1936 91<br />
Semit 500 1927 91<br />
Reina 52 1701 80<br />
Don Eduardo 540 1597 75<br />
FACA 502 1595 75<br />
A 5435 RG 1457 69<br />
A 5401 1337 63<br />
A 5153<br />
Dek<strong>al</strong>b 530<br />
888<br />
725<br />
42<br />
34<br />
Promedio 2117 100<br />
C.V. (%) 12.11<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 22/11/97<br />
Epoca: Optima<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5402 3507 131<br />
Rojas FAINTA 3187 119<br />
Playerita 53 3127 117<br />
Promax 545 3104 116<br />
Promax 538 2875 107<br />
A 5409 2838 106<br />
Don Eduardo 540 2827 105<br />
Promax 5100 2807 105<br />
Spring 53 2760 103<br />
A 5435 RG 2743 102<br />
Promax 530 2722 102<br />
FAINTA 530 2657 99<br />
Don Mario 501 2655 99<br />
A 5153 2606 97<br />
Batara 54 2604 97<br />
FACA 502 2514 94<br />
Santafesina 2505 93<br />
Caserita 53 2478 92<br />
H 4994 RR 2419 90<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 2372 89<br />
Alondra 52 2371 88<br />
Ruiseñor 54 2331 87<br />
Eureka 51 2302 86<br />
Martineta 50 2001 75<br />
Promedio 2680 100<br />
C.V. (%) 7.25
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
OLIVEROS<br />
Grupo VI<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 22/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
FAINTA 600 2783 110<br />
A 6401 RG 2780 110<br />
Golondrina 65 2718 108<br />
A 6445 RG 2711 107<br />
TJ 2061 2678 106<br />
TJ 2067 2637 104<br />
ACA 681 2635 104<br />
FAINTA 650 2621 104<br />
Puntera 2597 103<br />
Norking 642 2595 103<br />
Promax 680 2572 102<br />
Vencedora 2568 102<br />
A 6001 RG 2524 100<br />
A 6444 RG 2517 100<br />
Promax 650 2495 99<br />
RA 587 2458 97<br />
TJ 2020 2444 97<br />
H 6900 RR 2407 95<br />
Avutarda 64 2378 94<br />
TJ 2062 2350 93<br />
A 6443 2316 92<br />
TJ 2065 2301 91<br />
Campeona 64<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA<br />
2290<br />
2258<br />
91<br />
89<br />
Promedio 2526 100<br />
C.V. (%) 7.32<br />
Grupo VII<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Epoca: Optima<br />
Epoca: Temprana<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 7409 3525 132<br />
Charata 76 3363 126<br />
FAINTA 760 3210 120<br />
TJ 2070 3044 114<br />
A 7986 2901 109<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 2851 107<br />
ACA 731 2778 104<br />
Cerrito FAINTA 2732 102<br />
FACA 703 2673 100<br />
Entrerriana 2626 98<br />
Oro 2558 96<br />
Fogata 71 2481 93<br />
Granera 73 2439 91<br />
Bronceada 2391 89<br />
A 7306 2386 89<br />
Cobriza Fca 2168 81<br />
RA 702<br />
A 7852<br />
2029<br />
1936<br />
76<br />
72<br />
Promedio 2672 100<br />
C.V. (%) 7.51<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 19/1/98<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6444 RG 1943 127<br />
ACA 681 1904 124<br />
A 6001 RG 1843 120<br />
Promax 680 1763 115<br />
TJ 2067 1669 109<br />
Campeona 64 1664 108<br />
RA 587 1650 108<br />
Vencedora 1645 107<br />
A 6445 RG 1625 106<br />
Promax 650 1603 104<br />
Avutarda 64 1531 100<br />
FAINTA 650 1522 99<br />
TJ 2020 1504 98<br />
FAINTA 600 1497 98<br />
A 6443 1480 96<br />
Golondrina 65 1420 93<br />
H 6900 RR 1420 93<br />
TJ 2062 1411 92<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 1385 90<br />
A 6401 1381 90<br />
Puntera 1363 89<br />
TJ 2065 1351 88<br />
Norking 642<br />
TJ 2061<br />
1257<br />
986<br />
82<br />
64<br />
Promedio 1534 100<br />
C.V. (%) 8.73<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 22/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Nk 72 3455 116<br />
Aguila 72 3345 113<br />
ACA 731 3159 106<br />
A 7852 3158 106<br />
H 7152 RR 3150 106<br />
H<strong>al</strong>con 73 3117 105<br />
Entrerriana 3098 104<br />
A 7409 3085 104<br />
A 7986 3082 104<br />
Charata 76 3075 104<br />
RA 702 3057 103<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 3037 102<br />
FAINTA 760 3028 102<br />
FACA 703 2988 101<br />
Granera 73 2839 96<br />
Cerrito FAINTA 2745 92<br />
TJ 2070 2668 90<br />
Oro 2524 85<br />
Cobriza Fca<br />
Bronceada<br />
2414<br />
2379<br />
81<br />
80<br />
Promedio 2970 100<br />
C.V. (%) 4.73<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Cordobesa 2987 121<br />
Sj62 2982 120<br />
Golondrina 65 2980 120<br />
TJ 2065 2929 118<br />
A 6401 RG 2908 117<br />
A 6001 RG 2894 117<br />
A 6404 2705 109<br />
FAINTA 650 2573 104<br />
Avutarda 64 2537 102<br />
Vencedora 2426 98<br />
Dek<strong>al</strong>b CX690 2389 96<br />
ACA 681 2364 95<br />
RA 587 2347 95<br />
TJ 2020 2324 94<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 2298 93<br />
A 6443 2140 86<br />
Puntera 2013 81<br />
TJ 2061<br />
Norking 642<br />
1693<br />
1564<br />
68<br />
63<br />
Promedio 2476 100<br />
C.V. (%) 6.57<br />
AGROMERCADO<br />
Epoca: Temprana<br />
Responsables: Ings. Agrs. Marcelo<br />
Bodrero y Luis Macor<br />
Unidad Coordinadora: EERA<br />
Marcos Juárez<br />
Epoca: Optima Epoca: Tardía<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 19/1/98<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Entrerriana 1946 136<br />
Oro 1868 131<br />
Cobriza Fca 1863 130<br />
A 7986 1842 129<br />
Bronceada 1827 128<br />
RA 702 1612 113<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 1608 112<br />
Charata 76 1570 110<br />
H 7152 RR 1549 108<br />
Nk 72 1489 104<br />
ACA 731 1489 104<br />
H<strong>al</strong>con 73 1456 102<br />
A 7409 1435 100<br />
FAINTA 760 1391 97<br />
Granera 73 1362 95<br />
FACA 703 1338 94<br />
A 7852 992 69<br />
Aguila 72 925 65<br />
TJ 2070<br />
Cerrito FAINTA<br />
517<br />
517<br />
36<br />
36<br />
Promedio 1430 100<br />
C.V. (%) 7.78<br />
57
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
CASILDA<br />
Grupo IV<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 5/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Dorada 48 3680 118<br />
Don Mario 48 3603 116<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 3519 113<br />
TJ 2046 3480 112<br />
Joketa 46 3350 108<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 3340 107<br />
Mycosoy 45 3287 106<br />
Promax 480 3268 105<br />
Don Mario 49 3263 105<br />
Bonaerense 3262 105<br />
Pioneer 9482 3236 104<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 3221 103<br />
Pioneer 9442 3206 103<br />
Don Mario 43 3202 103<br />
TJ 2044 3192 103<br />
Delia 46 3186 102<br />
Pioneer 9501 3115 100<br />
TJ 2043 3073 99<br />
A 4456 RG 3070 99<br />
A 4004 3053 98<br />
Nueva Mitchell 44 3025 97<br />
A 4657 RG 3019 97<br />
A 4501 RG 3012 97<br />
Tijereta 42 3009 97<br />
ACA 490 2982 96<br />
A 4100 RG 2978 96<br />
A 4656 2970 95<br />
Don Mario 4700 RR 2952 95<br />
Promax 450 2748 88<br />
A 4702 2691 86<br />
Pioneer 9492 RG<br />
Hay<strong>de</strong>e<br />
2592<br />
2050<br />
83<br />
66<br />
Promedio 3114 100<br />
C.V. (%) 5.09<br />
Responsables: Ings. Agrs. Oscar<br />
Gentile y Marcelo Bodrero<br />
Unidad Coordinadora: EERA<br />
Marcos Juárez<br />
58 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Epoca: Tardía<br />
Grupo V corto<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 5/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5153 3694 118<br />
Alondra 52 3557 113<br />
Don Mario 501 3531 112<br />
Playerita 53 3384 108<br />
H 4994 RR 3371 107<br />
FACA 502 3294 105<br />
Santafesina 3291 105<br />
Ruiseñor 54 3284 105<br />
A 5435 RG 3269 104<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 3262 104<br />
Caserita 53 3261 104<br />
Promax 5100 3204 102<br />
A 5402 3154 100<br />
Promax 530 3139 100<br />
A 5409 3119 99<br />
Batara 54 3112 99<br />
Rojas FAINTA 2994 95<br />
Spring 53 2985 95<br />
Martineta 50 2886 92<br />
Promax 545 2806 89<br />
Promax 538 2782 89<br />
Eureka 51 2770 88<br />
FAINTA 530 2622 83<br />
Don Eduardo 540 2614 83<br />
Promedio 3141 100<br />
C.V. (%) 6.82<br />
Grupo VI<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 5/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6443 3588 119<br />
Promax 650 3554 118<br />
A 6001 RG 3491 116<br />
TJ 2062 3385 112<br />
A 6401 RG 3297 109<br />
TJ 2067 3253 108<br />
FAINTA 600 3223 107<br />
RA 587 3118 104<br />
Puntera 3110 103<br />
A 6445 RG 3091 103<br />
Promax 680 3066 102<br />
A 6444 RG 3045 101<br />
Campeona 64 2981 99<br />
Avutarda 64 2976 99<br />
TJ 2065 2933 97<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 2876 96<br />
Norking 642 2858 95<br />
Golondrina 65 2822 94<br />
H 6900 RR 2775 92<br />
TJ 2061 2740 91<br />
TJ 2020 2645 88<br />
Vencedora 2616 87<br />
FAINTA 650 2488 83<br />
ACA 681 2343 78<br />
Promedio 3011 100<br />
C.V. (%) 7.07<br />
Grupo V largo<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 5/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Promax 550 3605 117<br />
A 5780 3446 112<br />
Torcaza 63 3427 111<br />
Torcacita 58 3376 110<br />
Don Mario 57 3368 109<br />
A 5818 RG 3322 108<br />
FAINTA 560 3243 105<br />
Tacuari INTA 3101 101<br />
FAINTA 570 3074 100<br />
C<strong>al</strong>andria 55 3032 98<br />
A 5634 RG 3024 98<br />
TJ 2000 2905 94<br />
Conesa FAINTA 2644 86<br />
FAINTA 550 2610 85<br />
ACA 571<br />
ACA 560<br />
2579<br />
2496<br />
84<br />
81<br />
Promedio 3078 100<br />
C.V. (%) 5.49<br />
Grupo VII<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 5/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
RA 702 3338 116<br />
H<strong>al</strong>con 73 3311 115<br />
H 7152 RR 3126 109<br />
TJ 2070 3102 108<br />
Nk 72 3081 107<br />
FACA 703 3052 106<br />
ACA 731 3048 106<br />
Charata 76 3037 106<br />
A 7409 3031 105<br />
FAINTA 760 3001 104<br />
A 7852 2979 104<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 2953 103<br />
Granera 73 2899 101<br />
Aguila 72 2817 98<br />
A 7986 2771 96<br />
Cerrito FAINTA 2747 96<br />
Cobriza Fca 2571 89<br />
Entrerriana 2523 88<br />
Oro<br />
Bronceada<br />
2125<br />
2010<br />
74<br />
70<br />
Promedio 2876 100<br />
C.V. (%) 6.33<br />
Responsables: Ings. Agrs. Oscar<br />
Gentile, Marcelo Bodrero y Luis Macor<br />
Unidad Coordinadora: EERA Marcos<br />
Juárez
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
URANGA<br />
Grupo IV<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 12/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 4100 RG 3981 111<br />
A 4456 RG 3857 108<br />
TJ 2043 3829 107<br />
A 4657 RG 3829 107<br />
A 4501 RG 3823 107<br />
Don Mario 48 3786 106<br />
A 4004 3785 106<br />
Don Mario 43 3764 105<br />
A 4656 3746 105<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 3702 104<br />
Mycosoy 45 3694 103<br />
Pioneer 9482 3672 103<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 3554 99<br />
Joketa 46 3551 99<br />
Tijereta 42 3532 99<br />
TJ 2044 3527 99<br />
ACA 490 3525 99<br />
Hay<strong>de</strong>e 3518 98<br />
Promax 450 3518 98<br />
Dorada 48 3514 98<br />
Delia 46 3507 98<br />
Nueva Mitchell 44 3488 98<br />
Pioneer 9492 RG 3479 97<br />
Don Mario 4700 RR 3467 97<br />
Promax 480 3457 97<br />
Don Mario 49 3442 96<br />
Pioneer 9442 3417 96<br />
Bonaerense 3405 95<br />
TJ 2046 3363 94<br />
Pioneer 9501 3275 92<br />
A 4702<br />
Dek<strong>al</strong>b 480<br />
3245<br />
3183<br />
91<br />
89<br />
Promedio 3576 100<br />
C.V. (%) 5.43<br />
Responsables: Ings. Agrs. Cesar<br />
Belloso y Santiago Barberis<br />
Unidad Coordinadora: EERA<br />
Marcos Juárez<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Epoca: Tardía<br />
Grupo V corto<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 12/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5153 3615 112<br />
Rojas FAINTA 3461 107<br />
Playerita 53 3421 106<br />
FACA 502 3385 105<br />
Caserita 53 3375 104<br />
Eureka 51 3370 104<br />
A 5402 3360 104<br />
FAINTA 530 3341 103<br />
Promax 530 3341 103<br />
A 5409 3337 103<br />
Promax 5100 3289 102<br />
Ruiseñor 54 3241 100<br />
Alondra 52 3221 100<br />
H 4994 RR 3205 99<br />
Spring 53 3193 99<br />
Don Eduardo 540 3150 97<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 3129 97<br />
Martineta 50 3115 96<br />
Santafesinaa 3108 96<br />
Promax 538 3087 95<br />
Batara 54 2922 90<br />
A 5435 RG<br />
Promax 545<br />
2888<br />
2828<br />
89<br />
87<br />
Promedio 3234 100<br />
C.V. (%) 6.77<br />
Grupo V largo<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 12/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
ACA 560 3155 112<br />
Don Mario 57 3117 111<br />
A 5634 RG 3018 107<br />
FAINTA 570 2925 104<br />
Conesa FAINTA 2865 102<br />
Torcaza 63 2830 101<br />
A 5780 2829 101<br />
Promax 550 2822 100<br />
TJ 2000 2782 99<br />
A 5818 RG 2764 98<br />
Torcacita 58 2758 98<br />
Tacuari INTA 2750 98<br />
ACA 571 2698 96<br />
C<strong>al</strong>andria 55 2695 96<br />
FAINTA 550<br />
FAINTA 560<br />
2505<br />
2454<br />
89<br />
87<br />
Promedio 2810 100<br />
C.V. (%) 9.89<br />
Grupo VI<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 12/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
H 6900 RR 3181 114<br />
A 6445 RG 3122 112<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 3085 111<br />
A 6401 RG 3039 109<br />
A 6001 RG 3029 109<br />
Golondrina 65 3023 109<br />
Norking 642 3018 108<br />
Promax 650 2909 105<br />
TJ 2020 2866 103<br />
Avutarda 64 2842 102<br />
FAINTA 600 2824 101<br />
TJ 2067 2759 99<br />
Promax 680 2720 98<br />
RA 587 2716 98<br />
Puntera 2676 96<br />
A 6444 RG 2654 95<br />
A 6443 2650 95<br />
TJ 2061 2622 94<br />
FAINTA 650 2609 94<br />
Campeona 64 2582 93<br />
Vencedora 2554 92<br />
TJ 2062 2464 89<br />
TJ 2065<br />
ACA 681<br />
2444<br />
2415<br />
88<br />
87<br />
Promedio 2783 100<br />
C.V. (%) 6.86<br />
AGROMERCADO<br />
Epoca: Tardía<br />
59
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
LA CHISPITA<br />
Grupo IV<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 26/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Pioneer 9482 3389 121<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 3148 112<br />
Don Mario 43 3148 112<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 3120 111<br />
A 4501 RG 3031 108<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 3031 108<br />
Promax 480 3025 108<br />
TJ 2046 2987 106<br />
A 4656 2975 106<br />
Pioneer 9492 RG 2956 105<br />
Don Mario 49 2951 105<br />
Pioneer 9501 2939 105<br />
Don Mario 48 2938 105<br />
TJ 2044 2875 103<br />
A 4004 2841 101<br />
Don Mario 4700 RR 2826 101<br />
Bonaerense 2824 101<br />
A 4456 RG 2806 100<br />
Dorada 48 2805 100<br />
Nueva Mitchell 44 2759 98<br />
Tijereta 42 2751 98<br />
A 4702 2744 98<br />
Promax 450 2703 96<br />
A 4657 RG 2699 96<br />
Delia 46 2655 95<br />
ACA 490 2637 94<br />
Pioneer 9442 2610 93<br />
Joketa 46 2546 91<br />
TJ 2043 2434 87<br />
Mycosoy 45 2331 83<br />
A 4100 RG<br />
Hay<strong>de</strong>e<br />
2268<br />
2004<br />
81<br />
71<br />
Promedio 2805 100<br />
C.V. (%) 9,94<br />
60 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Epoca: Tardía<br />
Responsable: Ing. Agr.<br />
Francisco Fuentes<br />
Unidad Coordinadora:<br />
EERA Marcos Juárez<br />
Grupo V corto<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 26/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 501 2917 121<br />
Alondra 52 2722 113<br />
Spring 53 2692 112<br />
A 5153 2683 111<br />
Caserita 53 2629 109<br />
A 5402 2600 108<br />
Ruiseñor 54 2587 107<br />
Playerita 53 2534 105<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 2534 105<br />
Promax 530 2515 104<br />
Promax 5100 2507 104<br />
H 5566 RR 2486 103<br />
FAINTA 530 2476 103<br />
Batara 54 2456 102<br />
A 5409 2444 101<br />
Santafesina 2416 100<br />
Don Eduardo 540 2413 100<br />
FACA 502 2400 100<br />
A 5435 RG 2385 99<br />
Promax 538 2261 94<br />
FAINTA 560 2230 92<br />
H 4994 RR 2207 92<br />
Promax 545 2203 91<br />
Eureka 51 2155 89<br />
Martineta 50 2141 89<br />
Rojas FAINTA<br />
FAINTA 550<br />
2128<br />
1394<br />
88<br />
58<br />
Promedio 2412 100<br />
C.V. (%) 8,52<br />
Grupo VII<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 26/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 7852 2577 124<br />
Aguila 72 2481 119<br />
Charata 76 2473 119<br />
A 7409 2422 116<br />
FACA 703 2314 111<br />
TJ 2070 2307 111<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 2263 109<br />
H<strong>al</strong>con 73 2216 106<br />
Granera 73 2207 106<br />
H 7152 RR 2139 103<br />
Nk 72 2095 101<br />
H 7550 RR 2050 98<br />
Cobriza Fca 1964 94<br />
A 7986 1963 94<br />
Cerrito FAINTA 1910 92<br />
Bronceada 1840 88<br />
Oro 1826 88<br />
RA 702 1802 87<br />
Entrerriana 1669 80<br />
ACA 731<br />
FAINTA 760<br />
1664<br />
1538<br />
80<br />
74<br />
Promedio 2082 100<br />
C.V. (%) 9.69<br />
Grupo VI<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 26/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6445 RG 2617 126<br />
Puntera 2539 123<br />
Promax 650 2475 120<br />
A 6401 RG 2414 117<br />
FAINTA 600 2410 116<br />
A 6443 2380 115<br />
A 6001 RG 2295 111<br />
TJ 2062 2233 108<br />
Campeona 64 2229 108<br />
FAINTA 560 2215 107<br />
Golondrina 65 2214 107<br />
TJ 2065 2190 106<br />
Vencedora 2183 106<br />
A 6444 RG 2162 105<br />
RA 587 2057 99<br />
H 6900 RR 2055 99<br />
TJ 2061 2041 99<br />
FAINTA 570 2008 97<br />
FAINTA 650 1989 96<br />
Promax 680 1926 93<br />
Norking 642 1923 93<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 1854 90<br />
TJ 2020 1831 89<br />
H 6686 RR 1752 85<br />
TJ 2067 1745 84<br />
Avutarda 64 1658 80<br />
ACA 681<br />
FAINTA 550<br />
1269<br />
1262<br />
61<br />
61<br />
Promedio 2069 100<br />
C.V. (%) 11.24<br />
Responsable: Ing. Agr. Francisco<br />
Fuentes y Pablo Babijarzuk<br />
Unidad Coordinadora: EERA Marcos<br />
Juárez
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
PERGAMINO<br />
Grupo IV<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Dorada 48 4271 111<br />
A 4456 RG 4188 109<br />
ACA 490 4163 109<br />
TJ 2046 4124 108<br />
Don Mario 48 4099 107<br />
Pioneer 9482 4084 106<br />
A 4501 RG 4073 106<br />
Delia 46 4066 106<br />
Don Mario 49 4053 106<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 3981 104<br />
A 4657 RG 3945 103<br />
TJ 2044 3933 103<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 3926 102<br />
A 4656 3908 102<br />
Pioneer 9501 3851 100<br />
Nueva Mitchell 44 3849 100<br />
Mycosoy 45 3847 100<br />
Don Mario 4700 RR 3837 100<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 3812 99<br />
Bonaerense 3770 98<br />
Pioneer 9492 RG 3727 97<br />
Promax 450 3720 97<br />
Don Mario 43 3649 95<br />
A 4100 RG 3608 94<br />
Promax 480 3587 94<br />
TJ 2043 3563 93<br />
A 4702 3555 93<br />
Joketa 46 3547 92<br />
A 4004 3536 92<br />
Tijereta 42 3521 92<br />
Hay<strong>de</strong>e<br />
Pioneer 9442<br />
3475<br />
3455<br />
91<br />
90<br />
Promedio 3835 100<br />
C.V. (%) 5.59<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Epoca: Temprana<br />
Responsables:<br />
Ings. Agrs. Cesar Belloso y<br />
Santiago Barberis<br />
Unidad Coordinadora:<br />
EERA Marcos Juárez<br />
Grupo V corto<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/11/97<br />
Epoca: Temprana<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 501 4371 122<br />
Spring 53 4355 121<br />
A 5153 4343 121<br />
Promax 545 3907 109<br />
Alondra 52 3799 106<br />
H 4994 RR 3798 106<br />
Santafesinaa 3690 103<br />
Rojas FAINTA 3615 101<br />
A 5435 RG 3610 100<br />
Eureka 51 3584 100<br />
Batara 54 3549 99<br />
Promax 538 3490 97<br />
Don Eduardo 540 3423 95<br />
Ruiseñor 54 3417 95<br />
Promax 5100 3416 95<br />
Caserita 53 3409 95<br />
FAINTA 530 3404 95<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 3387 94<br />
A 5402 3361 93<br />
Martineta 50 3357 93<br />
FACA 502 3329 93<br />
Promax 530 3315 92<br />
Playerita 53<br />
A 5409<br />
3186<br />
3170<br />
89<br />
88<br />
Promedio 3595 100<br />
C.V. (%) 7.22<br />
Grupo V largo<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Conesa FAINTA 3516 116<br />
C<strong>al</strong>andria 55 3428 114<br />
Tacuari INTA 3371 112<br />
A 5818 RG 3340 111<br />
ACA 560 3098 103<br />
FAINTA 550 3092 102<br />
FAINTA 560 3078 102<br />
Don Mario 57 3062 101<br />
A 5780 2972 98<br />
Torcacita 58 2847 94<br />
A 5634 RG 2823 94<br />
Promax 550 2810 93<br />
Torcaza 63 2809 93<br />
TJ 2000 2713 90<br />
ACA 571<br />
FAINTA 570<br />
2691<br />
2647<br />
89<br />
88<br />
Promedio 3019 100<br />
C.V. (%) 8.26<br />
AGROMERCADO<br />
Epoca: Temprana<br />
61
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
TACUARI<br />
Grupo IV<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 21/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Pioneer 9482 3500 120<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 3288 112<br />
TJ 2046 3195 109<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 3145 107<br />
Dorada 48 3120 107<br />
Promax 450 3117 106<br />
A 4657 RG 3037 104<br />
Don Mario 43 3035 104<br />
Pioneer 9442 3032 104<br />
Pioneer 9492 RG 3029 103<br />
A 4656 3021 103<br />
ACA 490 2991 102<br />
A 4501 RG 2985 102<br />
Nueva Mitchell 44 2971 101<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 2966 101<br />
A 4456 RG 2964 101<br />
Bonaerense 2951 101<br />
Mycosoy 45 2942 100<br />
Promax 480 2939 100<br />
Pioneer 9501 2919 100<br />
A 4004 2910 99<br />
Delia 46 2896 99<br />
A 4702 2860 98<br />
Don Mario 49 2857 98<br />
Don Mario 4700 RR 2847 97<br />
TJ 2044 2815 96<br />
Don Mario 48 2801 96<br />
A 4100 RG 2800 96<br />
Tijereta 42 2677 91<br />
TJ 2043 2636 90<br />
Joketa 46<br />
Hay<strong>de</strong>e<br />
2506<br />
1941<br />
86<br />
66<br />
Promedio 2928 100<br />
C.V. (%) 11,5<br />
Grupo V largo<br />
62 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Epoca: Optima<br />
Epoca: Optima<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 57 3544 116<br />
A 5634 RG 3509 115<br />
A 5818 Rg 3445 113<br />
C<strong>al</strong>andria 55 3347 110<br />
TJ 2000 3253 107<br />
A 5780 3181 104<br />
FAINTA 570 2976 98<br />
Promax 550 2963 97<br />
Torcaza 63 2942 97<br />
Torcacita 58 2920 96<br />
ACA 560 2912 96<br />
Tacuaría INTA 2902 95<br />
ACA 571 2869 94<br />
FAINTA 560 2779 91<br />
J8748102 2779 91<br />
FAINTA 550<br />
Conesa FAINTA<br />
2727<br />
2721<br />
90<br />
89<br />
Promedio 3045 100<br />
C.V. (%) 18,66<br />
Grupo V corto<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 21/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Alondra 52 3544 126<br />
Promax 5100 3509 125<br />
Ruiseñor 54 3445 123<br />
Don Mario 501 3347 119<br />
A 5153 3253 116<br />
A 5435 RG 3181 113<br />
A 5402 2976 106<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 2974 106<br />
FACA 502 2963 105<br />
A 5409 2942 105<br />
Caserita 53 2920 104<br />
Spring 53 2912 104<br />
Playerita 53 2902 103<br />
Don Eduardo 540 2869 102<br />
FAINTA 530 2839 101<br />
Promax 545 2779 99<br />
Promax 538 2727 97<br />
Batara 54 2721 97<br />
H 5566 RR 2720 97<br />
Santafesina 2696 96<br />
Martineta 50 2676 95<br />
H 4994 RR 2639 94<br />
Rojas FAINTA 2296 82<br />
Eureka 51 2253 80<br />
Promax 530 2152 77<br />
FAINTA 550<br />
FAINTA 560<br />
2021<br />
1651<br />
72<br />
59<br />
Promedio 2811 100<br />
C.V. (%)<br />
Responsable:<br />
11,26<br />
Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri<br />
Unidad Coordinadora:<br />
EERA Marcos Juárez<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra:<br />
21/11/97<br />
Norte y Centro <strong>de</strong> Buenos Aires<br />
Epoca: Optima<br />
Grupo VII<br />
Epoca: Optima<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra:<br />
21/11/97<br />
Responsable:<br />
Ing. Agr. Francisco Fuentes<br />
Unidad Coordinadora:<br />
EERA Marcos Juárez<br />
Grupo VI<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 21/11/97<br />
Epoca: Optima<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6443 3693 131<br />
A 6001 RG 3587 128<br />
TJ 2062 3581 127<br />
Promax 650 3453 123<br />
A 6445 RG 3436 122<br />
TJ 2067 3432 122<br />
Golondrina 65 3329 119<br />
A 6401 RG 3220 115<br />
Campeona 64 3140 112<br />
A 6444 RG 3132 112<br />
Puntera 2985 106<br />
Promax 680 2921 104<br />
TJ 2065 2829 101<br />
H 6900 RR 2750 98<br />
ACA 681 2719 97<br />
FAINTA 570 2685 96<br />
Norking 642 2673 95<br />
Vencedora 2645 2645 94<br />
RA 587 2614 93<br />
FAINTA 650 2553 91<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 2503 89<br />
Avutarda 64 2453 87<br />
TJ 2061 2447 87<br />
TJ 2020 2385 85<br />
FAINTA 600 2064 73<br />
FAINTA 550 1886 67<br />
FAINTA 560<br />
H 6686 RR<br />
1824<br />
1711<br />
65<br />
61<br />
Promedio 2809 100<br />
C.V. (%) 10,36<br />
Responsable: Ings. Agrs. Francisco<br />
Fuentes y Jorge Bresan<br />
Unidad Coordinadora: EERA<br />
Marcos Juárez<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
RA 702<br />
A 7852<br />
Nk 72<br />
H<strong>al</strong>con 73<br />
Aguila 72<br />
A 7409<br />
Bronceada<br />
Granera 73<br />
FACA 703<br />
ACA 731<br />
Cobriza Fca<br />
TJ 2070<br />
Entrerriana<br />
H 7152 RR<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740<br />
FAINTA 760<br />
Charata 76<br />
A 7986<br />
Cerrito FAINTA<br />
Oro<br />
3186<br />
3067<br />
3041<br />
2901<br />
2863<br />
2847<br />
2832<br />
2790<br />
2772<br />
2664<br />
2613<br />
2613<br />
2585<br />
2524<br />
2510<br />
2447<br />
2420<br />
2417<br />
2066<br />
2044<br />
120<br />
115<br />
114<br />
109<br />
108<br />
107<br />
106<br />
105<br />
104<br />
100<br />
98<br />
98<br />
97<br />
95<br />
94<br />
92<br />
91<br />
91<br />
78<br />
77<br />
Promedio 2660 100<br />
C.V. (%) 12,24
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez<br />
PARANA<br />
Grupo V largo<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 18/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Tacuari INTA 4031 108<br />
TJ 2000 4018 108<br />
FAINTA 570 4007 108<br />
A 5818 RG 3902 105<br />
A 5634 RG 3895 105<br />
Torcacita 58 3858 104<br />
Promax 550 3855 104<br />
C<strong>al</strong>andria 55 3807 102<br />
Don Mario 57 3795 102<br />
ACA 560 3648 98<br />
Conesa FAINTA 3625 97<br />
FAINTA 560 3531 95<br />
Torcaza 63 3519 95<br />
A 5780 3514 94<br />
FAINTA 550 3506 94<br />
ACA 571 3006 81<br />
Promedio 3720 100<br />
C.V. (%) 6.16<br />
Grupo VI<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 18/11/97<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Epoca: Optima<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Promax 680 4162 109<br />
A 6443 4131 109<br />
FAINTA 650 4129 109<br />
A 6445 RG 4127 109<br />
FAINTA 600 4081 107<br />
Puntera 4077 107<br />
Golondrina 65 4003 105<br />
TJ 2062 3962 104<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 3946 104<br />
Norking 642 3944 104<br />
A 6001 RG 3912 103<br />
A 6401 RG 3808 100<br />
RA 587 3792 100<br />
TJ 2065 3781 99<br />
ACA 681 3726 98<br />
TJ 2061 3662 96<br />
TJ 2020 3619 95<br />
A 6444 RG 3574 94<br />
TJ 2067 3564 94<br />
H 6900 RR 3559 94<br />
Avutarda 64 3507 92<br />
Vencedora 3453 91<br />
Promax 650<br />
Campeona 64<br />
3436<br />
3268<br />
90<br />
86<br />
Promedio 3801 100<br />
C.V. (%) 7.62<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 3/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
TJ 2000 3717 111<br />
FAINTA 570 3704 110<br />
FAINTA 560 3579 107<br />
Promax 550 3542 106<br />
A 5780 3523 105<br />
C<strong>al</strong>andria 55 3499 104<br />
A 5818 RG 3463 103<br />
ACA 571 3369 100<br />
Torcaza 63 3358 100<br />
Torcacita 58 3333 99<br />
Don Mario 57 3275 98<br />
Tacuari INTA 3224 96<br />
Conesa FAINTA 3160 94<br />
ACA 560 3151 94<br />
A 5634 RG<br />
FAINTA 550<br />
3066<br />
2685<br />
91<br />
80<br />
Promedio 3353 100<br />
C.V. (%) 15.86<br />
Responsable: Ing. Agr. Raul Vicentini<br />
Unidad Coordinadora: EERA Marcos Juárez<br />
Epoca: Optima<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 3/12/97<br />
Epoca: Tardía<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6445 RG 4110 110<br />
TJ 2067 3980 107<br />
TJ 2062 3948 106<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 3937 106<br />
FAINTA 650 3925 105<br />
A 6401 RG 3894 104<br />
TJ 2065 3891 104<br />
FAINTA 600 3891 104<br />
Golondrina 65 3886 104<br />
Norking 642 3837 103<br />
A 6443 3825 103<br />
A 6001 RG 3764 101<br />
Campeona 64 3756 101<br />
A 6444 RG 3741 100<br />
TJ 2020 3630 97<br />
Vencedora 3629 97<br />
Puntera 3619 97<br />
RA 587 3574 96<br />
TJ 2061 3568 96<br />
Promax 680 3527 95<br />
ACA 681 3517 94<br />
H 6900 RR 3411 91<br />
Avutarda 64<br />
Promax 650<br />
3392<br />
3249<br />
91<br />
87<br />
Promedio 3729 100<br />
C.V. (%) 10.40<br />
Grupo VII<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 3/12/97<br />
AGROMERCADO<br />
Entre Ríos<br />
Epoca: Tardía<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Nk 72 4328 116<br />
FAINTA 760 4221 113<br />
TJ 2070 4214 113<br />
A 7986 4191 112<br />
H 7152 RR 4145 111<br />
FACA 703 4095 109<br />
A 7852 3982 106<br />
Aguila 72 3933 105<br />
Charata 76 3926 105<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 3807 102<br />
Granera 73 3769 101<br />
A 7409 3724 100<br />
RA 702 3686 99<br />
H<strong>al</strong>con 73 3660 98<br />
Bronceada 3469 93<br />
Cobriza Fca 3299 88<br />
Cerrito FAINTA 3241 87<br />
ACA 731 3214 86<br />
Entrerriana<br />
Oro<br />
3091<br />
2846<br />
83<br />
76<br />
Promedio 3742 100<br />
C.V. (%) 13.10<br />
63
REGION PAMPEANA NORTE<br />
PARANA<br />
Grupo III<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Varieda<strong>de</strong>s Vuelco C<strong>al</strong>idad Rendimiento<br />
<strong>de</strong>l grano kg/ha relativo %<br />
Carmen 1.5 2.00 3992 120<br />
Colorada 37 1.0 2.50 3635 109<br />
A 3205 1.5 2.75 2360 71<br />
Promedio 3329 100<br />
C.V. (%) 11.2<br />
64 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Siembra a 35 cm<br />
Grupo V corto<br />
Varieda<strong>de</strong>s Vuelco C<strong>al</strong>idad Rendimiento<br />
<strong>de</strong>l grano kg/ha relativo %<br />
Batara 54 2.2 1.6 5043 135<br />
FACA 502 2.5 2.0 4757 127<br />
Eureka 51 4.0 1.0 4713 126<br />
A 5409 2.0 1.0 4548 122<br />
Santafesina 1.2 1.0 4325 116<br />
Don Mario 501 1.5 1.0 4186 112<br />
Dedua 54 2.2 1.0 4159 111<br />
FAINTA 530 2.0 1.0 4033 108<br />
Playerita 53 1.2 1.0 3976 106<br />
Dek<strong>al</strong>b 500 3.0 1.3 3845 103<br />
Rojas FAINTA 2.0 1.0 3648 98<br />
Semit 500 2.0 2.3 3602 96<br />
A 5401 1.5 1.3 3130 84<br />
Reina 52 1.2 2.0 2944 79<br />
Dek<strong>al</strong>b 530 1.7 2.0 2840 76<br />
A 5435 RG 2.0 1.3 2749 74<br />
A 5153 1.7 2.0 2493 67<br />
Promax 530 2.0 2.6 2316 62<br />
Promedio 2.0 1.4 3739 100<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Siembra a 35 cm<br />
Grupo V largo<br />
Varieda<strong>de</strong>s Vuelco C<strong>al</strong>idad Rendimiento<br />
<strong>de</strong>l grano kg/ha relativo %<br />
Arequito INTA 2.2 4.3 3449 135<br />
TJ 2000 1.5 4.0 3195 125<br />
Torcacita 58 2.2 4.0 3158 124<br />
FAINTA 560 1.7 2.6 2929 115<br />
FAINTA 570 1.7 4.0 2883 113<br />
Torcaza 63 2.0 4.6 2869 112<br />
A 5634 RG 2.0 3.6 2866 112<br />
A 5818 RG 2.0 4.0 2866 112<br />
Conesa FAINTA 2.0 4.0 2655 104<br />
C<strong>al</strong>andria 55 2.0 4.3 2629 103<br />
Doña Flor 58 2.8 4.3 2622 103<br />
Promax 550 3.0 3.6 2346 92<br />
ACA 560 1.8 4.3 2285 89<br />
ACA 571 3.0 4.6 1992 78<br />
Don Mario 57 1.5 4.6 1986 78<br />
Tacuarí INTA 1.7 4.6 1955 77<br />
A 5780 1.5 4.3 1741 68<br />
Gitana 55 1.5 5.0 1562 61<br />
Promedio 2555 100<br />
C.V. (%) 21.0<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Siembra a 35 cm<br />
Varieda<strong>de</strong>s Vuelco C<strong>al</strong>idad Rendimiento<br />
<strong>de</strong>l grano kg/ha relativo %<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 2.2 1.33 4843 114<br />
P 9501 2.7 1.33 4784 112<br />
Dek<strong>al</strong>b 480 2.3 1.67 4737 111<br />
Joketa 46 2.0 1.33 4702 111<br />
P 9442 1.5 1.33 4666 110<br />
Don Mario 48 3.2 2.67 4664 110<br />
Delia 46 3.0 1.33 4647 109<br />
Dorada 48 3.8 1.67 4646 109<br />
Mitchell 44 2.5 2.00 4491 106<br />
Bonaerense 2.5 1.33 4452 105<br />
A 4004 2.5 1.67 4404 104<br />
TJ 42 3.0 1.67 4368 103<br />
Hay<strong>de</strong>e INTA 3.0 1.00 4156 98<br />
Mycosoy 45 3.5 3.00 4151 98<br />
TJ 2043 3.2 1.33 4042 95<br />
A 4702 3.0 1.33 4009 94<br />
A 4422 2.0 2.00 3891 91<br />
Don Mario 43 2.7 2.00 3847 90<br />
Don Mario 4700 RRO 2.2 2.00 3694 87<br />
A 4656 2.5 2.00 3606 85<br />
Don Mario 49 3.5 2.67 3434 81<br />
Dek<strong>al</strong>b 411 1.7 3.00 3361 79<br />
Promedio 2.7 1.8 4254 100<br />
Grupo IV<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> Primavera<br />
Responsables: Ings. Agrs. Raúl Vicentini y Hugo Peltzer<br />
Vuelco: 1 erecta 5: Tot<strong>al</strong>mente volcada<br />
C<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> grano: 1) Muy buena y 5) M<strong>al</strong>a<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Siembra a 35 cm<br />
Varieda<strong>de</strong>s Vuelco C<strong>al</strong>idad Rendimiento<br />
<strong>de</strong>l grano kg/ha relativo %<br />
TJ 2065 4.0 3.6 3698 122<br />
A 6404 1.5 3.3 3675 121<br />
SJ 62 1.5 4.0 3407 112<br />
Avutarda 3.5 4.0 3397 112<br />
TJ 2020 1.2 4.0 3281 108<br />
Dek<strong>al</strong>b CX 690 1.5 3.3 3106 102<br />
Cordobesa 1.5 4.0 3075 101<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 INTA 1.5 4.0 3037 100<br />
Golondrina 65 2.5 4.3 3015 99<br />
RA 587 1.5 4.0 2998 99<br />
Puntera 1.5 4.0 2985 98<br />
FAINTA 650 1.7 4.0 2983 98<br />
ACA 681 3.5 4.0 2942 97<br />
TJ 2061 1.5 4.3 2913 96<br />
A 6401 RG 2.5 4.0 2800 92<br />
A 6001RG 2.0 4.0 2788 92<br />
A 6443 1.5 4.3 2720 90<br />
Norkin 642<br />
Vencedora<br />
2.0<br />
1.2<br />
4.0<br />
4.0<br />
2567<br />
2257<br />
85<br />
74<br />
Promedio 3034 100<br />
C.V. (%) 10.0 14.0<br />
Grupo VI
REGION PAMPEANA NORTE<br />
PARANA<br />
Grupo VII<br />
Varieda<strong>de</strong>s Vuelco C<strong>al</strong>idad Rendimiento<br />
<strong>de</strong>l grano kg/ha relativo %<br />
TJ 2070 1.5 2.3 3826 129<br />
Charata 76 2.0 4.0 3469 117<br />
FACA703 2.5 4.3 3188 108<br />
FAINTA 760 3.0 4.0 3179 107<br />
A 7986 2.0 4.0 3131 106<br />
A 7409 1.5 4.0 3089 104<br />
Cobriza 2.5 2.3 3063 104<br />
Granera 73 3.0 4.0 3032 102<br />
Oro 3.0 1.0 3030 102<br />
Fogata 71 1.5 4.0 2957 100<br />
Cerrito FAINTA 1.5 4.0 2909 98<br />
A 7852 2.0 4.0 2873 97<br />
A 7306 1.5 4.0 2853 96<br />
ACA 731 1.5 4.0 2842 96<br />
Dek<strong>al</strong>b CX740 2.0 4.0 2802 95<br />
Bronceada 3.0 1.3 2462 83<br />
RA 702 1.5 4.0 2348 79<br />
Entrerriana 2.8 4.3 2205 75<br />
Promedio 2959 100<br />
C.V. (%) 19 16<br />
Grupos III a VIII<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Siembra a 70 cm<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Siembra a 35 cm<br />
Varieda<strong>de</strong>s Vuelco C<strong>al</strong>idad Rendimiento<br />
Varieda<strong>de</strong>s Vuelco C<strong>al</strong>idad Rendimiento<br />
<strong>de</strong>l grano kg/ha relativo %<br />
<strong>de</strong>l grano kg/ha relativo %<br />
A 5409<br />
Golondrina 65<br />
TJ 2065<br />
RA 702<br />
A 7409<br />
Bonaerense<br />
Famailla 840<br />
FAINTA 560<br />
Carmen INTA<br />
Don Mario 43<br />
Rojas<br />
A 3205<br />
2.0<br />
2.5<br />
3.5<br />
1.8<br />
2.0<br />
2.5<br />
2.0<br />
1.5<br />
1.5<br />
2.0<br />
2.0<br />
2.0<br />
1.3<br />
4.0<br />
3.6<br />
3.6<br />
4.0<br />
1.0<br />
1.0<br />
4.3<br />
3.3<br />
3.0<br />
4.6<br />
4.3<br />
4392<br />
3579<br />
3332<br />
3324<br />
3274<br />
3248<br />
2869<br />
2869<br />
2170<br />
2095<br />
1564<br />
656<br />
158<br />
129<br />
120<br />
120<br />
118<br />
117<br />
103<br />
103<br />
78<br />
75<br />
56<br />
24<br />
A 5409<br />
Bonaerense<br />
Carmen INTA<br />
Don Mario43<br />
TJ 2065<br />
Rojas<br />
FAINTA 560<br />
Golondrina 65<br />
Asgrow 7409<br />
RA 702<br />
Famailla 840<br />
A 3205<br />
1.5<br />
2.0<br />
4.5<br />
2.0<br />
3.0<br />
2.0<br />
1.5<br />
2.5<br />
2.1<br />
2.0<br />
2.0<br />
4.0<br />
1.6<br />
1.6<br />
1.3<br />
2.3<br />
3.3<br />
1.6<br />
2.0<br />
4.0<br />
4.3<br />
4.0<br />
1.6<br />
4.0<br />
4533<br />
4299<br />
3866<br />
3538<br />
3528<br />
3515<br />
3492<br />
3238<br />
2682<br />
2665<br />
2434<br />
1401<br />
139<br />
132<br />
118<br />
108<br />
108<br />
108<br />
107<br />
99<br />
82<br />
82<br />
75<br />
43<br />
Promedio 2781 100 Promedio 3266 100<br />
C.V. (%) 23 16<br />
C.V. (%) 17.0 36.0<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Siembra a 35 cm<br />
Grupo III a VIII<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> Primavera<br />
Vuelco: 1 erecta 5: Tot<strong>al</strong>mente volcada<br />
C<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> grano: 1) Muy buena y 5) M<strong>al</strong>a<br />
Responsables: Ings. Agrs. Raúl Vicentini y Hugo Peltzer<br />
AGROMERCADO<br />
65
REGION PAMPEANA NORTE<br />
CONCEPCION DEL URUGUAY<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 3 y 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1997<br />
Densidad <strong>de</strong> siembra: 20 semillas/m line<strong>al</strong><br />
(0.48 m entre líneas)<br />
Antecesor: Arroz<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha relativo %<br />
Conesa 3295 125<br />
TJ 2062 3309 125<br />
FAINTA 650 3311 125<br />
Torcacita 58 3157 119<br />
Puntera 3002 113<br />
TJ 2065 2999 113<br />
Plata 2989 113<br />
TJ 2020 2968 112<br />
TJ 2000 2904 110<br />
Vencedora 2890 109<br />
A 7852 2881 109<br />
Promax 530 2830 107<br />
RA 702 2828 107<br />
NK S642 2807 106<br />
ACA 560 2773 105<br />
Oro 2756 104<br />
Promax 550 2726 103<br />
TJ 2067 2719 103<br />
NK 640 Campeona 2692 102<br />
Cerrito 2666 101<br />
Granera 73 2678 101<br />
Charata 76 2677 101<br />
Bronceadora 2621 99<br />
NK Reina 2571 97<br />
A 7409 2540 96<br />
FAINTA 560 2506 95<br />
A 6001 2495 94<br />
Cobriza 2477 94<br />
A 5634 2466 93<br />
Eureka 51 2439 92<br />
ACA 681 2377 90<br />
RA 502 2291 87<br />
ACA 731 2257 85<br />
Entrerriana 2222 84<br />
Montera 2193 83<br />
NK Dorada 2080 79<br />
NK 72 2045 77<br />
FAINTA 760 2022 76<br />
RA 703 1707 65<br />
Promedio 2645 100<br />
Responsable: Ings. Agrs. Juan José De Battista y<br />
Norma Arias (EEA INTA Concepción <strong>de</strong>l Uruguay)<br />
66 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Responsable:<br />
Ing. Agr. Diego Santos (INTA La Paz)<br />
Colaboraron:<br />
Ings. Agrs. Jorge Dupleich (INTA La Paz),<br />
Fabio Jacobo (Coop. Agrop. La Paz)<br />
y Raúl Vicentini (INTA Paraná)<br />
LA PAZ<br />
Fecha <strong>de</strong> Siembra: 25 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1997<br />
Antecesor: Maíz<br />
Tipo <strong>de</strong> labranza: Vertic<strong>al</strong><br />
Grupo III y IV<br />
Variedad GM<br />
Siembra a 35 cm<br />
Rendimiento<br />
kg/ha relativo %<br />
Dorada 48 IV 2610 120<br />
Bonaerense IV 2540 117<br />
Don Mario 48 IV 2522 116<br />
Promax 450 IV 1659 76<br />
Carmen INTA III 1550 71<br />
Promedio 2176 100<br />
Grupo V<br />
Variedad GM<br />
Siembra a 35 cm<br />
Rendimiento<br />
kg/ha relativo %<br />
Eureka V 3208 147<br />
Promax 550 V 2973 137<br />
TJ 2000 V 2970 136<br />
FAINTA 560 V 2830 130<br />
Promax 530 V 2629 121<br />
Pioneer 9501 V 1995 92<br />
Promedio 2176 100<br />
Grupo VI<br />
Variedad GM<br />
Siembra a 70 cm<br />
Rendimiento<br />
kg/ha relativo %<br />
Fe<strong>de</strong>rada 1 VI 3933 127<br />
Promax 680 VI 3756 121<br />
NK 642 VI 3690 119<br />
Vencedora VI 3665 118<br />
FAINTA 650 VI 3635 117<br />
NK 641 VI 3605 116<br />
FACA 587 VI 3552 115<br />
A 6443 VI 3232 104<br />
TJ 2062 VI 3085 100<br />
TJ 2020 VI 3005 97<br />
Puntera VI 2836 92<br />
Golondrina 65 VI 2791 90<br />
A 6001 RG VI 2712 88<br />
A 6404 VI 2607 84<br />
TJ 2065 VI 2485 80<br />
TJ 2067 VI 2469 80<br />
Hartz 6900 VI 2452 79<br />
A 6401 RG VI 2234 72<br />
Promedio 3097 100<br />
Grupo VII<br />
Variedad GM<br />
Siembra a 70 cm<br />
Rendimiento<br />
kg/ha relativo %<br />
TJ 2070 VII 4268 116<br />
FAINTA 760 VII 4153 112<br />
FACA RA 702 VII 4076 110<br />
Entrerriana VII 3796 103<br />
A 7409 VII 3727 101<br />
Granera 73 VII 3623 98<br />
Cerrito FAINTA VII 3405 92<br />
A 7852 VII 2485 67<br />
Promedio 3692 100
REGION PAMPEANA NORTE<br />
Ensayos en franjas<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> Primavera<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
ARMSTRONG<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 22/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
NK Spring 3519 115<br />
Dorada 48 3488 114<br />
Bonaerense 3245 106<br />
Don Mario 501 3228 106<br />
Don Mario 48 3126 102<br />
P 9482 3090 101<br />
Don Mario 49 3025 99<br />
Eureka 2737 90<br />
ACA 490 2004 66<br />
Promedio 3051 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Julia Capurro<br />
(UUEA INTA Cañada <strong>de</strong> Gómez)<br />
RICARDONE<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 21/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
NK Spring 4281 114<br />
ACA 490 4209 112<br />
Delia 46 3980 106<br />
Don Mario 49 3976 106<br />
Eureka 3912 104<br />
P 9482 3899 104<br />
Don Mario 501 3871 103<br />
A 5409 3861 103<br />
Bonaerense 3775 101<br />
Don Mario 48 3703 99<br />
Promax 550 3637 97<br />
TJ 2043 3635 97<br />
Dorada 48 3619 97<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 3619 97<br />
FAINTA 560 3609 96<br />
Promax 560 3439 92<br />
TJ 2065 3302 88<br />
Don Mario 4700 3154 84<br />
Promedio 3749 100<br />
Responsable: Ing. Agr.Marcelo Bodrero<br />
(EEA INTA Oliveros)<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
J.B.MOLINA<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 21/10/97<br />
RET INTA Sur <strong>de</strong> Santa Fe<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 501 4135 116<br />
Don Mario 48 4111 115<br />
Eureka 3954 111<br />
Bonaerense 3886 109<br />
NK Spring 3886 109<br />
Don Mario 49 3883 109<br />
P 9482 3818 107<br />
Joketa 3713 104<br />
TJ 2043 3681 103<br />
Dorada 48 3580 100<br />
Delia 46 3556 100<br />
ACA 490 3456 97<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 3424 96<br />
A 4656 3412 96<br />
Don Mario 4700 3408 96<br />
FAINTA 560 3386 95<br />
Promax 550 3338 94<br />
Promax 560 3325 93<br />
A 5409 3131 88<br />
TJ 2065 2227 62<br />
Promedio 3566 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Gabriel Prieto<br />
(AER INTA Arroyo Seco)<br />
OLIVEROS<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 15/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
FAINTA 560 3780 126<br />
Eureka 3373 113<br />
A 5409 3333 111<br />
Promax 560 3163 106<br />
Bonaerense 3102 104<br />
Promax 550 3100 103<br />
Don Mario 501 3077 103<br />
Dorada 48 3013 101<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 3003 100<br />
Don Mario 49 2992 100<br />
Joketa 2971 99<br />
TJ 2065 2928 98<br />
Don Mario 48 2912 97<br />
A 4656 2652 89<br />
TJ 2043 2538 85<br />
Don Mario 4700 2523 84<br />
Delia 46 2471 82<br />
Promedio 2996 100<br />
Responsable: Ing. Agr.Marcelo<br />
Bodrero (EEA INTA Oliveros)<br />
TOTORAS<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 16/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Promax 550 5189 124<br />
NK Spring 5090 121<br />
Promax 560 4910 117<br />
Bonaerense 4882 116<br />
Eureka 4773 114<br />
ACA 490 4732 113<br />
P 9482 4672 111<br />
FAINTA 560 4630 110<br />
A 5409 4379 104<br />
TJ 2065 4141 99<br />
Dorada 48 4064 97<br />
Don Mario 501 4024 96<br />
Joketa 3981 95<br />
Don Mario 48 3747 89<br />
Don Mario 49 3580 85<br />
Delia 46 3560 85<br />
TJ 2043 3474 83<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 3471 83<br />
Don Mario 4700 3341 80<br />
A 4656 3331 79<br />
Promedio 4199 100<br />
Responsable: Ing. Agr. José Mén<strong>de</strong>z<br />
(AER INTA Totoras)<br />
AREQUITO<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 21/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 48 3883 117<br />
P 9482 3793 114<br />
Dorada 48 3760 113<br />
Promax 550 3735 113<br />
Don Mario 501 3616 109<br />
TJ 2043 3491 105<br />
FAINTA 560 3424 103<br />
Don Mario 49 3316 100<br />
Bonaerense 3281 99<br />
Promax 560 3274 99<br />
Eureka 3272 99<br />
A 5409 3254 98<br />
NK Spring 3250 98<br />
Delia 46 3230 97<br />
ACA 490 3161 95<br />
Joketa 3151 95<br />
TJ 2065 3023 91<br />
Don Mario 4700 2975 90<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 2762 83<br />
A 4656 2671 81<br />
Promedio 3316 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Oscar Gentile<br />
(UUEA INTA Casilda)<br />
AGROMERCADO<br />
67
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur <strong>de</strong> Santa Fe<br />
Resumen ensayos en franjas soja <strong>de</strong> primavera<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> Primera<br />
ARMSTRONG<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Fecha Siembra: 17/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 48 3820 114<br />
Dorada 48 3759 113<br />
Don Mario 49 3719 111<br />
Eureka 3664 110<br />
Promax 550 3496 105<br />
Promax 560 3486 104<br />
Bonaerense 3467 104<br />
ACA 490 3462 104<br />
NK Spring 3412 102<br />
Delia 46 3317 99<br />
Don Mario 501 3267 98<br />
FAINTA 560 3225 97<br />
Don Mario 4700 2866 86<br />
A 4656 2686 80<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 2469 74<br />
Promedio 3341 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Julia Capurro<br />
(UUEA INTA Cañada <strong>de</strong> Gómez)<br />
68 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Rendimiento (kg/ha)<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6444 RR 3814 116<br />
NK Campeona 3757 114<br />
Rojas 3650 111<br />
A 5634 RR 3647 110<br />
RA 587 3570 108<br />
A 5435 RR 3564 108<br />
A 5402 3485 106<br />
RA 502 3466 105<br />
NK 7,2 3424 104<br />
A 5818 RR 3411 103<br />
Don Mario 57 3397 103<br />
RA 702 3369 102<br />
Conesa 3350 101<br />
Santafesina 3342 101<br />
FAINTA 650 3235 98<br />
TJ 2000 3219 97<br />
FAINTA 600 3174 96<br />
ACA 560 2979 90<br />
Granera 73 2848 86<br />
Puntera 2732 83<br />
ACA 681 2706 82<br />
ACA 731 2504 76<br />
Promedio 3302 100<br />
Grupos V, VI y VII<br />
Loc<strong>al</strong>idad Armstrong J. B. Molina Totoras Ricardone Oliveros Arequito<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra 10/22/97 35724 10/16/97 10/21/97 10/15/97 10/21/97<br />
A 4656<br />
A 4702<br />
A 4004<br />
3412 3331 2652 2671<br />
Joketa 3713 3981 2971 3151<br />
ACA 490 2004 3456 4732 4209 3161<br />
Don Mario 48 3126 4111 3747 3703 2912 3883<br />
Don Mario 49 3025 3883 3580 3976 2992 3316<br />
Dorada 48 3488 3580 4064 3619 3013 3760<br />
Bonaerense 3245 3886 4882 3775 3102 3281<br />
Eureka 2737 3954 4773 3912 3373 3272<br />
Don Mario 501 3228 4135 4024 3871 3077 3616<br />
ACA 490 2004 3456 4732 4209 3161<br />
Don Mario 4700 3408 3341 3154 2523 2975<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 3424 3471 3619 3003 2762<br />
P 9482 3090 3818 4672 3899 3793<br />
Delia 46 3556 3560 3980 2471 3230<br />
TJ 2043 3681 3474 3635 2538 3491<br />
A 5409 3131 4379 3861 3333 3254<br />
NK Spring 3519 3886 5090 4281 3250<br />
FAINTA 560 3386 4630 3609 3780 3424<br />
Promax 560 3325 4910 3439 3163 3274<br />
Promax 550 3338 5189 3637 3100 3735<br />
TJ 2065 2227 4141 3302 2928 3023<br />
Promedio 3051 3566 4259 3749 3021 3361<br />
Unidad INTA Cda. Gomez Arroyo Seco Totoras Oliveros Oliveros Casilda<br />
ARTEAGA<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Fecha Siembra: 5/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
NK 7,2 3036 131<br />
A 5435 RR 3019 131<br />
A 5818 RR 2917 126<br />
NK Campeona 2914 126<br />
A 6444 RR 2883 125<br />
RA 587 2543 110<br />
Santafesina 2349 102<br />
Don Mario 57 2267 98<br />
ACA 731 2203 95<br />
Granera 73 2149 93<br />
A 5634 RR 2139 92<br />
TJ 2000 2128 92<br />
FAINTA 650 2073 90<br />
RA 502 2001 87<br />
Puntera 1997 86<br />
ACA 681 1944 84<br />
A 5402 1810 78<br />
ACA 560 1787 77<br />
Conesa 1779 77<br />
Promedio 2313 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Oscar<br />
Gentile (UUEA INTA Casilda)
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur <strong>de</strong> Santa Fe<br />
SANFORD<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados Grupos IV, VI y VII<br />
Fecha Siembra: 5/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Dorada 48 3680 119<br />
Promax 550 3605 116<br />
Don Mario 48 3603 116<br />
Don Mario 501 3531 114<br />
Joketa 3350 108<br />
Don Mario 49 3263 105<br />
Bonaerense 3262 105<br />
FAINTA 560 3243 104<br />
P 9482 3236 104<br />
Delia 46 3186 103<br />
Promax 560 3139 101<br />
A 5409 3119 101<br />
TJ 2043 3073 99<br />
A 4004 3053 98<br />
NK Spring 2985 96<br />
ACA 490 2982 96<br />
Don Mario 4700 2952 95<br />
TJ 2065 2933 95<br />
Eureka 2770 89<br />
A 4702 2691 87<br />
A 4656 2570 83<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 2050 66<br />
Promedio 3103 100<br />
LAS ROSAS<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Fecha Siembra: 18/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
RA 502 3703 124<br />
A 5402 3657 123<br />
A 6401 RR 3336 112<br />
A 6444 RR 3289 110<br />
A 5634 RR 3270 110<br />
Santafesina 3163 106<br />
A 5818 RR 3151 106<br />
A 5435 RR 3034 102<br />
Rojas 2985 100<br />
Conesa 2973 100<br />
NK 7,2 2950 99<br />
NK Campeona 2902 97<br />
TJ 2000 2892 97<br />
Puntera 2806 94<br />
FAINTA 650 2740 92<br />
RA 587 2719 91<br />
ACA 681 2429 82<br />
ACA 560 2298 77<br />
Granera 73 2269 76<br />
Promedio 2977 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Néstor Trentino<br />
(AER INTA Las Rosas)<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 57 3422 113<br />
RA 702 3339 110<br />
A 5818 RR 3322 109<br />
A 6401 RR 3296 109<br />
RA 502 3294 108<br />
Santafesina 3291 108<br />
A 5435 RR 3269 108<br />
FAINTA 600 3223 106<br />
A 5402 3154 104<br />
RA 587 3118 103<br />
Puntera 3109 102<br />
ACA 731 3095 102<br />
NK 7,2 3081 101<br />
A 6444 RR 3045 100<br />
A 5634 RR 3024 100<br />
Rojas 2994 99<br />
NK Campeona 2981 98<br />
TJ 2000 2905 96<br />
Granera 73 2899 95<br />
Conesa 2644 87<br />
ACA 560 2496 82<br />
FAINTA 650 2488 82<br />
ACA 681 2343 77<br />
Promedio 3036 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Oscar Gentile<br />
(UUEA INTA Casilda)<br />
TOTORAS<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Fecha Siembra: 11/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
FAINTA 560 3129 124<br />
Don Mario 501 2843 113<br />
Promax 550 2832 112<br />
Dorada 48 2777 110<br />
A 5409 2767 110<br />
Bonaerense 2744 109<br />
NK Spring 2727 108<br />
Eureka 2705 107<br />
TJ 2065 2681 106<br />
TJ 2043 2664 106<br />
Don Mario 4700 2584 102<br />
ACA 490 2564 102<br />
Don Mario 48 2560 102<br />
Don Mario 49 2510 100<br />
Promax 560 2510 100<br />
P 9482 2280 90<br />
Delia 46 2212 88<br />
A 4656 1877 74<br />
Joketa 1804 72<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 1660 66<br />
Promedio 2522 100<br />
Responsable: Ing. Agr. José Mén<strong>de</strong>z<br />
(AER INTA Totoras)<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> Primera<br />
CORONEL BOGADO<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Fecha Siembra: 5/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5402 2808 124<br />
RA 502 2715 120<br />
A 5435 RR 2649 117<br />
A 5634 RR 2635 116<br />
A 6444 RR 2466 109<br />
Rojas 2378 105<br />
A 5818 RR 2310 102<br />
Conesa 2302 102<br />
ACA 560 2292 101<br />
FAINTA 600 2283 101<br />
TJ 2000 2245 99<br />
RA 702 2237 99<br />
RA 587 2139 94<br />
NK 7,2 2015 89<br />
FAINTA 650 1952 86<br />
ACA 731 1867 82<br />
Granera 73 1787 79<br />
ACA 681 1705 75<br />
Promedio 2266 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Gabriel Prieto<br />
(AER INTA Arroyo Seco)<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5818 RR 3410 133<br />
A 6401 RR 3317 129<br />
A 6444 RR 3310 129<br />
NK Campeona 3205 125<br />
NK 7,2 3143 122<br />
Rojas 2804 109<br />
A 5634 RR 2713 106<br />
FAINTA 650 2645 103<br />
A 5435 RR 2642 103<br />
FAINTA 600 2632 102<br />
Don Mario 57 2608 102<br />
TJ 2000 2578 100<br />
A 5402 2469 96<br />
ACA 731 2400 93<br />
RA 587 2244 87<br />
Conesa 2235 87<br />
Granera 73 2166 84<br />
RA 502 2156 84<br />
ACA 681 2020 79<br />
Santafesina 2012 78<br />
ACA 560 1940 76<br />
Puntera 1859 72<br />
Promedio 2569 100<br />
AGROMERCADO<br />
69
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur <strong>de</strong> Santa Fe<br />
OLIVEROS<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Fecha Siembra: 22/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
P 9482 3181 118<br />
Promax 550 2964 110<br />
Bonaerense 2962 110<br />
Joketa 2830 105<br />
A 5409 2830 105<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 2768 103<br />
TJ 2043 2765 103<br />
NK Spring 2760 102<br />
Don Mario 501 2739 102<br />
Don Mario 48 2728 101<br />
Promax 560 2722 101<br />
A 4656 2702 100<br />
Don Mario 4700 2659 99<br />
Dorada 48 2649 98<br />
Delia 46 2620 97<br />
Don Mario 49 2510 93<br />
FAINTA 560 2495 92<br />
ACA 490 2463 91<br />
TJ 2065 2302 85<br />
Eureka 2301 85<br />
Promedio 2698 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Marcelo Bodrero<br />
(EEA INTA Oliveros)<br />
RICARDONE<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Fecha Siembra: 11/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 501 4064 111<br />
Don Mario 49 3975 108<br />
TJ 2043 3955 108<br />
Bonaerense 3939 107<br />
Don Mario 48 3902 106<br />
P 9482 3876 106<br />
Eureka 3845 105<br />
Delia 46 3814 104<br />
Promax 560 3758 102<br />
ACA 490 3751 102<br />
A 5409 3740 102<br />
NK Spring 3684 100<br />
Dorada 48 3644 99<br />
FAINTA 560 3536 96<br />
Promax 550 3446 94<br />
TJ 2065 3399 93<br />
Don Mario 4700 3278 89<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 3229 88<br />
A 4656 2870 78<br />
Promedio 3669 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Marcelo Bodrero<br />
(EEA INTA Oliveros)<br />
70 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5402 3506 129<br />
NK 7,2 3455 127<br />
Rojas 3187 117<br />
ACA 731 3159 116<br />
RA 702 3057 112<br />
A 5818 RR 2861 105<br />
Granera 73 2839 104<br />
FAINTA 600 2783 102<br />
A 6401 RR 2780 102<br />
A 5435 RR 2743 101<br />
ACA 560 2736 100<br />
A 5634 RR 2672 98<br />
ACA 681 2635 97<br />
FAINTA 650 2621 96<br />
Puntera 2597 95<br />
A 6444 RR 2517 92<br />
RA 502 2514 92<br />
Santafesina 2505 92<br />
TJ 2000 2470 91<br />
RA 587 2458 90<br />
Don Mario 57 2396 88<br />
NK Campeona 2290 84<br />
Conesa 1927 71<br />
Promedio 2726 100<br />
GALVEZ<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Fecha Siembra: 26/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
RA 502 4315 120<br />
A 5402 4288 119<br />
A 5435 RR 4141 115<br />
NK Campeona 4011 112<br />
A 5634 RR 3890 108<br />
Conesa 3857 107<br />
Rojas 3793 106<br />
NK 7,2 3755 105<br />
TJ 2000 3752 105<br />
Santafesina 3581 100<br />
FAINTA 650 3565 99<br />
A 5818 RR 3526 98<br />
Puntera 3333 93<br />
RA 702 3250 91<br />
ACA 560 3213 89<br />
RA 587 3136 87<br />
ACA 681 3028 84<br />
Granera 73 2927 82<br />
ACA 731 2845 79<br />
Promedio 3590 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Ricardo Albrech<br />
(AER INTA G<strong>al</strong>vez)<br />
SANCTI SPIRITU<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Fecha Siembra: 28/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 48 3630 116<br />
Joketa 3561 114<br />
P 9482 3483 112<br />
ACA 490 3412 109<br />
Don Mario 49 3341 107<br />
Don Mario 501 3320 107<br />
A 4004 3305 106<br />
Delia 46 3260 105<br />
Bonaerense 3218 103<br />
Eureka 3136 101<br />
Promax 550 3093 99<br />
Dorada 48 3061 98<br />
NK Spring 3059 98<br />
TJ 2043 3052 98<br />
A 5409 3005 96<br />
Promax 560 2933 94<br />
Don Mario 4700 2916 94<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 2858 92<br />
A 4702 2812 90<br />
A 4656 2753 88<br />
TJ 2065 2732 88<br />
FAINTA 560 2630 84<br />
Promedio 3117 100<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> Primera<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
RA 502 3308 116<br />
Rojas 2908 102<br />
A 5402 3041 106<br />
A 5435 RR 2841 99<br />
Santafesina 3251 114<br />
TJ 2000 2819 99<br />
ACA 560 2819 99<br />
Don Mario 57 2890 101<br />
Conesa 2945 103<br />
A 5634 RR 3009 105<br />
A 5818 RR 2752 96<br />
RA 587 2519 88<br />
ACA 681 2447 86<br />
NK Campeona 3036 106<br />
FAINTA 650 2877 101<br />
FAINTA 600 3026 106<br />
A 6401 RR 2807 98<br />
A 6444 RR 2624 92<br />
Puntera 2964 104<br />
RA 702 2808 98<br />
ACA 731 2287 80<br />
NK 7,2 2930 102<br />
Granera 73 2848 100<br />
Promedio 2859 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Claudo Regis<br />
(UUEA INTA Venado Tuerto)
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur <strong>de</strong> Santa Fe<br />
CHOVET<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Fecha Siembra: 19/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
TJ 2043 3651 118<br />
Eureka 3603 116<br />
Don Mario 48 3546 114<br />
Dorada 48 3522 113<br />
FAINTA 560 3420 110<br />
Don Mario 501 3403 110<br />
Delia 46 3385 109<br />
A 5409 3218 104<br />
Promax 550 3216 104<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 3215 104<br />
NK Spring 3164 102<br />
Bonaerense 3135 101<br />
Don Mario 49 3107 100<br />
Don Mario 4700 3107 100<br />
Joketa 2895 93<br />
P 9482 2844 92<br />
A 4702 2839 91<br />
A 4004 2802 90<br />
Promax 560 2740 88<br />
ACA 490 2728 88<br />
TJ 2065 2674 86<br />
A 4656 2092 67<br />
Promedio 3105 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Claudo Regis<br />
(UUEA INTA Venado Tuerto)<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5435 RR 3715 126<br />
RA 502 3383 115<br />
A 6401 RR 3366 114<br />
A 5402 3324 113<br />
Santafesina 3299 112<br />
Conesa 3205 108<br />
NK 7,2 3137 106<br />
A 5634 RR 3112 105<br />
FAINTA 600 3090 105<br />
A 6444 RR 3044 103<br />
Don Mario 57 3036 103<br />
ACA 560 3027 102<br />
NK Campeona 2940 100<br />
FAINTA 650 2903 98<br />
Rojas 2856 97<br />
RA 702 2829 96<br />
A 5818 RR 2802 95<br />
TJ 2000 2801 95<br />
RA 587 2754 93<br />
ACA 681 2536 86<br />
ACA 731 2424 82<br />
Puntera 2356 80<br />
Granera 73 2014 68<br />
Promedio 2954 100<br />
Resumen ensayos en franjas soja <strong>de</strong> primera<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Rendimiento (kg/ha)<br />
Loc<strong>al</strong>idad Armstrong Sanford Totoras Ricardone Oliveros Chovet Sancti Spíritu<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra 11/17/97 12/5/97 11/11/97 11/11/97 11/22/97 11/19/97 11/28/97<br />
A 4656 2686 2570 1877 2870 2702 2092 2753<br />
A 4702 2691 2839 2812<br />
A 4004 3053 2802 3305<br />
Joketa 3350 1804 2830 2895 3561<br />
ACA 490 3462 2982 2564 3751 2463 2728 3412<br />
Don Mario 48 3820 3603 2560 3902 2728 3546 3630<br />
Don Mario 49 3719 3263 2510 3975 2510 3107 3341<br />
Don Mario 4700 2866 2952 2584 3278 2659 3107 2916<br />
Dorada 48 3759 3680 2777 3644 2649 3522 3061<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 2469 2050 1660 3229 2768 3215 2858<br />
P 9482 3236 2280 3876 3181 2844 3483<br />
Delia 46 3317 3186 2212 3814 2620 3385 3260<br />
TJ 2043 3073 2664 3955 2765 3651 3052<br />
Bonaerense 3467 3262 2744 3939 2962 3135 3218<br />
Eureka 3664 2770 2705 3845 2301 3603 3136<br />
A 5409 3119 2767 3740 2830 3218 3005<br />
NK Spring 3412 2985 2727 3684 2760 3164 3059<br />
Don Mario 501 3267 3531 2843 4064 2739 3403 3320<br />
FAINTA 560 3225 3243 3129 3536 2495 3420 2630<br />
Promax 560 3486 3139 2510 3758 2722 2740 2933<br />
Promax 550 3496 3605 2832 3446 2964 3216 3093<br />
TJ 2065 2933 2681 3399 2302 2674 2732<br />
Promedio 3341 3103 2522 3669 2698 3105 3117<br />
Unidad INTA Cda. Gomez Casilda Totoras Oliveros Oliveros Vdo. Tuerto Vdo. Tuerto<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> Primera<br />
AGROMERCADO<br />
71
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur <strong>de</strong> Santa Fe<br />
Resumen ensayos en franjas soja <strong>de</strong> primera<br />
ARMSTRONG<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Fecha Siembra: 11/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Dorada 48 2692 123<br />
Don Mario 48 2660 121<br />
P 9482 2414 110<br />
Promax 550 2308 105<br />
Bonaerense 2296 105<br />
Don Mario 501 2279 104<br />
Don Mario 49 2158 98<br />
Promax 530 2154 98<br />
NK Spring 2149 98<br />
Eureka 2130 97<br />
A 4656 1940 88<br />
ACA 490 1932 88<br />
FAINTA 560 1822 83<br />
Don Mario 4700 1801 82<br />
Promedio 2195 100<br />
72 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6444 2259 111<br />
A 5634 2234 110<br />
A 5402 2181 108<br />
A 5818 2154 106<br />
NK 7,2 2126 105<br />
RA 502 2107 104<br />
RA 702 2098 103<br />
RA 587 2046 101<br />
A 7409 2022 100<br />
A 5435 2001 99<br />
FAINTA 650 1900 94<br />
Granera 73 1845 91<br />
ACA 571 1721 85<br />
Puntera 1689 83<br />
Promedio 2027 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Julia Capurro<br />
(UUEA INTA Cañada <strong>de</strong> Gómez)<br />
OLIVEROS<br />
Grupos V, VI y VII<br />
Rendimiento (kg/ha)<br />
Loc<strong>al</strong>idad Armstrong Sanford Arteaga C. Bogado Las Rosas Totoras Oliveros G<strong>al</strong>vez Chovet S. Spíritu<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra 11/17/97 12/5/97 12/5/97 12/5/97 11/18/97 11/11/97 22/1197 11/26/97 11/19/97 11/28/97<br />
RA 502 3466 3294 2001 2715 3703 2156 2514 4315 3383 3308<br />
Rojas 3650 2994 2378 2985 2804 3187 3793 2856 2908<br />
A 5402 3485 3154 1810 2808 3657 2469 3506 4288 3324 3041<br />
A 5435 RR 3564 3269 3019 2649 3034 2642 2743 4141 3715 2841<br />
Santafesina 3342 3291 2349 3163 2012 2505 3581 3299 3251<br />
TJ 2000 3219 2905 2128 2245 2892 2578 2470 3752 2801 2819<br />
ACA 560 2979 2496 1787 2292 2298 1940 2736 3213 3027 2819<br />
Don Mario 57 3397 3422 2267 2608 2396 3036 2890<br />
Conesa 3350 2644 1779 2302 2973 2235 1927 3857 3205 2945<br />
A 5634 RR 3647 3024 2139 2635 3270 2713 2672 3890 3112 3009<br />
A 5818 RR 3411 3322 2917 2310 3151 3410 2861 3526 2802 2752<br />
RA 587 3570 3118 2543 2139 2719 2244 2458 3136 2754 2519<br />
ACA 681 2706 2343 1944 1705 2429 2020 2635 3028 2536 2447<br />
NK Campeona 3757 2981 2914 2902 3205 2290 4011 2940 3036<br />
FAINTA 650 3235 2488 2073 1952 2740 2645 2621 3565 2903 2877<br />
FAINTA 600 3174 3223 2283 2632 2783 3090 3026<br />
A 6401 RR 3296 3336 3317 2780 3366 2807<br />
A 6444 RR 3814 3045 2883 2466 3289 3310 2517 3044 2624<br />
Puntera 2732 3109 1997 2806 1859 2597 3333 2356 2964<br />
RA 702 3369 3339 2237 3057 3250 2829 2808<br />
ACA 731 2504 3095 2203 1867 2400 3159 2845 2424 2287<br />
NK 7,2 3424 3081 3036 2015 2950 3143 3455 3755 3137 2930<br />
Granera 73 2848 2899 2149 1787 2269 2166 2839 2927 2014 2848<br />
Promedio 3302 3036 2313 2266 2977 2569 2726 3590 2954 2859<br />
Unidad INTA C. Gomez Casilda Casilda Arroyo Seco Las Rosas Totoras Oliveros G<strong>al</strong>vez V. Tuerto V. Tuerto<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> Segunda<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Fecha Siembra: 19/1/98<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6444 1944 126<br />
RA 587 1650 107<br />
Vencedora 1645 107<br />
RA 702 1612 105<br />
FAINTA 650 1522 99<br />
FAINTA 600 1498 97<br />
NK 7,2 1490 97<br />
A 7409 1437 93<br />
FAINTA 760 1391 90<br />
Puntera 1363 89<br />
Granera 73 1363 89<br />
Promedio 1538 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Marcelo Bodrero<br />
(EEA INTA Oliveros)
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur <strong>de</strong> Santa Fe<br />
TOTORAS<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Fecha Siembra: 6/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 48 3451 114<br />
P 9482 3347 111<br />
Dorada 48 3327 110<br />
Don Mario 501 3296 109<br />
TJ 2043 3223 107<br />
Don Mario 49 3203 106<br />
FAINTA 560 3197 106<br />
A 5409 3193 106<br />
Delia 46 3115 103<br />
Promax 550 3086 102<br />
NK Spring 2995 99<br />
ACA 490 2959 98<br />
Don Mario 4700 2918 96<br />
Bonaerense 2913 96<br />
Eureka 2913 96<br />
Promax 530 2904 96<br />
TJ 2065 2733 90<br />
A 4656 2678 89<br />
Hau<strong>de</strong>e 47 2541 84<br />
Joketa 2519 83<br />
Promedio 3026 100<br />
J.B.MOLINA<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Fecha Siembra: 6/1/98<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 48 2803 116<br />
TJ 2065 2655 110<br />
NK Spring 2640 109<br />
Don Mario 4700 2573 106<br />
Don Mario 49 2468 102<br />
P 9482 2455 101<br />
Promax 550 2453 101<br />
Joketa 2448 101<br />
Eureka 2430 100<br />
Dorada 48 2380 98<br />
Don Mario 501 2379 98<br />
ACA 490 2370 98<br />
Bonaerense 2349 97<br />
Delia 46 2240 93<br />
Promax 530 2240 93<br />
Hau<strong>de</strong>e 47 2212 91<br />
FAINTA 560 2035 84<br />
Promedio 2419 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Gabriel Prieto<br />
(AER INTA Arroyo Seco)<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5435 3640 126<br />
A 5818 3373 117<br />
A 5634 3344 116<br />
A 6444 3280 114<br />
FAINTA 600 3106 108<br />
RA 502 2997 104<br />
A 5402 2996 104<br />
Granera 73 2932 102<br />
RA 702 2816 98<br />
A 7409 2816 98<br />
FAINTA 760 2771 96<br />
NK 7,2 2714 94<br />
FAINTA 650 2710 94<br />
Puntera 2577 90<br />
Vencedora 2574 89<br />
ACA 571 2180 76<br />
RA 587 2117 74<br />
Promedio 2879 100<br />
Responsable: Ing. Agr. José Men<strong>de</strong>z<br />
(AER INTA Totoras)<br />
CHABAS<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Fecha Siembra: 30/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
RA 702 2683 116<br />
A 5435 2561 110<br />
A 5402 2528 109<br />
FAINTA 760 2439 105<br />
NK 7,2 2419 104<br />
Granera 73 2393 103<br />
RA 587 2351 101<br />
A 6444 2298 99<br />
A 7409 2241 97<br />
A 5818 2211 95<br />
A 5634 2198 95<br />
Puntera 2183 94<br />
ACA 571 2166 93<br />
FAINTA 650 2146 93<br />
Vencedora 1966 85<br />
Promedio 2319 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Oscar Gentile<br />
(UUEA INTA Casilda)<br />
Responsable: Ing. Agr. Claudio Regis<br />
(UUEA INTA Venado Tuerto)<br />
LAS ROSAS<br />
<strong>Soja</strong> <strong>de</strong> Segunda<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Fecha Siembra: 18/12/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5402 3182 123<br />
A 6444 2690 104<br />
A 5435 2681 104<br />
A 7409 2681 104<br />
A 5634 2546 99<br />
A 5818 2507 97<br />
RA 587 2470 96<br />
FAINTA 650 2469 96<br />
NK 7,2 2428 94<br />
RA 702 2410 93<br />
Granera 73 2326 90<br />
Promedio 2581 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Néstor Trentino<br />
(AER INTA Las Rosas)<br />
ELORTONDO<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Fecha Siembra: 68/1/98<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 4656 2571 119<br />
Bonaerense 2547 117<br />
Don Mario 48 2523 116<br />
P 9482 2433 112<br />
Dorada 48 2295 106<br />
Don Mario 4700 2281 105<br />
Delia 46 2280 105<br />
TJ 2043 2273 105<br />
Don Mario 49 2264 104<br />
Promax 550 2202 102<br />
A 4004 2175 100<br />
ACA 490 2039 94<br />
Promax 530 2027 93<br />
FAINTA 560 1927 89<br />
Joketa 1926 89<br />
A 4702 1778 82<br />
Hau<strong>de</strong>e 47 1697 78<br />
TJ 2065 1812 84<br />
Promedio 2169 100<br />
Grupos IV, VI y VII<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
RA 502 2391 117<br />
A 6444 2351 115<br />
NK 7,2 2337 115<br />
A 5402 2302 113<br />
RA 702 2254 111<br />
Granera 73 2163 106<br />
A 7409 2084 102<br />
Puntera 2060 101<br />
FAINTA 600 2045 100<br />
A 5634 1960 96<br />
A 5818 1960 96<br />
A 5435 1947 96<br />
RA 587 1938 95<br />
FAINTA 760 1929 95<br />
FAINTA 650 1778 87<br />
Vencedora 1667 82<br />
ACA 571 1481 73<br />
Promedio 2038 100<br />
AGROMERCADO<br />
73
REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur <strong>de</strong> Santa Fe<br />
Resumen ensayos en franjas soja <strong>de</strong> segunda<br />
74 AGROMERCADO<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Grupos IV y V in<strong>de</strong>terminados<br />
Rendimiento (kg/ha)<br />
Loc<strong>al</strong>idad Armstrong J. B. Molina Totoras Elortondo<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra 12/11/97 1/6/98 12/6/97 1/8/98<br />
A 4656 1940 2678 2571<br />
A 4702 1778<br />
A 4004 2175<br />
Joketa 2448 2519 1926<br />
ACA 490 1932 2370 2959 2039<br />
Don Mario 48 2660 2803 3451 2523<br />
Don Mario 49 2158 2468 3203 2264<br />
Don Mario 4700 1801 2573 2918 2281<br />
Dorada 48 2692 2380 3327 2295<br />
Hay<strong>de</strong>e 47 2212 2541 1697<br />
P 9482 2414 2455 3347 2433<br />
Delia 46 2240 3115 2280<br />
TJ 2043 3223 2273<br />
Bonaerense 2296 2349 2913 2547<br />
Eureka 2130 2430 2913<br />
A 5409 3193<br />
NK Spring 2149 2640 2995<br />
Don Mario 501 2279 2379 3296<br />
FAINTA 560 1822 2035 3197 1927<br />
Promax 530 2154 2240 2904 2027<br />
Promax 550 2308 2453 3086 2202<br />
TJ 2065 2655 2733 1812<br />
Promedio 2195 2419 3026 2169<br />
Unidad INTA Cañada Gomez Arroyo Seco Totoras Vdo. Tuerto<br />
Rendimiento (kg/ha)<br />
Grupos V, VI y VII<br />
Loc<strong>al</strong>idad Armstrong Chabas Las Rosas Totoras Oliveros Elortondo<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra 12/11/97 12/30/97 12/18/97 12/6/97 1/19/98 1/8/98<br />
A 5402 2181 2528 3182 2996 2302<br />
RA 502 2107 2997 2391<br />
A 5435 2001 2561 2681 3640 1947<br />
ACA 571 1721 2166 2180 1481<br />
A 5634 2234 2198 2546 3344 1960<br />
A 5818 2154 2211 2507 3373 1960<br />
RA 587 2046 2351 2470 2117 1650 1938<br />
FAINTA 600 3106 1498 2045<br />
FAINTA 650 1900 2146 2469 2710 1522 1778<br />
A 6444 2259 2298 2690 3280 1944 2351<br />
Vencedora 1966 2574 1645 1667<br />
Puntera 1689 2183 2577 1363 2060<br />
RA 702 2098 2683 2410 2816 1612 2254<br />
NK 7,2 2126 2419 2428 2714 1490 2337<br />
FAINTA 760 2439 2771 1391 1929<br />
A 7409 2022 2241 2681 2816 1437 2084<br />
Granera 73 1845 2393 2326 2932 1363 2163<br />
Promedio 2027 2319 2581 2879 1538 2038<br />
Unidad INTA Cañada Gomez Casilda Las Rosas Totoras Oliveros Vdo. Tuerto
REGION PAMPEANA SUR<br />
BARROW<br />
Grupo III<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 24/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 3800 2494 113<br />
Fulgor 33 2470 112<br />
A 3910 2454 111<br />
Colorada 37 2400 108<br />
Carmen INTA 2242 101<br />
Caminera 32 1994 90<br />
A 3205 1963 89<br />
Don Eduardo 375<br />
Tresur 321<br />
1957<br />
1949<br />
88<br />
88<br />
Promedio 2214 100<br />
C.V. (%) 12.5<br />
Responsable: Ing. Agr. Liliana Iriarte<br />
Chacha Experiment<strong>al</strong> Integrada Barrow<br />
ROQUE PEREZ<br />
Siembra directa<br />
Fertilización: 100 kg/ha <strong>de</strong> PDA<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 30/10/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Don Mario 48 4523 111<br />
TJ 2046 4492 110<br />
A 4004 STS 4321 106<br />
Don Mario 49 4306 105<br />
Don Mario 4700 RR 4292 105<br />
P 9396 RR 4279 105<br />
Dek<strong>al</strong>b 458 4176 102<br />
NK 48 4113 101<br />
TJ 2044 4087 100<br />
P 9501 4044 99<br />
P 9442 4042 99<br />
A 4702 4002 98<br />
P YB47E 3910 96<br />
P 9492 RR 3908 96<br />
P 94B81 RR 3833 94<br />
P 94B01 RR<br />
A 4656<br />
3774<br />
3404<br />
92<br />
83<br />
Promedio 4089 100<br />
Responsable: Ing. Agr. Guillermo Amico<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
☛<br />
Densidad <strong>de</strong> siembra:<br />
25 semillas/m line<strong>al</strong><br />
Siembra a 35 cm<br />
Grupo IV<br />
Densidad <strong>de</strong> siembra:<br />
25 semillas/m line<strong>al</strong><br />
Siembra a 35 cm<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 26/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Dorada 48 2664 122<br />
Nueva Mitchell 44 2619 120<br />
Joketa 46 2599 119<br />
Don Mario 48 2572 118<br />
Pioneer 9442 2515 115<br />
Pioneer 9482 2498 115<br />
Don Mario 43 2420 111<br />
Mycosol 45 2407 111<br />
Nueva Mitchell 44 2402 110<br />
Tresur 455 2361 108<br />
A 4422 2303 106<br />
A 4004 2291 105<br />
Dek<strong>al</strong>b CX458 2283 105<br />
Pioneer 9396 2238 103<br />
ACA 490 2210 101<br />
TJ 2046 2204 101<br />
Delia 46 2193 101<br />
A 4657 RG 2155 99<br />
Don Mario 400 RR 2152 99<br />
Don Mario 4300 RR 2149 99<br />
AGS 45 2137 98<br />
Bonaerense 48 2103 97<br />
A 4656 2087 96<br />
Hay<strong>de</strong>e 2043 94<br />
A 4702 2028 93<br />
A 4456 RG 2019 93<br />
Don Mario 4700 RG 2018 93<br />
Maxisoy 401 2011 92<br />
A 4100 RG 1984 91<br />
Tijereta 42 1966 90<br />
Dek<strong>al</strong>b CX411 1890 87<br />
TJ 2044 1867 86<br />
Pioneer 9492 1851 85<br />
Don Mario 49 1793 82<br />
Dek<strong>al</strong>b CX377<br />
A 4501 RG<br />
1711<br />
1657<br />
79<br />
76<br />
Promedio 2178 100<br />
C.V. (%) 15.1<br />
Responsable:<br />
Ing. Juan Carlos Tomaso<br />
(INTA EEA Bor<strong>de</strong>nave)<br />
BORDENAVE<br />
Grupo III<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 18/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Fulgor 33 4697 112<br />
Asgrow 3205 4502 107<br />
Asgrow 3910 4490 107<br />
Albor 36 4424 105<br />
Doned 375 4228 100<br />
Colorada 37 4051 96<br />
Caminera 32<br />
Carmen INTA<br />
3674<br />
3616<br />
87<br />
86<br />
Promedio 4210 100<br />
C.V. (%) 10.26<br />
Grupo IV<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 18/11/97<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Joketa 46 4586 128<br />
Don Mario 4000 RR 4131 116<br />
Pionner 9482 3980 111<br />
Don Mario 48 3978 111<br />
TS 455 3880 109<br />
A 4656 3867 108<br />
Pioneer 9442 3808 107<br />
Nueva Mitchell 44 3798 106<br />
A 4702 3796 106<br />
Don Mario 49 3768 106<br />
Micos 45 3752 105<br />
A 4422 3739 105<br />
TJ 2046 3712 104<br />
Don Mario 43 3707 104<br />
Mitchell 3703 104<br />
Dorada 48 3681 103<br />
A 4004 3645 102<br />
AGS 45 3637 102<br />
A 4100 RG 3594 101<br />
Dek<strong>al</strong>b CX 377 3559 100<br />
Bonaerense 48 3544 99<br />
Tijereta 42 3522 99<br />
TJ 2044 3507 98<br />
Delia 46 3504 98<br />
A 4456 RG 3473 97<br />
Don Mario 4300 RR 3440 96<br />
Dek<strong>al</strong>b CX 458 3433 96<br />
A 4501 RG 3428 96<br />
A 4657 RG 3355 94<br />
Hay<strong>de</strong>é INTA 3272 92<br />
Dek<strong>al</strong>b CX 411 3092 87<br />
ACA 490 3087 86<br />
Don Mario 4700 RR 2980 83<br />
Maxis 401 2944 82<br />
Pioneer 9396<br />
Pioneer 9492<br />
2901<br />
2744<br />
81<br />
77<br />
Promedio 3571 100<br />
C.V. (%) 11.65<br />
AGROMERCADO<br />
75
NORTE ARGENTINO<br />
Ensayos en macroparcelas<br />
SAN AGUSTIN<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 5/12/97 (1) y 22/12/97 (2)<br />
Varieda<strong>de</strong>s Distancia Fecha <strong>de</strong> 3Rendimiento<br />
m siembra kg/ha %<br />
Campeona 6.4 0.50 1 4244 132<br />
Coker 6738 0.50 1 4111 128<br />
P 9594 0.50 1 4111 128<br />
Promax 530 0.50 1 4033 125<br />
Vencedora 0.50 1 3933 122<br />
Entrerriana 0.50 1 3911 122<br />
Spring 5.3 0.50 1 3889 121<br />
Charata 76 0.70 2 3714 115<br />
A 6445 (RG) 0.35 2 3690 115<br />
A 6001 (RG) 0.50 1 3689 115<br />
P 9692 0.50 1 3611 112<br />
A 7986 0.70 2 3571 111<br />
A 6401 (RG) 0.50 1 3556 111<br />
Charata 76 0.35 2 3476 108<br />
A 6401(RG) 0.70 2 3452 107<br />
P 9671 0.50 1 3445 107<br />
A 5409 0.50 1 3444 107<br />
P 9611 0.50 1 3444 107<br />
Promax 550 0.50 1 3322 103<br />
Primavera 100 0.50 1 3222 100<br />
A 6444 (RG) 0.35 2 3214 100<br />
A 7409 0.50 1 3111 97<br />
Hartz 6900 (RR) 0.70 2 2917 91<br />
A 7852 0.70 2 2762 86<br />
P 9631 0.50 1 2578 80<br />
Golondrina 65 0.70 2 1667 52<br />
Granera 73 0.50 1 1333 41<br />
Golondrina 65<br />
Aurora<br />
0.35<br />
0.50<br />
2<br />
1<br />
1238<br />
588<br />
38<br />
18<br />
Promedio 3216 100<br />
Responsables: Ings. Agrs. Mario Devani, Graciela S<strong>al</strong>as y<br />
Fernando Le<strong>de</strong>sma<br />
Estación Experiment<strong>al</strong> Agroindustri<strong>al</strong> Obispo Colombres<br />
(EEAOC)<br />
76 AGROMERCADO<br />
☛<br />
LA COCHA<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
(Dpto. Cruz Alta)<br />
(Dpto. La Cocha)<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6445 RG 4076 112<br />
A 7986 4052 111<br />
A 6401 RG 3970 109<br />
Coker 6738 3934 108<br />
P 9501 3918 107<br />
A 5409 3863 106<br />
A 6444 RG 3860 106<br />
H<strong>al</strong>cón 72 3749 103<br />
Promax 530 3727 102<br />
Primavera 100 3688 101<br />
A 7409 3646 100<br />
Golondrina 65 3566 98<br />
Vencedora 3564 98<br />
Campeona 6.4 3516 96<br />
Charata 76 3450 94<br />
A 6001 RG 3390 93<br />
Enterriana 3305 90<br />
Promax 550 3189 87<br />
Hartz 6900 2975 81<br />
Promedio 3655 100<br />
Tucumán<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 22/12/97<br />
Distanciamiento: 0.52 m<br />
C.V.: 9.14%<br />
Resposable: José Mejail<br />
(CREA Santa Rosa)<br />
GARMENDIA<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 08/01/98<br />
Distanciamiento: 0.5 m<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6401 RG 3283 112<br />
A 5409 3275 112<br />
Coker 6738 3252 111<br />
Dowling 3198 110<br />
Thomas 3150 108<br />
Spring 5.3 3127 107<br />
A 7986 3125 107<br />
Coker 8.1 3090 106<br />
Vencedora 3033 104<br />
Hartz 6900 RR 2921 100<br />
A 7409 2837 97<br />
Fam 842 2809 96<br />
A 7852 2705 93<br />
Fam 841 2652 91<br />
Fam 8103 2573 88<br />
Aurora 1697 58<br />
Promedio 2920 100<br />
Resposable: Marcelo Carrasco<br />
(CREA San Patricio)<br />
EL DIAMANTE<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 16/12/97<br />
Distanciamiento: 0.5 m<br />
(Dpto Burruyacu)<br />
(Dpto. Burruyacu)<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 5409 4292 145<br />
A 6001 3902 132<br />
P 9501 3824 129<br />
Spring 5.3 3824 129<br />
A 6401 3822 129<br />
Campeona 6.4 3746 127<br />
Vencedora 3745 127<br />
Dowling 3731 126<br />
Entrerriana 3667 124<br />
Dorada 3589 121<br />
A 7986 3511 119<br />
Coker 6738 3433 116<br />
A 7409 3355 113<br />
Thomas 3355 113<br />
P 9442 3277 111<br />
P 9492 2965 100<br />
Hartz 6900 RR 2887 98<br />
A 7852 2575 87<br />
P 9396 2028 69<br />
Fam 841 1788 60<br />
Tuc G 16 1632 55<br />
Fam 842 1477 50<br />
Monte Redondo 1477 50<br />
Fam 8103 1399 47<br />
Aurora 700 24<br />
Promedio 2960 100<br />
Resposable: Marcelo Carrasco<br />
(CREA San Patricio)
NORTE ARGENTINO<br />
Ensayos en macroparcelas<br />
SAN JOSÉ<br />
LA VIRGINIA<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 26/12/97<br />
Distanciamiento: 0.52 m<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Coker 6738 3441 145<br />
A 5409 3147 133<br />
Charata 76 3142 133<br />
A 7986 3060 129<br />
Promax 550 3046 129<br />
A 6401 RG 3336 141<br />
Bonaerense 3040 128<br />
A 6445 RG 2949 124<br />
A 6001 RG 2950 124<br />
A 6444 RG 2885 122<br />
P 9482 2882 122<br />
Campeona 6.4 2878 121<br />
Vencedora 2836 120<br />
P 9651 2819 119<br />
Eureka 51 2734 115<br />
P 9692 2727 115<br />
P 9501 2702 114<br />
P 9671 2699 114<br />
Promax 530 2581 109<br />
Entrerriana 2568 108<br />
Dowling 2421 102<br />
Hartz 6900 2389 101<br />
A 7409 2366 100<br />
P 9611 2315 98<br />
Fam 837 2292 97<br />
Fam 841 2146 91<br />
P 9594 2115 89<br />
Fam 842 1528 64<br />
Tuc G 16 1210 51<br />
Golondrina 65 1141 48<br />
Fam 8103 765 32<br />
Monte Redondo 618 26<br />
Granera 73 443 19<br />
Aurora 402 17<br />
Promedio 2370 100<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
(Dpto. La Cocha) LA CRUZ (Dpto. Burruyacu)<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 26/12/97<br />
Distanciamiento: 0.52 m<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 6401 RG 4277 135<br />
A 6001RG 4051 128<br />
Promax 530 3434 109<br />
Coker 6738 3406 108<br />
Promax 550 3390 107<br />
Spring 5.3 3287 104<br />
Fam 8103 3287 104<br />
Vencedora 3188 101<br />
Tuc G 16 3151 100<br />
Monte Redondo 3064 97<br />
Aurora 3059 97<br />
Thomas 3029 96<br />
Puntera 2951 93<br />
Granera 73 2942 93<br />
Fam 837 2803 89<br />
Fam 841 2659 84<br />
Fam 842 2552 81<br />
Entrerriana 2341 74<br />
Promedio 3160 100<br />
(Dpto. Burruyacu)<br />
C.V.: 8.75%<br />
Resposable: Daniel Fernan<strong>de</strong>z<br />
(AER INTA Aguilares)<br />
C.V.: 13.97%<br />
Resposables:<br />
Juan José Marto y José Mejail<br />
(INTA Banda <strong>de</strong>l Río S<strong>al</strong>í)<br />
Ensayos en microparcelas<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 11/12/97<br />
Distanciamiento: 0.5 m<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
A 7986 4580 155<br />
Charata 76 4433 150<br />
NK 7.2 4173 142<br />
Coker 6738 4153 141<br />
Campeona 6.4 4067 138<br />
Entrerriana 4047 137<br />
Vencedora 4047 137<br />
A 6401 RG 3940 134<br />
A 5409 3927 133<br />
P 9671 3840 130<br />
A 5634 RG 3687 125<br />
A 7409 3673 125<br />
A 5402 3647 124<br />
P 9692 3560 121<br />
A 6444 RG 3513 119<br />
A 6001 RG 3487 118<br />
A 6445 RG 3473 118<br />
A 5818 RG 3387 115<br />
A 5435 RG 3387 115<br />
Spring 5.3 3347 114<br />
PX 5100 3347 114<br />
P 9611 2680 91<br />
A 6443 2110 72<br />
P 9594 1937 66<br />
A 7852 1913 65<br />
P 9631 1487 50<br />
Tuc G16 1367 46<br />
Fam 841 1033 35<br />
Monte Redondo 760 26<br />
Golondrina 65 720 24<br />
PX 5212 437 15<br />
Aurora 160 5<br />
Promedio 2947 100<br />
Responsables:<br />
Ings. Agrs. Graciela S<strong>al</strong>as, Mario Devani<br />
y Fernando Le<strong>de</strong>sma<br />
Estación Experiment<strong>al</strong> Agroindustri<strong>al</strong><br />
Obispo Colombres (EEAOC)<br />
AGROMERCADO<br />
C.V.: 11.82%<br />
77
NORTE ARGENTINO<br />
Ensayos en microparcelas<br />
SAN AGUSTÍN<br />
(DPTO. CRUZ ALTA)<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra:<br />
20/12/97<br />
Distanciamiento:<br />
0.5 m<br />
Responsables:<br />
Mario Devani,<br />
Graciela S<strong>al</strong>as y<br />
Fernando<br />
Le<strong>de</strong>sma<br />
Estación<br />
Experiment<strong>al</strong><br />
Agroindustri<strong>al</strong><br />
Obispo<br />
Colombres<br />
(EEAOC)<br />
Variedad<br />
Charata 76<br />
A 7986<br />
A 6445 RG<br />
A 5634 RG<br />
P 9692<br />
P 9611<br />
Entrerriana<br />
A 5409<br />
Campeona 6.4<br />
A 6001 RG<br />
P 9671<br />
Coker 6738<br />
P 9594<br />
A 7852<br />
NK 7.2<br />
A 6401 RG<br />
A 7409<br />
A 5818 RG<br />
A 6444 RG<br />
PX 5100<br />
A 6443<br />
Vencedora<br />
Spring 5.3<br />
P 9631<br />
A 5435 RG<br />
A 5402<br />
Monte Redondo<br />
Golondrina 65<br />
Fam 841<br />
PX 5212<br />
Aurora<br />
Promedio<br />
Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
4520 134<br />
4360 130<br />
4000 119<br />
3973 118<br />
3853 115<br />
3853 115<br />
3847 114<br />
3773 112<br />
3707 110<br />
3640 108<br />
3600 107<br />
3580 106<br />
3567 106<br />
3547 106<br />
3520 105<br />
3507 104<br />
3507 104<br />
3400 101<br />
3367 100<br />
3367 100<br />
3353 100<br />
3287 98<br />
3280 98<br />
3273 97<br />
3100 92<br />
2907 86<br />
2773 82<br />
2333 69<br />
2307 69<br />
2133 63<br />
973 29<br />
3362 100<br />
LA COCHA<br />
(Dpto. La Cocha)<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra:<br />
16/12/97<br />
Distanciamiento:<br />
0.5 m<br />
Responsables:<br />
Ings. Agrs.<br />
Graciela S<strong>al</strong>as,<br />
Mario Devani y<br />
Fernando<br />
Le<strong>de</strong>sma<br />
Estación<br />
Experiment<strong>al</strong><br />
Agroindustri<strong>al</strong><br />
Obispo<br />
Colombres<br />
(EEAOC)<br />
Variedad<br />
A 6443<br />
Charata 76<br />
P 9594<br />
A 7986<br />
Monte Redondo<br />
P 9692<br />
A 5402<br />
P 9631<br />
P 9611<br />
P 9671<br />
Coker 6738<br />
A 6444 RG<br />
A 6001 RG<br />
Aurora<br />
Entrerriana<br />
A 7852<br />
A 5818 RG<br />
Campeona 6.4<br />
A 6445 RG<br />
NK 7.2<br />
Fam 841<br />
A 6401 RG<br />
PX 5212<br />
A 5634 RG<br />
Spring 5.3<br />
Golondrina 65<br />
A 5409<br />
A 7409<br />
A 5435 RG<br />
PX 5100<br />
Tuc G 16<br />
Vencedora<br />
Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
4940 136<br />
4687 129<br />
4260 118<br />
4200 116<br />
4113 114<br />
4073 112<br />
4033 111<br />
4013 111<br />
3833 106<br />
3713 103<br />
3653 101<br />
3607 100<br />
3600 99<br />
3600 99<br />
3593 99<br />
3560 98<br />
3553 98<br />
3500 97<br />
3480 96<br />
3453 95<br />
3453 95<br />
3400 94<br />
3360 93<br />
3267 90<br />
3267 90<br />
3240 89<br />
3220 89<br />
3200 88<br />
3187 88<br />
3047 84<br />
2967 82<br />
2827 78<br />
C.V.: 11.11%<br />
Promedio 3622 100<br />
C.V.: 15.86%<br />
78 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Riego<br />
LA COCHA<br />
(Dpto. La Cocha)<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra:<br />
17 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1997<br />
Riego:<br />
200 mm con equipo <strong>de</strong><br />
pivot centr<strong>al</strong> (50 mm antes<br />
<strong>de</strong> la siembra, 15 mm en<br />
preemergencia y el resto<br />
distribuido uniformemente<br />
hasta los primeros días <strong>de</strong><br />
noviembre)<br />
Responsables: Ings. Agrs. Mario Devani,<br />
Graciela S<strong>al</strong>as, Fernando Le<strong>de</strong>sma, Graciela<br />
Lemme y Est. Ana Monteros<br />
Varieda<strong>de</strong>s GM TC Rendimiento<br />
kg/ha relativo %<br />
A 5419 V I 4340 170<br />
Promax 550 V I 4227 166<br />
Spring 5.3 V I 3620 142<br />
Golondrina 65 V D 2400 94<br />
Promax 5100 V I 2253 88<br />
A 5409 V I 3227 127<br />
Primavera 100 V I 3200 126<br />
Promax 530 V I 3127 123<br />
Bonaerense IV I 3060 120<br />
Eureka 51 V I 3047 120<br />
Promax 5212 V I 3040 119<br />
A 4656 IV I 2933 115<br />
Mirlo 49 IV I 2833 111<br />
Brett 495 IV I 2800 110<br />
A 4702 IV I 2700 106<br />
Carmen INTA IV I 2653 104<br />
A 4456 (RG) IV I 2507 98<br />
A 4657 (RG) IV I 2440 96<br />
Delia 46 IV I 2200 86<br />
A 7409 VII I 2147 84<br />
Charata 76 VII D 2067 81<br />
A 3910 III I 1920 75<br />
A 4100 (RG) IV I 1793 70<br />
Granera 73 VII D 1680 66<br />
A 4422 IV I 1440 57<br />
A 3205 III I 1300 51<br />
A 4004 STS IV I 1260 49<br />
Coker 6738 VII D 1100 43<br />
Promedio 2547 100
NORTE ARGENTINO<br />
Ensayos en microparcelas<br />
ROSARIO DE LA FRONTERA<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 9/01/98<br />
Distanciamiento: 0.5 m<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Golondrina 65 2620 120<br />
Charata 76 2527 116<br />
A 6443 2440 112<br />
A 7986 2413 110<br />
A 6001 RG 2413 110<br />
A 5409 2373 109<br />
PX 5212 2353 108<br />
Monte Redondo 2340 107<br />
A 6444 RG 2340 107<br />
A 5634 RG 2327 106<br />
A 6445 RG 2280 104<br />
Spring 5.3 2273 104<br />
P 9611 2253 103<br />
Campeona 6.4 2240 103<br />
P 9631 2227 102<br />
A 7852 2147 98<br />
Vencedora 2140 98<br />
Aurora 2133 98<br />
Tuc G 16 2133 98<br />
PX 5100 2120 97<br />
A 5818 RG 2093 96<br />
Fam 841 2087 95<br />
A 5435 RG 2080 95<br />
Coker 6738 2067 95<br />
A 7409 2040 93<br />
A 6401 RG 2000 92<br />
P 9692 1927 88<br />
A 5402 1900 87<br />
NK 7.2 1833 84<br />
Entrerriana 1820 83<br />
P 9671 1807 83<br />
Promedio 2185 100<br />
C.V.: 11.83%<br />
Chaco<br />
☛<br />
volver <strong>al</strong> índice<br />
Responsables:<br />
Ings. Agrs.<br />
Graciela S<strong>al</strong>as,<br />
Mario Devani y<br />
Fernando<br />
Le<strong>de</strong>sma<br />
Estación<br />
Experiment<strong>al</strong><br />
Agroindustri<strong>al</strong><br />
Obispo<br />
Colombres<br />
(EEAOC)<br />
SAENZ PEÑA Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 8/10/97<br />
Responsable: Agr. Isidro Cettour<br />
INTA EEA Saenz Peña<br />
Eureka 51 2935 120<br />
A 4656 2757 113<br />
Dek<strong>al</strong>b CX 458 2718 111<br />
Promax 550 2585 106<br />
Dek<strong>al</strong>b CX 411 2532 103<br />
A 5409 2514 103<br />
FAINTA 560 2478 101<br />
FAINTA 530 2421 99<br />
FAINTA 550 2396 98<br />
Dorada 48 2395 98<br />
Bonaerense 2375 97<br />
A 4702 2343 96<br />
TJ 2065 2296 94<br />
Dek<strong>al</strong>b CX 500 2264 92<br />
Dek<strong>al</strong>b CX 480 2228 91<br />
Primavera 100 2214 90<br />
Delia 46 2200 90<br />
Promedio 2450 100<br />
C.V. (%) 6.16<br />
Ensayos en macroparcelas<br />
LAS LAJITAS<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 12/01/98<br />
Distanciamiento: 0.42 m<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Fam 842 3580 116<br />
Fam 8103 3520 114<br />
Entrerriana 3520 114<br />
Monte Redondo 3360 109<br />
Fam 841 3320 108<br />
Aurora 3320 108<br />
A 6401 RG 3200 104<br />
Campeona 6.4 3125 101<br />
A 5409 3035 99<br />
Dowling 3020 98<br />
A 6444 RG 3000 97<br />
A 7986 2980 97<br />
Cobriza 2933 95<br />
A 7409 2921 95<br />
Thomas 2910 94<br />
Spring 5.3 2900 94<br />
A 6445 RG 2817 91<br />
A 6001 RG 2557 83<br />
Coker 6738 2519 82<br />
Promedio 3081 100<br />
C.V.: 11.83%<br />
Responsable: Olmedo Agropecuaria<br />
Fecha <strong>de</strong> siembra: 05/01/98<br />
Distanciamiento: 0.52 m<br />
Variedad Rendimiento<br />
kg/ha %<br />
Fam 842 3140 121<br />
Entrerriana 3079 119<br />
Spring 5.3 3019 116<br />
Fam 841 2806 108<br />
A 5409 2775 107<br />
Monte Redondo 2741 106<br />
A 7986 2709 104<br />
Thomas 2534 98<br />
A 6401 RG 2472 95<br />
A 6001 RG 2455 95<br />
A 7409 2412 93<br />
Hartz 7152 2400 93<br />
Hartz 6900 2181 84<br />
NK 7.2 2162 83<br />
Coker 6738 2019 78<br />
Promedio 2594 100<br />
C.V.: 17%<br />
Responsable: Carmen Saa<br />
(Grupo Lajitas)<br />
AGROMERCADO<br />
S<strong>al</strong>ta<br />
79