Volver al menú principal de Soja - Revista Agromercado

Director
Ing. Agr. Bernardo Paul
Consejo editor
Ing. Agr. Fernando Miguez
Ing. Agr. Horacio del Campo
Ing. Agr. Marcelo Gaitán
Colaboraron en este cuadernillo:
Ing. Agr. Sergio Aguirre
Ing. Agr. J. Andriani
Ing. Agr. Héctor Baigorri
Ing. Agr. M. Bodrero
Ing. Agr. G. Botta
Ing. Agr. Rubén Calvimonte
Ing. Agr. J. Capurro
Ing. Agr. Héctor Carta
Ing. Agr. Graciela Cordone
Ing. Agr. A. Del Porto
Ing. Agr. Horacio Donadio
Ing. Agr. Sebastián Elorriaga
Ing. Agr. Gabriel Espoturno
Ing. Agr. Hugo Fontanetto
Ing. Agr. G. Gerster
Ing. Agr. Oscar Keller
Ing. Agr. N. Kahn
Ing. Agr. Nicanor Lorenzo
Ing. Agr. José Marcelino
Ing. Agr. Fernando Martínez
Ing. Agr. Arcenio Pagliano
Ing. Agr. H. Peltzer
Ing. Agr. Sergio Rillo
Ing. Agr. Alejandro Saavedra
Ing. Agr. Lucas Segura
Ing. Agr. M. Sc. Luis Ventimiglia
Ing. Agr. R. Vicentini
Producción General
Sra. Isabel Kalan
Suplemento económico
Ing. Agr. Julieta Frank
Suscripciones
Sra. Lorena Bran Trigo
Diseño y Tapas
D.G. I. U. Q.
Gentileza foto de tapa
Nidera Semillas
Departamento Publicitario
Ing. Agr. Bernardo Paul
Ing. Agr. Juan José Gonzales Chaves
Impreso en:
Impresora BALBI s.a.
Distribución
Distribuidora Disa, Casa Jacquelin.
✒ Agromercado es una publicación de
Negocios de Campo s.r.l. Registro
de la Propiedad Intelectual 42440
Las colaboraciones firmadas no
necesariamente reflejan la opinión
de la editorial.
✉ Avda. Córdoba 652 • piso 6º "C"
(1054) Capital Federal
Telefax: 322-8867 y líneas rotativas
E-mail: Agromercado@ciudad.com.ar
Suscripción anual: $ 85 (12 ediciones)
Cheques a nombre de
Negocios de Campo s.r.l.
■ Septiembre de 1998
2 FRANJAS
CUADERNILLO DE SOJA
Nº XXV SEPTIEMBRE DE 1998
INDICE
RR Y RG
EN MARCOS JUAREZ
Ing. Agr. Héctor Baigorri
INTA Marcos Juárez
6 FERTILIZACION
AZUFRADA EN SOJA
Ing. Agr. Graciela Cordone
INTA Casilda
9 SOJA DE PRIMAVERA
Ing. Agr. M. Bodrero
INTA Oliveros
12
16
23
26
29
SOJA DE 2a.
EN 9 DE JULIO
Ing. Agr. M. Sc. Luis Ventimiglia
INTA 9 de Julio
SUPERPANEL DE SOJA
Sexto Congreso Nacional
de AAPRESID
EMERGENCIA DE SOJA
DE 2a.
Ing. Agr. Graciela Cordone
INTA Casilda
EPOCAS DE SIEMBRA Y
CULTIVARES DE SOJA
EN ENTRE RIOS
Ing. Agr. H. Peltzer
INTA Paraná
MANEJO DEL CULTIVO
DE SOJA
Ing. Agr. Oscar Keller
INTA Rafaela
32
34
39
41
ENSAYO DE SOJA RG
Y CONVENCIONAL
Ing. Agr. Oscar Keller
INTA Rafaela
PODREDUMBRE HUMEDA
DEL TALLO
Ing. Agr. Ms. Sc. Nicanor Lorenzo
INTA Marcos Juárez
CANCRO DEL TALLO
Ing. Agr. G. Botta
INTA Pergamino
ENSAYOS DE RENDIMIENTO
(índice detallado)
CARACTERÍSTICAS DE LAS VARIEDADES . . . . . . . . 42
REGION PAMPEANA NORTE
RET INTA MARCOS JUAREZ
Promedios Históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Manfredi, Río Tercero, Rafaela, Marcos Juarez,
Oliveros, Casilda, Uranga, La Chispita, Pergamino,
Tacuarí y Paraná . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 a 63
INTA Concepción del Uruguay, INTA La Paz . . . . .66
RET INTA SUR DE SANTA FE
Soja de primavera
Armstrong, J.B. Molina, Totoras, Ricardone,
Oliveros, Arequito . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 a 68
Soja de primera
Armstrong, Arteaga, Sanford, Cnel. Bogado . . . . . . .
Las Rosas, Totoras, Oliveros, Sancti Spiritu,
Ricardone, Galvez, Chovet . . . . . . . . . . . . 68 a 71
Soja de segunda
Armstrong, Oliveros, Totoras, Las Rosas,
J.B. Molina, Chabás, Elortondo . . . . . . . . . 72 a 74
REGION PAMPEANA SUR
Roque Perez, Barrow, Bordenave . . . . . . . . . . . 75
NORTE ARGENTINO
San Agustín, Garmendia, La Cocha, El Diamante,
San José, La Virginia, La Cruz, Rosario de la
Frontera, Las Lajitas, Saenz Peña . . . . . . . 76 a 79
AGROMERCADO
1

Franjas RR y RG
en Marcos Juárez
Las ventajas de los cultivares tolerantes a glifosato,
tales como economía y facilidad de
control de la mayoría de las malezas, no dejar
residuos en el suelo que limiten la realización
de otros cultivos, entre otras, han determinado
una adopción rápida y masiva de
los mismos.
Se estima que estos cultivares ocuparán más del
50% del área de siembra de la Región Núcleo Sojera
en la próxima campaña.
En consecuencia resulta de suma importancia,
contar a la brevedad con la mayor cantidad de información
posible sobre el comportamiento de los diferentes
genotipos en las principales áreas de producción,
a los efectos de ajustar su manejo para lograr la
expresión de su potencialidad productiva.
Por tal motivo el grupo de Agencias de Extensión
de la zona IV (Arias, Bell Ville, C. de Bustos, J. Posse,
Noetinger y M. Juárez), en forma conjunta con la
sección soja de la EEA Marcos Juárez y las Agencias
de Extensión Río IV y Adelia María de la zona V,
sembraron en la campaña 1997/98, una red de franjas
demostrativas con 12 cultivares tolerantes a glifosato
de GM III al VII, con fechas de siembra entre el 10 de
noviembre y el 18 de diciembre.
Se instalaron un total de 14 franjas en 13 localidades
del área, en suelos de capacidad de uso I al IV con
diferente manejo: cultivo antecesor (soja, trigo, maíz y
maní), sistema de labranza (reducida o siembra directa)
y espaciamiento entre surcos (52 a 70 cm).
Resultados
La campaña 1997/98 se caracterizó por la ocurrencia
de altas precipitaciones entre los meses de diciembre,
enero y febrero, en la mayoría de las áreas de producción
de la región núcleo sojera.
Esto determinó que se alcanzaran rendimientos
record en las distintas localidades y que en la mayoría
2 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Ubicación de las franjas
San Agustín
Carnerillo
Chucul
✏ Ings. Agrs. Héctor BAIGORRI,
Gabriel ESPOTURNO,
Lucas SEGURA,
Alejandro SAAVEDRA,
Sergio AGUIRRE,
Arcenio PAGLIANO,
Sebastián ELORRIAGA,
Rubén CALVIMONTE,
José MARCELINO
Horacio DONADIO
Cananagh
Adelia María
Noetinger
B. Ville Leones
M. Juárez
J. Posse
Monte Buey
C. de Bustos
de las franjas los cultivares de GM III y IV lograran
un excelente desarrollo y mayores rendimientos que
los de GM V al VII. Además esta situación se cumplió
en un rango importante de suelos, con diferente capacidad
de uso (clase I a IV).
En algunas situaciones estas diferencias en rendimiento
se vieron magnificadas por la “Podredumbre
húmeda del tallo”, que en los casos más graves presentó
reducida a nula incidencia en cultivares de
GM III y IV y media a alta incidencia en cultivares
de GM V al VII.
En dos franjas conducidas en la región oeste
del área, se constató la presencia del “nematodo
de la agalla”.
El nematodo de la agalla afecta el cultivo de soja
en el centro-oeste y centro sudoeste de la provincia de
Córdoba y la mayoría de los cultivares tolerantes a glifosato
son susceptibles al mismo. Por tal motivo en estas
zonas de producción y en especial en los lotes en
los que ya se ha detectado esta plaga, es importante
no implantar cultivares susceptibles.

Franja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Localidad Monte Buey J. Posse Col. Italiana M. Juárez M. Juárez Leones Cavanagh Noetinger Bell Promedio Ville Morrison Promedio
Productor Gatto Hnos. Ricciardi Hnos. Priotti P. Cagnolo I. EEA INTA Romagnoli Sorribes A. Noetinger C. Saini franjas J. Morrison C. franjas
Técnicos Saavedra A. Saavedra A. Espoturno G. Aguirre S. Baigorri H. Segura L. Pagliano A. Elorriaga S. Calvimonte 1 a 8R.
Calvimonte 1 a 8
Venturi J. Baleani M. Segura L. Grupo Soja Ripanti N. Sorribes A. Noetinger C. Formica J. Supertino V.
Gigli J. Tomaselli F.
Siembra 3/12 28/11 23/11 18/11 5/12 18/12 21/11 19/11 10/11 19/11
Pioneer 9396 RR 2829 3870 4020 3,918 2,670 3,040 3,951 2,916 4,040 3,402
3,402
Don Mario 4700 RR 3130 3430 3950 3867 2894 3000 3944 4294 3850 3564
3564
Pioneer 9492 RR 2680 3300 3815 3689 3168 2800 4059 4355 4120 3483
3483
Hartz 4994 RR 2480 2480 2550 2630 2300 2332 2332 2620 3201 3839 3839 3580 2744
2744 2744
A 5435 RG 2890 3160 3310 2735 2827 2880 3136 4341 3780 3160 4130 3160
A 5634 RG 3030 3160 3130 2450 2923 2860 3091 4138 4000 3098
3098
A 5818 RG 2710 2690 2950 2316 2865 2620 2653 3688 2812 3000 2812
A A 6001 RG 2920 2800 2950 2690 3090 3080 3235 4097 3870 3108
3108
A 6401 RG 2850 2970 3290 2665 3002 3100 3229 3998 3138
3138
A 6444 RG 2990 2900 3250 2605 3140 2920 3031 4336 3147 3420 3147
Hartz 6900 RR 2830 2510 2760 2389 2587 2660 2703 3355 2900 2724
2724
Hartz 7152 RR 3000 2320 2600 2027 2399 2720 2651 3070 2980 2598
2598
Promedio 2862 2972 3221 2804 2825 2858 3240 3869 3680 3082 3517 3082
Rendimientos Variedades RR y RG (Grupo III al VII)
Marcos Juárez
volver al índice
☛
Franja 9 10
12
11 13 14
Localidad Bell Ville Morrison San Agustín
Adelia María Carnerillo Carnerillo Chucul Promedio
Productor Saini J. Morrison C.
Graciani
Vitorello Bersecio H.y L. Cedar S.A. franjas franjas1
Técnicos Calvimonte R. Calvimonte Baigorri H.
Donadio H. Baigorri H. Marcellino J. 11, 13 y 14
Formica J. Supertino V. Fuenzalida
Calvari E. Marcellino J. Abrate E. R.
Tomaselli F.
Siembra 10/11 19/11 15/12
2/12 16/12 23/11
Pioneer 9396 RR 4,040
2350 2467
Don Mario 4700 RR 3850 2398
2543 3498
Pioneer 9492 RR 4120
2012
Hartz 4994 RR 3580 2079
2281 3216
A 5435 RG 3780 4130
2484 2987 2643 2705
A 5634 5634 RG 4000 1948
2712 2832 3253 2932
A 5818 RG 3000
2675 2937 2668 2760
A 6001 RG 3870
3000 3243 3349 3197
A 6401 RG
2189 3344 3279 2937
A 6444 RG 3420
2513 3140 3504 3052
Hartz 6900 RR 2900
2322 3191 3003 2839
Hartz 7152 RR 2980 2271
3298 2737 3185 3073
Promedio 3680 3517
2532 3038 3122 2937
AGROMERCADO
3

Características
de las franjas
Franja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Localidad Localidad Monte Buey J. Posse Col. Italiana M. Juárez M. Juárez Leones Cavanagh Noetinger Bell Ville Morrison Adelia María San Agustín Carnerillo Chucul
P Julio 21 16 16 18 14
R Agosto 7 6.5 6.5 7 2.5 10
E Setiembre 30 22.00 2 2 30.00 29 18 60 56
C Octubre 47 100 74 120 120 99 121 122 117 121 76
I Noviembre 107.0 110.0 154.0 150.7 150.7 133.0 199.0 108.0 124.0 116.0 84
P Diciembre 228.0 148.0 122.0 132.1 132.1 132.0 212.0 150.0 185.0 145.0 308
T Enero 231.0 313.0 274.0 250.0 250.0 237.0 304.0 136.0 220.0 256.0 75
A Febrero 224.0 142.0 112.0 174.5 174.5 171.0 163.0 123.0 188.0 148.0 208
C Marzo 70.0 32.0 42.0 81.4 81.4 55.0 83.0 100.0 65.0 69.0 33
I Abril 82.0 63.0 51.0 51.0 52.0 127.0 53.0 103.0 125
O Mayo 16.0 45.5 45.5 45.0 66.0 37.0
4 AGROMERCADO
☛
volver al índice
N Junio 8 7.2 7.2 7 9
E Serie suelo Monte Buey Monte Buey Baldissera M. Juárez M. Juárez M. Juárez La Bélgica El Puma 2 Ordoñez Ballesteros
S Clase de
suelo IIc IIc IIc I I I IIc IVws IIc IIc IIIc/IVc IIIc/IVc IIIc/IVc IIIc/IVc
Antecesor Trigo Maíz Trigo/Soja Soja Soja Trigo Avena Soja Soja Maíz Trigo Soja Maíz Maní
Labranza Directa Directa Directa Directa Reducida Directa Reducida Vertical Directa Directa Reducida Reducida Reducida Directa
Esp .e/surcos 52 cm 52 cm 70 cm 70 cm 70 cm 70 cm 52 cm 70 cm 52,5 cm 52,5 cm 70 cm 70 cm 70 cm 52 cm
Incidencia Baja en Baja en Baja en Baja en Baja en Baja de Media de Baja de Media de NO NO NO NO
Sclerotinia III y IV III y IV III y IV III y IV IV V AL VII V AL VII V AL VII V AL VII
Media de Media de Media a Alta Media a Alta Media de
V AL VII V AL VII V al VII GM V al VII V AL VII
Nematode NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SI SI
clo de cultivo, en especial durante el período crítico
del cultivo (llenado de granos), determina cual
es el GM que alcanzará los mayores rendimientos.
Por tal motivo en la planificación de la próxima
campaña es fundamental tener en cuenta estos
factores, que junto con la calidad de los ambientes,
problemas sanitarios de la zona y el pronóstico
climático, orientarán las decisiones para
la elección del grupo de madurez, cultivar dentro
de cada grupo y fecha de siembra más recomendable
para cada lote
no es posible esperar similares resultados en campañas
normales a secas y en suelos de diferentes
capacidades de uso.
Los resultados de esta campaña ponen en evidencia
la importancia relativa de la disponibilidad
hídrica en la determinación del rendimiento, comparada
con otros factores ambientales tales como
características físico-químicas de los suelos, el régimen
térmico y la disponibilidad de radiación.
El agua almacenada en el suelo a la siembra y la
distribución de las precipitaciones a lo largo del ci-
Conclusiones
La presente información puso en evidencia las
ventajas de cultivares de ciclo corto y muy corto
(GM III y IV) en una campaña con una excelente
disponibilidad hídrica, en la mayoría de los ambientes.
Estas ventajas están referidas tanto a la
expresión del potencial de rendimiento como al escape
a la “Podredumbre húmeda del tallo”.
No obstante, cabe destacar que por lo excepcional
de las precipitaciones de la campaña 1997/98,

Líder en su segmento de revistas técnico-económicas
Según Mora y Araujo, últimos 5 años. Según SEMA 1998/99 y otras encuestas.
20 años
6 años
20 años en el mercado
1981/86 con Estudio Vollert,Wilken y Asoc. (Reg. Prop. Int. Nº 42440 - I.S.S.N. 1514-2213)
1987/2000 con AgroMercado
6 años editando los mejores cuadernillos
Trigo / Maíz / Girasol / Soja / Sorgo / Maní / Riego / Tambo
Almacenaje / Maquinaria agrícola / Ganadería / Forrajes
durante el 2000 además:
El más completo CD del Mercado
AgroMercado en Internet
Por sólo $85 / año
Suscríbase al teléfono
fax directo
Formas de Pago
•Tarjetas de Crédito
•Cheque
(011) 4322. 8867
(011) 4328. 0846
•Giro Postal
•Efectivo
•Depósito en Banco Galicia
Córdoba 652 6º C (C1054aas) Capital Federal agromercado@ciudad.com.ar

Fertilización azufrada
en soja
En la zona de influencia de INTA Casilda, la soja
de 1a. ocupa aproximadamente el 50% del área de
siembra y la 2a. el 30%. Uno de los temas de trabajo
de la Unidad es la corrección de deficiencias de azufre
mediante la fertilización directa en soja de 1a. y de 2a.
y la fertilización residual en soja de 2da, aplicando el
fertilizante al trigo.
La soja es exigente en azufre, requiriendo hasta 7
kg de azufre por tonelada de grano. La deficiencia de
azufre compromete el desarrollo y la productividad
del cultivo. Los síntomas de deficiencia se caracterizan
por un amarillamiento de toda la planta, las hojas son
Efecto de la fertilización directa
Los experimentos se realizaron en soja de segunda
en siembra directa sobre trigo, en líneas a 0,35 m, con
incorporación del fertilizante entre las líneas.
Rendimiento (q/ha)
El peso seco de los nódulos en el testigo fue de
0.189 g/planta versus 0.392 g/planta y 0.431 g/planta
con el agregado de 150 kg/ha de sulfonitrato de amo-
6 AGROMERCADO
volver al índice
☛
30
25
20
15
10
5
0
Testigo
NPK 150
NPK + Kie 150
Kieserita 150
SNA 150
Soja 2a SD.
(Lote Demostrativo 1)
T
NPK
NPK
+
Kie
Kie
SNA
Suelo: serie Casilda, mod. erosionado.
Cultivar: Asgrow 7409
Siembra: 29-dic.
Densidad: 0.35 m entre líneas - 18 plantas/ml
Fuente: Martínez y Cordone, 1998, INTA
✏ Ings. Agrs. Fernando MARTINEZ y
Graciela CORDONE
INTA Casilda
de menor tamaño y los entrenudos son más cortos.
Como parte de un programa que comenzó en 1993,
durante 1997/98 se realizaron experimentos tendientes
a ajustar la fertilización azufrada en soja. Los fertilizantes
utilizados fueron
• Sulfonitrato de amonio Basf (SNA, 26% N +
14% azufre)
• Sulfato de amonio PASA (SA, 21% N + 24%
azufre)
• Kieserita Kali und Salz (Sulfato de Magnesio,
22% azufre + 27% MgO).
Rendimiento (q/ha)
30
25
20
15
10
5
0
Testigo
SNA + NPK 150
SNA 150
SNA + DAP
Fertilización en soja 2a SD.
(Lote Demostrativo 2)
SNA + NP
K
T
SNA
SNA + DAP
Suelo: serie Casilda, mod. erosionado.
Cultivar: Asgrow 7409
Siembra: 30-dic.
Densidad: 0.35 m entre líneas - 18 plantas/ml
Fuente: Martínez, 1998, INTA
nio (21 kg/ha de azufre) y de 150 kg/ha de kieserita (33
kg/ha de azufre), respectivamente. Se analizó el tejido
vegetal de las hojas superiores del tallo principal de
soja, en estado de desarrollo R5. Se encontró una concentración
de azufre de 0.16 mg/kg para el testigo ver-

Líder en su segmento de revistas técnico-económicas
Según Mora y Araujo, últimos 5 años. Según SEMA 1998/99 y otras encuestas.
20 años
6 años
20 años en el mercado
1981/86 con Estudio Vollert,Wilken y Asoc. (Reg. Prop. Int. Nº 42440 - I.S.S.N. 1514-2213)
1987/2000 con AgroMercado
6 años editando los mejores cuadernillos
Trigo / Maíz / Girasol / Soja / Sorgo / Maní / Riego / Tambo
Almacenaje / Maquinaria agrícola / Ganadería / Forrajes
durante el 2000 además:
El más completo CD del Mercado
AgroMercado en Internet
Por sólo $85 / año
Suscríbase al teléfono
fax directo
Formas de Pago
•Tarjetas de Crédito
•Cheque
(011) 4322. 8867
(011) 4328. 0846
•Giro Postal
•Efectivo
•Depósito en Banco Galicia
Córdoba 652 6º C (C1054aas) Capital Federal agromercado@ciudad.com.ar

sus 0.28 mg/kg para el tratamiento con 150 kg/ha de
sulfonitrato de amonio (21 kg/ha de azufre + 39 kg/ha
de N) y 0.30 mg/kg para el agregado de 150 kg/ha de
kieserita (SO4Mg. H2O, 33 kg/ha de azufre + 25.8 kg-
/ha de Mg-MgO). Para las hojas de soja, la concentración
de 0.11 a 0.14% de azufre en la materia seca es
mencionada como baja, entre 0.21 y 0.23% es un nivel
considerado medio y mayor de 0.30% es alto.
Tomando estos valores, podríamos decir que el testigo
fue deficiente en azufre, mientras que los tratamientos
fertilizados alcanzaron concentraciones medias.
La relación N:S fue de 20:1 para el testigo versus
17.5:1 y 17:1 para el fertilizado con sulfonitrato de
amonio y kieserita, respectivamente.
Estos resultados confirman el stress de azufre,
pero en el testigo también se verificó bajo contenido
de N y Mg y escaso desarrollo de nódulos, como
se mencionó anteriormente.
Efecto residual de la fertilización
del trigo sobre el rendimiento de
soja de segunda
Se efectuaron evaluaciones sobre 4 lotes de soja de
2a. sobre trigo fertilizado con y sin agregado de azufre (figura
nro. 3). Todas las sojas fueron sembradas en directa.
Rendimiento soja II (q/ha)
8 AGROMERCADO
☛
45
40
35
30
25
20
15
volver al índice
Soja 2a
(Fertilizante en el trigo)
Testigo
Con Sazufre
Serie Hansen
96/97
Azufre 28 kg/ha S
Soja SD
Trigo Labr.
Cv. Grupo VI
Erosión mod.
Fuente: Martínez y Cordone, 1998
Serie M. Juárez
97/98
Azufre 39 kg/ha S
Soja SD
Trigo SD
Cv. Grupo V
Relieve plano
Serie Hansen
96/97
Azufre 28 kg/ha S
SD continua
Cv. Grupo VI
Erosión mod.
Serie Peyrano
97/98
Azufre 28 kg/ha S
Soja SD
Cv. Grupo VI
Relieve plano
El trigo en los sitios Hansen 96/97 fue fertilizado
del siguiente modo, tanto para SD continua como para
Labranza combinada
1. Tratamiento sin azufre (Testigo): 60 kg DAP/ha +
190 kg Urea/ha.
2. Tratamiento con azufre: 60 kg DAP/ha + 200 kg
SNA/ha; todos los fertilizantes fueron incorporados
a la siembra.
En el sitio Marcos Juárez 97/98, se aplicó en presiembra
al voleo.
1. Testigo: 150 kg Urea/ha.
2. Con azufre: 150 kg SA/ha, ambos tratamientos recibieron
70 kg Arrancador C/ha incorporado a la siembra.
En el sitio Peyrano 97/98, el trigo se fertilizó con 65 kg
DAP/ha a la siembra, y al macollaje se aplicó con avión.
1. Testigo: 150 kg Urea/ha.
2. Con azufre: 150 kg SNA/ha.
En el sitio Marcos Juárez 97/98 se observó que la soja
del tratamiento con azufre presentaba mayor vuelco y
mayor grado de infección por Sclerotinia. Es necesario
mencionar que este sitio tuvo la mayor dosis de azufre
(39 kg/ha) que excedió ampliamente el requerimiento
del trigo y de la soja en conjunto. Esto debe ser considerado
cuando se va a aplicar este nutriente en lotes con
antecedentes de la enfermedad para ajustar la densidad
de siembra, el grupo varietal y la arquitectura de planta.
“Ambientes deficientes”
Existen dificultades para la determinación
de azufre en el suelo, falta ajuste entre los resultados
de los análisis y la respuesta de los cultivos,
y el diagnóstico a través del análisis de
planta no permite corregir tempranamente las
deficiencias. Estos inconvenientes plantean la
necesidad de encontrar soluciones alternativas
que permitan mejorar la nutrición del cultivo.
Con la experiencia adquirida, es posible definir
como “ambientes deficientes” a aquellos en
los cuales se ha obtenido respuesta a la fertilización
con azufre. Estos ambientes presentan
las siguientes características:
•Bajo contenido de materia orgánica.
•Erosión
•Muchos años de agricultura y/o muchos
años de soja
•Siembra directa
•Altos rendimientos acumulados con fuerte
fertilización con N o N+P

Soja de primavera
Cultivares IV y V indeterminados Sur de Santa Fe
✏ Ings. Agrs. J. ANDRIANI, M. BODRERO, J. CAPURRO, G. GERSTER,
O. GENTILI, M. GONZÁLEZ, L. MACOR, J. MENDEZ, G. PRIETO, C. REGIS
INTA Oliveros, INTA Venado Tuerto, INTA Cañada de Gómez, INTA Arroyo Seco,
INTA Casilda e INTA Totoras
La siembra anticipada de soja fundamentalmente
con cultivares pertenecientes a los
grupos de madurez (GM) IV y V indeterminados
durante el mes de octubre, en la región
sojera nucleo, se ha incrementado significativamente.
Esta alternativa de producción
está siendo aceptada por los productores por presentar,
entre otras, las siguientes ventajas:
• Obtención de elevados rendimientos (hasta 5500
kg/ha) en suelos de alta productividad,
• Escape a esclerotinia y cancro del tallo en lotes infectados
y con condiciones ambientales predisponentes
para el ataque.
En este publicación se presentan los resultados de
ensayos de 2 campañas que realizó la EEA Oliveros
del INTA en el sur de la Provincia de Santa Fe. El objeto
de los mismos fue evaluar, en siembras de primavera,
el comportamiento de cultivares de soja GM IV
y V indeterminados en diferentes ambientes.
Materiales y métodos
Durante las campañas 1996/98 se realizaron en total
13 ensayos distribuidos en 6 localidades en cada
una de las campañas.
Los ensayos se realizaron en campos de productores,
con la tecnología de uso habitual de cada establecimiento,
y en el Campo Experimental de la EEA Oliveros, en
condiciones de secano (Oliveros 1) y con riego suplementario
(Oliveros 2), éste sólo en la campaña 96/97.
Los suelos son Argiudol tipico a excepción de Cañada
de Gómez y Armstrong que es Agiudol ácuico.
Los ensayos se condujeron en lotes que se caracterizaron
por poseer suelos de alta y baja productividad.
Esta se definió por los años de agricultura continuada,
estructura de la capa arable, tipos de labranzas,
cultivo antecesor, etcétera. Estas características a su
☛
volver al índice
vez interactuaron con las precipitaciones y/o disponibilidad
hídrica de cada sitio experimental
Las siembras se realizaron entre el 15 y el 24 de Octubre.
En el cuadro nro. 1 y nro. 2 se indican los cultivares
participantes en cada localidad en las dos campañas.
Los cultivares: Promax 530, Promax 550, Asgrow
5409, Don Mario 57, Dekalb 500, Don Mario 501
FAINTA 560 pertenecen al GM V y los restantes son
del GM IV. Todos los participantes son de crecimiento
indeterminado.
El rendimiento de los cultivares, en cada localidad,
se lo expresa como el rendimiento relativo en base al
rendimiento promedio de dicha localidad índice igual
a 100% (cuadro nro. 1 y nro. 2).
Resultados
El rendimiento promedio de los ambientes, definido
a través de la media del conjunto de cultivares comunes
en los diferentes sitios experimentales, varió
entre 1700 y 3400 kg/ha en la campaña 96/97 y entre
3057 y 4354 kg/ha en la campaña 97/98.
Campaña 96/97
El ensayo de menor rendimiento fue el de la localidad
de Chovet. Si bien el lote provenía de una
pastura, la densificación subsuperficial sumado a las
escasas precipitaciones durante distintas etapas de
su ciclo limitaron el crecimiento vegetativo, la fructificación
y posterior crecimiento de las semillas.
Los bajos rendimientos obtenidos en Sanford,
también se debieron a una baja productividad del suelo
y escasas precipitaciones al comienzo y final del ciclo
del cultivo.
La situación de Oliveros es similar a la descripta
anteriormente en lo referente a la productividad
AGROMERCADO
9

Cuadro nro. 1: Rendimiento relativo. Campaña 1996/97
Cultivares Chov. Oliv1. Oliv 2. Toto. Sanf. C. Go. J. B. M. Indice
Prom.
D. Mario 501 - - - 112 108 129 105 116
D. Mario 57 - 125 107 78 140 113 94 111
Dorada 48 109 103 109 113 111 134 104 110
Promax 550 - 108 122 93 113 127 75 110
Promax 530 - 97 111 89 119 123 83 107
Dekalb 500 - 94 116 89 112 123 81 106
Pioneer 9442 116 100 104 123 98 88 107 104
D. Mario 48 90 99 104 122 90 100 116 103
A. 5409 105 94 123 75 127 124 92 103
Dekalb 458 108 94 103 107 111 96 110 102
Dekalb 480 105 100 95 110 103 98 111 102
D. Mario 49 106 108 91 120 73 107 112 102
A. 4656 100 100 87 105 110 108 101 99
Micosoy 45 96 103 103 103 89 85 116 99
Joketa - - - 91 102 90 104 98
Pioneer 9501 90 108 110 78 108 98 106 98
Of. Bonaerense 98 110 92 92 106 114 78 96
Carmen - 87 89 90 95 77 96 92
Dekalb 411 119 87 89 105 82 71 106 92
A. 4702 100 97 84 100 91 81 96 91
D. Mario 43 92 101 92 111 58 68 104 90
A. 4004 77 96 87 114 62 68 102 87
Haydee 89 88 80 80 93 79 99 85
Promedio 100 100 100 100 100 100 100 100
Rinde promedio 1702 2362 3207 3250 2065 2521 2758 2597
Chov.: Chovet Oliv1.: Oliveros 1 Oliv 2.: Oliveros 2 Toto.: Totoras
Sanf.: Sanford C. Go.: Cda. de Gómez J. B. M.: J.B. Molina
del lote pero con una distribución y cantidad de
precipitaciones distinta. Estas fueron mayores a las
registradas en las localidades antes mencionadas
pero de todos modos no cubrieron las demandas del
cultivo. Con el riego suplementario los rendimientos
se incrementaron significativamente, pero la alta
degradación de la capa arable no permitió almacenar
suficiente agua en el suelo y obtener una producción
superior a la de la localidad de Totoras,
que fue el sitio con los mayores rendimientos en
condiciones de secano.
En Totoras, las condiciones físicas del suelo permitieron
una buena infiltración del agua de lluvia y
un alta eficiencia en la utilización de la misma. A
través del seguimiento del agua en el suelo se comprobó
que las raíces extraían agua a una profundidad
de 2 m lo que le permitió cubrir parcialmente
las demandas del cultivo, a pesar de la sequía, y así
obtener los relativos altos rendimientos. El déficit
hídrico más pronunciado se produjo durante el pe-
10 AGROMERCADO
volver al índice
☛
ríodo de llenado de
los granos afectando
en mayor medida a
los cultivares de ciclo
más largo debido al
agotamiento del agua
del perfil al final del
ciclo.
En J. B. Molina las
condiciones hídricas
fueron favorables hasta
el comienzo de llenado
de los granos,
principalmente para
los cultivares de ciclo
más corto. La menor
profundización de las
raíces, como consecuencia
de condiciones
físicas del suelo no
tan favorables como
en Totoras, determinó
un menor aprovechamiento
del agua acumulada
en profundidad
en el perfil. En general,
los cultivares de
mayor ciclo presentaron
lo menores rendi-
mientos debido a la sequía ocurrida al final del ciclo.
Por último en Cañada de Gómez las precipitaciones
no cubrieron las demandas de los cultivares participantes,
el crecimiento vegetativo fue escaso principalmente
en los cultivares de menor ciclo. Las precipitaciones
en la segunda quincena de febrero (durante
el período de llenado) favoreció a los cultivares de
ciclo más largo presentando estos un mayor rendimiento
relativo.
Campaña 97/98
Si bien las condiciones climáticas fueron totalmente
distintas con respecto a la campaña anterior, caracterizándose
la presente por elevadas precipitaciones
durante todos los estados fenológicos del cultivo, se
observan diferencias marcadas en el rendimiento entre
localidades.
Coincidiendo con el año anterior, los menores rendimientos
se obtuvieron en los suelos de menor pro

Cuadro nro. 2: Rendimiento relativo. Campaña 1997/98
Cultivares Oliv. Toto Armst. J. B. M. Ricar. Areq. Indice
Prom.
NK Spring 103 121 112 109 114 98 110
Promax 550 103 124 . 95 97 113 109
Fainta 560 126 110 . 95 96 103 108
Pioneer 9482 97 111 98 107 104 114 106
Of. Bonaerense 104 116 103 109 101 99 106
Don Mario 501 103 96 103 116 103 109 105
Eureka 113 114 87 111 104 99 105
ACA 490 113 89 97 112 95 105
Promax 530 106 117 . 93 92 99 104
Dorada 48 101 97 111 100 97 113 103
A- 5409 111 104 . 88 103 98 103
D. Mario 48 97 89 100 115 99 117 102
Joketa 99 95 . 104 . 95 99
Don Mario 49 100 85 96 109 106 100 99
Delia 46 82 85 . 100 106 97 96
Tijereta A 2043 85 83 . 103 97 105 96
Haydee 100 82 . 96 97 83 93
Don Mario 4700 84 80 . 96 84 90 88
A. 4656 89 79 . 96 . 81 86
Indice 100 100 100 100 100 100 100
Rend. promedio 2996 4198 3140 3568 3749 3316 3495
Chov.: Chovet Oliv1.: Oliveros 1 Oliv 2.: Oliveros 2 Toto.: Totoras
Sanf.: Sanford C. Go.:Cda. de Gómez J. B. M.: J.B. Molina
ductividad, cuyas características físicas estructurales
de la capa arable no son favorables para el crecimiento
del cultivo. Por el contrario, los mayores rendimientos
coincidieron con el lote que provenía de una pastura,
en Totoras, y en Ricardone donde la historia agrícola
no era mayor de dos años. En ambos casos no se
observaron compactaciones subsuperficiales. En J. B.
Molina el lote provenía de muchos años de agricultura
pero con la participación del maíz en la rotación. En
las tres localidades se realizó siembra directa.
En Arequito el cultivo antecesor era sorgo granífero,
las condiciones productivas del suelo, a pesar de las
labranzas continuas y falta de cobertura, permitió obtener
un rendimiento relativamente elevado. Por último
en Oliveros y Armstrong, ambos lotes presentaban
marcados síntomas de planchado y/o compactación superficial.
En dichos sitios experimentales el crecimien-
volver al índice
☛
to de los cultivares fue e menor
y también los rendimientos, en
relación a las demás localidades.
Los cultivares que en ambos
años se destacaron en la mayoría
de los ambientes por presentar
rendimientos superiores a la
media de cada localidad fueron:
Don Mario 48, Dorada 48, Promax
550, Ofpec Bonaerense, y
Don Mario 501. Entre los nuevos
materiales que se evaluaron
en la última campaña se destacaron:
Eureka, FAINTA 560 y
NK Spring 5,3
Conclusiones
En suelos de baja productividad
(con muchos años de
agricultura, sin rotaciones con
gramíneas de verano y sin labranzas
conservacionistas) sólo
es factible obtener resultados aceptables si se
produce una adecuada cantidad y distribución de
lluvias o con la utilización de riego suplementario.
El mayor riesgo de la soja de primavera es que
se produzca un déficit hídrico durante diciembre
y/o enero y durante la primer quincena de febrero.
En este caso los rendimientos se verían afectados
en mayor o menor medida dependiendo de
la capacidad productiva del lote y de la cantidad
de agua disponible en el perfil.
En suelos de elevada productividad la ocurrencia
de períodos de sequía se ven más atemperados,
por lo tanto la posibilidad de obtener
rendimientos más altos es mayor.
Si las lluvias son adecuadas a las demandas de
agua del cultivo se alcanzan rendimientos muy elevados
con estos cultivares en siembras de primavera
AGROMERCADO
11

Soja de 2 a en 9 de Julio (Bs. As.)
• 6 fechas de siembra
• 70 cm vs. 35 cm
La siembra de soja a distancias menores a 0,70
m. entre hileras es una práctica que ha sido
estudiada en el extranjero y en el país. Muchos
trabajos reportan diferencias de rendimiento
a favor de la siembra con espaciamientos
menores a 0,70 m entre líneas.
No todos los cultivares responden de la misma manera
al acortamiento de la distancia entre las líneas,
dependiendo de la fecha de siembra y de las características
propias de cada cultivar, entre otros factores.
En la zona de influencia de la UEEA INTA 9 de
Julio, la soja de segunda se realiza a diferentes distancias
entre surcos y en distintas épocas, luego de la cosecha
de los cereales de invierno. El grueso de las mismas
se ubica en la segunda quincena de diciembre,
aunque debido a las condiciones climáticas de los últimos
años, muchos lotes se sembraron en la primera
quincena de enero.
A fin de evaluar el comportamiento de la soja a medida
que se demora la época de siembra y para dos espaciamientos
entre líneas (0,70 m y 0,35 m), se desarrolló durante
la campaña 1997/98 una experiencia en la zona de 9
de Julio. A través de la misma, se comparó el rendimiento
y los cambios morfológicos sufridos por las plantas.
12 AGROMERCADO
volver al índice
☛
✏ Ings. Agrs. M.Sc. Luis VENTIMIGLIA, Héctor CARTA y Sergio RILLO
EEA INTA 9 de Julio
Se estudió en soja de segunda la variación del rendimiento, como así también la modificación
de algunos parámetros morfológicos, cuando la misma fue sembrada en
dos espaciamientos entre hileras (0,70 y 0,35 m) y en seis épocas de siembra cada
7 días, a partir del 10 de diciembre. La fecha de siembra y la distancia entre hileras
afectaron el rendimiento de la soja.
Como promedio de ambos espaciamientos, el rendimiento disminuyó a razón de 24
kg por hectárea y por cada día de atraso en la siembra, a partir del 10 de diciembre.
Esta declinación en el rendimiento fue más marcada en la soja sembrada a 0.70
m entre líneas, 29,8 kg/ha/día, en tanto, que a 0,35 m la caída de rendimiento fue
de 18,2 Kg/ha/día. Para este último espaciamiento, la fuerte caída del rendimiento
se da entre la quinta y sexta fecha de siembra, amortiguándose la disminución del
rendimiento para las cuatro primeras épocas de siembra. Las características morfológicas
evaluadas, tanto altura de plantas, número de nudos y chauchas en el tallo,
altura de inserción de la primera vaina, fueron afectadas por la fecha de siembra y
no por los espaciamientos ensayados.
Características del ensayo
El ensayo se desarrolló en un campo cercano a la
localidad de Dudignac, partido de 9 de Julio, sobre un
suelo de textura franco-arenoso (Hapludol típico),
que provenía de trigo/soja en las últimas 5 campañas.
Cada unidad experimental contó con 5 surcos de
10 metros de largo cada uno.
Las fechas de siembras fueron: 10, 17, 24 y 30 de
Diciembre de 1997, 7 y 14 de Enero de 1998.
El lote fue trabajado con cincel y discos desencontrados
más rastra de dientes, manteniéndose las parcelas
experimentales libres de vegetación hasta el momento
de la siembra con herbicida glifosato.
Luego de cada siembra se aplicó herbicida de preemergencia
(Preside 1 l/ha + Harness 0,6 l/ha).
Las siembras fueron realizadas manualmente, distribuyéndose
de manera uniforme 33 granos y 20 granos
por metro lineal para los espaciamientos de 0,70
m y 0,35 m respectivamente.
La variedad empleada fue Don Mario 49 (Grupo 4
largo), cuya semilla poseía 96% de poder germinativo.
Para controlar chinche verde (Nezara viridula) y
barrenador del tallo (Epinotia aporema), se aplicó

700 cc/ha de Clorpirifós + 100 cc/ha de Cipermetrina.
El rendimiento se evaluó recolectando manualmente
7 m2 de los surcos centrales para el distanciamiento
de 0,70 m y 3,5 m 2 para los de 0,35 m, trillándose el material,
eliminando las materias extrañas y expresando el
rendimiento por hectárea a humedad de recibo (13%).
Antes de realizar la recolección se determinó el
número de plantas que llegaron a cosecha por metro
lineal, escogiéndose 5 plantas representativas de los
surcos adyacentes para realizar el resto de las evaluaciones
morfológicas.
Resultados
Las condiciones hídricas durante el desarrollo del
cultivo fueron buenas para todas las fechas de siembra,
manifestándose en algún momento un nivel de
humedad en el perfil cercano a la saturación. En el
cuadro nro. 1 se presentan los registros pluviométricos
desde junio de 1997 a abril de 1998.
volver al índice
☛
Comparando la primera con la última época de
siembra el acortamiento fue de 6 días de emergencia a
R1, y de18 días de R1 a R7, totalizando para todo el
período un acortamiento en el ciclo de 24 días. Se visualiza
claramente que el mayor acortamiento se produjo
durante en el período reproductivo de la soja.
El ciclo de la soja como cada uno de los estados fenológicos
evaluados no fueron modificados por los espaciamientos
ensayados.
En el gráfico nro. 1, se puede apreciar el impacto que
tuvo el atraso en la fecha de siembra sobre el rendimiento
para los dos espaciamientos ensayados. Por cada día
que se demora la siembra, se produjo una disminución
de 24 kg/ha. El impacto fue mayor cuando la siembra
fue realizada a 0,70 m entre líneas, 29,8 kg/ha/día (gráfico
nro. 2), en tanto que para 0,35 m entre líneas la disminución
fue de 18,2 kg/ha/día (gráfico nro. 3).
La disminución del rendimiento a 0,70 m se manifestó
muy influenciada por la época de siembra (cuadro
nro. 3), mientras que el rendimiento se mantiene
Cuadro nro. 1: Precipitaciones y días de lluvias mensuales registradas durante el ciclo del cultivo
Mes y año
6/97 7/97 8/97 9/97 10/97 11/97 12/97 1/98 2/98 3/98 4/98 Total
Lluvias (mm) 155 17 26 19 121 92 215 148 117 74 91 1175
Días con lluvias 10 1 3 4 4 14 8 5 9 9 15 82
Las plantas a cosecha no variaron estadísticamente
entre las distintas fechas para cada uno de los tratamientos
ensayados.
Con respecto a la duración del ciclo de la soja, podemos
observar en el cuadro nro. 2 que se acortó a
medida que se fue atrasando la época de siembra.
Cuadro nro. 2: Duración del ciclo de la soja
Fechas de Siembra Energencia a Emergencia a
Floración (R 1 ) Madurez (R 7 )
10 de Diciembre 45 días 120 días
17 de Diciembre 45 días 117 días
24 de Diciembre 44 días 115 días
30 de Diciembre 44 días 111 días
7 de Enero 42 días 99 días
14 de Enero 39 días 96 días
R 1 : Floración
R 7 : Madurez fisiológica, de acuerdo a la escala de Fehr y
Caviness (1971)
mucho más estable en la siembra a 0,35 m entre líneas.
Para este espaciamiento la gran caída del rendimiento
se da entre la quinta y sexta fecha de siembra. Si
obviamos la última fecha (14 de enero), encontramos
que entre la primera y la quinta tenemos una disminución
de rendimiento de solamente 81 kg/ha.
En el cuadro nro. 4 se muestra, para los dos espaciamientos
ensayados, la variación en el rendimiento
medio, considerando el conjunto de todas las fechas
de siembra experimentadas. El espaciamiento a 0,35
m superó por 425 kg/ha a las siembras realizadas a
0,70 m, esto representa 24,5% más de rendimiento.
Por otro lado, las diferencias de rendimiento a favor
del distanciamiento a 0,35 m, aumentan a medida que
nos alejamos de la tercera época de siembra, llegando
a 47% y 52% de diferencias, en la quinta y sexta
época respectivamente, cuadro nro. 3.
Características morfológicas
La altura de planta cae significativamente a partir
de la cuarta fecha de siembra, para las dos distancias
AGROMERCADO
13

Gráfico nro. 1: Rendimiento • según fecha de siembra
• a 70 cm y 35 cm
Rendimiento (kg/ha)
Rendimiento (kg/ha)
ensayadas, siendo más gradual esta caída en la distancia
de 0,35 metros entre líneas, (datos no mostrados).
El número de nudos en el tallo principal se observa
también que disminuye significativamente a partir
de la cuarta fecha.
14 AGROMERCADO
☛
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
200
200
0
0
volver al índice
0,70 m entre líneas
0,35 m entre líneas
10-12
Y = 2.536,7 - 168,4 x
r 2 = 0,53 (p < 0,05)
Gráfico nro. 2:
Rendimiento •según fecha de siembra
• a 70 cm
10-12
Y = 2.467 - 209 x
r 2 = 0,89 (p < 0,05)
17-12 24-12 30-12 7-1 14-1
Fecha de siembra
Fecha de siembra
17-12 24-12 30-12 7-1 14-1
Gráfico nro. 3:
Rendimiento •según fecha de siembra
• a 35 cm
Rendimiento (kg/ha)
2600
2500
2400
2300
2200
2100
2000
1900
1800
1700
1600
1500
1400
200
0
10-12
Y = 2.606,3 - 127,7 x
r 2 = 0,63 (p < 0,05)
El número de chauchas
por planta en el tallo
entre la primera época
y la segunda, no
muestra diferencias significativas,
siendo de 18
y 17 vainas respectivamente.
Se aprecia que el
número de vainas disminuye
a razón de una por
cada semana de atraso
en la fecha de siembra
hasta la cuarta época y
de dos vainas desde la
cuarta a la sexta época.
Analizando el número
de nudos y de vainas
en el tallo, se verifica
que a medida que
nos demoramos en la
época de siembra, la
soja desarrolla menos
nudos; en éstos se generan
los ramilletes florales
que darán origen
17-12 24-12 30-12 7-1 14-1
Fecha de siembra
a las vainas, que por otra parte también disminuyeron
a partir de la tercera época de siembra. Estas características
fueron de suma importancia en la definición
del rendimiento, ya que en general el número de gra-

Cuadro nro. 3: Rendimiento de soja para distintas
fechas de siembra y dos espaciamientos entre líneas
Fechas de Siembra 0,70 m 0,35 m
10 de diciembre 2.169 a 2.329 a
17 de diciembre 1.974 ab 2.343 a
24 de diciembre 1.985 ab 2.310 a
30 de diciembre 1.721 bc 2.168 a
7 de enero 1.533 c 2.248 a
14 de enero 1.026 d 1.558 b
nos por chaucha en tallo y ramas y su
peso, no difirieron mayormente a
medida que nos atrasamos en la fecha
de siembra, para ambos espaciamientos.
La altura de inserción de la primera
vaina, es altamente influenciada
por la fecha de siembra, diferenciándose
estadísticamente la primera
fecha de las restantes, cuadro nro. 5.
Esta característica cobra especial importancia,
ya que a mayor altura de
inserción, menores pérdidas de cosecha, teniendo este
parámetro entonces una alta relación con el incremento
del rinde en condiciones de campo.
La interacción fecha de siembra por espaciamiento
fue significativa para números de ramas por planta.
Para el espaciamiento a 0,70 m entre líneas las siembras
realizadas a fin de Diciembre y principios de
Enero presentaron mayor número de ramas por planta
que las restantes fechas de siembra. A 0,35 m entre
hileras no se manifestaron diferencias para las fechas
de siembras ensayadas.
El diámetro del tallo fue afectado por la fecha de
siembra y el espaciamiento. Mientras que para 0,35 m.
no hay diferencias estadísticas en el diámetro del tallo
entre las diferentes épocas de siembra, sí se encuentran
diferencias a 0,70 m. En este caso se separan tres
grupos decrecientes en cuanto al diámetro de acuerdo
a la época de siembra, el de la primera, el comprendido
entre la segunda y quinta, y el de la última fecha de
siembra, (datos no mostrados)
volver al índice
☛
Cuadro nro. 4: Rendimientos medios de soja
Espaciamientos kg/ha promedio
Conclusiones
0,35 m 2.160 a
0,70 m 1.735 b
CV % 10,8
DMS kg/ha 154
Letras distintas indican diferencias significativas al 5% mediante
el test de DMS
Cuadro nro. 5: Características morfológicas
Fecha de Altura de Nudos en el Chauchas en Altura de
Siembra Planta (1) tallo (2) el tallo (3) Inserción (4)
(cm) 1ra chaucha
10 de Diciembre 73 a 14,6 a 18,2 a 16,6 a
17 de Diciembre 71 ab 14,1 a 17,3 ab 12,5 b
24 de Diciembre 67 abc 13,8 ab 16,1 bc 11,70 bc
30 de Diciembre 62 bc 12,4 bc 15 cd 9,80 bc
7 de Enero 56 cd 12,1 c 13,5 d 9,33 c
14 de enero 48 d 11,4 d 11,4 e 6,0 d
CV % 9,5 6,7 6,7 13,9
A medida que se atrasa la época de siembra en soja
de segunda los rendimientos decrecen a un promedio
de 24 kg/ha/día, siendo afectado por el espaciamiento
entre líneas de siembra. La disminución en las
líneas sembradas a 0,70 m fue de 29,8 kg/ha/día y en
las sembradas a 0,35 m de 18,2 kg/ha/día.
Conforme nos alejamos de la tercera época de
siembra (24 de diciembre), el acortamiento entre líneas
de siembra influye fuertemente en el rendimiento.
La cuarta y quinta época de siembra a 0,35 m, incrementaron
los rendimientos respecto a iguales fechas
a 0,70 m, en 44 % y 52 % respectivamente.
Tanto el número de ramas por planta como el diámetro
del tallo fueron afectados por el espaciamiento
de 0,70 m para las distintas épocas de siembra ensayadas,
efecto no encontrado para 0,35 m. El peso de
1000 granos y el número de granos por chauchas no
fueron influenciados ni por la fecha ni por el espaciamiento
de siembras, para la variedad evaluada.
El acortamiento en las líneas de siembra es beneficioso
para el cultivo de soja de segunda, máxime si por
alguna razón la época de siembra se ve demorada.
AGROMERCADO
15

Superpanel de soja del
Sexto Congreso Nacional
de AAPRESID
Durante el sexto Congreso Nacional de Siembra Directa, llevado a cabo en la Ciudad
de Mar del Plata del 19 al 21 de agosto, se desarrolló un superpanel de soja que, con
la coordinación del Ing. Agr. Rogelio Fogante, reunió a destacados especialistas que
brindaron su visión sobre los distintos aspectos del cultivo de la soja en el país.
El marco de referencia estuvo dado por el Ing. Fogante, que en la introducción expresó:
¨La productividad es consecuencia de dos componentes importantes, la composición
genética de la planta y el ambiente. Lo único que pueden hacer los productores sobre
la primer variable es seleccionar el genotipo adecuado de acuerdo a las recomendaciones
de los criaderos. Donde sí pueden trabajar es sobre el ambiente, y es por eso que
la mayor parte de este panel se va a centrar en este aspecto¨. A continuación se brinda
un resumen de lo dicho por los especialistas en el superpanel.
Ing. Gerardo Bartolomé (Asoc. Don Mario)
Nuevos enfoques en el
mejoramiento genético
Quiero enfocar el mejoramiento genético en soja
muy relacionado a lo que pasa en la condición de campo,
en las condiciones de producción.
En nuestro país, evidentemente se nota que los nuevos
cultivares tienen un potencial de rendimiento mayor
al que tenían las variedades de hace unos años atrás.
En los EE.UU. un trabajo de la Universidad de
Nebraska evaluó la ganancia genética debido al mejoramiento,
para ello se comparan variedades desarro-
Gráfico nro. 1
5
16 AGROMERCADO
☛
Rendimientos, t/ha
Años
volver al índice
4
3
2
1
I Cultivar rendimientos y tendencias (GM 00 a IV)
H Cultivar rendimientos y tendencias (GM 00 a IV)
Tendencias de I y H
Rendimientos y Tendencias del Norte de EE.UU.
lladas en diferentes momentos en un mismo ambiente
(ver gráfico nro. 1).
Lo interesante es que compara la ganancia genética,
que está en el orden de los 18 kg/ha/año, con lo que
sucede en la condición de campo para 19 estados de
los EE.UU., en donde se registra una ganancia en los
rendimientos promedio del orden de los 23 kg/ha entre
los años 20 al 80. Esto indica que el aumento de
rendimiento en condiciones de campo se explica en
buena manera por el mejoramiento que ofrece la genética
a los productores.
Sin duda alguna, la incorporación de nuevas varie-
0
1900 1920 1940 1960 1980

Gráfico nro. 2: Ganancia genética de cultivares de soja (ensayos realizados en el sur de Santa Fe
- sudeste de Córdoba - norte de Bs.As., y durante las campañas 1994/95 - 1995/96 - 1996/97)
Rendimiento (kg/ha)
Rendimiento (kg/ha)
☛
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
3500
3300
3100
2900
2700
2500
2300
2100
1900
1700
1500
1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998
Año de lanzamiento
dades es la tecnología que más rápidamente es adoptada
por los productores.
En nuestro país, según el programa de evaluación
de cultivares de soja del INTA, salvo los cultivares del
grupo VII que muestran una caída, todo el resto ha
experimentado aumentos en sus rendimientos promedio
del año 1986 al año 1998 (ver gráfico nro. 2).
Pero, frente a aumentos en el rendimiento del orden
de los 17 kg/ha/año debido al progreso genético,
en nuestro país se registra para la zona sojera del N de
Bs. As., S de Sta. Fe y SE de Córboba una caída en los
rendimientos de 9 kg/ha/año.
¿Cuál es el motivo de la diferencia entre el mejoramiento
promedio y la caída de la producción a nivel nacional?
Una de las primeras hipótesis es que la incorpora-
volver al índice
■ Grupo V Corto: 11,57 kg/año ● Grupo VI: 18,7 kg/año ✦ Grupo IV: 31,33 kg/año
▲ Grupo V Largo: 21,25 kg/año x Grupo VII: -36,9 kg/año
Evolución del rendimiento medio obtenido en ensayos
y del rendimiento medio logrado a nivel lote (soja 1º)
Campaña (se indica el 1º año)
ción de zonas marginales para el cultivo pueden ser la
causante de esa depresión de los rendimientos. Desde
el año 87 al 96 el cultivo de soja de primera en esa región
ha aumentado a una tasa de 60.000 ha/año.
Otra causa puede ser el hecho que haya factores
ligados al manejo que no se estén usando correctamente
por parte del grueso de los productores, esto
hace que haya una ruptura entre los rendimientos
que están alcanzando algunos productores de punta
versus el resto.
Manejo
kg/ha lote
kg ensayo
ensayos
nivel lote
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
1) Sistema de labranza: es evidente que en las situaciones
de siembra directa en donde se crea un mejor
AGROMERCADO
17

ambiente de producción, se deben elegir ciclos en función
de ese nuevo ambiente, que normalmente significa
una reducción de ciclos;
2) Elección del grupo de madurez: en la Argentina se
empezó a ubicar los ciclos en función de la latitud, en
base al trabajo americano de clasificación en grupos
de madurez; hoy contundentemente se comprueba
que esa clasificación no es correcta para el ambiente
de la pradera pampeana, y es así que dentro de una
misma área se siembran diferentes grupos de maduración
con similar éxito. Como conclusión podemos decir
que la elección del grupo de madurez a sembrar esta
directamente relacionado con el ambiente ofrecido
para el cultivo de soja, afectado parcialmente por la
latitud, pero también afectado por el ambiente climático
y de manejo a nivel de lote;
3) Distanciamiento entre hileras: hay una clara tendencia
a reducir los tradicionales 70 cm entre hileras, como
consecuencia en la mayoría de los casos por un acortamiento
del ciclo a sembrar o un atraso en la fecha de
siembra como es el caso de las sojas de segunda;
4) Fecha de siembra: de la tradicional fecha de siembra
de mediados de noviembre, hoy se ha pasado a un
mayor rango, que va desde septiembre a diciembre en
el área norte de la pradera pampeana, a un rango mucho
más chico (fin de octubre a fin de noviembre) para
el sur de Buenos Aires.
Como conclusión general podemos decir que debido
al mejoramiento genético hay una ganancia de rendimiento
en las nuevas variedades, que a juzgar por
los rendimientos promedios de soja de primavera no
se han capitalizado, y los motivos se deben encontrar
dentro del aumento del área, y de las prácticas de manejo,
que no están permitiendo poder expresar ese
mayor potencial, que si se está evidenciando en los
rendimientos logrados por los productores de punta
que han logrado ajustar la relación genotipo ambiente
maximizando producción.
Ing. Héctor Baigorri (INTA Marcos Juárez)
La planificación del manejo de
cultivares de soja en función
del pronóstico climático
Finalizada cada campaña es muy fácil saber cual es
la variedad que más hubiera rendido de acuerdo a las
características del lote y al comportamiento del clima.
En la zona de Marcos Juárez, en las campañas 96/97 y
18 AGROMERCADO
☛
volver al índice
97/98, por ejemplo, cuanto más se adelantó la fecha de
siembra y cuanto menor fue el grupo de madurez, mejor
fue el resultado obtenido, pero hemos tenido campañas
donde la distribución de lluvias ha determinado
que las fechas más tardías, de noviembre, fueran las
que mostraran mejores resultados.
Los determinantes del rendimiento son: la fecha
de siembra, el manejo del período crítico del cultivo
según el ambiente, el ajuste del crecimiento de los cultivares
en función de la fecha de siembra y las prácticas
de manejo que permitan la expresión del potencial
de rendimiento de los cultivares de acuerdo a las condiciones
climáticas.
Con respecto a la fecha de siembra, los últimos ensayos
nos demuestran que durante muchos años, por
estar sembrando durante noviembre, hemos perdido
días fundamentales para la expresión del potencial de
rendimiento.
Existe una curva potencial de rendimiento que se
modifica de acuerdo a las incidencias del clima sobre
los períodos críticos del cultivo. El período critico de la
soja se encuentra en R4/R5 (plenitud de formación de
vainas e inicio del llenado de grano), en esa etapa se está
en plena producción de biomasa aérea total, la biomasa
vegetativa llega a su máxima expresión y se inicia
la formación de rendimiento. Lo que ocurra en esta
etapa, no importa el grupo que sembremos o a qué latitud
lo hagamos, va a ser lo que defina el rendimiento.
La curva que describe crecimiento en función de
fecha de siembra va de agosto a febrero, con un pico
durante el mes de noviembre. Dentro de esa curva los
cultivares indeterminados tienen pendientes más suaves,
mientras que las caídas de las variedades determinadas
son más abruptas. De acuerdo a esta curva, es
posible adelantar la fecha de siembra para ajustar el
crecimiento de las variedades a las condiciones ambientales
y lograr menores porcentajes de vuelco y escape
de enfermedades.
El problema más grave es saber elegir los grupos
de madurez y las fechas de siembra que les vamos a
dar en función del llenado de granos.
Este año, en donde la mayoría de los pronósticos
concuerdan en anticipar un año Niña con reducción
parcial de precipitaciones, nuestro problema más grave
pasa por saber qué es lo que va a pasar en enero-febrero-marzo.
En este planteo, cuanto más tarde se
ubique el período de llenado de granos, menor va a
ser el rendimiento. La estrategia pasaría por contar
con una buena reserva de agua en el perfil que nos

permitiera asegurar que la etapa crítica se situara lo
antes posible y fuera satisfecha en su mayor parte por
esta reserva inicial, con el complemento de las lluvias
que se pudieran dar. La diversificación de grupos también
tiene que formar parte de esta estrategia para
contar con distintas épocas de período crítico. Contando
con sojas del grupo IV al VI con fechas de siembra
del 15 de octubre al 20 de noviembre lograremos que
este período crítico se ubique desde principios de febrero
a mediados de marzo, en función de los pronósticos
para enero-febrero-marzo va a ser el peso que le
deberemos dar a las diferentes épocas de llenado.
En la medida en que los pronósticos climáticos
progresen y contando con modelos que combinen grupos
y fechas de siembra, se van a poder dar recomendaciones
de combinación de variedades.
Ing. Agr. Roberto Racca (Coord. del Programa
Nac. de Fisiología Vegetal del INTA)
Simbiosis y fijación biológica
de nitrógeno
Las leguminosas tienen la capacidad de tomar el nitrógeno
tanto del suelo como de la atmósfera, el problema
es que estas dos fuentes, aunque son complementarias
no son aditivas sino antagónicas. La cantidad
de nitrógeno que hay en el suelo condiciona la magnitud
del proceso de simbiosis. Cuando la cantidad de nitrógeno
presente en el suelo es baja, la capacidad de fijar
nitrógeno atmosférico es alta, y viceversa y, frente a
las dos, la planta siempre elige el nitrógeno del suelo.
En un sistema de agricultura sustentable, el ideotipo
de la planta de soja sería aquella que toma la máxima
cantidad de nitrógeno del aire dejando un remanente
en el suelo.
Aquí debemos detenernos un momento para fijar
ciertos parámetros de lo que es la simbiosis.
La simbiosis es un caso muy particular de crecimiento
en donde un déficit nutricional lo favorece, si
no hay déficit nutricionales no hay simbiosis vegetales.
La simbiosis Rizobium-soja es una adaptación al
desequilibrio de nitrógeno.
En forma simple podemos decir que la relación
C/N del suelo y de la planta condicionan a este proceso.
Cuando esta relación es alta se favorece la simbiosis
y si es baja se deprime.
Normalmente se escucha decir que la fijación simbiótica
es una captación barata de nitrógeno, esto no
☛
volver al índice
es así, puede ser barata para el hombre, pero extremadamente
cara para la planta. Por esta razón es que la
planta siempre prefiere tomar el nitrógeno del suelo,
regulando el número de nódulos que pueda soportar.
El tercer concepto es que no toda leguminosa nodulada
fertiliza el sistema. Si el medio es pobre en nitrógeno
la fijación simbiótica va a sumar nitrógeno al sistema,
pero si el suelo tiene suficiente cantidad de este elemento
lo que toma la planta es mayor que lo que aporta.
Una soja de 25 quintales incorpora a la biomasa alrededor
de un kilo y medio de nitrógeno por ha y por
día y un kilo de N produce entre 10 a 12 kg de semilla,
en un suelo rico, de alta producción, la planta incorpora
5 kg de N por ha y por día y el suelo sólo puede darle
dos, es decir que los tres restantes vienen por fijación
simbiótica. La fijación biológica es responsable de la
producción de aproximadamente 10 qq de grano por ha.
En cuanto a los tipos de bacterias, hay tres grandes
grupos, las nativas del suelo, las que fueron introducidas
con el inoculante y las que, después de introducidas,
se naturalizaron. La eficiencia de los nódulos depende
de la cepa, del lugar de fijación y del momento
en que ese nódulo se formó.
Toda labranza que produzca microstress favorece
la producción de las cepas nativas y naturalizadas que
están más adaptadas a los ciclos naturales, si las condiciones
de suelo no se deterioran se favorece la proliferación
de las cepas aportadas por el inoculante.
Otro aspecto importante es que, cuando hay stress
los nódulos se producen en las raíces secundarias,
mientras que en situaciones óptimas estos se ubican sobre
la raíz primaria con una capacidad de fijación de N
10 veces mayor que la de los anteriores. La dinámica
de fijación biológica no es homogénea, teniendo una
importancia fundamental desde R3 hasta inicios de R6.
Si comparamos la labranza tradicional con la siembra
directa veremos que estas influyen de manera distinta
sobre los diversos parámetros y la fijación biológica.
La disponibilidad hídrica es mayor en siembra directa
y, por consiguiente, esto favorece la fijación. La
materia orgánica joven es mayor en siembra directa
que en tradicional y por consiguiente también favorece.
Generalmente en los primeros años de siembra directa,
como hay una menor mineralización y una mayor
tasa de desnitrificación hay menor disponibilidad
de nitrógeno edáfico para el cultivo y la fijación biológica
adquiere una gran importancia. Con el correr de
los años al incrementarse el nitrógeno orgánico en los
suelos esta situación se equilibra.
AGROMERCADO
19

Ing. Agr. Mario Bragacchini (Coord. Nac. del
Proyecto de Agricultura de Precisión del INTA)
El impacto del mal uso de las
cosechadoras sobre el suelo
Cuando estamos en un sistema de siembra directa
la cosecha se transforma en algo fundamental.
Hay algunos factores de equipamiento que es necesario
adoptar. Básicamente la cosecha de soja se basa
en la eficiencia de trabajo del cabezal, en este aspecto
es fundamental que dicho cabezal cuente con
autonivelación y control automático de altura. Estas
dos regulaciones, en un cabezal de gran ancho de corte,
deben trabajar en forma conjunta.
Los patines que hacen flotar el flexible deben estar
forrados de material plástico de bajo coeficiente de
rozamiento. El puntón separador derecho de la cosechadora
debe ser más agudo y permitir su regulación
para poder trabajar en sojas sembradas a menos de 70
cm sin tener grandes pérdidas por barrido de plantas.
En este aspecto es muy importante que el productor
se acostumbre a cosechar en ángulo de 30 grados. Está
comprobado que trabajando de esta manera se producen
menos pérdidas.
Lamentablemente la Argentina es un país que cosecha
con altos porcentajes de pérdidas. Principalmente
porque no respetamos la velocidad máxima de
avance (ésta no debe ser mayor a los 7 km/h) y no se
recambian a tiempo las cuchillas.
Otro problema importante es el de los hormigueros
y peludos que dificultan enormemente el trabajo
del cabezal sojero.
Se nota que generalmente los productores se atrasan
en la cosecha produciendo pérdidas por este aspecto.
Por supuesto que este retraso está íntimamente
ligado al déficit estructural de camiones, equipos de
cosecha y lugares de almacenamiento que padece
nuestro país.
Con respecto a la cosecha en sí, al trabajar en
siembra directa las cosas no son tan fáciles como en
labranza convencional; es muy importante cómo y
cuándo se cosecha. Hay que tomar conciencia que, en
un sistema basado en la siembra directa, al cosechar
estamos preparando la cama de siembra del cultivo
posterior.
El último año, signado por los efectos del Fenómeno
Niño hubo infinidad de lotes que se estropearon
por no esperar el momento justo de cosecha.
La densificación del suelo por el paso de la maqui-
20 AGROMERCADO
volver al índice
☛
naria y las huellas que se dejan al cosechar con piso
húmedo inciden de manera notable en los próximos
cultivos. El 80% de las tolvas de las cosechadoras en
EE.UU. están sobredimensionadas para evitar la entrada
del carro al lote para descargar.
Con respecto a las ruedas de los equipos agrícolas,
les voy a dar una regla práctica, la presión de inflado
del neumático es directamente proporcional a la presión
específica que éste ejerce sobre el suelo.
Otro tema importante es la distribución del rastrojo
luego de la cosecha. Hay que tener en claro que, el
rastrojo para que pueda ser expulsado cubriendo todo
el ancho de trabajo de la cosechadora tiene que tener
inercia, y para que tenga inercia tiene que tener cierto
largo. El rastrojo no debe ser triturado, la planta
debe ser sólo quebrada en dos o tres partes. Olvídense
de la contracuchilla del triturador.
Por más que se le dé energía al rastrojo, al tener
poco tamaño no va a ser desparramado lejos.
El otro problema del triturador es que, al ser alimentado
por el centro y como la velocidad tangencial
es igual al número de vueltas por el radio, el material
no sale con toda la energía necesaria. Para alimentarlo
en el borde hay que adaptarle un pequeño rotor que
mueve el material al borde y hace que el sistema trabaje
aprovechando la máxima velocidad tangencial.
Otro defecto grande de los trituradores es que
tienen muy bajas las pantallas encauzadoras del rastrojo.
De esta manera el material choca contra estas
pantallas perdiendo una gran energía. Se le debe
cambiar la parábola para que las aletas guíen el material
más armónicamente.
Ing. Agr. Jorge Aragón (INTA Marcos Juárez)
Los insectos en el cultivo de soja
Cuando el cultivo de soja se empezó a desarrollar,
allá por la década del 60 al 70, fue muy afectado por la
presencia de plagas a tal punto que, luego de algunos
años, el nivel de aplicación de agroquímicos era extremadamente
intenso, con sobreprotección del cultivo,
muerte de insectos benéficos, contaminación ambiental
y hasta operarios con serios problemas de salud
que incluso les causaban la muerte.
Esta situación se revertió al introducir el concepto
del manejo integrado de plagas.
El cultivo de la soja tiene plagas desde el inicio del desarrollo
hasta las últimas etapas, a pesar de ello en lo que

es región pampeana la soja se defiende bastante bien.
En siembra directa se nota un incremento de algunas
plagas como pueden ser los gusanos del suelo, las
isocas cortadoras, la hormiga o los moluscos, a pesar
de ello las ventajas de la siembra directa nos hacen esforzarnos
para encontrarle solución a estos problemas
dentro del sistema.
El control biológico de predatores y parásitos es
muy importante en el cultivo de soja, a esto se podrá
sumar dentro de algunos años el cultivo de sojas Bt resistentes
a isocas.
Los sistemas de alarma son otra alternativa frente
a la aplicación desmedida de agroquímicos, hay que
conocer las dinámicas de población y dar la alarma en
los casos concretos.
Tomando como ejemplo a las tucuras, una plaga
que cobra importancia en la siembra directa debido a
que ovipone en suelos no roturados; es muy importante
conocer si las especies presentes corresponden a tucuras
de ciclo anual o bianual, a tucuras dañinas o que
no causan daños al cultivo, también hay que saber que
la temporada crítica de control va de noviembre a
principios de diciembre, en donde es muy fácil combatirlas
en el estado de mosquita y saltona. Todo esto es
importante para no repetir los errores que se cometieron
hace algunos años con la aplicación indiscriminada
de monocrotofós y que causó la muerte de los aguiluchos
langosteros.
Para el futuro se esta empezando a estudiar el control de
moluscos, una plaga que se está expresando en el sudeste.
Con respecto al gasto anual en plaguicidas, del 91
al 96 en el cultivo de algodón se pasó de un gasto de
10 a 28 dólares, mientras que la soja pasó de 4,5 a 5,3
dólares/ha. Acá esta la clave del manejo de plagas en
soja en nuestro país, a pesar del gran aumento en el
área sembrada con soja y a la aparición de nuevas plagas,
no se ha aumentado considerablemente el gasto
en plaguicidas. Me parece que éste es el camino a seguir,
hay que estar conscientes que la soja tolera ciertos
umbrales de plagas y que lo más importante no es
la dosis del producto sino el momento y la oportunidad
de aplicación.
Las plagas son inherentes al cultivo, su capacidad
de respuesta está en función a la manera en que nosotros
dejemos convivir las especies para que entren
en equilibrio.
volver al índice
☛
Ing. Agr. Leonardo Plopper (EEA Obispo Colombres)
Las enfermedades de la soja
Me gustaría comentar sobre dos aspectos trascendentes,
el primero es la evolución que han tenido las enfermedades
de soja en el país y el segundo es referir algunos
conceptos básicos que hacen a la relación entre los
sistemas de labranza conservacionista, especialmente
siembra directa, y las enfermedades de tipo infeccioso.
Si analizamos cómo han evolucionado las enfermedades
de soja en el país, vamos a ver que, al iniciarse
la gran expansión del cultivo a mediados de la década
del 70, éste era un cultivo muy libre de enfermedades,
únicamente la sclerotinia producía algún daño de importancia.
El resto de las enfermedades no producían
daños significativos que fueran limitantes del cultivo.
Esa situación fue cambiando y se manifiesta de
manera más importante en la década del 90. A comienzos
de la década se registra por primera vez el
cancro del tallo en la zona pampeana, la que en los
dos últimos años se ha convertido en una epifitia severa.
También en el año 1991 aparece el síndrome
de muerte súbita o repentina, causada por un hongo
del género fusarium.
En el ciclo 93/94 se verifica por primera vez a la
podredumbre marrón del tallo. La podredumbre de la
raíz y base del tallo originada por el patógeno Phitoftora
sojae se generaliza en la campaña 1994/95, mientras
que en la última campaña observamos la presencia
de oídio, desconociendo aún el impacto de esta enfermedad,
que en Brasil ha causado serios efectos. La
otra enfermedad nueva es la mancha ojo de rana que
también ataca al final del ciclo y es una de las principales
enfermedades en Brasil (alrededor del 7% a nivel
nacional), Paraguay y Bolivia. Por supuesto, también
en el ciclo 97/98 aparece el nematode del quiste
que, para dimensionar su importancia, es la principal
enfermedad de la soja en los EE.UU. en donde las
pérdidas que causa este nematode en 16 estados del
centro y del sudeste superan a las pérdidas que causan
todas las otras enfermedades juntas. En Brasil ya hay
varios millones de hectáreas infectadas y es realmente
preocupante para nosotros.
O sea que podemos apreciar que en los últimos
años se ha registrado un importante y preocupante
aumento de las enfermedades de la soja en el país.
La manera de reaccionar es a través de la implantación
de programas de manejo integrado de enfermedades
para coordinar estrategias de control cultural,
AGROMERCADO
21

de control químico y genético.
Se intenta conseguir dos objetivos fundamentales,
por un lado reducir los niveles de inóculo presente y
por otro disminuir aquellas condiciones favorables para
el desarrollo de las enfermedades. Acá cobran importancia
algunos aspectos básicos de la siembra directa
sobre las enfermedades. A través de la rotación
de cultivos reducimos los niveles de inóculo al quitarle
hospedantes al patógeno. Lo importante es evitar la
acumulación de grandes niveles de inóculo.
Desafortunadamente gran cantidad de estos patógenos
sobreviven en los rastrojos y es indiscutible el
efecto que estos producen en un sistema de siembra
directa, esto es algo que realmente nos preocupa. El
suelo es un ecosistema muy complejo, y al introducir
cambios como son el pasar de la labranza tradicional
a la directa tenemos que estar alertas a las reacciones
y los cambios de comportamiento de todos los componentes
del medio.
En un sistema de siembra directa se van a verificar
tanto aumentos en la virulencia de algunas enfermedades
como disminución en otras, lo importante es saber
identificar a los distintos patógenos para obrar de
manera integrada.
Para concluir, el panorama sanitario de la soja ha
sufrido una gradual complicación, observamos que,
específicamente en lo que respecta a la siembra directa,
algunas enfermedades se van a expresar de manera
más virulenta, mientras que otras van a tender a desaparecer,
pero lo importante es la búsqueda de soluciones
dentro del sistema, tenemos que ser lo suficientemente
creativos para desarrollar programas de manejo
en donde la rotación de cultivos y la resistencia
genética se constituyan en algo esencial. Para el futuro,
se prevé la aparición dentro de estos programas de
manejo del control biológico, fundamentalmente
usando microorganismos antagonistas que controlen a
los patógenos.
Ing. Agr. Eduardo Fernández Palma (AAPRESID)
La soja en el sudeste
La pregunta es ¿por qué hacer soja en el sudeste?
Creemos que tenemos dos tipos de razones, unas son
técnicas, al tratar de incluir un cultivo más en las rotaciones,
con las ventajas que esto nos trae, alejándonos
de la secuencia girasol y trigo año por medio, poder
hacer un control más eficiente y económico de las ma-
22 AGROMERCADO
volver al índice
☛
lezas problema, sojas RR mediante, y tener un rastrojo
muy sencillo de manejar para el cultivo posterior.
Las otras razones son empresariales, el producir soja
nos permite entrar en otro mercado y el manejo financiero
de costos más acotados.
La estrategia de producción en el sudeste se encuentra
acotado por los rendimientos, los que todavía
no se acercan a los de otras zonas del país, por
ello lo que se intenta es producir soja de la manera
más económica posible aprovechando las ventajas
adicionales que el cultivo de esta oleaginosa produce
sobre nuestras empresa.
Los grupos de maduración III y IV son los más
adaptados a nuestra zona, la distancia entre líneas debe
estar en los 35 cm (se siembra con una sembradora
de 0,70 ida y vuelta). La semilla se cura e inocula. La
fecha de siembra de la soja de primera (la única que
se hace con buenos resultados ) es muy acotada, pudiendo
sembrarse del 5 al 20 de noviembre.
Se usan 70-80 kg de fertilizante fosforado. Al necesitar
un control de malezas barato la alternativa de las
sojas RR entra muy fuerte.
Una vez implantado el cultivo se pasa a depender
de las lluvias. En nuestra zona el mes de febrero es
fundamental para el buen desarrollo del cultivo y las
precipitaciones de este mes son las que determinan el
rendimiento. En la campaña 95/96, la más severa en lo
que respecta a seca de los últimos 10 años, el déficit hídrico
se produjo en diciembre, mientras que en febrero
llovió bien, de esta manera el rinde de la soja, en
uno de los años más severos para la zona, fue de 26 qq-
/ha. La campaña 96/97 fue excelente para la soja, con
30 qq/ha de rendimiento, lo que motivó a mucha gente
a seguir incrementando la superficie con este cultivo.
En la campaña 97/98 se produjeron buenas lluvias
en enero, lo que determinó altos rindes de maíz, pero
dejó de llover en febrero y, para completarla, en abril
se dieron lluvias torrenciales que complicaron aún
más la recolección de la poca soja que se había logrado,
es así que el rendimiento fué de sólo 20 qq/ha.
Como conclusión, me parece que la soja es un cultivo
viable en el sudeste y sólo me gustaría agregar, dirigiéndome
a los semilleros, que miren un poco más a
nuestra zona y no basen todo su mejoramiento en lo
que pasa en la zona núcleo sojera, sino que desarrollen
nuevos materiales adaptados a esta zona

Emergencia de soja de 2a
según • cosecha del trigo
• tren de siembra directa
La siembra directa (SD) de soja de segunda
(soja II) realizada con volumenes importantes
de rastrojo presenta algunas dificultades
para el logro del stand de plantas deseado. El
problema radica en el insuficiente contacto
semilla-suelo, que impide su rápida hidratación,
o en la entrada de residuos que se mezclan con la
semilla y favorecen el ataque de agentes patógenos.
El rendimiento de trigo en nuestra zona deberá
elevarse como condición indispensable para su permanencia
en el sistema. Por lo tanto, los volumenes
de rastrojo serán progresivamente mayores y, previsiblemente,
se deberán enfrentar crecientes dificultades
para lograr buenas emergencias de soja II en SD. La
cantidad de rastrojo medida en los ensayos de cultivares
de trigo (Cordone et al., 1996) con distintos niveles
de manejo demuestran que se pueden producir
hasta 12 t/ha de residuo de trigo.
La industria produce constantemente nuevo equipamiento
y/o accesorios para logar un mejor desempeño
de las cosechadoras y sembradoras. Algunas líneas
de esta nueva tecnología "apuntan" a dejar el
rastrojo más uniformemente distribuido sobre la superficie,
y a mejorar la colocación de la semilla en el
suelo sin quedar mezclada con el residuo, adecuadamente
tapada y con el suelo cubierto. Sin embrago, es
indispensable generar información que integre el manejo
del rastrojo en cosecha-siembra, comenzando
con la técnica de cosecha que prepara el residuo para
la SD y continuando con la utilización de accesorios
del tren de siembra que mejoran la eficiencia de los
órganos plantadores.
El experimento se realizó en el establecimiento
volver al índice
☛
✏ Ings. Agrs. Graciela CORDONE y Fernando MARTÍNEZ
Técnicos UEEA INTA Casilda
Ing. Agr. Hugo GHIO - Técnico Asesor Privado
El objetivo de este trabajo consistió en la evaluación conjunta del efecto de distintas
plataformas de cosecha de trigo y distintos accesorios del tren de siembra, sobre la
densidad de plantas logradas de soja II en siembra directa.
"Los Chañaritos", Corral de Bustos (Córdoba), sobre
un suelo serie Hansen, sin limitaciones. La secuencia
de cultivos fue trigo/soja II (1995/96), maíz (1996/97)
y trigo (1997/98), siendo el trigo 95/96 el último cultivo
con labranza (mínima) y los restantes en SD. La
evaluación para el presente trabajo se realizó en trigo-
/soja II 97/98. El cultivar de trigo cosechado fue Klein
Cacique, con un rendimeinto de grano de 4.500 kg/ha,
y el cultivar de soja fue Nidera 5435 RR. La siembra
se realizó 20 días luego de la cosecha y el recuento de
plantas 18 días luego de la siembra. La humedad del
suelo a la siembra era levemente superior a la considerada
óptima, cercana al 70% de capacidad de campo.
Las hileras de soja estaban espaciadas 0,35 cm y la
sembradora fue calibrada para una densidad de 13 semillas/m.
El poder germinativo fue del 85%. El muestreo
de materia seca del rastrojo de trigo se realizó en
el momento del recuento de plantas sobre el sector
"cola de máquina" (CM) y sobre el resto del ancho de
corte de la plataforma (R), registrando el ancho de
ambos sectores para hacer un promedio ponderado de
la cantidad de residuo. También se muestreó la altura
de corte del rastrojo de trigo y del hipocótilo de las
plantas de soja por encima del nivel del suelo.
Las variables ensayadas fueron:
a) plataforma tipo "grain stripper" vs. plataforma de
cuchillas.
b) distintos accesorios del tren de siembra de la sembradora.
El diseño experimental utilizado fue de
franjas (strip-plot) con 11 repeticiones, siendo el tipo
de plataforma la parcela mayor, y el accesorio
abresurco la parcela cruzada.
Se utilizó una cosechadora J.D. Maximizer con pla-
AGROMERCADO
23

Figura nro. 1: barre-residuos, consistente en 2 discos dentados
de ejes cruzados ubicados delante del doble disco plantador para depejar
superficialmente los residuos de la línea de siembra
Figura nro. 3: cuchilla ondulada suave de 2 cm de ancho + cincel
flexible abreresiduos ubicado detrás de la cuchilla, profundidad
de trabajo de la cuchilla 6-8 cm
taforma de cuchillas de 9,84 m (30') de ancho de corte,
equipada con picador de cola y desparramador de
granza, y otra Don Roque 150 con plataforma stripper
Mainero de 7,87 m (24') de ancho de corte, equipada
con picador de cola solamente. Se evaluaron cuatro disposiciones
de accesorios del tren de siembra sobre una
sembradora Agrometal TX2 de placa plana, de 21 surcos
a 0,35 m entre líneas
La cosecha se realizó en redondo, circulando ambas
máquinas a la par. La siembra de soja se hizo en
diagonal sobre la longitud mayor del lote, de manera
que las líneas cortaban la dirección de cosecha desde
distintos ángulos. Las evaluaciones contemplaron todas
estas variaciones. Los recuentos de plantas se realizaron
en 8 metros lineales para cada tipo de abresurco
y plataforma, atravesando el sector CM y el
sectro R, ya que ambos tenían distinta cantidad de
rastrojo en el caso de la plataforma de cuchillas. Las
plántulas enfermas o muertas visibles se contaron como
plantas emergidas.
Resultados y discusión
Las mediciones de cobertura entregaron valores
superiores al 95% en todos los casos, sobre cualquiera
de las líneas como entre ellas. La cantidad de rastrojo,
ya sea evaluada por mustreo o calculada utilizando
el índice de cosecha muestra valores muy cercanos
(ver cuadro nro. 1), y da una idea de la magnitud
24 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Figura nro. 2: cincel flexible ubicado delante del doble disco y
al igual que el anterior, realizando un trabajo superficial de despeje
de residuos en la línea de siembra
Figura nro. 4: cuchilla lisa + cincel flexible trabajando a 8-10
cm de prufundidad. La altura de trabajo del barre-residuos y del cincel
flexible fue regulada para que asentaran sobre la superficie del suelo
Cuadro nro. 1: Cantidad de rastrojo de trigo
Método utilizado Materia seca
(t/ha)
Calculado según Indice de Cosecha=0,33 9,14
y rendimiento de grano de 4.500 kg/ha
Obtenido por muestreo 40 días luego de la 9,49
cosecha (momento del recuento de plantas)
Cuadro nro. 2: Altura del rastrojo de trigo
Tipo de plataforma Altura promedio
de la cosechadora (cm)
Stripper 62,3
de cuchillas 30,0
de residuos sobre la que se realizó la siembra. El índice
de cosecha de 0,33 utilizados para el cálculo se obtuvo
del promedio de los cultivares de ciclo largo informado
por Cordone y Torioni, 1996.
En el cuadro nro. 2 se observa que la altura de corte
del rastrojo de trigo con la plataforma stripper es mayor
que la realizada con la de cuchillas, y también fue
mayor el desvío standard. El tipo stripper trabaja
"arrancando" y/o desgranando la espiga, y a veces
arranca parte del tallo, mientras que la de cuchillas produce
un corte neto a la altura que haya sido regulada.

Cuadro nro. 3: Emergencia
La altura del rastrojo es importante porque determina
el grado de competencia por luz que tendrá la plántula
de soja y condicionará la longitud del hipocótilo.
La densidad de plantas emergidas se observa en el
cuadro nro. 3. La cosechadora equipada con stripper
contaba con picador de cola solamente (hubiera sido
aconsejable que tuviera también desparramador de
granza); ésto implica una desventaja para el desempeño
de la sembradora sobre la cola de máquina stripper.
Por lo tanto, podría esperarse mayor diferencia entre
los tipos de plataformas, que en las condiciones de esta
experiencia sólo difirieron con un nivel de probabilidad
de error menor o igual al 10%.
Los resultados observados parecen estar asociados
a la cantidad de rastrojo que dificulta el contacto semilla-suelo.
Los trenes 1 y 2, con accesorios que despejan
los residuos de la línea, manifiestan una mejor
emergencia que los trenes 3 y 4, cuyas cuchillas introducirían
más residuos en la línea de siembra. Asimismo,
el tren 1 marca una tendencia hacia una mayor
emergencia que el tren 2. Es posible que con bajo volumen
de rastrojo el tren 1 despeje totalmente la línea
de siembra y favorezca el planchado de la línea. El
tren 4 tuvo, claramente, la menor eficiencia.
En la situación cobertura-suelo ensayada es probable
que la cuchilla ondulada del tren 3 haya enterrado
más rastrojo que la cuchilla lisa del tren 4, asumientdo
que presenta mayor superficie de contacto, pero también
produce mayor remoción, introduce tierra suelta
en el surco y mejora la germinación. Cuando el suelo
está más seco, la cuchilla lisa ayudaría a la penetración
del conjunto de discos abresurcos con más facilidad
que la cuchilla ondulada. Además, la primera produce
un corte más neto del rastrojo y menor enterrado, y
por consiguiente, mayor emergencia. Sin embargo, el
desempeño de un tren de siembra debe evaluarse en
condiciones de humedad y a profundidad normal de
siembra, ya que no debería sugerirse en ningún caso la
siembra en condición de escasa humedad.
☛
Tipo de accesorio del Tipo de plataforma de la cosechadora Promedio
tren de siembra Stripper de cuchillas pl/ml
1. Barre residuos 8,60 8,14 8,37
2. Cincelito 8,37 7,39 7,88
3. Cuchilla ondulada + cincelito 7,64 7,29 7,47
4. Cuchilla lisa + cincelito 7,03 6,64 6,84
Promedio 7,91 7,36
volver al índice
En condiciones de
suelo compactado, las
sembradoras que penetran
por peso y succión
(rejita o púa + disco) tienen
mejor desempeño
que las que penetran
por peso (sólo discos).
En el primer caso la línea
de siembra queda
despejada de residuos,
pero se puede producir compactación lateral del surco
y falta de cobertura; esto causa menor emergencia
del cultivo, excepto que estos dos problemas sean resueltos
por los órganos de asentado-tapado.
La interacción "tipo plataforma" x "accesorio
del tren de siembra" fue que los accesorios que posibilitaron
una mayor emergencia sobre stripper
fueron también los mejores sobre la cosecha con
plataforma de cuchillas.
La altura del hipocótilo de soja (cuadro nro. 4) en
stripper es semejante a la observada en el sector CM de
la de cuchillas y ambas son mayores que en el sector R,
coincidiendo con la altura de rastrojo observada. En ge-
Cuadro nro. 4: Altura del hipocótilo
Tipo de plataforma Altura promedio
de la cosechadora (cm)
Stripper 5,70
de cuchillas
CM
5,95
R
4,35
(CM): Sector "cola de máquina". (R): Sector "resto" del ancho de
corte de la plataforma.
neral se puede decir que la altura en stripper fue mayor,
ya que el sector CM abarca sólo una cuarta parte del
área cosechada. En algunas variedades puede buscarse
un estiramiento del tallo para que las primeras chauchas
se sitúen más arriba, despegándose del suelo para favorecer
el vuelco y la posible ocurrencia de enfermedades,
aunque también es posible regular la altura del hipocótilo
modificando la densidad de siembra.
Los resultados muestran, para la situación experimentada
de alto volumen de residuo de trigo (9,5 t/ha)
y adecuada humedad edáfica a la siembra de soja II, una
diferencia del 30 % en el stand de plantas logrado entre
los extremos (245700 pl/ha para accesorios barreresiduos
sobre plataforma de cuchillas)
AGROMERCADO
25

Epocas de siembra y
cultivares de soja en
Entre Ríos
En la provincia de Entre Ríos, la época óptima
de siembra de soja es durante el mes de
noviembre. Sin embargo gran parte del cultivo
se siembra en diciembre y aún siendo
frecuente siembras tardías durante el mes de
enero. En los últimos años se han incorporado
las llamadas siembras tempranas o anticipadas, las
que se efectúan durante el mes de octubre. Esta última
alternativa, favorecidas por algunas ventajas, despierta
creciente interés entre los productores. No obstante, las
experiencias muestran mucha variabilidad en los resultados
alcanzados, lo que hace necesario generar información
que permita ajustar aspectos de manejo como
son la selección de los cultivares mas adecuados.
En la EEA (INTA) Paraná, durante las dos últimas
campañas, se realizaron ensayos con distintos cultivares,
sembrados durante los meses de octubre, noviembre,
diciembre y enero. Se estudiaron aspectos
relacionados con el crecimiento y el desarrollo de cultivares
de los grupos de maduración (GM) IV, V, VI y
VII y de diferentes hábitos de crecimiento.
Figura nro. 1: Número de nudos
Variedades indeterminadas
Número de nudos
25
20
15
10
5
26 AGROMERCADO
volver al índice
☛
0
(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (19/12) (13/1)
R2 Floración
R8 Madurez fisiológica
Fechas de siembra
✏ Ings. Agrs. H. PELTZER, R. VICENTINI,
N. KAHN, A. DEL PORTO
INTA Paraná
Resultados
Aquí solo comentaremos algunos aspectos de importancia
sobre los resultados obtenidos.
Al observar el número de nudos se puede diferenciar
claramente dos patrones de comportamiento:
en los cultivares de hábito de crecimiento indeterminado
(figura nro. 1) y en los determinados (figura
nro. 2). El primer aspecto que podemos considerar
es la diferencia en el número de nudos entre
los estados R2 y R8, los cultivares indeterminados
pueden duplicar o triplicar el número de nudos luego
de la floración, mientras los determinados sólo
desarrollan uno o dos nudos más.
El segundo aspecto y el más importante es el momento
(época de siembra) en que se alcanza el mayor
número de nudos. Como puede observarse en los gráficos,
los cultivares indeterminados alcanzan el mayor
número de nudos en octubre para ir decreciendo a
medida que se atrasa la siembra. Los determinados lo
hacen en noviembre decreciendo tanto al atrasar como
al adelantar la siembra.
Figura nro. 2: Número de nudos
Variedades determinadas
Número de nudos
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (19/12) (13/1)
R2 Floración
R8 Madurez fisiológica
Fechas de siembra

Por último se puede observar que los cultivares indeterminados
desarrollan mayor número de nudos
luego de la floración en siembras tempranas, disminuyendo
esta diferencia al atrasar la fecha de siembra.
Figura nro. 3: Altura de plantas
Alturas de plantas cm
120
100
80
60
40
20
☛
0
(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (29/12) (13/1)
volver al índice
Fechas de siembra
Si consideramos la altura de plantas (figura nro. 3)
el patrón de comportamiento es similar al del número
de nudos, según sean cultivares de hábitos determinados
o indeterminados.
Figura nro. 4: Duración del ciclo
Días a madurez
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
8-oct 20-oct 11-nov 24-nov 17-dic 29-dic 13-ene
Fechas de siembra
El máximo potencial en el número de nudos y altura
de plantas se relaciona con los máximos rendi-
mientos, como se ve en la figura nro. 5 los cultivares
determinados (líneas llenas) alcanzan los mayores
rendimientos en siembras de noviembre y los cultivares
indeterminados (lineas punteadas) lo hacen en
siembras de octubre.
En la figura nro. 4 se
observa la disminución
del ciclo total en todos
los cultivares, a medida
que se atrasa la fecha
de siembra. Sin embargo,
la diferencia entre
Referencias
Dorada 48
Asgrow 5409
Conesa Fainta
Golondrina 65
Fainta 650
TJ 2065
Fainta 760
Asgrow 7409
cultivares disminuye al
atrasar la fecha de
siembra, llegando en
siembras de enero, a ser
mas corto un cultivar
GM VII que uno del
GM VI. No obstante las
diferencias de ciclo en
siembras tardías son
pequeñas entre cultivares
de los GM V, VI y
VII.
En siembras tardías, un aspecto importante a
considerar es la altura de plantas, ya que esta variable
se relaciona con la cobertura, el cierre del canopeo
y el índice de área foliar, aspectos ligados al rendimiento.
Si volvemos
a la figura nro. 3 vemos
que en las siembras
tardías, los cultivares
GM VII se destacan
por su mayor altura de
planta. Sin embargo, al
considerar los rendi-
Referencias
Dorada 48
Asgrow 5409
Conesa Fainta
Golondrina 65
Fainta 650
TJ 2065
Fainta 760
Asgrow 7409
mientos (figura nro. 5)
y al atrasar la siembra,
la tendencia favorece a
los cultivares de hábito
de crecimiento determinados
y semideterminados
mezclándose
diferentes GM.
Otro aspecto de gran
importancia, no analizado
aquí, es la probabili-
dad de déficit hídrico durante el período crítico en función
de la época de siembra y el GM.
AGROMERCADO
27

Figura nro. 5: Rendimientos
Rendimiento (kg/ha)
Consideraciones finales
Para el área de influencia de la EEA Paraná, la época
óptima de siembra de soja es durante el mes de noviembre,
pudiendo ampliarse este período desde el 20
de octubre hasta el 10 de diciembre. Sembrando durante
este período, las condiciones agroecológicas permiten
al cultivo expresar su máximo potencial, por lo que
tiene menor importancia el hábito de crecimiento y el
grupo de maduración del cultivar elegido (considerando
los GM V, VI y VII recomendados para esta latitud).
Para siembras tempranas, desde principios de octubre,
se adatparían mejor los cultivares de hábitos de crecimiento
indeterminados, principalmente de los GM V y VI ya que
los GM IV y VII han mostrado respuestas mas aleatorias.
Para las siembras durante el mes de diciembre tradicionalmente
se han recomendado los cultivares del
GM VII como los mas adecuados. Las siembras mas
tardías. Durante enero, como se vio anteriormente la
duración del ciclo es similar entre los GM V, VI y VII y
la tendencia de los rendimientos favorece a los cultiva-
28 AGROMERCADO
☛
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
Soja de primavera
volver al índice
(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (29/12)
Fechas de siembra
Cultivares ensayados
Cultivar Grupo Hábito de Año de
madurez crecimiento ensayo
Mycosoy 45 IV Ind. X
Variedades
indeterminadas
Dorada 48
Asgrow 5409
TJ 2065
Asgrow 7409
Variedades
determinadas
Conesa Fainta
Fainta 760
Fainta 650
Variedades
semideterminadas
Campaña 97/98 Rendimiento según fecha de siembra (kg/ha) Rendimiento promedio
Fecha siembra (8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (29/12) (13/1) kg/ha relativo %
Golondrina 65 2878 3873 3884 3735 3254 2661 2374 3237 108
Fainta 650 3534 3566 3804 3212 2968 2540 2324 3135 105
TJ 2065 3074 3810 3656 3466 2757 2487 2128 3054 102
Dorada 48 3354 3783 3423 2556 2820 2603 2150 2956 99
Conesa Fainta 2280 3159 3741 3058 3153 2519 2480 2913 98
Fainta 760 3212 2852 3413 3153 2704 2593 2317 2892 97
A 7409 2757 3074 3360 3513 2873 2434 2078 2870 96
A 5409 2810 3069 3492 3238 2762 2376 2158 2844 95
Promedio 2987 3398 3597 3241 2911 2527 2251 2988 100
Golondrina 65
1996/97 1997/98
Dorada 48 IV Ind. X X
Asgrow 5409 V Ind. X X
Rojas Fainta V Det. X
Conesa Fainta V Det. X X
Promax 550 V Ind. X
Golondrina 65 VI Semidet. X X
TJ 2065 VI Ind. X X
Fainta 650 VI Det. X X
Cerrito Fainta VII Det. X
Charata 76 VII Det. X
Fainta 760 VII Det. X X
Asgrow 7409 VII Ind. X X
LAE 9011203 VIII Det. X
LAE 9114616 VIII Det. X
res de hábitos de crecimiento determinados.
Si bien los resultados de estos ensayos son similares
en ambas campañas, es necesario continuar con los
mismos para confirmar y ampliar la información.

Manejo del cultivo
de soja
Epoca y espaciamiento
La soja es el cultivo de mayor difusión en el
área central de la provincia de Santa Fe ocupando
en el departamento Castellano una
superficie que supera las 100.000 ha. Si bien
se dispone de información suficiente para el
manejo tradicional de esta oleaginosa, la
aparición en el mercado argentino de sembradoras
que permiten variar las distancias entre líneas de
siembra, la difusión y adopción de cultivares de ciclos
más cortos a los usualmente sembrados y la posibilidad
de reubicar las fechas de implantación acorde al
material elegido, han producido una fuerte demanda
de información local respecto a dichas variables.
A partir de los primeros años de la presente década
se comenzó a instalar en campos de productores de
la zona, ensayos de caracter exploratorios para evaluar
el comportamiento de la soja instalada a distancia
entre líneas no convencionales. El buen comportamiento
manifestado en aquella oportunidad instó a
continuar con otros ensayos similares donde se evaluara,
no sólo los espaciamientos, sino además otras
variables de manejo.
Campaña 95/96
En la campaña 1995/96 se instaló en un semillero
de la zona, un ensayo en siembra directa de cuatro
cultivares de soja pertenecientes al criadero Relmó-
Ofpec. Los mismos
fueron: Bonaerense
(grupo IV largo), Puntera
(grupo VI), Vencedora
(grupo VI largo)
y Entrerriana (grupo
VII). No todos los
materiales participantes
pudieron ser evaluados
debido a un imprevisto
incendio que
interrumpió el normal
☛
volver al índice
✏ Ings. Agrs. Oscar KELLER y
Hugo FONTANETTO
EEA INTA Rafaela
desarrollo de algunos cultivares y fechas de siembra;
la variedad Puntera sólo pudo ser evaluada en las
siembras de diciembre (3.750 kg/ha a 0,35 m y 3.519
kg/ha a 0,70 m respectivamente) y Vencedora se
anuló la siembra de noviembre.
Cada cultivar se sembró en cuatro fechas (20 de
octubre, 20 de noviembre, 17 de diciembre y 9 de enero)
y a la vez implantados a 0,35 y 0,70 m entre líneas.
Las densidades de siembra fue constante para todos
las fechas, depositándose 20 y 28 semillas por metro
lineal a 0,35 y 0,70 m respectivamente.
El ensayo se instaló sobre un suelo de aptitud agrícola
y el cultivo antecesor fue un trigo al que hubo que
interrumpir su ciclo en las siembras de octubre y noviembre
para poder generar los tratamientos correspondientes.
Para todas las épocas se controlaron las malezas de
rastrojo con un herbicida de espectro total y posteriormente
con aquellos acordes a las especies de malezas
que fueron apareciendo. En todas las siembras a
0,70 m entre líneas se complementó el uso de agroquímicos
con una labor de escardillo. De la misma forma
se actuó con las plagas animales actuando toda vez
que su presencia justificara algún tratamiento.
Las precipitaciones registradas en la Estación Meteorológica
de INTA de Rafaela durante el ciclo del
cultivo se detallan en cuadro nro. 1.
Cuadro nro. 1: Precipitaciones registradas durante el ciclo del cultivo, días de
lluvia, promedios 1931/94 y diferencias con el promedio histórico
Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr.
Lluvia 1995/96 (mm) 208,9 239,6 16,8 117,6 168,2 87,0 27,3
Nº días de lluvia 9 10 5 8 11 6 13
Promedio 1931/94 84,8 106,4 120,5 122,0 110,2 150,1 86,8
Dif. entre 1995/96 124,1 133,2 -103,2 -4,4 58,0 -63,1 -59,5
AGROMERCADO
29

El recuento de plantas
se realizó en la
emergencia y a la cosecha.
De esta manera se
pudo determinar el nacimiento
del 70% de las
semillas sembradas y
que existe una pérdida
considerable de plantas
que dependerá, entre
otros aspectos, de la fecha
de siembra y del espaciamiento
elegido.
Para la determinación de los rendimientos se cosecharon
tres muestras de 14,30 m lineal. En el cuadro
nro. 2 se expresan los rendimientos en kg/ha de granos
corregidos al 13,5% de humedad.
Cultivares Espaciamientos Rendimientos en granos
m Oct. Nov. Dic. Ene.
kg/ha
Bonaerense 0,35 2.515 4.347 4.476 4.039
Bonaerense 0,70 1.800 4.100 4.043 3.029
Vencedora 0,35 3.941 - 3.407 3.066
Vencedora 0,70 3.138 - 3.465 2.702
Entrerriana 0,35 4.350 3.700 3.270 2.576
Entrerriana 0,70 3.864 3.638 3.005 2.229
Campaña 97/98
Un ensayo de similares características se instaló en
la campaña 1997/98 en el predio de la Estación Experimental
del INTA de Rafaela sobre un suelo proveniente
de una secuencia de trigo/soja sembrados en directa
y cuyos datos analíticos del suelo se detallan en
el cuadro nro. 3.
Cuadro nro. 3: Contenido de nitrógeno de nitrato (N-N03),
nitrógeno total (Nt), fósforo (P), pH y materia orgánica a dos profundidades
de la capa arable del suelo
Profundidad N-N03 Nt P pH Mat. org.
cm ppm % ppm %
0-5 51,4 0.151 68,3 6,0 3,14
0-15 32,0 0,139 57,2 5,7 3,04
30 AGROMERCADO
volver al índice
☛
Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr.
Lluvia 1997/98 (mm) 40,8 68,3 256,3 250,3 135,9 143,4 39,9
Nº días de lluvia 8 8 8 13 12 10 9
Promedio 1931/94 86,9 108,2 117,9 121,9 110,3 147,1 84,8
Dif. entre 1997/98 -46,1 -39,9 138,4 132,4 25,6 -3,7 -44,9
y el prom. histórico
Cuadro nro. 2: Rendimientos campaña 95/96
Cuadro nro. 4: Precipitaciones registradas durante el ciclo del cultivo, días de
lluvia, promedios 1931/96 y diferencias con el promedio histórico
Las precipitaciones registradas durante el período
de la soja se expresan en el cuadro nro. 4.
El ensayo se implantó en siembra directa y los participantes
en esta oportunidad fueron cuatro variedades
pertenecientes al mismo criadero:
Eureka 51 (grupo V indetermi-
nado), Puntera (grupo VI), Vencedora
(grupo VI largo) y Entrerriana
(grupo VII) sembradas en tres fechas:
21 de noviembre de 1997, 15
de diciembre de 1997 y 8 de enero
de 1998 y con dos espaciamientos:
0,35 m y 0,70 m entre líneas.
Las densidades de semillas fueron
similares para todas las fechas
elegidas: sólo se ajustó por espaciamiento
utilizando el criterio de sembrar
por metro lineal a 0,35 m el
70% de la cantidad de semilla sembrada
a 0,70 m entre líneas. De esta forma se depositaron
aproximadamente 31 y 22 semillas/m para las
siembras a 0,70 y 0,35 m respectivamente.
Las buenas condiciones de humedad en el suelo
provocaron una emergencia superior al 80% lográndose
25 plantas a 0,70 m y 18 plantas por metro lineal
a 0,35 m entre líneas en todas las fechas de siembra.
Las malezas de hoja ancha predominantes
al momento de la
siembra de todas las épocas eran
cebollín, yuyo colorado, quinoa y
digitaria. Las mismas fueron tratadas
con una mezcla de Glifosato
y 2,4-D (3,5 + 0,5 l/ha de p.c.) lográndose
un eficiente control de
todas las especies presentes.
Posteriormente se aplicó un herbicida
residual de posemergencia

temprana en todas las épocas y un graminicida sólo en
las siembras a 0,70 m del mes de noviembre. De esta
manera se mantuvo a todo el ensayo libre de competencia
alguna.
El manejo de las plagas animales y vegetales se
efectuó considerando las épocas de implantación
en forma independiente y actuando de acuerdo a
las necesidades para cada caso. Junto a los herbicidas
se aplicó una dosis de cipermetrina a efecto de
controlar isocas defoliadoras y sólo fue necesario
efectuar un control de chinches en las siembras del
mes de noviembre.
La cosecha se realizó cuando los cultivares se encontraban
cercanos a la humedad comercial con máquina
automotriz levantando dos muestras de dos y
cuatro surcos a 0,70 y 0,35 m entre líneas a 13,5% de
humedad son expresados en el cuadro nro. 5.
Cuadro nro. 5: Rendimientos en kg/ha de granos
para las cuatro variedades, los dos espaciamientos y
las tres fechas de siembra evaluadas
Rendimientos en granos
Cultivares Espac. Nov. Dic. Ene.
m kg/ha
Eureka 51 0,35 4.871 4.282 3.928
Eureka 51 0,70 4.700 4.181 3.920
Puntera 0,35 4.042 3.900 3.597
Puntera 0,70 4.093 4.108 3.530
Vencedora 0,35 4.075 4.233 3.542
Vencedora 0,70 3.968 4.191 3.467
Entrerriana 0,35 3.426 3.882 3.110
Entrerriana 0,70 3.905 3.887 3.328
volver al índice
☛
Consideraciones finales
Los rendimientos obtenidos con los cultivares ensayados
y con las diferentes combinaciones de fechas
de siembra y espaciamientos manifiestan una buena
adaptación de los mismos para el área central de la
provincia de Santa Fe.
Es posible adelantar las fechas de siembra de la soja
respecto a las consideradas como normales para la
zona centro de la provincia de Santa Fe, pero no siempre
deben sembrarse temprano (octubre) los grupos
de maduración más cortos.
Las variedades del grupo V son muy influenciadas
por las condiciones climáticas, por lo tanto su comportamiento
dependerá de la distribución de las precipitaciones.
Si los meses de diciembre y enero son de
abundantes precipitaciones, las siembras tempranas
(octubre) de grupos V son exitosas (1997/98); en cambio
cuando las lluvias son escasas los grupos de maduración
VI y VII tienen mejores probabilidades de alta
producción (1995/96).
Toda vez que por diversas razones se opte por
sembrar temprano sojas de ciclo corto, elegir preferentemente
aquellas con fuerte característica indeterminada
(Eureka 51).
El potencial genético de los cultivares de grupos
cortos está superando a aquéllos de ciclos intermedios
y largos.
La mejor fecha de siembra para la soja son los
meses de noviembre y diciembre aún cuando es factible
obtener buenos rendimientos en siembras de
octubre y enero.
En condiciones de precipitaciones cercanas a la
media histórica durante el ciclo del cultivo de la soja,
los rendimientos se incrementan al acortar la distancia
entre líneas (1995/96); en cambio cuando la ocurrencia
supera los registros promedios, dicha tendencia
no se manifiesta e incluso puede ser perjudicial
con materiales como Entrerriana por la alta capacidad
de ramificación que posee (1997/98)
AGROMERCADO
31

Ensayo de soja RG
y convencional
Campaña 96-97 - 97/98
Paralelamente a lo sucedido en otros lugares
del mundo, en la campaña
1996/97 comenzó a conocerse en la
Argentina y particularmente en el
área central de la provincia de Santa
Fe las primeras variedades de sojas
transgénicas. Con el descubrimiento de técnicas en
biología celular fue posible incorporarle a la especie
el gen que le confiere la característica de resistencia al
herbicida en la poste-
mergencia del cultivo.
En dicha campaña
se efectuaron ensayos
de experimentación a
efectos de verificar el
comportamiento zonal
de algunas variedades
comerciales de
sojas RG y su comparación
con cultivares
tradicionales.
El primero de ellos se instaló en un campo del
distrito Rafaela, con la participación de dos variedades
con características de resistencia a glifosato (A.
6001 y A. 6401) y una convencional de amplia difusión
en la zona (NK 642) sobre un suelo Argiudol típico
(serie Rafaela). El análisis efectuado a 0-15 cm
de profundidad arrojó un contenido de 3,34% de
materia orgánica, 227 ppm de nitratos y 40 ppm de
fósforo. Cabe acotar que las precipitaciones ocurridas
en el INTA de Rafaela durante los meses de noviembre
de 1996 y marzo de 1997 inclusive, fueron
de 335 mm, registrándose un déficit de 275 mm respecto
a la media histórica.
El cultivo antecesor fue soja, la implantación se
realizó en el mes de noviembre y se efectuaron dos
32 AGROMERCADO
volver al índice
☛
✏ Ings. Agrs. Oscar KELLER y Hugo FONTANETTO
EEA INTA Rafaela
aplicaciones de glifosato en las variedades RG (en
1era. hoja trifoliada y en prefloración) y una de herbicidas
residual y un graminicida en la convencional.
Las plantas a siembra y cosecha y los rendimientos
logrados se expresan en el cuadro nro. 1.
En la misma campaña (96/97) se instaló otro ensayo
de similares características en el INTA de Rafaela
sobre un suelo de aptitud agrícola cuyo cultivo antecesor
fue una soja.
Cuadro nro. 1: Rafaela 96/97 (en campo de productor)
Cultivares Plantas por m líneas Humedad Rendimientos
Emergencia Cosecha Seco
Nº % kg/ha
A. 6001 27,0 24,8 9,6 2.717
A. 6401 23,4 22,2 11,1 2.567
NK 642 27,6 19,7 16,2 2.950
La implantación se hizo en el mes de diciembre
en siembra directa y los controles de malezas se realizaron
con los mismos productos y dosis que el ensayo
anterior.
Los rendimientos obtenidos y las plantas logradas
a siembra y cosecha se detallan en el cuadro nro. 2.
En la campaña 1997/98 se instaló otro ensayo
varietal sobre el mismo lote de soja del primer ensayo
descripto.
En esta oportunidad participaron cinco cultivares
con resistencia a glifosato (tres de ellos del grupo V y
los dos restantes del grupo VI) y tres variedades convencionales
de los grupos, V, VI y VII todos pertenecientes
al criadero Nidera.
La siembra se efectuó en directa a 0,70 m entre

Cuadro nro. 2: Rafaela 96/97 (en el INTA de Rafaela)
surcos, el día 4 de noviembre sobre una superficie de
aproximadamente 3500 m2 por material interviniente.
Las precipitaciones registradas en el INTA de Rafaela
desde noviembre de 1997 hasta marzo de 1998
(ciclo del cultivo) fueron de 852 mm superando en
aproximadamente 250 mm a la media histórica.
Previo a la emergencia de la soja se aplicó en todo el
lote (6/11/97) una mezcla de Roundup max y 2,4-D para
controlar las malezas presentes que eran: yuyo colorado,
amor seco, quinoa, gramón, eleusine y sorgo de alepo.
En postemergencia se realizaron dos pulverizaciones
(3/12/97 y 14/1/98) con Roundup max (1,5 kg/ha)
en las sojas RG y dos tratamientos en las convencionales
con Pivot (1,0 l/ha) el 29/11/98 y con Basagran
(1,0 l/ha) el 8/1/98. Como resultados de las aplicacio-
☛
Cultivares Plantas por m líneas Humedad Rendimientos
Emergencia Cosecha Seco
volver al índice
Nº % kg/ha
A. 6001 30,0 26,0 13,6 2.709
A. 6401 28,0 24,0 12,1 2.445
NK 642 29,0 24,0 14,3 3.295
Cuadro nro. 3: Rafaela 97/98 (en campo de productor)
nes realizadas se logró
una limpieza total de
malezas en el sector correspondiente
a las RG
y un control aceptable
en el espacio de las convencionales.
La cosecha se realizó
el 13 de abril y los rendimientos
corregidos a 13,5% de humedad son expresados
en el cuadro nro. 3.
Consideraciones
Cultivares Plantas a cosecha Humedad Rendimientos
Nº % kg/ha
A. 5435 RG 25 17,0 3,770
A. 5634 RG 29 17,2 4,147
A. 5818 RG 26 16,5 4,072
A. 6001 RG 29 17,1 4,332
A. 6401 RG 27 17,7 3,686
A. 5409 24 16,7 4,132
A. 6443 28 17,9 4,107
❊ A pesar de las escasas precipitaciones registradas
en la campaña 1996/97, el rendimiento de los cultivares
participantes fue altamente satisfactorio.
❊ En dicha campaña, con marcado déficit pluviométrico
durante el ciclo del cultivo, las variedades
convencionales superaron en rendimientos a los
cultivares RG; esta diferencia no se manifestó en
condiciones de buena disponibilidad
de humedad.
❊ A las dosis de Glifosato
utilizadas, no se visualizó
efecto de toxicidad
sobre la soja en ninguno
de los dos estados fenológicos
aplicados (vegetativo
y comienzo de formación
de vainas).
A. 7409 24 16,4 3,697
❊ Las parcelas de sojas
RG tratadas con glifosato
se mantuvieron con menor densidad de población
de malezas que las correspondientes a
las sojas convencionales
AGROMERCADO
33

Podredumbre
húmeda del tallo
La Podredumbre Húmeda del Tallo, causada
por S. sclerotiorum (Lib.) De Bary, es una de
las enfermedades de mayor importancia en la
Argentina; causando elevadas pérdidas de
rendimiento. Esta enfermedad es endémica
de la Región Pampeana Norte, en un área
que comprende el Sur de Santa Fe, el Sudeste de Córdoba
y el Norte de Buenos Aires. El área de difusión
de esta enfermedad se ha extendido, habiéndose registrado
casos en otras zonas de la región Pampeana Norte
y mencionándose su presencia en el NOA.
La podredumbre húmeda del tallo ocasiona graves
daños en los lotes donde el hongo se ha establecido
y su densidad es lo suficientemente alta como
para provocar epifitias severas, lo que ocurre en veranos
lluviosos y relativamente frescos. Las pérdidas
de rendimiento pueden ser totales.
El uso de cultivares de mejor comportamiento
frente a la podredumbre húmeda es una estrategia de
manejo de la enfermedad. En este informe se presentan
las evaluaciones de los cultivares comerciales
frente a la podredumbre húmeda del tallo en el campo,
en condiciones de infección natural.
Ciclo del patógeno y síntomas
El hongo sobrevive durante muchos años en el
suelo en forma de esclerocio. Esta estructura tiene
color negro y es comunmente cilíndrica, de unos 4 a
10 mm de largo. Se forma casi siempre dentro de los
tallos de las plantas severamente afectadas.
Cuando los esclerocios germinan producen pequeñas
estructuras reproductivas en forma de copa, los
apotecios, desde donde se diseminan las ascosporas
que producen la infección primaria.
La penetración es a través de órganos senescentes,
34 AGROMERCADO
volver al índice
☛
Evaluación de cultivares de soja - Corral de bustos 97/98
✏ Ing. Agr. Ms. Sc. Nicanor LORENZO
Técnico en Mejoramiento Genético de Soja
EEA INTA Marcos Juárez
tales como los pétalos aún adheridos a las primeras
vainas en formación. Esta parece ser la principal vía
de entrada del hongo a la planta de soja.
La ventana fenológica durante la cual la soja es
más proclive a la infección se encuentra entre los estadíos
R2 (plena floración) y R3 (inicio de formación de
vainas) de la escala de Fehr y Caviness. En estadíos
posteriores, si bien la infección puede ocurrir, el avance
de la enfermedad es mas lento y los daños resultan
mucho menores.
El micelio progresa por la médula de tallos y ramas,
coloniza y obstruye el sistema vascular. Los primeros
síntomas visibles desde fuera de la canopia son
Síntomas foliares de podredumbre húmeda del tallo, causada
por Sclerotinia sclerotiorum.
hojas marchitas, y se advierten entre R5 (inicio de crecimiento
del grano) y R6 (pleno crecimiento del grano).
Es común encontrar en esas plantas el micelio algodonoso
externo característico de S. sclerotiorum.
La máxima expresión de la enfermedad es en R8
(madurez de cosecha), donde se advierte en su magnitud
el grado de destrucción que la enfermedad ocasiona
a nivel de planta y de lote, donde los sectores seve-

amente afectados se ven como manchones oscuros.
Estos corresponden a plantas destruídas, frecuentemente
con pocas o sin vainas y con un desflecado característico
de la
corteza en sectoresdecolorados.
Si el tallo
se abre longitudinalmente,casi
siempre se
encuentran esclerocios
en
amplios sectores
de la cavidad
medular.
También puedenencontrarse
en las ramas,
y aún dentro de
las vainas.
En la cosecha,
los esclerocios
son liberados
por la acción
de trilla;
pudiendo ser
devueltos al
campo junto
con la paja, o ir
Micelio blanco algodonoso de
S. sclerotiorum en el tallo
☛
volver al índice
a la tolva con el
grano. Es posible
eliminarlos
en su mayor parte durante la limpieza de la semilla, pero
siempre subsiste cierta contaminación que puede ser
causa de diseminación de la enfermedad.
Manejo de la enfermedad
La mejor estrategia de manejo de la podredumbre
húmeda del tallo en soja consiste en utilizar varias
prácticas agrícolas que, combinadas, pueden controlar
los daños. A continuación se comentan algunas.
• Se recomienda utilizar cultivares precoces. En general,
las variedades de grupos de madurez (GM)
cortos tienden a escapar a la enfermedad al anticipar
su desarrollo.
• Se deben elegir cultivares de mejor comportamiento
frente a podredumbre húmeda. Es preciso considerar
que dentro de cada grupo de madurez las
reacciones de los cultivares pueden ser desde altamente
susceptibles a moderadamente resistentes.
• Es conveniente optar por fechas de siembra que
conduzcan al escape por ciclo. Las fechas de siembra
determinan para cada grupo de madurez una
cierta probabilidad de coincidencia entre la floración
del cultivo y la esporulación del hongo, y
siembras anticipadas o tardías pueden favorecer el
escape por ciclo. Para la región endémica de podredumbre
húmeda del tallo, que comprende el
Sur de Santa Fe, el Sudeste de Córdoba y el Norte
de Buenos Aires, se ha observado que los cultivos
que corren más riesgos son los sembrados entre
mediados de noviembre y principios de diciembre.
• Puede ser preciso rotar varios años con cultivos no
hospedantes, como una manera de disminuír la
densidad de inóculo en el lote.
• El uso de fungicidas puede controlar la podredumbre
húmeda del tallo. Con respecto a esta práctica,
debe mencionarse que aún no están resueltos aspectos
técnicos de la aplicación, ya que para un
control efectivo es preciso alcanzar los estratos inferiores
de la canopia.
Resistencia genética
La bibliografía mundial indica que la resistencia
genética a Sclerotinia sclerotiorum detectada en soja
es moderada, es decir que ante elevadas presiones del
patógeno aún los mejores cultivares muestran síntomas
significativos, si bien menos severos que aquellos
más susceptibles.
En Argentina, los cultivares de mejor comportamiento
pueden del mismo modo caracterizarse como
de resistencia moderada; tal como se ha observado en
varios años de ensayos en la EEA INTA Marcos Juárez.
El término “resistencia moderada” implica que ante
la eventualidad de un gran potencial de inóculo la resistencia
puede quebrarse y los daños ser significativos.
La resistencia está asociada a genotipos de menor
vuelco. El vuelco propicia la infección y el desarrollo de
la enfermedad, tanto por la proximidad de los órganos
florales y de las ramas con el suelo, como por el ambiente
de mayor humedad y poca ventilación que producen
las plantas volcadas. Se debe mencionar que la condición
de resistencia al vuelco es necesaria, pero no suficiente
para que un genotipo muestre resistencia a podredumbre
húmeda del tallo. Así, algunos cultivares
que no vuelcan son muy susceptibles a esta enfermedad.
Ensayos de evaluación
Las epifitias de podredumbre húmeda del tallo en
soja son erráticas, y al nivel de conocimiento actual de
la enfermedad resultan poco predecibles. Las condiciones
azarosas del clima en la región pampeana, par-
AGROMERCADO
35

Los sclerocios de S. sclerotiorum pueden tener forma cilíndrica,
si se forman en el tallo, o redondeada, si lo hacen en la semilla.
ticularmente la distribución de las lluvias, hacen que
reunir la suficiente información para caracterizar adecuadamente
un cultivar implique evaluarlo durante
varias temporadas agrícolas.
Con este objetivo, la EEA INTA Marcos Juárez
conduce ensayos de reacción de cultivares de soja
frente a la podredumbre húmeda. La información que
brindan estos ensayos se usa como criterio de recomendación
de cultivares.
El presente informe corresponde a un año típico de
epifitia severa de podredumbre húmeda del tallo. Se
presentan los resultados de una localidad (Corral de
Bustos, Córdoba) en donde se verificaron muy altos
niveles de enfermedad, que permitieron una diferenciación
consistente.
Los ensayos se clasificaron según grupo de maduración
en: 5 Corto, 5 Largo, 6 y 7. Se eligieron estos grupos
de maduración por ser en ellos donde se presentan
habitualmente los mayores problemas de podredumbre
húmeda del tallo. Los ensayos fueron de 24 participantes
cada uno, incluyéndose además de los cultivares
comerciales algunos testigos de reacción conocida.
La siembra se realizó entre el 28/11/97 y el 2/12/97.
Las parcelas fueron de cuatro hileras de 3 m de largo,
separadas a 0,70 m. El diseño experimental fue de bloques
al azar con cuatro repeticiones. Las evaluaciones
se realizaron en las dos hileras centrales de cada parcela,
excluyéndose las plantas de los extremos. Se tomaron
observaciones en todas las plantas por sintomatología
de podredumbre húmeda. Para ello, en R8
se estableció la presencia o ausencia de síntomas, así
como su severidad.
36 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Escala de severidad
1 sin síntomas.
2 planta con un pequeño sector afectado,
que incluye un nudo sobre el tallo
principal o toda una rama lateral.
3 planta afectada en la mitad de su
longitud, tanto en el tallo como las ramas.
4 planta afectada aproximadamente
en sus 3/4 partes, con muy pocas vainas.
5 planta totalmente afectada, sin vainas
y con síntomas de podredumbre
húmeda en toda su longitud.
Grado medio de la enfermedad
Sobre esta escala se calculó el grado
medio de enfermedad, que es la media
ponderada por severidad:
GME=S (xi ni)/n; donde
xi: es el valor de síntomas de la clase (1 a 5),
ni: es el número de plantas de esa clase y
n: es el número total de plantas de la parcela.
Por trabajos anteriores, se conoce que grado medio
de la enfermedad está correlacionada con la pérdida
de rendimiento causada por podredumbre húmeda.
Así, una parcela que hubiera resultado con grado
medio de la enfermedad=5 tendría todas las plantas
destruídas, sin producción, una parcela con grado
medio de la enfermedad=2 presentaría plantas con lesiones
limitadas y poca disminución de rendimiento, y
otra con grado medio de la enfermedad=1 tendría
plantas sin síntomas y sin daño en la producción.
Estos ensayos se planearon con el único fin de
evaluar el comportamiento de los cultivares comerciales
frente a podredumbre húmeda, por lo que no
se cosecharon.
Resultados
Las condiciones climáticas de la campaña 1997/98
fueron de altas precipitaciones y de temperaturas moderadas.
Esto condujo a una epifitia severa de
podredumbre húmeda en los ensayos, que resultaron
adecuadamente discriminatorios de la reacción de los
cultivares. En todos los ensayos se detectaron diferencias
altamente significativas entre cultivares
(P

con un alto nivel de significancia.
El los cuadros nro. 1 al nro. 4 se vuelca la información
de los resultados.
Criterios de recomendación
La distribución de la podredumbre húmeda del tallo
en los ensayos fue homogénea, y existieron condiciones
de epifitia severa. Esto determina que los resultados
de estos ensayos puedan tomarse como valores
de referencia a aplicar en lotes con problemas de esta
enfermedad. Los resultados son consistentes con datos
de ensayos anteriores, y de observaciones en franjas
demostrativas. Puede tomarse como una base al
momento de decidir sobre el conjunto de cultivares a
sembrar en lotes con problemas de podredumbre
húmeda, si bien es conveniente complementar esta información
con datos adicionales.
La comparación de los promedios por ensayo (desde
grado medio de la enfermedad=2,19 en GM 5 corto
hasta grado medio de la enfermedad=4,21 en GM
Cuadro nro. 1:
Soja grupo 5 corto en Corral de Bustos, Córdoba, 1997/98
Cultivar Criadero GME Duncan
5%
Rojas Fainta INTA-FAA-AFA 3.45 a
Hartz 4994 RR Hartz-Monsanto 3.43 ab
Promax 538 Produsem 2.81 abc
Fainta 530 INTA-FAA-AFA 2.75 bcd
Dekalb 530 Dekalb 2.68 bcde
Batara 54 Brett 2.54 cdef
Promax 530 Produsem 2.47 cdefg
OFPEC Santafesina Relmó 2.42 cdefgh
Don Eduardo 540 Morgan 2.39 cdefgh
Promax 545 Produsem 2.31 cdefghi
Martineta 50 Brett 2.16 cdefghij
Playerita 53 Brett 2.14 cdefghij
Alondra 52 Brett 2.04 defghij
Asgrow 5402 Nidera 1.99 defghijk
Asgrow 5153 Nidera 1.99 efghijk
Caserita 53 Brett 1.94 efghijk
Asgrow 5435 RG Nidera 1.83 fghijk
Spring 53 Novartis 1.77 ghijk
Promax 510 Produsem 1.71 hijk
Ruiseñor 54 Brett 1.71 hijk
Eureka 51 Relmó 1,70 hijk
Faca 502 Faca 1.61 ijk
Asgrow 5409 Nidera 1.55 jk
Don Mario 501 Don Mario 1.32 k
Promedio del ensayo: grupo medio de la enfermedad= 2,19
volver al índice
☛
7) indica cierta tendencia en los cultivares mas precoces
a escapar a la podredumbre húmeda.
Esto es consistente con la recomendación de que
en siembras de mediados de noviembre/principios de
diciembre deben preferirse los cultivares de ciclo corto.
En estos ensayos se observó que el GM 7 es de
muy alto riesgo frente a podredumbre húmeda en
épocas de siembra conducentes a epifitias severas.
Un criterio aconsejable es optar por los cultivares
que resultaron agrupados en el último rango de Duncan
dentro de cada GM (cuadros nro. 1 a nro. 4).
Los resultados indican que tales genotipos soportaron
mas adecuadamente el nivel de enfermedad
presente en estos ensayos.
La elección de un cultivar a ser sembrado en un lote
con problemas de podredumbre húmeda debiera basarse
principalmente en elementos de juicio relacionados con
el control de esta enfermedad. Pero no deben dejarse de
lado otros criterios, tales como el potencial de rendimiento,
el comportamiento frente a otras enfermedades
Cuadro nro. 3:
Soja grupo 6 en Corral de Bustos, Córdoba, 1997/98
Cultivar Criadero GME Duncan 5%
TJ 2062 La Tijereta 4.47 a
ACA 681 ACA 4.41 a
Avutarda 64 Brett 4.36 a
Promax 680 Produsem 4,20 ab
NK 642 Novartis 4.17 abc
RA 587 FACA 4.16 abc
Asgrow 6001 RG Nidera 4.05 abcd
Golondrina 65 Brett 4.05 abcd
TJ 2067 La Tijereta 4.01 abcde
Promax 650 Produsem 4,00 abcde
Fainta 600 INTA-FAA-AFA 3.99 abcde
Federada 1 INTA INTA-FAA-AFA 3.98 abcde
OFPEC Vencedora Relmó 3.68 bcdef
Fainta 650 INTA-FAA-AFA 3.66 cdef
Hartz 6900 RR Hartz-Monsanto 3.62 def
OFPEC Puntera Relmó 3.62 def
TJ 2020 La Tijereta 3,50 ef
Asgrow 6444 RG Nidera 3.42 f
Asgrow 6401 RG Nidera 3.35 f
TJ 2061 La Tijereta 3,30 f
TJ 2065 La Tijereta 3.25 f
Campeona 64 Novartis 3.16 f
Asgrow 6443 Nidera 2,70 g
Asgrow 6445 RG Nidera 2.36 g
Promedio del ensayo: grupo medio de la enfermedad= 3,74
AGROMERCADO
37

Cuadro nro. 2:
Soja grupo 5 largo en Corral de Bustos, Córdoba, 1997/98
Cultivar Criadero GME Duncan 5%
ACA 571 ACA 4.78 a
Torcaza 63 Brett 4.48 ab
Fainta 570 INTA-FAA-AFA 4.46 ab
Federada Casilda INTA-FAA-AFA 4.44 abc
Asgrow 5780 Nidera 4.43 abc
Promax 550 Produsem 4.12 bcd
Tacuarí INTA INTA-FAA-AFA 4,10 bcd
Arequito INTA INTA-FAA-AFA 4.06 bcd
Torcacita 58 Brett 4,00 bcd
Federada 1 INTA INTA-FAA-AFA 3.99 bcd
ACA 560 ACA 3.96 bcd
Don Mario 57 Don Mario 3.84 cd
Aagrow 5818 RG Nidera 3.68 de
Fainta 550 INTA-FAA-AFA 3.64 de
Fainta 560 INTA-FAA-AFA 3,60 de
TJ 2000 La Tijereta 3.56 de
CONESA FA INTA INTA-FAA-AFA 3.55 de
Aagrow 5634 RG Nidera 2.89 ef
Calandria 55 Brett 2.86 ef
Promedio del ensayo: grupo medio de la enfermedad= 3,90
Suscríbase a
AgroMercado
38 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Revista En la REVISTA AGROMERCADO, escriben los mejores y más prestigiosos
especialistas de los siguientes temas: Mercado de granos - Mercado
de lácteos - Mercado ganadero - Mercado algodonero - Asesoramiento impositivo
- Marketing - Manejo de cultivos - Fertilización - Riego - Elección de híbridos -
Análisis económicos de invernada intensiva - Cría - Computación agropecuaria -
Evaluaciones económicas - Actualización técnica.
Suplemento
Económico
Cuadro nro. 4:
Soja grupo 7 en Corral de Bustos, Córdoba, 1997/98
Cultivar Criadero GME Duncan 5%
ACA 731 ACA 4.73 a
OFPEC Entrerriana Relmó 4.71 a
Fainta 760 INTA-FAA-AFA 4.69 ab
RA 702 FACA 4.68 ab
Charata 76 Brett 4.57 ab
Oro FCA-UNER 4.41 ab
FACA 703 FACA 4.37 ab
Halcón 73 Brett 4.36 ab
Granera 73 Produsem 4.36 ab
Cobriza FCA FCA-UNER 4.35 ab
Bronceada FCA-UNER 4.34 abc
Hartz 7152 RR Hartz-Monsanto 4.31 abc
Asgrow 7852 Nidera 4,30 abc
Cerrito Fainta INTA-FAA-AFA 4.22 abc
Águila 72 Brett 4.21 abc
OFPEC Norteña Relmó 4.21 abc
Asgrow 7409 Nidera 4.18 abc
Dekalb CX 740 Dekalb 4.14 bc
Asgrow 7986 Nidera 3,80 cd
Montera 74 Brett 3.62 d
NK 72 Novartis 3.51 de
Asgrow 7306 Nidera 3.47 de
TJ 2070 La Tijereta 3.08 e
Promedio del ensayo: grupo medio de la enfermedad= 4,21
Con el SUPLEMENTO ECONOMICO de AGROMER-
CADO, Ud. podrá planificar mejor su campo - Podrá
comparar sus resultados económicos con nuestros
modelos zonales - Ahorrará tiempo y arbitrará nego-
cios con terceros - Podrá decidir arrendamientos agrícolas y pastajes.
Cuadernillos
Técnicos
Con los CUADERNILLOS
TECNICOS (Pasturas y Verdeos -
Trigo - Maíz - Girasol - Soja - Sorgo
- Ganadero - Lechero - Almacenaje
- Maquinaria) podrá informarse de los resultados de todos los
Ensayos de Rendimiento a nivel nacional. Se actualizará con los
temas técnicos de vanguardia.

Comportamiento de
cultivares de soja
frente al cancro del tallo
El cancro del tallo de la soja fue detectado
por primera vez en algunos lotes de la provincia
de Buenos Aires, durante el ciclo
1992/93. Desde entonces la enfermedad fue
observada en forma aislada en los relevamientos
realizados en esa misma región,
hasta que durante la temporada 1996/97 fue detectada
en números lotes.
En el mismo período la enfermedad tuvo altos niveles
de incidencia en el centro y norte de la provincia
de Santa Fe.
La importancia de la misma radica en las pérdidas
de rendimientos que ocasiona por la muerte prematura
de las plantas en estados reproductivos tempranos,
pudiendo llegar a valores cercanos al cien por cien.
En las principales zonas sojeras argentinas, ya ha
sido detectada esta enfermedad, asociada a condiciones
ambientales favorables para su desarrollo (alta
humedad y temperatura durante estadios vegetativos
tempranos), por lo que resulta necesario tomar medidas
adecuadas de prevención para evitar graves prejuicios
en las próximas campañas.
Si bien algunas practicas culturales influyen en los
niveles de incidencia, el comportamiento varietal es la
alternativa más importante y adecuada para el manejo
de la enfermedad.
El cancro del tallo se ha presentado con particular
intensidad durante las últimas dos campañas en
el Departamento San Justo, provincia de Santa Fe.
En un relevamiento efectuado durante la campaña
96/97 se observó la presencia de la enfermedad en
un elevado número de lotes. Ante la gravedad de la
situación, técnicos de, Coop. Fed. Agrícola Ganadera
de San Justo, INTA San Justo e INTA Pergamino,
planificaron un ensayo a campo para evaluar el
volver al índice
☛
✏ Ings. Agrs. G. BOTTA, A. IVANCOVICH - INTA Pergamino
Ing. Agr. S. GIAMMARIA - UNRosario
Ing. Agr. J. C. ROSTAGNO - INTA San Justo
Ings. Agrs. C. FURLANI, G. CARRARA - Coop. Fed. Agr. Gan. de San Justo
Ing. Agr. O. VIGNATTI
comportamiento de los principales cultivares comerciales
frente a esta enfermedad.
El ensayo fue realizado en un lote de producción
ubicado e San Justo conducido en un sistema de
siembra directa y con la tecnología difundida en la
zona donde se había registrado mas del 80% de incidencia
del cancro del tallo durante la campaña anterior
1996/97.
Se evaluó el comportamiento frente a la enfermedad
de 36 cultivares de soja de los grupos de madurez
IV, V, VI y VII. Los mismo fueron sembrados en dos
épocas (14/11/97 y 15/12/97), con dos repeticiones cada
una. Para efectuar la evaluación se consideró incidencia
(porcentaje de plantas con síntomas) y severidad
(superficie de tejido afectado).
La severidad fue medida con la siguiente escala:
0=planta sana; 1=cancros< de 2cm hasta el 50% de
la superficie del tallo; 2=cancros de 2-10cm hasta
50% de la superficie del tallo; 3=cancros> 10cm y
4=planta muerta.
0-1,5 = Resistente (R)
1,6-2,5 = Moderadamente Resistente (MR)
2,6-3,0 = Moderadamente Susceptible (MS)
3,1-4,0 = Susceptible (S)
En el cuadro nro. 1 se observan los valores de Incidencia,
Severidad, Comportamiento y Rendimiento
de la primer fecha de siembra y en el cuadro nro. 2 los
pertenecientes a la segunda fecha de siembra.
Consideraciones finales
Se observa en todos una relación muy estrecha entre
severidad de la enfermedad y rendimiento, con
AGROMERCADO
39

Cuadro nro. 1: Evaluación de cultivares de soja
frente al cancro del tallo. San Justo.1998
Fecha de siembra: 14/11/1997
Fecha de evaluación: 25-27/2/1998
Cultivares Incid. Sever. Comport. Rend.
Grupo IV y V
A 5409 32 0.3 R 4232
Promax 530 45 0.5 R 3874
Spring 5.3 53 0.6 R 3833
Promax 550 50 0.5 R 3823
DM 48 69 0.7 R 3759
Eureka 51 30 0.3 R 3530
Pioneer 9501 34 0.3 R 3432
Reina 52 50 0.9 R 3088
Carmen INTA 72 0.8 R 2887
A 5780 89 3.3 S 1524
Grupo VI
Campeona 64 5 0.1 R 4425
A 6401 RG 29 0.3 R 4261
Vencedora 36 0.3 R 4246
TJ 2062 20 0.2 R 4240
A 6001 RG 37 0.4 R 3997
AGS 61 78 2.3 MR 2456
TJ 2067 100 3.7 S 0
A 6443 100 3.3 S 0
ACA 681 100 4.0 S 0
Coker 237 100 4.0 S 0
NK 642 100 3.5 S 0
RA 587 100 4.0 S 0
TJ 2065 100 3.6 S 0
TJ 2020 100 3.3 S 0
Grupo VII
TJ 2070 35 0.4 R 4470
NK 72 93 0.9 R 4410
Charata 76 100 1.0 R 4316
Entrerriana 15 0.2 R 4213
A 7409 82 1.7 R 3886
A 7986 89 1.3 R 3677
A 7852 100 3.2 S 0
A 7306 100 4.0 S 0
ACA 731 100 3.3 S 0
Aguila 72 100 3.6 S 0
Granera 73 100 4.0 S 0
RA 702 100 4.0 S 0
pérdidas totales en algunos cultivares, lo que pone en
evidencia la gravedad de la enfermedad y la importancia
de conocer el comportamiento varietal.
El comportamiento individual de cada cultivar fue
similar en ambas fechas de siembra.
Algunos cultivares mostraron alto porcentaje de
40 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Cuadro nro. 2: Evaluación de cultivares de soja
frente al cancro del tallo. San Justo.1998
Fecha de siembra: 15/12/1997
Fecha de evaluación: 23-24/3/1998
Cultivares Incid. Sever. Comport. Rend.
Grupo IV y V
DM 48 92 0.9 R 4319
Spring 5.3 85 0.8 R 3879
Promax 550 40 0.4 R 3711
Promax 530 88 0.9 R 3651
A 5409 90 0.9 R 3610
Pioneer 9501 91 0.9 R 3525
Eureka 51 100 1.4 R 3328
Reina 52 100 1.3 R 3196
Carmen INTA 100 1.0 R 2908
A 5780 100 3.8 S 1660
Grupo VI
Campeona 64 5 0.1 R 3747
A 6401 RG 18 0.2 R 3876
Vencedora 9 0.1 R 3922
TJ 2062 45 0.5 R 3525
A 6001 RG 18 0.2 R 3944
AGS 61 88 1.8 MR 2679
TJ 2067 100 3.8 S 0
A 6443 100 3.9 S 1341
ACA 681 100 4.0 S 0
Coker 237 100 4.0 S 600
NK 642 100 4.0 S 1241
RA 587 100 4.0 S 0
TJ 2065 100 3.0 S 992
TJ 2020 100 2.7 S 1293
Grupo VII
TJ 2070 65 0.8 R 4557
NK 72 40 0.4 R 3785
Charata 76 65 0.6 R 3852
Entrerriana 5 0.1 R 3249
A 7409 74 1.5 R 3331
A 7986 100 1.0 R 3886
A 7852 89 2.9 S 1485
A 7306 100 4.0 S 0
ACA 731 100 3.9 S 0
Aguila 72 100 4.0 S 0
Granera 73 100 4.0 S 0
RA 702 100 4.0 S 0
plantas enfermas y sin embargo como la severidad fue
baja, los rendimientos no se vieron afectados.
Con estos resultados se corrobora la posibilidad
del uso de cultivares resistentes a la enfermedad,
como alternativa del manejo de la
misma

ENSAYOS DE
RENDIMIENTOS 97/98
CARACTERÍSTICAS DE LAS VARIEDADES . . .42
REGION PAMPEANA NORTE
RET INTA MARCOS JUAREZ
Ensayos en parcelas
Promedios Históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
Manfredi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Río Tercero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Rafaela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Marcos Juarez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Casilda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
Uranga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
La Chispita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Pergamino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
Tacuarí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Paraná . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
INTA Concepción del Uruguay . . . . . . . . . . .66
INTA La Paz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
RET INTA SUR DE SANTA FE
☛
volver al índice
Ensayos en franjas
Soja de primavera
Armstrong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
J.B. Molina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Totoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Ricardone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Arequito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Resumen soja de primavera . . . . . . . . . . . . . .68
Soja de primera
Armstrong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Arteaga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Sanford . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
Cnel. Bogado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
Las Rosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
Totoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Sancti Spiritu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Ricardone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Galvez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Chovet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Resumen soja de primera . . . . . . . . . . . . . . .71
Soja de segunda
Armstrong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Totoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Las Rosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
J.B. Molina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Chabás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Elortondo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Resumen soja de segunda . . . . . . . . . . . . . . .74
REGION PAMPEANA SUR
Ensayos en parcelas
Roque Perez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
Barrow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
Bordenave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
NORTE ARGENTINO
Ensayos en macroparcelas
San Agustín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
Garmendia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
La Cocha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
El Diamante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
San José . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
La Virginia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
Las Lajitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Saenz Peña . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Ensayos en microparcelas
La Cruz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
San Agustín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
La Cocha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
Rosario de la Frontera . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Riego
La Cocha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
AGROMERCADO
41

Grupo III
Fulgor 33 Buck 3.0 I G P AG A 71 1.6 1.7
Pioneer 9396 RG Pioneer 3.2 I M B N A 65 1.6 4.6
A 3205 Nidera 3.3 I M P CO A 64 1.8 R 3
Don Eduardo 375 Morgan 3.4 I M B N A 79 1.5 2.5
Colorada 37 Brett 3.5 I M P N A 74 1.6 R 5
Carmen INTA INTA 3.8 I M B CO A 75 2.2 R 4
A 3910 Nidera 3.9 I M B N A 78 1.6 4.8
Grupo IV
A 4004 Nidera 4.0 I M P G A 74 1.7 R 4 R3
Dekalb 411 Dekalb 4.0 I M B N A - 69 1.5 R 5.5
Don Mario 43 Don Mario 4.1 I M P CO A 197 79 1.8 MS R 4
A 4100 RG Nidera 4.1 I M B N A 72 1.6 R
Nueva Mitchell 44 Novartis 4.2 I M P N A - 76 1.8 R 4.2
Don Mario 4700 RR Don Mario 4.3 I G B CC A 80 1.6 S
Haydee INTA-FAA-AFA 4.3 I M B CI A 178 70 2.2 MS R S 4.8
Pioneer 9442 Pioneer 4.3 I M P CI A - 69 1.5 MS S 4
TJ 2044 La Tijereta 4.3 I M P CO A 81 1.9
Dekalb 458 Dekalb 4.4 I M B NI A 180 76 1.7 S R 2.4 3.2
Joketa 46 Novartis 4.4 I G P AO A - 73 1.6 R
Delia 46 Relmo-Ofpec 4.4 I M P CO A - 78 2.1 R
Dekalb 480 Dekalb 4.4 I M B CI A - 81 1.7 S R 1.7
A 4656 Nidera 4.4 I M B N A 190 82 1.6 MS R S 4 4.3 S3
A 4702 Nidera 4.4 I M P N A 201 88 1.8 S R S 3 S3
Don Mario 48 (T) Don Mario 4.4 I M P N A - 87 1.7 S R S 2.5
A 4456 RG Nidera 4.4 I M B N A 78 1.6 R
A 4501 RG Nidera 4.4 I M P N A 77 1.6 R MR3
Pioneer 9492 RG Pioneer 4.4 I M B N 76 1.6 R3-
R14
TJ 2046 La Tijereta 4.4 I G P CI A 76 2 4.7
Tijereta 42 Brett 4.5 I M B N A 188 83 1.7 S R S 4.6
Mycosoy 45 Morgan 4.5 I G B CO A - 79 1.9 R 0 2.6
Pioneer 9482 Pioneer 4.5 I M N 77 1.7
A 4657 RG Nidera 4.5 I M B N A 87 1.6 R
Don Mario 49 Don Mario 4.6 I G P AG A 183 89 2.2 S R S 3
TJ 2043 La Tijereta 4.6 I G P AG A 192 84 1.9 S R S 1.5
Pioneer 9501 Pioneer 4.6 I M B N A - 84 1.7 R 2
Dorada 48 Novartis 4.7 I M P CO A 179 84 2.2 S R 5
Bonaerense Relmo-Ofpec 4.9 I M P CO G 175 86 1.9 S R S 5.5
ACA 490 Nidera 4.9 I M P N A 87 1.9
Grupo V corto
Martineta 50 Brett 5.0 D M P CO G 68 1.8 MS R 0 2.5
42 AGROMERCADO
volver al índice
☛
CARACTERISTICAS DE LAS VARIEDADES
Variedad Criadero GM HC Color FH Alt. Vco. Enfermedades Nematodos
Pub. Flor Hilo PT CT PR MS MI MJ NQS
GM: Grupo de madurez calculado con información de las campañas 1997/98.
HC: Hábito de crecimiento I=Indeterminado D=Determinado SD=Semideterminado.
COLOR: PUB (Pubescencia) G=Gris, M=Marrón.
FLOR P= Púrpura, B=Blanca.
HILO N= Negro, NI=Negro Imperfecto, CO=Castaño Oscuro, CI=Castaño Intermedio, AG=Agamuzado, AO=Amarillo oscuro.
FH: Forma de la hoja. A=Ancha, G=Angosta.
Tamaño de semilla: Peso en gramos cada 1000 semillas, promedio de ensayos 1996/97
Alt.: Altura (cm). Promedio de ensayos 1997/98.
Vco: Vuelco promedio ensayos 1997/98. Escala de 1.0=Todas las plantas erectas a 4.0=Todas las plantas volcadas.
Tamaño
semilla

ENFERMEDADES
PT: Podredumbre húmeda del tallo (Sclerotinia sclerotiorum). Escala: T=tolerante, MS=moderadamente susceptible, S=susceptible. Fuente:
Vallone S. y Lorenzo N. (INTA M.Juárez). Infectarios a campo y ensayos comparativos de rendimiento. Datos para el SE de Córdoba.
CT: Cancro del tallo (Diaporthe phaseolorum f.sp. meridionalis).
(*) Evaluación realizada con inóculo del Norte de Santa Fe en los invernáculos del INTA Marcos Juárez. Escala: R=resistente, MR=moderadamente
resistente, MS=moderadamente susceptible,S=susceptible y AS=altamente susceptible. Fuente: Vallone S., Giorda L.,
Lorenzo N. INTA M.Juárez..
PR: Podredumbre de la raíz y de la base del tallo (Phytophthora sojae), Raza 1. Escala: R=resistente, I=intermedia y S=susceptible. Fuente:
Barreto D.(INTA Castelar). Inoculaciones artificiales.
volver al índice
☛
CARACTERISTICAS DE LAS VARIEDADES
Variedad Criadero GM HC Color FH Alt. Vco. Enfermedades Nematodos
Pub. Flor Hilo PT CT PR MS MI MJ NQS
Don Mario 501 Don Mario 5.1 I G P CO A 95 1.5 MS R
Eureka 51 Relmo-Ofpec 5.1 I M P N G 86 1.8 MS R 6.5
FACA 502 FACA 5.1 D M B CO G 61 1.9 MS R 6
Santafesina Relmo-Ofpec 5.1 D G P CI A 128 76 1.8 S AS S S 3.8
Dekalb 530 Dekalb 5.2 D M B N A 69 1.9 S R 0.5
A 5153 Nidera 5.2 D M P N A 143 74 1.4 MS MR S MR 3.2 R3
Playerita 53 Brett 5.2 D G P CI A 134 76 1.4 MS S S AS 1.8
Spring 53 Novartis 5.2 I G P AG A 86 1.9 MS R
A 5402 Nidera 5.2 D G P CO A 72 2.4 MS R S3
H 4994 RR Monsanto 5.2 D M B N A 77 2.7 S
Don Eduardo 540 Morgan 5.3 D G P CI A 119 77 2 S AS R 5
Rojas FAINTA INTA-FAA-AFA 5.3 D M B N A 141 64 2 S S S S 0 3
FAINTA 530 INTA-FAA-AFA 5.3 D G B CC A 71 1.5 S S S S 3.7
Batara 54 Brett 5.3 D G B CI A 122 77 2 MS R I 1.3 2
A 5435 RG Nidera 5.3 D G B AG A 76 1.9 MS R 6.2 R3
Caserita 53 Brett 5.3 D G P NI A 75 1.4 MS
Alondra 52 Brett 5.3 D M B N A 75 1.9 MS
Ruiseñor 54 Brett 5.3 D G B AG A 74 1.7 MS
A 5409 (T) Nidera 5.4 I G P CI A 129 101 1.8 S R S S 0 1.3 S3
Promax 530 Produsem 5.4 I G B CI A 147 98 1.9 S R S 2.6 3.3
Grupo V largo
Promax 550 Produsem 5.5 I M P N A 175 92 2.1 S R S S 3 2.5
Tacuari FAINTA INTA-FAA-AFA 5.5 D G B AO A 143 70 1.8 MS S S MS 4.6 5
TJ 2000 La Tijereta 5.5 D M B N A 169 78 1.7 MS AS S 0 2.3
Asgrow 5634 RG Nidera 5.6 D G P NI A 78 1.7 T R 3.4 R3
Conesa FAINTA INTA-FAA-AFA 5.6 D G P AG A 158 69 1.4 MS S S MR 5.7 4.5
Asgrow 5780 Nidera 5.6 D M B N A 166 74 2 S S S MR 1.4 S3
Torcaza 63 Brett 5.6 D M B N G 159 67 2.8 S AS S 5.5 4
Asgrow 5818 RG Nidera 5.7 D G P NI A 81 1.9 MS R 6.5 R3
Calandria 55 Brett 5.7 D G B CI A 168 77 1.7 T R S 4.7
Don Mario 57 Don Mario 5.7 D G B CI A 146 77 2 MS R I S 4.5
ACA 571 ACA 5.8 D G B A A 82 2.5 S S
ACA 560 ACA 5.8 D G B AG G 64 1.5 S S S 5
FAINTA 570 INTA-FAA-AFA 5.8 D M P CO A 79 1.7 S S S MS 1.3
Torcacita 58 Brett 5.8 D G P CI G 168 79 2.2 S AS S S 3.6
FAINTA 560 INTA-FAA-AFA 5.9 I G B CI A 79 1.5 MS R S MS 5.8
FAINTA 550 INTA-FAA-AFA 5.9 SD G B CI A 83 1.8 MS R
Grupo VI
FAINTA 600 INTA-FAA-AFA 60.0 D G B CI A 62 1.5 S MR
TJ 2061 La Tijereta 61.0 D G P CO A - 70 1.7 MS 6
A 6443 (T) Nidera 61.0 D G P CO A 156 72 1.5 T AS I 5.8 S3
Campeona 64 Novartis 61.0 D M B N A 74 1.5 MS R
Tamaño
semilla
AGROMERCADO
43

A 6001 RG Nidera 62.0 D G B AG A 77 2 S R 4.4 MR3
Federada 1 INTA INTA-FAA-AFA 62.0 D G P AG A 178 68 2 S S S MR 4.3 3
A 6401 RG Nidera 62.0 D G B AG A - 77 2 MS R 2.5 S3
ACA 681 ACA 62.0 D M B CO A - 80 2.5 S S 5.2
Avutarda 64 Brett 62.0 D M B N A 148 80 2.3 S AS S 1.6 1.8
NK 642 Novartis 62.0 D M P NI A 175 71 1.8 S S S R 5.8
TJ 2067 La Tijereta 62.0 D G B AG A 69 2.1 S S
Puntera Relmo-Ofpec 63.0 D G P CI A 150 74 1.7 MS AS S S 3
A 6444 RG Nidera 63.0 D G P CO A 77 1.7 MS R R3
A 6445 RG Nidera 63.0 D G P NI A 83 1.5 T R MR3-
R14
TJ 2062 La Tijereta 63.0 D G B AG A 74 2.3 S R
RA 587 FACA 63.0 D G P CI A 155 82 2 S AS R 0 1.8
Golondrina 65 Brett 63.0 SD G P CI A 181 91 2.1 S AS S S 4.3
TJ 2065 La Tijereta 63.0 I G P AG A - 92 1.8 MS AS 4.6
H 6900 RR Monsanto 63.0 D G B AG A 86 2 MS S
FAINTA 650 INTA-FAA-AFA 65.0 D G P CO A - 65 1.6 MS MS S 4.3
Vencedora Relmo-Ofpec 68.0 D G P CI G 183 75 2 S R S S 1.4 3.5
TJ 2020 La Tijereta 69.0 D M B N A 163 85 1.7 S S 0 4.4
Grupo VII
ACA 731 ACA 7.0 D M B CO A 77 2.7 S S
NK 72 Novartis 7.1 D M B N A 81 1.4 MS R
Aguila 72 Brett 7.1 D G P AG G 74 1.3 S S
Halcon 73 Brett 7.1 D G B AG A 87 1.8 S
A 7409 Nidera 7.1 I G P NI A 99 1.9 MS R 2.6 S3
Dekalb 740 Dekalb 7.1 D M P N A 198 74 1.6 MS AS S 5.4
RA 702 (T) FACA 7.1 D M B N A 185 79 1.9 S S S R 1.4 2.6
FACA 703 FACA 7.1 D M B NI A 81 1.6 S S 2
A 7852 Nidera 7.2 D G P AG A 81 1.7 S S R 5 S3
Granera 73 Produsem 7.2 D M P N A 205 83 1.8 S S S 0 4.3
Cerrito FAINTA INTA-FAA-AFA 7.2 D M P N A 168 57 1.3 S S S 5.8
H 7152 RR Monsanto 7.3 D M P N A 80 1.8 S
FAINTA 760 INTA-FAA-AFA 7.4 D G B CO A 83 2.4 S AS S 5.2
TJ 2070 La Tijereta 7.4 D G P CO A 70 1.5 MS R
Charata 76 Brett 7.5 D M B N A 186 85 1.8 S MS S S 3.6 4.8
A 7986 Nidera 7.5 D G P NI A 186 85 1.7 S MR MS 2.3 4.5 S3
Cobriza Fca F.C.A. - Uner 7.5 D M P N A 187 91 2.2 S AS S MR
Bronceada F.C.A. - Uner 7.6 D M P CO A 89 2.4 S AS 5.8
Entrerriana Relmo-Ofpec 7.8 D M P CO G 85 2.3 S R 5.5
Oro F.C.A. - Uner 7.9 D G P CI A 88 2.6 S S 3.5 4.8
44 AGROMERCADO
volver al índice
☛
CARACTERISTICAS DE LAS VARIEDADES
Variedad Criadero GM HC Color FH Alt. Vco. Enfermedades Nematodos
Pub. Flor Hilo PT CT PR MS MI MJ NQS
MS: Muerte súbita (Fusarium solani). Escala: R=resistente, MR=moderadamente resistente, MS=moderadamente susceptible,S=susceptible y
AS=altamente susceptible. Fuente: Vallone S. y Lorenzo N (INTA M.Juárez). Infectarios a campo y ensayos comparativos de rendimiento.
NEMATODOS:
MI: Nematodo de la agalla (Meloidogyne incognita).
MJ: Nematodo de la agalla (Meloidogyne javanica).
Fuente: Baigorri H. INTA M.Juárez. Escala: 0=sin agallas a 10= máximo grado de afección radicular.
NQS: Nematodo del quiste (Heterodera glycines). Fuente: Criaderos. Escala: R=resistente, MR=moderadamente resistente, MS=
moderadamente susceptible y S=susceptible. Ej: R3= resistente a raza 3.
Tamaño
semilla

Variedades N-C Córdoba S Santa Fe C-N Bs. As.
95/8 97/8 95/8 97/8 97/8
A 3910 109 119 122
Don Eduardo 375 102 114 111
Fulgor 33 97 106 104
Pioneer 9396 RR 91 102 105
Colorada 37 (T) 100 100 100 100 100
Carmen INTA 97 101 100 100 100
Rend. Testigo (kg/ha) 2298 2682 2998 3316 3302
Nº de ensayos 6 4 15 10 3
☛
volver al índice
PROMEDIOS HISTORICOS
Grupo III Indices calculados en relación con el testigo
Grupo IV Indices calculados en relación con el testigo
Variedad N-C Córdoba S Sta. Fe-SE N-C Bs. As.
95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8
Pioneer 9482 107 104 104
TJ 2046 95 101 98
Don Mario 48 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Dekalb 480 96 93 91 94 95 96 96 104 101
Don Mario 49 93 91 88 94 94 96 95 98 95
Dekal 411 97 92 90 91 93 95 101 103 96
Dorada 48 96 93 93 99 97 95 93 94 92
Don Mario 43 89 86 81 90 91 95 96 97 98
Dekalb CX458 99 96 94 94 96 94 98 99 95
A 4004 92 92 89 91 92 94 96 95 89
TJ 2044 77 93 94
Mycosoy 45 95 93 92 93 94 92 98 99 93
Nueva Mitchell 44 94 90 93 91 99 94
A 4656 95 91 90 92 91 91 91 93 94
A 4456 RG 81 91 90
Don Mario 4700 RR 90 91 93
ACA 490 90 90 83
Bonaerense 100 92 92 92 90 90 91 91 89
Tijereta 42 94 92 90 90 89 90 87 87 86
Pionner 9501 94 94 92 93 91 89 90 93 94
A 4100 RG 83 89 95
A 4501 RG 82 89 93
A 4657 RG 94 89 89
Pioneer 9492 RR 85 89 87
Delia 46 81 77 85 88 91 96
Joketa 46 85 80 92 88 91 85
Pionner 9442 86 83 80 88 87 87 92 97 94
A 4702 92 90 90 88 87 87 92 89 88
TJ 2043
Haydee
90
82
86
77
85
74
85
76
86
76
86
69
78
82
80
80
77
73
Rend. Testigo (kg/ha) 2827 2973 3190 3394 3457 3852 3734 3708 3992
Nº de ensayos 9 7 5 36 26 14 15 2 4
AGROMERCADO
45

Grupo V largo
Variedad N-C Córdoba C Santa Fe S Santa Fe C-N Bs. As. Entre Ríos
46 AGROMERCADO
volver al índice
☛
PROMEDIOS HISTORICOS
Grupo V corto Indices calculados en relación con el testigo
Variedad N-C Córdoba S Sta. Fe-SE N-C Bs. As.
95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8
Don Mario 501 102 107 113 115 119 126
A 5402 109 112 112
A 5153 96 98 108 107 108 111 102 103 112
Alondra 52 109 109 121
Caserita 53 111 108 109
Ruiseñor 54 103 108 117
Playerita 53 98 97 105 105 104 106 107 104 109
Dekalb 530 100 99 107 102 103 103 106 105 102
D.Eduardo 540 96 97 101 99 102 100 100 94
Batara 54 100 101 107 103 100 102 105 102 97
A 5435 Rg 91 95 101 105
A 5409 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100
H 4994 Rr 96 100 98
Spring 53 98 99 104
Promax 530 100 97 97 96 97 98 98 96 91
Rojas Fa Inta 95 94 101 103 98 95 98 91 93
Ofp.Santafesina 95 94 97 97 94 95 101 98 99
Faca 502 99 98 96 94 103 115
Eureka 51 89 84 91 97 88
Martineta 50 93 91 103
Fainta 530 100 99 107 92 89 99 99 99
Rend. Testigo (kg/ha) 2946 3014 2814 3161 3255 3295 3101 3061 2960
Nº de ensayos 10 8 4 37 23 14 13 10 3
95/8 96/8 97/8 94/8 97/8 95/8 96/8 96/8 97/8 94/8 96/8 97/8 94/8 97/8
Promax 550 102 100 101 97 106 94 96 97 102 90 90 91 96
Don Mario 57 97 97 94 101 99 98 97 97 101 100 105 95 94 91
Torcacita 58 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
A 5780 98 97 94 99 106 100 97 96 100 97 95 87 103 96
A 5634 RG 96 94 100 96 100 95 89
Calandria 55 93 92 93 96 93 94 93 97 91 92 92 89 94
Torcaza 63 94 92 94 86 103 92 92 92 94 94 95 89 91 91
A 5818 RG 93 94 101 92 94 86 91
FAINTA 570 89 89 100 90 90 91 85 79 98
Conesa FAINTA 98 97 98 83 84 92 89 86 90 94 97 92 89 82
Tacuari INTA 90 88 89 91 94 89 86 86 90 88 87 87 89 90
TJ 2000 98 96 93 97 106 88 89 87 89 83 73 95 94
FAINTA 560 93 92 92 91 89 86 92 86 91
ACA 560 94 93 99 87 85 86 91 88 87
FAINTA 550 86 92 79 63 84
ACA 571 84 83 82 84 81 80 77 78 78 73 83
Rend. Testigo (kg/ha) 2691 2778 2787 4218 4401 3209 3149 3205 3219 3264 3290 3431 4096 3684
Nº de ensayos 10 8 5 4 2 39 24 19 13 13 8 3 8 3

Grupo VI
☛
volver al índice
PROMEDIOS HISTORICOS
Variedades N-C Córdoba C Santa Fe S Santa Fe C-N Bs. As. Entre Ríos
96/8 97/8 95/8 97 95/8 96/8 96/8 97/8 96/8 97/8 94/8 97/8
A 6443 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
A 6445 RG 96 94 100 96 100
A 6001 RG 100 96 89 101 98 95 93
A 6401 RG 101 97 90 101 97 90 94
A 6444 RG 95 94 95 90 92
Puntera 93 92 94 88 89 89 91 92 83 88 94 95
TJ 2062 93 94 90 91 100
Golondrina 65 103 101 103 91 99 97 96 89 95 88 105 96
FAINTA 600 96 87 86 73 99
NK 642 93 86 96 84 93 92 89 86 86 80 97 98
Campeona 64 88 79 86 86 90
TJ 2065 89 84 86 87 90 89 86 79 77 95
RA 587 93 88 101 94 91 92 89 84 81 73 99 97
TJ 2067 85 92 84 93
FAINTA 650 89 85 81 91 89 87 83 85 79 100
TJ 2061 92 82 88 86 84 83 83 76 91
H 6900 RR 82 81 83 77 90
TJ 2020 88 86 98 89 84 84 83 72 70 90 89
Avutarda 64 97 93 95 89 88 87 86 81 78 74 85 90
Vencedora 90 95 83 81 73 95 89
Federada 1 INTA 94 91 90 81 86 83 83 80 85 77 98 98
ACA 681 86 78 84 84 82 80 76 81 78 93
Rend. Testigo (kg/ha) 2990 3131 3695 5396 3160 3087 3073 3340 3547 3732 3871 3692
Nº de ensayos 8 4 5 2 36 23 17 12 6 2 9 3
Grupo VII Indices calculados en relación con el testigo
Variedad N-C Córdoba S Sta. Fe-SE S Sta. Fe-SE N-C Bs. As.
95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8
Halcon 73 96 102 107 101
A 7852 99 105 101 103 106 111
NK 72 99 99 104 102
Aguila 72 104 98 103 100
Charata 76 102 105 99 108 100 103 101 103 106
RA 702 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100
H 7152 RR 98 104 100 96
TJ 2070 93 95 100 99 98 104
FACA 703 92 94 99 92 96 103
A 7986 92 100 92 101 95 95 95 100 96
Dekalb 740 97 104 93 102 96 96 95 95 94
A 7409 101 103 104 98 95 98
Granera 73 93 96 101 106 96 93 94 102 105
FAINTA 760 90 93 106 100 93 104
ACA 731 91 90 97 103 92 93 89 94
Entrerriana 93 96 89 95 90
Cobriza 81 84 84 87 84 84 87 88 83
Bronceada 79 81 88 83 85 85
Oro 76 78 89 91 84 85 77
Cerrito FAINTA 90 84 94 90 87 79 96 93
Rend. Testigo (kg/ha) 2984 2793 3992 4344 2812 2746 2986 3733 3710
Nº de ensayos 6 4 5 2 36 25 11 11 3
AGROMERCADO
47

REGION PAMPEANA NORTE
Ensayos en parcelas
MANFREDI
Grupo IV
Epoca: Optima
Fecha de siembra: 13/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Pioneer 9482 4730 122
Don Mario 48 4527 117
TJ 2046 4444 115
Mycosoy 45 4435 114
Promax 450 4389 113
Dekalb 411 4285 111
A 4004 4265 110
ACA 490 4202 108
A 4501 RG 4174 108
Bonaerense 4165 107
Dekalb 458 4116 106
Nueva Mitchell 44 4095 106
Tijereta 42 4057 105
Dekalb 480 3953 102
A 4657 RG 3923 101
A 4702 3859 100
Dorada 48 3851 99
Don Mario 4700 RR 3758 97
Pioneer 9501 3730 96
A 4456 RG 3705 96
Joketa 46 3701 96
Pioneer 9492RR 3651 94
A 4100 RG 3631 94
Don Mario 49 3620 93
Promax 480 3610 93
A 4656 3535 91
Delia 46 3489 90
Haydee 3460 89
Pioneer 9442 3448 89
TJ 2043 3432 89
Don Mario 43
TJ 2044
2937
2822
76
73
Promedio 3875 100
C.V. (%) 10.46
48 AGROMERCADO
volver al índice
☛
RET INTA Marcos Juárez
Norte y Centro de Córdoba
Epoca: Tardía
Fecha de siembra: 19/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Pioneer 9482 3917 121
A 4657 RG 3710 114
Don Mario 48 3594 111
A 4656 3575 110
Dekalb 480 3433 106
Bonaerense 3428 105
TJ 2043 3359 103
Dorada 48 3353 103
Promax 480 3343 103
Dekalb 458 3341 103
Dekalb 411 3336 103
Pioneer 9492 RG 3334 103
Joketa 46 3328 102
A 4702 3290 101
Don Mario 49 3247 100
Don Mario 4700 RR 3229 99
Promax 450 3219 99
A 4456 RG 3212 99
Don Mario 43 3201 99
Pioneer 9501 3199 98
ACA 490 3178 98
TJ 2044 3166 97
Nueva Mitchell 44 3161 97
A 4100 RG 3158 97
A 4004 3098 95
Tijereta 42 3091 95
TJ 2046 3072 95
Mycosoy 45 3065 94
Pioneer 9442 3051 94
Delia 46 3009 93
A 4501 RG
Haydee
2830
2458
87
76
Promedio 3250 100
C.V. (%) 9.67
Responsable:
Ing. Agr. Federico D. Piatti
Unidad Coordinadora:
EERA Marcos Juárez

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
MANFREDI
Grupo V corto
Fecha de siembra: 20/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Promax 530 4217 126
A 5409 4027 121
FACA 502 3910 117
Batara 54 3906 117
Eureka 51 3470 104
Don Eduardo 540 3462 104
Semit 500 3461 104
Don Mario 501 3401 102
Rojas FAINTA 3399 102
Santafesinaa 3277 98
FAINTA 530 3215 96
Playerita 53 3093 93
A 5435 RG 2944 88
Reina 52 2919 88
A 5401 2904 87
Dekalb 530 2901 87
Dekalb 500
A 5153
2803
2708
84
81
Promedio 3334 100
C.V. (%) 13.86
Grupo V largo Epoca: Temprana
Fecha de siembra: 13/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Conesa FAINTA 4486 111
Torcaza 63 4321 107
A 5780 4316 107
Torcacita 58 4220 105
Don Mario 57 4205 104
Promax 550 4122 102
TJ 2000 4116 102
FAINTA 570 4112 102
ACA 560 4043 100
Tacuari INTA 3984 99
A 5634 RG 3980 99
FAINTA 560 3912 97
Calandria 55 3895 97
A 5818 RG 3748 93
ACA 571
FAINTA 550
3550
3376
88
84
Promedio 4024 100
C.V. (%) 6.35
☛
volver al índice
Fecha de siembra: 13/11/97
Epoca: Temprana
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Dekalb 530 4766 111
Asgrow 5153 4762 111
FACA 502 4664 109
Batara 54 4661 109
Asgrow 5402 4661 109
Caserita 53 4528 106
Promax 545 4513 105
Alondra 52 4508 105
Promax 5100 4454 104
H 4994 RR 4415 103
Ruiseñor 54 4380 102
Promax 538 4297 100
Don Mario 501 4267 99
Spring 4233 99
Rojas FAINTA 4180 97
FAINTA 530 4133 96
Playerita 53 4123 96
Promax 530 4051 94
Don Eduardo 540 3989 93
A 5409 3929 92
Martineta 50 3901 91
A 5435 RG 3874 90
Santafesina
Eureka 51
3854
3826
90
89
Promedio 4290 100
C.V. (%) 5.57
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Torcacita 58 3607 115
Conesa FAINTA 3497 111
ACA 560 3433 109
Promax 550 3332 106
A 5818 RG 3247 103
FAINTA 570 3173 101
TJ 2000 3148 100
A 5634 RG 3145 100
Don Mario 57 3132 99
Calandria 55 3077 98
Tacuari INTA 3063 97
Torcaza 63 3062 97
FAINTA 550 3032 96
FAINTA 560 3025 96
A 5780
ACA 571
2776
2622
88
83
Promedio 3148 100
C.V. (%) 7.26
Fecha de siembra: 19/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Caserita 53 3508 112
Ruiseñor 54 3472 111
FAINTA 530 3459 111
Rojas FAINTA 3450 110
A 5153 3420 109
Dekalb 530 3363 108
A 5402 3341 107
Alondra 52 3318 106
Promax 545 3215 103
A 5409 3167 101
Promax 5100 3114 100
Playerita 53 3098 99
Don Eduardo 540 3087 99
A 5435 RG 3070 98
Promax 530 3035 97
Don Mario 501 3025 97
H 4994 RR 2987 96
Santafesinaa 2979 95
Spring 53 2941 94
Batara 54 2908 93
FACA 502 2879 92
Eureka 51 2830 90
Promax 538
Martineta 50
2782
2615
89
84
Promedio 3128 100
C.V. (%) 12.33
AGROMERCADO
Epoca: Tardía
Responsable:
Federico Domingo Piatti.
Unidad Coordinadora: EERA Marcos
Juárez.
Epoca: Tardia
Fecha de siembra: 19/12/97
49

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
MANFREDI
Grupo VI
Fecha de siembra: 20/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Avutarda 64 4371 107
Cordobesa 4359 107
Sj62 4352 106
A 6404 4251 104
TJ 2020 4225 103
Golondrina 65 4216 103
TJ 2061 4165 102
Federada 1 INTA 4156 102
A 6001 RG 4111 101
Puntera 4081 100
A 6401 RG 4061 99
Dekalb CX690 4022 98
ACA 681 4017 98
Norking 642 4001 98
Vencedora 3958 97
TJ 2065 3923 96
FAINTA 650 3913 96
RA 587 3809 93
A 6443 3680 90
Promedio 4088 100
C.V. (%) 11.58
Grupo VII
50 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Epoca: Temprana
Epoca: Temprana
Fecha de siembra: 20/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 7409 4032 114
A 7306 3932 111
RA 702 3902 110
ACA 731 3760 106
Charata 76 3734 105
TJ 2070 3712 105
A 7852 3646 103
FACA 703 3643 103
FAINTA 760 3632 103
Cerrito FAINTA 3585 101
Entrerriana 3566 101
Fogata 71 3556 100
Granera 73 3412 96
A 7986 3320 94
Dekalb CX740 3181 90
Bronceada 3083 87
Cobriza Fca
Oro
3055
2971
86
84
Promedio 3540 100
C.V. (%) 10.31
Responsable:
Federico Domingo Piatti.
Unidad Coordinadora: EERA Marcos Juárez.
Fecha de siembra: 27/11/97
Epoca: Optima
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6445 RG 4043 111
FAINTA 600 4036 111
A 6401 RG 4019 110
A 6001 RG 3917 107
A 6443 3914 107
TJ 2062 3882 107
Golondrina 65 3814 105
A 6444 RG 3789 104
Promax 650 3764 103
TJ 2067 3719 102
Puntera 3678 101
Promax 680 3666 101
TJ 2020 3652 100
Campeona 64 3613 99
Federada 1 INTA 3576 98
Avutarda 64 3507 96
FAINTA 650 3480 95
Vencedora 3467 95
TJ 2065 3417 94
RA 587 3411 94
TJ 2061 3374 93
H 6900 RR 3366 92
Norking 642
ACA 681
3289
3069
90
84
Promedio 3644 100
C.V. (%) 7.60
Epoca: Optima
Fecha de siembra: 27/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Charata 76 3808 115
Dekalb CX740 3742 113
Aguila 72 3702 112
TJ 2070 3581 108
A 7986 3499 106
A 7409 3477 105
N 72 3451 104
A 7852 3434 104
FAINTA 760 3390 102
Halcon 73 3365 101
Entrerriana 3360 101
FACA 703 3301 100
RA 702 3262 98
H 7152 RR 3249 98
Granera 73 3217 97
Cerrito FAINTA 3000 90
Bronceada 2926 88
Oro 2920 88
ACA 731
Cobriza Fca
2878
2759
87
83
Promedio 3316 100
C.V. (%) 8.91
Fecha de siembra: 19/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6443 3553 115
FAINTA 600 3521 114
Golondrina 65 3504 113
A 6401 RG 3360 109
Puntera 3353 108
Promax 650 3247 105
A 6445 RG 3214 104
Promax 680 3174 103
A 6001 RG 3170 103
Federada 1 INTA 3151 102
A 6444 RG 3132 101
TJ 2062 3124 101
Campeona 64 3088 100
Avutarda 64 3053 99
FAINTA 650 2980 96
TJ 2061 2931 95
RA 587 2922 95
TJ 2020 2906 94
Vencedora 2864 93
TJ 2065 2859 92
TJ 2067 2831 92
Norking 642 2816 91
ACA 681
H 6900 RR
2811
2616
91
85
Promedio 3091 100
C.V. (%) 9.04
Epoca: Tardía
Fecha de siembra: 19/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Dekalb CX740 3628 118
A 7852 3520 115
Charata 76 3480 113
H 7152 RR 3337 109
Halcon 73 3319 108
A 7409 3237 105
Aguila 72 3174 103
Nk 72 3154 103
RA 702 3147 103
A 7986 3127 102
Granera 73 3094 101
FACA 703 3075 100
Cerrito FAINTA 3014 98
FAINTA 760 2978 97
TJ 2070 2907 95
ACA 731 2879 94
Bronceada 2784 91
Entrerriana 2585 84
Cobriza Fca
Oro
2510
2433
82
79
Promedio 3069 100
C.V. (%) 6.88

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
RIO TERCERO
Grupo IV
Fecha de siembra: 18/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario48 3460 122
Pioneer 9482 3444 121
Mycosoy 45 3393 120
ACA 490 3355 118
A 4656 3258 115
Bonaerense 3214 113
A 4657 R G 3207 113
Pioneer 9501 3198 113
Dorada 48 3193 112
TJ 2043 3159 111
Don Mario 4700 RR 3122 110
Dekalb 458 3119 110
Promax 480 3106 109
Nueva Mitchell 44 2990 105
TJ 2046 2878 101
Pioneer 9492 RG 2870 101
A 4702 2842 100
Don Mario 49 2809 99
Tijereta 42 2773 98
Dekalb 480 2643 93
Haydee 2587 91
Dekalb 411 2538 89
Delia 46 2511 88
TJ 2044 2496 88
A 4501 RG 2462 87
Don Mario 43 2439 86
Joketa 46 2433 86
A 4100 RG 2379 84
A 4004 2340 82
Pioneer 9442 2330 82
Promax 450
A 4456 RG
2294
1991
81
70
Promedio 2839 100
C.V. (%) 16.70
☛
volver al índice
Epoca: Optima
RAFAELA
Responsable: Ing. Agr. Jorge Fosatti
Unidad Coordinadora: EERA
Marcos Juárez
Grupo VII
Fecha de siembra: 19/11/97
Epoca: Optima
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 7409 3143 118
ACA 731 3009 113
Aguila 72 2917 110
Charata 76 2913 110
A 7852 2913 110
Nk 72 2846 107
A 7986 2808 106
Granera 73 2768 104
H 7152 RR 2761 104
RA 702 2758 104
Entrerriana 2689 101
Halcon 73 2623 99
FACA 703 2617 99
TJ 2070 2609 98
FAINTA 760 2589 98
Dekalb CX740 2511 95
Cobriza Fca 2343 88
Cerrito FAINTA 2130 80
Oro 2095 79
Bronceada 2051 77
Promedio 2655 100
C.V. (%) 10.82
Responsable: Ing. Agr. Federico D. Piatti
Unidad Coordinadora: EERA Marcos Juárez
Grupo V largo
Fecha de siembra: 21/11/97
Epoca: Optima
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5780 5175 112
Torcaza 63 5003 108
Don Mario 57 4932 106
TJ 2000 4910 106
Torcacita 58 4888 106
Promax 550 4852 105
A 5034 RG 4829 104
A 5818 RG 4822 104
FAINTA 570 4701 101
Calandria 55 4579 99
FAINTA 550 4423 95
FAINTA 560 4388 95
Conesa FAINTA 4355 94
Tacuari INTA 4255 92
ACA 560
ACA 571
4094
3910
88
84
Promedio 4632 100
C.V. (%) 6.55
Centro de Santa Fe
Fecha de siembra: 17/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Promax 550 4486 114
TJ 2000 4435 113
A 5780 4209 107
FAINTA 570 4154 105
Torcaza 63 4120 105
A 5818 RG 4112 104
Tacuari INTA 4051 103
A 5634 RG 4019 102
Calandria 55 3919 99
Torcacita 58 3915 99
ACA 560 3846 98
Don Mario 57 3837 97
FAINTA 560 3746 95
FAINTA 550 3690 94
ACA 571
Conesa FAINTA
3525
3008
89
76
Promedio 3942 100
C.V. (%) 12.15
AGROMERCADO
Epoca: Tardía
51

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
RAFAELA
Grupo VI
Fecha de siembra: 17/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
RA 587 5037 112
Golondrina 65 4928 109
A 6401 RG 4847 107
Puntera 4817 107
A 6444 RG 4812 107
A 6443 4808 107
A 6445 RG 4802 106
Avutarda 64 4771 106
TJ 2067 4704 104
TJ 2062 4657 103
Promax 650 4566 101
A 6001 RG 4447 99
TJ 2061 4429 98
TJ 2020 4422 98
Promax 680 4417 98
TJ 2065 4383 97
H 6900 RR 4382 97
FAINTA 600 4331 96
FAINTA 650 4216 93
Norking 642 4192 93
ACA 681 4093 91
Federada 1 INTA 4091 91
Campeona 64
Vencedora
4071
4034
90
89
Promedio 4511 100
C.V. (%) 7.80
Grupo VII
Fecha de siembra: 21/11/97
52 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Epoca: Optima
Epoca: Optima
Variedad Rendimiento
kg/ha %
FAINTA 760 5148 114
RA 702 5021 111
Charata 76 4944 109
Halcon 73 4941 109
TJ 2070 4805 106
Norking 72 4724 104
A 7409 4695 104
H 7152 RR 4690 103
Granera 73 4685 103
A 7986 4647 103
Dekalb CX740 4591 101
A 7852 4589 101
ACA 731 4430 98
Aguila 72 4327 95
Entrerriana 4209 93
Oro 4196 93
FACA 703 4123 91
Cobriza Fca 4018 89
Bronceada
Cerrito FAINTA
3979
3872
88
85
Promedio 4532 100
C.V. (%) 7.16
Fecha de siembra: 21/11/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6443 5985 119
TJ 2062 5449 109
A 6445 RG 5367 107
A 6444 RG 5314 106
TJ 2020 5242 105
TJ 2067 5197 104
Promax 650 5172 103
RA 587 5166 103
TJ 2061 5127 102
A 6001 RG 5122 102
FAINTA 600 5095 102
ACA 681 5008 100
Golondrina 65 4941 99
Vencedora 4913 98
Promax 680 4913 98
TJ 2065 4910 98
Norking 642 4897 98
A 6401 RG 4891 98
Avutarda 64 4804 96
Puntera 4680 93
Federada 1 INTA 4662 93
FAINTA 650 4512 90
Campeona 64
H 6900 RR
4497
4420
90
88
Promedio 5012 100
C.V. (%) 7.26
Fecha de siembra: 17/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Granera 73 4568 111
ACA 731 4521 110
FACA 703 4497 110
Charata 76 4480 109
H 7152 RR 4386 107
A 7409 4354 106
Dekalb CX740 4298 105
Aguila 72 4211 103
A 7852 4209 103
Entrerriana 4099 100
A 7986 4094 100
FAINTA 760 4044 99
Halcon 73 3961 97
Cerrito FAINTA 3930 96
Norking 72 3908 95
TJ 2070 3883 95
Bronceada 3717 91
Oro 3684 90
RA 702
Cobriza Fca
3667
3582
89
87
Promedio 4105 100
C.V. (%) 7.91
Responsables: Ings. Agrs. Jorge Fosatti
y Sebastián Gambaudo
Unidad Coordinadora: EERA Marcos
Juárez
Responsable: Ing. Agr. Jorge Fosatti
Unidad Coordinadora: EERA Marcos
Juárez

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
volver al índice
☛
Sur de Santa Fe, Sudeste de Córdoba y extremo Norte de Buenos Aires
MARCOS JUÁREZ
Grupo IV
Fecha de siembra: 15/11/97
Epoca: Temprana
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Promax 480 4521 125
Pioneer 9482 4483 124
TJ 2046 4156 115
Don Mario 48 4026 111
Mycosoy 45 4013 111
ACA 490 3930 108
Dekalb 480 3876 107
A 4004 3828 106
Dorada 48 3774 104
Joketa 46 3765 104
Dekalb 458 3763 104
Don Mario 49 3753 103
Bonaerense 3718 103
Pioneer 9501 3715 102
Pioneer 9492 RG 3651 101
Dekalb 411 3647 101
Pioneer 9442 3633 100
A 4702 3594 99
TJ 2043 3563 98
TJ 2044 3498 96
A 4456 RG 3433 95
Don Mario 43 3430 95
A 4656 3414 94
Nueva Mitchell 44 3391 94
A 4100 RG 3380 93
Don Mario 4700 RR 3359 93
Promax 450 3296 91
A 4657 RG 3284 91
Delia 46 3248 90
Tijereta 42 3037 84
A 4501 RG
Haydee
3027
2834
83
78
Promedio 3626 100
C.V. (%) 12,19
Suscríbase a
Fecha de siembra: 18/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 48 3565 126
Dekalb 411 3326 118
Pioneer 9482 3265 116
Dekalb 480 3189 113
TJ 2046 3168 112
Promax 450 3151 111
A 4501 RG 3103 110
Don Mario 43 3090 109
Nueva Mitchell 44 3025 107
TJ 2044 3018 107
Pioneer 9492 RG 2992 106
Pioneer 9501 2979 105
A 4656 2961 105
A 4100 RG 2917 103
A 4456 RG 2907 103
Dekalb 458 2897 102
Promax 480 2889 102
A 4657 RG 2871 102
Tijereta 42 2833 100
Dorada 48 2793 99
A 4702 2742 97
Don Mario 49 2644 94
Mycosoy 45 2631 93
ACA 490 2598 92
Bonaerense 2560 91
Don Mario 4700 RR 2522 89
Delia 46 2462 87
Joketa 46 2346 83
TJ 2043 2325 82
Pioneer 9442
Haydee
2305
1557
82
55
Promedio 2827 100
C.V. (%) 12,70
AgroMercado
Responsables:
Ings. Agrs. Héctor E. J. Baigorri y
Luis Salines
Unidad Coordinadora:
EERA Marcos Juárez
Revista En la REVISTA AGROMERCADO, escriben los mejores y más prestigiosos
especialistas de los siguientes temas: Mercado de granos - Mercado
de lácteos - Mercado ganadero - Mercado algodonero - Asesoramiento
impositivo - Marketing - Manejo de cultivos - Fertilización - Riego -
Elección de híbridos - Análisis económicos de invernada intensiva - Cría - Computación
agropecuaria - Evaluaciones económicas - Actualización técnica.
Suplemento
Económico
Con el SUPLEMENTO ECONOMICO de AGROMER-
CADO, Ud. podrá planificar mejor su campo - Podrá
comparar sus resultados económicos con nuestros
modelos zonales - Ahorrará tiempo y arbitrará nego-
cios con terceros - Podrá decidir arrendamientos agrícolas y pastajes.
Cuadernillos
Técnicos
Con los CUADERNILLOS
TECNICOS (Pasturas y Verdeos -
Trigo - Maíz - Girasol - Soja - Sorgo
- Ganadero - Lechero - Almacenaje
- Maquinaria) podrá informarse de los resultados de todos los
Ensayos de Rendimiento a nivel nacional. Se actualizará con los
temas técnicos de vanguardia.
AGROMERCADO
53

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
MARCOS JUÁREZ
Grupo V corto
Fecha de siembra: 15/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Caserita 53 4822 127
A 5153 4714 124
Playerita 53 4338 114
Alondra 52 4292 113
Spring 53 4220 111
A 5402 4178 110
Don Eduardo 540 4171 110
Batara 54 4061 107
Eureka 51 4039 106
Promax 5100 4008 105
Promax 538 3975 105
Dekalb 530 3923 103
Santafesina 3830 101
Ruiseñor 54 3768 99
Promax 545 3740 98
Don Mario 501 3713 98
FACA 502 3692 97
A 5435 RG 3674 97
H 4994 RR 3609 95
A 5409 3601 95
Rojas FAINTA 3598 95
FAINTA 560 3403 90
FAINTA 530 3376 89
Promax 530 3348 88
Martineta 50 3217 85
H 5566 RR
FAINTA 550
2967
2353
78
62
Promedio 3801 100
C.V. (%) 10,29
54 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Epoca: Temprana
Grupo V largo Epoca: Temprana
Fecha de siembra: 15/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Promax 550 4192 119
A 5780 3911 111
Torcacita 58 3908 111
Don Mario 57 3835 109
A 5634 RG 3735 106
Calandria 55 3701 105
TJ 2000 3696 105
ACA 560 3590 102
FAINTA 570 3556 101
Conesa FAINTA 3505 100
Tacuari INTA 3468 98
Torcaza 63 3411 97
FAINTA 560 3218 91
A 5818 RG 3083 88
FAINTA 550
ACA 571
2769
2766
79
79
Promedio 3522 100
C.V. (%) 9,25
Fecha de siembra: 18/12/97
Epoca: Tardia
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Ruiseñor 54 3221 124
Dekalb 530 3127 120
Don Mario 501 3120 120
A 5402 3072 118
A 5153 3069 118
Alondra 52 3053 117
Promax 5100 2925 112
Playerita 53 2848 109
Don Eduardo 540 2838 109
A 5409 2703 104
Caserita 53 2681 103
Santafesina 2641 101
A 5435 RG 2630 101
H 4994 RR 2573 99
Promax 530 2489 96
Promax 545 2482 95
Promax 538 2480 95
Batara 54 2458 94
Martineta 50 2433 93
Spring 53 2418 93
FAINTA 550 2332 90
FAINTA 560 2287 88
FAINTA 530 2264 87
Rojas FAINTA 2213 85
FACA 502
Eureka 51
1830
1512
70
58
Promedio 2604 100
C.V. (%) 12,61
Fecha de siembra: 18/12/97
Epoca: Tardia
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5634 RG 2639 112
Promax 550 2633 112
Torcacita 58 2617 111
Don Mario 57 2558 109
J 931209 2555 109
A 5818 RG 2522 107
Calandria 55 2521 107
Tacuari INTA 2509 107
A 5780 2477 105
TJ 2000 2470 105
Torcaza 63 2436 104
FAINTA 560 2316 98
FAINTA 570 2263 96
Conesa FAINTA 2206 94
ACA 560 1862 79
FAINTA 550
ACA 571
1744
1669
74
71
Promedio 2353 100
C.V. (%) 12,32
Responsable:
Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri
Unidad Coordinadora: EERA
Marcos Juárez
Responsable:
Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri
Unidad Coordinadora: EERA
Marcos Juárez

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
MARCOS JUÁREZ
Grupo VI
Fecha de siembra: 8/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Golondrina 65 4109 128
Avutarda 64 3902 121
A 6001 RG 3816 119
SJ 62 3804 118
Cordobesa 3642 3642 113
Federada 1 INTA 3556 111
TJ 2061 3549 110
TJ 2065 3541 110
A 6404 3537 110
ACA 681 3490 109
FAINTA 650 3289 102
RA 587 3276 102
A 6443 3248 101
TJ 2020 2960 92
A 6401 RG 2956 92
Dekalb CX690 2555 79
Vencedora 2523 78
Puntera
Norking 642
1752
1587
54
49
Promedio 3215 100
C.V. (%) 13,48
Responsable:
Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri
Unidad Coordinadora:
EERA Marcos Juárez
volver al índice
☛
Epoca: Temprana
Fecha de siembra: 15/11/97
Epoca: Optima
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6443 3894 122
A 6401 RG 3697 116
A 6444 RG 3625 114
Golondrina 65 3520 111
TJ 2065 3508 110
Puntera 3470 109
A 6445 RG 3427 108
Campeona 64 3397 107
Promax 680 3361 106
Avutarda 64 3319 104
TJ 2062 3224 101
RA 587 3200 101
A 6001 RG 3135 99
Promax 650 3096 97
FAINTA 600 3093 97
Norking 642 3001 94
TJ 2020 2956 93
Federada 1 INTA 2916 92
TJ 2061 2876 90
FAINTA 650 2817 89
Vencedora 2767 2767 87
TJ 2067 2714 85
ACA 681
H 6900 RR
2675
2674
84
84
Promedio 3182 100
C.V. (%) 11,49
Grupo VII
Fecha de siembra: 15/11/97
Epoca: Temprana
Variedad Rendimiento
kg/ha %
RA 702 3252 126
TJ 2070 3024 117
Nk 72 2975 115
Halcon 73 2935 113
Charata 76 2930 113
H 7550 RR 2853 110
Granera 73 2773 107
ACA 731 2738 106
Dekalb CX740 2597 100
FAINTA 760 2572 99
FACA 703 2567 99
H 7152 RR 2490 96
Oro 2475 96
A 7852 2465 95
Aguila 72 2331 90
A 7409 2327 90
Entrerriana 2317 89
Cobriza Fca 2314 89
A 7986 2289 88
Bronceada
Cerrito FAINTA 1963
2219
1963
86
76
Promedio 2591 100
C.V. (%) 12,33
Fecha de siembra: 18/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6443 2971 123
A 6445 RG 2863 119
A 6001 RG 2861 119
A 6401 RG 2820 117
Promax 650 2799 116
Campeona 64 2767 115
A 6444 RG 2753 114
Golondrina 65 2534 105
FAINTA 650 2518 104
TJ 2020 2479 103
Promax 680 2434 101
TJ 2062 2402 100
Norking 642 2394 99
RA 587 2384 99
TJ 2065 2351 98
FAINTA 600 2347 97
H 6900 RR 2333 97
Avutarda 64 2313 96
TJ 2067 2152 89
TJ 2061 2122 88
Federada 1 INTA 2059 85
Puntera 1928 80
Vencedora
ACA 681
1689
1584
70
66
Promedio 2411 100
C.V. (%) 14,55
Fecha de siembra: 18/12/97
AGROMERCADO
Epoca: Tardía
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
J 2070 2848 122
A 7852 2773 119
A 7986 2536 109
Halcon 73 2522 108
Aguila 72 2515 108
A 7409 2514 108
Nk 72 2465 106
FACA 703 2410 104
Charata 76 2382 102
H 7152 RR 2364 102
Bronceada 2294 99
Dekalb CX740 2291 98
FAINTA 760 2286 98
Cerrito FAINTA 2224 96
Granera 73 2185 94
Oro 2164 93
H 7550 RR 2163 93
Cobriza Fca 2118 91
Entrerriana 2056 88
RA 702
ACA 731
2039
1729
88
74
Promedio 2328 100
C.V. (%) 12,48
55

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
OLIVEROS
Grupo IV
Fecha de siembra: 15/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Pioneer 9501 3389 132
Bonaerense 3102 120
Dorada 48 3013 117
Haydee 3003 117
Don Mario 49 2992 116
Joketa 46 2972 115
Don Mario 48 2911 113
Dekalb 458 2659 103
A 4656 2652 103
TJ 2043 2538 99
Nueva Mitchell 44 2535 98
Don Mario 4700 RR 2523 98
A 4702 2497 97
Dekalb 480 2491 97
Tijereta 42 2472 96
Delia 46 2471 96
Pioneer 9442 2327 90
A 4004 2314 90
Don Mario 43 2132 83
A 4422 2059 80
Mycosoy 45
Dekalb 411
2050
1569
80
61
Promedio 2576 100
C.V. (%) 6.48
56 AGROMERCADO
volver al índice
☛
Epoca: Temprana
Responsables:
Ings. Agrs. M. Bodrero y L. Macor
Unidad Coordinadora:
EERA Marcos Juárez
Grupo V largo
Fecha de siembra: 15/10/97
Epoca: Temprana
Variedad Rendimiento
kg/ha %
FAINTA 560 3780 133
Torcacita 58 3542 124
Promax 550 3314 116
A 5818 RG 3175 111
TJ 2000 2925 103
Don Mario 57 2919 102
A 5634 RG 2910 102
Doña Flor 58 2889 101
Gitana 55 2809 98
Tacuari INTA 2808 98
ACA 571 2807 98
Arequito INTA 2699 95
FAINTA 570 2676 94
Calandria 55 2645 93
A 5780 2506 88
Torcaza 63 2411 85
ACA 560
Conesa FAINTA
2381
2142
83
75
Promedio 2852 100
C.V. (%) 8.47
Fecha de siembra: 22/11/97
Epoca: Optima
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Tijereta 42 3592 131
Pioneer 9482 3181 116
Nueva Mitchell 44 3179 116
TJ 2046 3041 111
A 4656 2967 108
Bonaerense 2962 108
TJ 2043 2924 107
Joketa 46 2830 103
Pioneer 9442 2823 103
A 4100 RG 2815 103
A 4004 2797 102
Dekalb 411 2772 101
Haydee 2768 101
Pioneer 9492 RG 2733 100
Don Mario 48 2728 100
Dekalb 480 2708 99
TJ 2044 2694 98
A 4702 2687 98
A 4657 RG 2674 98
Don Mario 4700 RR 2659 97
Dorada 48 2649 97
Delia 46 2620 96
Don Mario 43 2573 94
Promax 480 2562 94
Pioneer 9501 2549 93
Mycosoy 45 2531 92
Don Mario 49 2510 92
Promax 450 2490 91
ACA 490 2463 90
Dekalb 458 2455 90
A 4456 RG
A 4501 RG
2338
2297
85
84
Promedio 2737 100
C.V. (%) 8.19
Fecha de siembra: 22/11/97
Epoca: Optima
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Promax 550 2964 120
A 5818 RG 2861 116
ACA 560 2737 111
FAINTA 570 2676 108
A 5634 RG 2672 108
FAINTA 550 2615 106
ACA 571 2504 101
FAINTA 560 2495 101
TJ 2000 2470 100
Don Mario 57 2396 97
Torcaza 63 2361 96
Tacuari INTA 2319 94
Calandria 55 2258 91
A 5780 2182 88
Torcacita 58
Conesa FAINTA
2094
1927
85
78
Promedio 2471 100
C.V. (%) 9.56
Grupo V corto
Fecha de siembra: 15/10/97
Epoca: Temprana
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Eureka 51 3373 159
A 5409 3333 157
Promax 530 3163 149
Dekalb 500 3155 149
Don Mario 501 3077 145
Batara 54 2810 133
Santafesina 2078 98
Rojas FAINTA 1980 94
FAINTA 530 1965 93
Playerita 53 1936 91
Semit 500 1927 91
Reina 52 1701 80
Don Eduardo 540 1597 75
FACA 502 1595 75
A 5435 RG 1457 69
A 5401 1337 63
A 5153
Dekalb 530
888
725
42
34
Promedio 2117 100
C.V. (%) 12.11
Fecha de siembra: 22/11/97
Epoca: Optima
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5402 3507 131
Rojas FAINTA 3187 119
Playerita 53 3127 117
Promax 545 3104 116
Promax 538 2875 107
A 5409 2838 106
Don Eduardo 540 2827 105
Promax 5100 2807 105
Spring 53 2760 103
A 5435 RG 2743 102
Promax 530 2722 102
FAINTA 530 2657 99
Don Mario 501 2655 99
A 5153 2606 97
Batara 54 2604 97
FACA 502 2514 94
Santafesina 2505 93
Caserita 53 2478 92
H 4994 RR 2419 90
Dekalb 530 2372 89
Alondra 52 2371 88
Ruiseñor 54 2331 87
Eureka 51 2302 86
Martineta 50 2001 75
Promedio 2680 100
C.V. (%) 7.25

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
OLIVEROS
Grupo VI
Fecha de siembra: 22/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
FAINTA 600 2783 110
A 6401 RG 2780 110
Golondrina 65 2718 108
A 6445 RG 2711 107
TJ 2061 2678 106
TJ 2067 2637 104
ACA 681 2635 104
FAINTA 650 2621 104
Puntera 2597 103
Norking 642 2595 103
Promax 680 2572 102
Vencedora 2568 102
A 6001 RG 2524 100
A 6444 RG 2517 100
Promax 650 2495 99
RA 587 2458 97
TJ 2020 2444 97
H 6900 RR 2407 95
Avutarda 64 2378 94
TJ 2062 2350 93
A 6443 2316 92
TJ 2065 2301 91
Campeona 64
Federada 1 INTA
2290
2258
91
89
Promedio 2526 100
C.V. (%) 7.32
Grupo VII
Fecha de siembra: 15/10/97
☛
volver al índice
Epoca: Optima
Epoca: Temprana
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 7409 3525 132
Charata 76 3363 126
FAINTA 760 3210 120
TJ 2070 3044 114
A 7986 2901 109
Dekalb CX740 2851 107
ACA 731 2778 104
Cerrito FAINTA 2732 102
FACA 703 2673 100
Entrerriana 2626 98
Oro 2558 96
Fogata 71 2481 93
Granera 73 2439 91
Bronceada 2391 89
A 7306 2386 89
Cobriza Fca 2168 81
RA 702
A 7852
2029
1936
76
72
Promedio 2672 100
C.V. (%) 7.51
Fecha de siembra: 19/1/98
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6444 RG 1943 127
ACA 681 1904 124
A 6001 RG 1843 120
Promax 680 1763 115
TJ 2067 1669 109
Campeona 64 1664 108
RA 587 1650 108
Vencedora 1645 107
A 6445 RG 1625 106
Promax 650 1603 104
Avutarda 64 1531 100
FAINTA 650 1522 99
TJ 2020 1504 98
FAINTA 600 1497 98
A 6443 1480 96
Golondrina 65 1420 93
H 6900 RR 1420 93
TJ 2062 1411 92
Federada 1 INTA 1385 90
A 6401 1381 90
Puntera 1363 89
TJ 2065 1351 88
Norking 642
TJ 2061
1257
986
82
64
Promedio 1534 100
C.V. (%) 8.73
Fecha de siembra: 22/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Nk 72 3455 116
Aguila 72 3345 113
ACA 731 3159 106
A 7852 3158 106
H 7152 RR 3150 106
Halcon 73 3117 105
Entrerriana 3098 104
A 7409 3085 104
A 7986 3082 104
Charata 76 3075 104
RA 702 3057 103
Dekalb CX740 3037 102
FAINTA 760 3028 102
FACA 703 2988 101
Granera 73 2839 96
Cerrito FAINTA 2745 92
TJ 2070 2668 90
Oro 2524 85
Cobriza Fca
Bronceada
2414
2379
81
80
Promedio 2970 100
C.V. (%) 4.73
Fecha de siembra: 15/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Cordobesa 2987 121
Sj62 2982 120
Golondrina 65 2980 120
TJ 2065 2929 118
A 6401 RG 2908 117
A 6001 RG 2894 117
A 6404 2705 109
FAINTA 650 2573 104
Avutarda 64 2537 102
Vencedora 2426 98
Dekalb CX690 2389 96
ACA 681 2364 95
RA 587 2347 95
TJ 2020 2324 94
Federada 1 INTA 2298 93
A 6443 2140 86
Puntera 2013 81
TJ 2061
Norking 642
1693
1564
68
63
Promedio 2476 100
C.V. (%) 6.57
AGROMERCADO
Epoca: Temprana
Responsables: Ings. Agrs. Marcelo
Bodrero y Luis Macor
Unidad Coordinadora: EERA
Marcos Juárez
Epoca: Optima Epoca: Tardía
Fecha de siembra: 19/1/98
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Entrerriana 1946 136
Oro 1868 131
Cobriza Fca 1863 130
A 7986 1842 129
Bronceada 1827 128
RA 702 1612 113
Dekalb CX740 1608 112
Charata 76 1570 110
H 7152 RR 1549 108
Nk 72 1489 104
ACA 731 1489 104
Halcon 73 1456 102
A 7409 1435 100
FAINTA 760 1391 97
Granera 73 1362 95
FACA 703 1338 94
A 7852 992 69
Aguila 72 925 65
TJ 2070
Cerrito FAINTA
517
517
36
36
Promedio 1430 100
C.V. (%) 7.78
57

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
CASILDA
Grupo IV
Fecha de siembra: 5/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Dorada 48 3680 118
Don Mario 48 3603 116
Dekalb 480 3519 113
TJ 2046 3480 112
Joketa 46 3350 108
Dekalb 458 3340 107
Mycosoy 45 3287 106
Promax 480 3268 105
Don Mario 49 3263 105
Bonaerense 3262 105
Pioneer 9482 3236 104
Dekalb 411 3221 103
Pioneer 9442 3206 103
Don Mario 43 3202 103
TJ 2044 3192 103
Delia 46 3186 102
Pioneer 9501 3115 100
TJ 2043 3073 99
A 4456 RG 3070 99
A 4004 3053 98
Nueva Mitchell 44 3025 97
A 4657 RG 3019 97
A 4501 RG 3012 97
Tijereta 42 3009 97
ACA 490 2982 96
A 4100 RG 2978 96
A 4656 2970 95
Don Mario 4700 RR 2952 95
Promax 450 2748 88
A 4702 2691 86
Pioneer 9492 RG
Haydee
2592
2050
83
66
Promedio 3114 100
C.V. (%) 5.09
Responsables: Ings. Agrs. Oscar
Gentile y Marcelo Bodrero
Unidad Coordinadora: EERA
Marcos Juárez
58 AGROMERCADO
volver al índice
☛
Epoca: Tardía
Grupo V corto
Fecha de siembra: 5/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5153 3694 118
Alondra 52 3557 113
Don Mario 501 3531 112
Playerita 53 3384 108
H 4994 RR 3371 107
FACA 502 3294 105
Santafesina 3291 105
Ruiseñor 54 3284 105
A 5435 RG 3269 104
Dekalb 530 3262 104
Caserita 53 3261 104
Promax 5100 3204 102
A 5402 3154 100
Promax 530 3139 100
A 5409 3119 99
Batara 54 3112 99
Rojas FAINTA 2994 95
Spring 53 2985 95
Martineta 50 2886 92
Promax 545 2806 89
Promax 538 2782 89
Eureka 51 2770 88
FAINTA 530 2622 83
Don Eduardo 540 2614 83
Promedio 3141 100
C.V. (%) 6.82
Grupo VI
Fecha de siembra: 5/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6443 3588 119
Promax 650 3554 118
A 6001 RG 3491 116
TJ 2062 3385 112
A 6401 RG 3297 109
TJ 2067 3253 108
FAINTA 600 3223 107
RA 587 3118 104
Puntera 3110 103
A 6445 RG 3091 103
Promax 680 3066 102
A 6444 RG 3045 101
Campeona 64 2981 99
Avutarda 64 2976 99
TJ 2065 2933 97
Federada 1 INTA 2876 96
Norking 642 2858 95
Golondrina 65 2822 94
H 6900 RR 2775 92
TJ 2061 2740 91
TJ 2020 2645 88
Vencedora 2616 87
FAINTA 650 2488 83
ACA 681 2343 78
Promedio 3011 100
C.V. (%) 7.07
Grupo V largo
Fecha de siembra: 5/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Promax 550 3605 117
A 5780 3446 112
Torcaza 63 3427 111
Torcacita 58 3376 110
Don Mario 57 3368 109
A 5818 RG 3322 108
FAINTA 560 3243 105
Tacuari INTA 3101 101
FAINTA 570 3074 100
Calandria 55 3032 98
A 5634 RG 3024 98
TJ 2000 2905 94
Conesa FAINTA 2644 86
FAINTA 550 2610 85
ACA 571
ACA 560
2579
2496
84
81
Promedio 3078 100
C.V. (%) 5.49
Grupo VII
Fecha de siembra: 5/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
RA 702 3338 116
Halcon 73 3311 115
H 7152 RR 3126 109
TJ 2070 3102 108
Nk 72 3081 107
FACA 703 3052 106
ACA 731 3048 106
Charata 76 3037 106
A 7409 3031 105
FAINTA 760 3001 104
A 7852 2979 104
Dekalb CX740 2953 103
Granera 73 2899 101
Aguila 72 2817 98
A 7986 2771 96
Cerrito FAINTA 2747 96
Cobriza Fca 2571 89
Entrerriana 2523 88
Oro
Bronceada
2125
2010
74
70
Promedio 2876 100
C.V. (%) 6.33
Responsables: Ings. Agrs. Oscar
Gentile, Marcelo Bodrero y Luis Macor
Unidad Coordinadora: EERA Marcos
Juárez

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
URANGA
Grupo IV
Fecha de siembra: 12/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 4100 RG 3981 111
A 4456 RG 3857 108
TJ 2043 3829 107
A 4657 RG 3829 107
A 4501 RG 3823 107
Don Mario 48 3786 106
A 4004 3785 106
Don Mario 43 3764 105
A 4656 3746 105
Dekalb 458 3702 104
Mycosoy 45 3694 103
Pioneer 9482 3672 103
Dekalb 411 3554 99
Joketa 46 3551 99
Tijereta 42 3532 99
TJ 2044 3527 99
ACA 490 3525 99
Haydee 3518 98
Promax 450 3518 98
Dorada 48 3514 98
Delia 46 3507 98
Nueva Mitchell 44 3488 98
Pioneer 9492 RG 3479 97
Don Mario 4700 RR 3467 97
Promax 480 3457 97
Don Mario 49 3442 96
Pioneer 9442 3417 96
Bonaerense 3405 95
TJ 2046 3363 94
Pioneer 9501 3275 92
A 4702
Dekalb 480
3245
3183
91
89
Promedio 3576 100
C.V. (%) 5.43
Responsables: Ings. Agrs. Cesar
Belloso y Santiago Barberis
Unidad Coordinadora: EERA
Marcos Juárez
☛
volver al índice
Epoca: Tardía
Grupo V corto
Fecha de siembra: 12/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5153 3615 112
Rojas FAINTA 3461 107
Playerita 53 3421 106
FACA 502 3385 105
Caserita 53 3375 104
Eureka 51 3370 104
A 5402 3360 104
FAINTA 530 3341 103
Promax 530 3341 103
A 5409 3337 103
Promax 5100 3289 102
Ruiseñor 54 3241 100
Alondra 52 3221 100
H 4994 RR 3205 99
Spring 53 3193 99
Don Eduardo 540 3150 97
Dekalb 530 3129 97
Martineta 50 3115 96
Santafesinaa 3108 96
Promax 538 3087 95
Batara 54 2922 90
A 5435 RG
Promax 545
2888
2828
89
87
Promedio 3234 100
C.V. (%) 6.77
Grupo V largo
Fecha de siembra: 12/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
ACA 560 3155 112
Don Mario 57 3117 111
A 5634 RG 3018 107
FAINTA 570 2925 104
Conesa FAINTA 2865 102
Torcaza 63 2830 101
A 5780 2829 101
Promax 550 2822 100
TJ 2000 2782 99
A 5818 RG 2764 98
Torcacita 58 2758 98
Tacuari INTA 2750 98
ACA 571 2698 96
Calandria 55 2695 96
FAINTA 550
FAINTA 560
2505
2454
89
87
Promedio 2810 100
C.V. (%) 9.89
Grupo VI
Fecha de siembra: 12/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
H 6900 RR 3181 114
A 6445 RG 3122 112
Federada 1 INTA 3085 111
A 6401 RG 3039 109
A 6001 RG 3029 109
Golondrina 65 3023 109
Norking 642 3018 108
Promax 650 2909 105
TJ 2020 2866 103
Avutarda 64 2842 102
FAINTA 600 2824 101
TJ 2067 2759 99
Promax 680 2720 98
RA 587 2716 98
Puntera 2676 96
A 6444 RG 2654 95
A 6443 2650 95
TJ 2061 2622 94
FAINTA 650 2609 94
Campeona 64 2582 93
Vencedora 2554 92
TJ 2062 2464 89
TJ 2065
ACA 681
2444
2415
88
87
Promedio 2783 100
C.V. (%) 6.86
AGROMERCADO
Epoca: Tardía
59

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
LA CHISPITA
Grupo IV
Fecha de siembra: 26/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Pioneer 9482 3389 121
Dekalb 458 3148 112
Don Mario 43 3148 112
Dekalb 411 3120 111
A 4501 RG 3031 108
Dekalb 480 3031 108
Promax 480 3025 108
TJ 2046 2987 106
A 4656 2975 106
Pioneer 9492 RG 2956 105
Don Mario 49 2951 105
Pioneer 9501 2939 105
Don Mario 48 2938 105
TJ 2044 2875 103
A 4004 2841 101
Don Mario 4700 RR 2826 101
Bonaerense 2824 101
A 4456 RG 2806 100
Dorada 48 2805 100
Nueva Mitchell 44 2759 98
Tijereta 42 2751 98
A 4702 2744 98
Promax 450 2703 96
A 4657 RG 2699 96
Delia 46 2655 95
ACA 490 2637 94
Pioneer 9442 2610 93
Joketa 46 2546 91
TJ 2043 2434 87
Mycosoy 45 2331 83
A 4100 RG
Haydee
2268
2004
81
71
Promedio 2805 100
C.V. (%) 9,94
60 AGROMERCADO
volver al índice
☛
Epoca: Tardía
Responsable: Ing. Agr.
Francisco Fuentes
Unidad Coordinadora:
EERA Marcos Juárez
Grupo V corto
Fecha de siembra: 26/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 501 2917 121
Alondra 52 2722 113
Spring 53 2692 112
A 5153 2683 111
Caserita 53 2629 109
A 5402 2600 108
Ruiseñor 54 2587 107
Playerita 53 2534 105
Dekalb 530 2534 105
Promax 530 2515 104
Promax 5100 2507 104
H 5566 RR 2486 103
FAINTA 530 2476 103
Batara 54 2456 102
A 5409 2444 101
Santafesina 2416 100
Don Eduardo 540 2413 100
FACA 502 2400 100
A 5435 RG 2385 99
Promax 538 2261 94
FAINTA 560 2230 92
H 4994 RR 2207 92
Promax 545 2203 91
Eureka 51 2155 89
Martineta 50 2141 89
Rojas FAINTA
FAINTA 550
2128
1394
88
58
Promedio 2412 100
C.V. (%) 8,52
Grupo VII
Fecha de siembra: 26/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 7852 2577 124
Aguila 72 2481 119
Charata 76 2473 119
A 7409 2422 116
FACA 703 2314 111
TJ 2070 2307 111
Dekalb CX740 2263 109
Halcon 73 2216 106
Granera 73 2207 106
H 7152 RR 2139 103
Nk 72 2095 101
H 7550 RR 2050 98
Cobriza Fca 1964 94
A 7986 1963 94
Cerrito FAINTA 1910 92
Bronceada 1840 88
Oro 1826 88
RA 702 1802 87
Entrerriana 1669 80
ACA 731
FAINTA 760
1664
1538
80
74
Promedio 2082 100
C.V. (%) 9.69
Grupo VI
Fecha de siembra: 26/12/97
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6445 RG 2617 126
Puntera 2539 123
Promax 650 2475 120
A 6401 RG 2414 117
FAINTA 600 2410 116
A 6443 2380 115
A 6001 RG 2295 111
TJ 2062 2233 108
Campeona 64 2229 108
FAINTA 560 2215 107
Golondrina 65 2214 107
TJ 2065 2190 106
Vencedora 2183 106
A 6444 RG 2162 105
RA 587 2057 99
H 6900 RR 2055 99
TJ 2061 2041 99
FAINTA 570 2008 97
FAINTA 650 1989 96
Promax 680 1926 93
Norking 642 1923 93
Federada 1 INTA 1854 90
TJ 2020 1831 89
H 6686 RR 1752 85
TJ 2067 1745 84
Avutarda 64 1658 80
ACA 681
FAINTA 550
1269
1262
61
61
Promedio 2069 100
C.V. (%) 11.24
Responsable: Ing. Agr. Francisco
Fuentes y Pablo Babijarzuk
Unidad Coordinadora: EERA Marcos
Juárez

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
PERGAMINO
Grupo IV
Fecha de siembra: 15/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Dorada 48 4271 111
A 4456 RG 4188 109
ACA 490 4163 109
TJ 2046 4124 108
Don Mario 48 4099 107
Pioneer 9482 4084 106
A 4501 RG 4073 106
Delia 46 4066 106
Don Mario 49 4053 106
Dekalb 480 3981 104
A 4657 RG 3945 103
TJ 2044 3933 103
Dekalb 458 3926 102
A 4656 3908 102
Pioneer 9501 3851 100
Nueva Mitchell 44 3849 100
Mycosoy 45 3847 100
Don Mario 4700 RR 3837 100
Dekalb 411 3812 99
Bonaerense 3770 98
Pioneer 9492 RG 3727 97
Promax 450 3720 97
Don Mario 43 3649 95
A 4100 RG 3608 94
Promax 480 3587 94
TJ 2043 3563 93
A 4702 3555 93
Joketa 46 3547 92
A 4004 3536 92
Tijereta 42 3521 92
Haydee
Pioneer 9442
3475
3455
91
90
Promedio 3835 100
C.V. (%) 5.59
volver al índice
☛
Epoca: Temprana
Responsables:
Ings. Agrs. Cesar Belloso y
Santiago Barberis
Unidad Coordinadora:
EERA Marcos Juárez
Grupo V corto
Fecha de siembra: 15/11/97
Epoca: Temprana
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 501 4371 122
Spring 53 4355 121
A 5153 4343 121
Promax 545 3907 109
Alondra 52 3799 106
H 4994 RR 3798 106
Santafesinaa 3690 103
Rojas FAINTA 3615 101
A 5435 RG 3610 100
Eureka 51 3584 100
Batara 54 3549 99
Promax 538 3490 97
Don Eduardo 540 3423 95
Ruiseñor 54 3417 95
Promax 5100 3416 95
Caserita 53 3409 95
FAINTA 530 3404 95
Dekalb 530 3387 94
A 5402 3361 93
Martineta 50 3357 93
FACA 502 3329 93
Promax 530 3315 92
Playerita 53
A 5409
3186
3170
89
88
Promedio 3595 100
C.V. (%) 7.22
Grupo V largo
Fecha de siembra: 15/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Conesa FAINTA 3516 116
Calandria 55 3428 114
Tacuari INTA 3371 112
A 5818 RG 3340 111
ACA 560 3098 103
FAINTA 550 3092 102
FAINTA 560 3078 102
Don Mario 57 3062 101
A 5780 2972 98
Torcacita 58 2847 94
A 5634 RG 2823 94
Promax 550 2810 93
Torcaza 63 2809 93
TJ 2000 2713 90
ACA 571
FAINTA 570
2691
2647
89
88
Promedio 3019 100
C.V. (%) 8.26
AGROMERCADO
Epoca: Temprana
61

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
TACUARI
Grupo IV
Fecha de siembra: 21/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Pioneer 9482 3500 120
Dekalb 480 3288 112
TJ 2046 3195 109
Dekalb 411 3145 107
Dorada 48 3120 107
Promax 450 3117 106
A 4657 RG 3037 104
Don Mario 43 3035 104
Pioneer 9442 3032 104
Pioneer 9492 RG 3029 103
A 4656 3021 103
ACA 490 2991 102
A 4501 RG 2985 102
Nueva Mitchell 44 2971 101
Dekalb 458 2966 101
A 4456 RG 2964 101
Bonaerense 2951 101
Mycosoy 45 2942 100
Promax 480 2939 100
Pioneer 9501 2919 100
A 4004 2910 99
Delia 46 2896 99
A 4702 2860 98
Don Mario 49 2857 98
Don Mario 4700 RR 2847 97
TJ 2044 2815 96
Don Mario 48 2801 96
A 4100 RG 2800 96
Tijereta 42 2677 91
TJ 2043 2636 90
Joketa 46
Haydee
2506
1941
86
66
Promedio 2928 100
C.V. (%) 11,5
Grupo V largo
62 AGROMERCADO
volver al índice
☛
Epoca: Optima
Epoca: Optima
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 57 3544 116
A 5634 RG 3509 115
A 5818 Rg 3445 113
Calandria 55 3347 110
TJ 2000 3253 107
A 5780 3181 104
FAINTA 570 2976 98
Promax 550 2963 97
Torcaza 63 2942 97
Torcacita 58 2920 96
ACA 560 2912 96
Tacuaría INTA 2902 95
ACA 571 2869 94
FAINTA 560 2779 91
J8748102 2779 91
FAINTA 550
Conesa FAINTA
2727
2721
90
89
Promedio 3045 100
C.V. (%) 18,66
Grupo V corto
Fecha de siembra: 21/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Alondra 52 3544 126
Promax 5100 3509 125
Ruiseñor 54 3445 123
Don Mario 501 3347 119
A 5153 3253 116
A 5435 RG 3181 113
A 5402 2976 106
Dekalb 530 2974 106
FACA 502 2963 105
A 5409 2942 105
Caserita 53 2920 104
Spring 53 2912 104
Playerita 53 2902 103
Don Eduardo 540 2869 102
FAINTA 530 2839 101
Promax 545 2779 99
Promax 538 2727 97
Batara 54 2721 97
H 5566 RR 2720 97
Santafesina 2696 96
Martineta 50 2676 95
H 4994 RR 2639 94
Rojas FAINTA 2296 82
Eureka 51 2253 80
Promax 530 2152 77
FAINTA 550
FAINTA 560
2021
1651
72
59
Promedio 2811 100
C.V. (%)
Responsable:
11,26
Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri
Unidad Coordinadora:
EERA Marcos Juárez
Fecha de siembra:
21/11/97
Norte y Centro de Buenos Aires
Epoca: Optima
Grupo VII
Epoca: Optima
Fecha de siembra:
21/11/97
Responsable:
Ing. Agr. Francisco Fuentes
Unidad Coordinadora:
EERA Marcos Juárez
Grupo VI
Fecha de siembra: 21/11/97
Epoca: Optima
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6443 3693 131
A 6001 RG 3587 128
TJ 2062 3581 127
Promax 650 3453 123
A 6445 RG 3436 122
TJ 2067 3432 122
Golondrina 65 3329 119
A 6401 RG 3220 115
Campeona 64 3140 112
A 6444 RG 3132 112
Puntera 2985 106
Promax 680 2921 104
TJ 2065 2829 101
H 6900 RR 2750 98
ACA 681 2719 97
FAINTA 570 2685 96
Norking 642 2673 95
Vencedora 2645 2645 94
RA 587 2614 93
FAINTA 650 2553 91
Federada 1 INTA 2503 89
Avutarda 64 2453 87
TJ 2061 2447 87
TJ 2020 2385 85
FAINTA 600 2064 73
FAINTA 550 1886 67
FAINTA 560
H 6686 RR
1824
1711
65
61
Promedio 2809 100
C.V. (%) 10,36
Responsable: Ings. Agrs. Francisco
Fuentes y Jorge Bresan
Unidad Coordinadora: EERA
Marcos Juárez
Variedad Rendimiento
kg/ha %
RA 702
A 7852
Nk 72
Halcon 73
Aguila 72
A 7409
Bronceada
Granera 73
FACA 703
ACA 731
Cobriza Fca
TJ 2070
Entrerriana
H 7152 RR
Dekalb CX740
FAINTA 760
Charata 76
A 7986
Cerrito FAINTA
Oro
3186
3067
3041
2901
2863
2847
2832
2790
2772
2664
2613
2613
2585
2524
2510
2447
2420
2417
2066
2044
120
115
114
109
108
107
106
105
104
100
98
98
97
95
94
92
91
91
78
77
Promedio 2660 100
C.V. (%) 12,24

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez
PARANA
Grupo V largo
Fecha de siembra: 18/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Tacuari INTA 4031 108
TJ 2000 4018 108
FAINTA 570 4007 108
A 5818 RG 3902 105
A 5634 RG 3895 105
Torcacita 58 3858 104
Promax 550 3855 104
Calandria 55 3807 102
Don Mario 57 3795 102
ACA 560 3648 98
Conesa FAINTA 3625 97
FAINTA 560 3531 95
Torcaza 63 3519 95
A 5780 3514 94
FAINTA 550 3506 94
ACA 571 3006 81
Promedio 3720 100
C.V. (%) 6.16
Grupo VI
Fecha de siembra: 18/11/97
volver al índice
☛
Epoca: Optima
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Promax 680 4162 109
A 6443 4131 109
FAINTA 650 4129 109
A 6445 RG 4127 109
FAINTA 600 4081 107
Puntera 4077 107
Golondrina 65 4003 105
TJ 2062 3962 104
Federada 1 INTA 3946 104
Norking 642 3944 104
A 6001 RG 3912 103
A 6401 RG 3808 100
RA 587 3792 100
TJ 2065 3781 99
ACA 681 3726 98
TJ 2061 3662 96
TJ 2020 3619 95
A 6444 RG 3574 94
TJ 2067 3564 94
H 6900 RR 3559 94
Avutarda 64 3507 92
Vencedora 3453 91
Promax 650
Campeona 64
3436
3268
90
86
Promedio 3801 100
C.V. (%) 7.62
Fecha de siembra: 3/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
TJ 2000 3717 111
FAINTA 570 3704 110
FAINTA 560 3579 107
Promax 550 3542 106
A 5780 3523 105
Calandria 55 3499 104
A 5818 RG 3463 103
ACA 571 3369 100
Torcaza 63 3358 100
Torcacita 58 3333 99
Don Mario 57 3275 98
Tacuari INTA 3224 96
Conesa FAINTA 3160 94
ACA 560 3151 94
A 5634 RG
FAINTA 550
3066
2685
91
80
Promedio 3353 100
C.V. (%) 15.86
Responsable: Ing. Agr. Raul Vicentini
Unidad Coordinadora: EERA Marcos Juárez
Epoca: Optima
Fecha de siembra: 3/12/97
Epoca: Tardía
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6445 RG 4110 110
TJ 2067 3980 107
TJ 2062 3948 106
Federada 1 INTA 3937 106
FAINTA 650 3925 105
A 6401 RG 3894 104
TJ 2065 3891 104
FAINTA 600 3891 104
Golondrina 65 3886 104
Norking 642 3837 103
A 6443 3825 103
A 6001 RG 3764 101
Campeona 64 3756 101
A 6444 RG 3741 100
TJ 2020 3630 97
Vencedora 3629 97
Puntera 3619 97
RA 587 3574 96
TJ 2061 3568 96
Promax 680 3527 95
ACA 681 3517 94
H 6900 RR 3411 91
Avutarda 64
Promax 650
3392
3249
91
87
Promedio 3729 100
C.V. (%) 10.40
Grupo VII
Fecha de siembra: 3/12/97
AGROMERCADO
Entre Ríos
Epoca: Tardía
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Nk 72 4328 116
FAINTA 760 4221 113
TJ 2070 4214 113
A 7986 4191 112
H 7152 RR 4145 111
FACA 703 4095 109
A 7852 3982 106
Aguila 72 3933 105
Charata 76 3926 105
Dekalb CX740 3807 102
Granera 73 3769 101
A 7409 3724 100
RA 702 3686 99
Halcon 73 3660 98
Bronceada 3469 93
Cobriza Fca 3299 88
Cerrito FAINTA 3241 87
ACA 731 3214 86
Entrerriana
Oro
3091
2846
83
76
Promedio 3742 100
C.V. (%) 13.10
63

REGION PAMPEANA NORTE
PARANA
Grupo III
Fecha de siembra: 15/10/97
Variedades Vuelco Calidad Rendimiento
del grano kg/ha relativo %
Carmen 1.5 2.00 3992 120
Colorada 37 1.0 2.50 3635 109
A 3205 1.5 2.75 2360 71
Promedio 3329 100
C.V. (%) 11.2
64 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Fecha de siembra: 15/10/97
Siembra a 35 cm
Grupo V corto
Variedades Vuelco Calidad Rendimiento
del grano kg/ha relativo %
Batara 54 2.2 1.6 5043 135
FACA 502 2.5 2.0 4757 127
Eureka 51 4.0 1.0 4713 126
A 5409 2.0 1.0 4548 122
Santafesina 1.2 1.0 4325 116
Don Mario 501 1.5 1.0 4186 112
Dedua 54 2.2 1.0 4159 111
FAINTA 530 2.0 1.0 4033 108
Playerita 53 1.2 1.0 3976 106
Dekalb 500 3.0 1.3 3845 103
Rojas FAINTA 2.0 1.0 3648 98
Semit 500 2.0 2.3 3602 96
A 5401 1.5 1.3 3130 84
Reina 52 1.2 2.0 2944 79
Dekalb 530 1.7 2.0 2840 76
A 5435 RG 2.0 1.3 2749 74
A 5153 1.7 2.0 2493 67
Promax 530 2.0 2.6 2316 62
Promedio 2.0 1.4 3739 100
Fecha de siembra: 15/10/97
Siembra a 35 cm
Grupo V largo
Variedades Vuelco Calidad Rendimiento
del grano kg/ha relativo %
Arequito INTA 2.2 4.3 3449 135
TJ 2000 1.5 4.0 3195 125
Torcacita 58 2.2 4.0 3158 124
FAINTA 560 1.7 2.6 2929 115
FAINTA 570 1.7 4.0 2883 113
Torcaza 63 2.0 4.6 2869 112
A 5634 RG 2.0 3.6 2866 112
A 5818 RG 2.0 4.0 2866 112
Conesa FAINTA 2.0 4.0 2655 104
Calandria 55 2.0 4.3 2629 103
Doña Flor 58 2.8 4.3 2622 103
Promax 550 3.0 3.6 2346 92
ACA 560 1.8 4.3 2285 89
ACA 571 3.0 4.6 1992 78
Don Mario 57 1.5 4.6 1986 78
Tacuarí INTA 1.7 4.6 1955 77
A 5780 1.5 4.3 1741 68
Gitana 55 1.5 5.0 1562 61
Promedio 2555 100
C.V. (%) 21.0
Fecha de siembra: 15/10/97
Siembra a 35 cm
Variedades Vuelco Calidad Rendimiento
del grano kg/ha relativo %
Dekalb 458 2.2 1.33 4843 114
P 9501 2.7 1.33 4784 112
Dekalb 480 2.3 1.67 4737 111
Joketa 46 2.0 1.33 4702 111
P 9442 1.5 1.33 4666 110
Don Mario 48 3.2 2.67 4664 110
Delia 46 3.0 1.33 4647 109
Dorada 48 3.8 1.67 4646 109
Mitchell 44 2.5 2.00 4491 106
Bonaerense 2.5 1.33 4452 105
A 4004 2.5 1.67 4404 104
TJ 42 3.0 1.67 4368 103
Haydee INTA 3.0 1.00 4156 98
Mycosoy 45 3.5 3.00 4151 98
TJ 2043 3.2 1.33 4042 95
A 4702 3.0 1.33 4009 94
A 4422 2.0 2.00 3891 91
Don Mario 43 2.7 2.00 3847 90
Don Mario 4700 RRO 2.2 2.00 3694 87
A 4656 2.5 2.00 3606 85
Don Mario 49 3.5 2.67 3434 81
Dekalb 411 1.7 3.00 3361 79
Promedio 2.7 1.8 4254 100
Grupo IV
Soja de Primavera
Responsables: Ings. Agrs. Raúl Vicentini y Hugo Peltzer
Vuelco: 1 erecta 5: Totalmente volcada
Calidad de grano: 1) Muy buena y 5) Mala
Fecha de siembra: 15/10/97
Siembra a 35 cm
Variedades Vuelco Calidad Rendimiento
del grano kg/ha relativo %
TJ 2065 4.0 3.6 3698 122
A 6404 1.5 3.3 3675 121
SJ 62 1.5 4.0 3407 112
Avutarda 3.5 4.0 3397 112
TJ 2020 1.2 4.0 3281 108
Dekalb CX 690 1.5 3.3 3106 102
Cordobesa 1.5 4.0 3075 101
Federada 1 INTA 1.5 4.0 3037 100
Golondrina 65 2.5 4.3 3015 99
RA 587 1.5 4.0 2998 99
Puntera 1.5 4.0 2985 98
FAINTA 650 1.7 4.0 2983 98
ACA 681 3.5 4.0 2942 97
TJ 2061 1.5 4.3 2913 96
A 6401 RG 2.5 4.0 2800 92
A 6001RG 2.0 4.0 2788 92
A 6443 1.5 4.3 2720 90
Norkin 642
Vencedora
2.0
1.2
4.0
4.0
2567
2257
85
74
Promedio 3034 100
C.V. (%) 10.0 14.0
Grupo VI

REGION PAMPEANA NORTE
PARANA
Grupo VII
Variedades Vuelco Calidad Rendimiento
del grano kg/ha relativo %
TJ 2070 1.5 2.3 3826 129
Charata 76 2.0 4.0 3469 117
FACA703 2.5 4.3 3188 108
FAINTA 760 3.0 4.0 3179 107
A 7986 2.0 4.0 3131 106
A 7409 1.5 4.0 3089 104
Cobriza 2.5 2.3 3063 104
Granera 73 3.0 4.0 3032 102
Oro 3.0 1.0 3030 102
Fogata 71 1.5 4.0 2957 100
Cerrito FAINTA 1.5 4.0 2909 98
A 7852 2.0 4.0 2873 97
A 7306 1.5 4.0 2853 96
ACA 731 1.5 4.0 2842 96
Dekalb CX740 2.0 4.0 2802 95
Bronceada 3.0 1.3 2462 83
RA 702 1.5 4.0 2348 79
Entrerriana 2.8 4.3 2205 75
Promedio 2959 100
C.V. (%) 19 16
Grupos III a VIII
Fecha de siembra: 15/10/97
Siembra a 70 cm
Fecha de siembra: 15/10/97
Siembra a 35 cm
Variedades Vuelco Calidad Rendimiento
Variedades Vuelco Calidad Rendimiento
del grano kg/ha relativo %
del grano kg/ha relativo %
A 5409
Golondrina 65
TJ 2065
RA 702
A 7409
Bonaerense
Famailla 840
FAINTA 560
Carmen INTA
Don Mario 43
Rojas
A 3205
2.0
2.5
3.5
1.8
2.0
2.5
2.0
1.5
1.5
2.0
2.0
2.0
1.3
4.0
3.6
3.6
4.0
1.0
1.0
4.3
3.3
3.0
4.6
4.3
4392
3579
3332
3324
3274
3248
2869
2869
2170
2095
1564
656
158
129
120
120
118
117
103
103
78
75
56
24
A 5409
Bonaerense
Carmen INTA
Don Mario43
TJ 2065
Rojas
FAINTA 560
Golondrina 65
Asgrow 7409
RA 702
Famailla 840
A 3205
1.5
2.0
4.5
2.0
3.0
2.0
1.5
2.5
2.1
2.0
2.0
4.0
1.6
1.6
1.3
2.3
3.3
1.6
2.0
4.0
4.3
4.0
1.6
4.0
4533
4299
3866
3538
3528
3515
3492
3238
2682
2665
2434
1401
139
132
118
108
108
108
107
99
82
82
75
43
Promedio 2781 100 Promedio 3266 100
C.V. (%) 23 16
C.V. (%) 17.0 36.0
☛
volver al índice
Fecha de siembra: 15/10/97
Siembra a 35 cm
Grupo III a VIII
Soja de Primavera
Vuelco: 1 erecta 5: Totalmente volcada
Calidad de grano: 1) Muy buena y 5) Mala
Responsables: Ings. Agrs. Raúl Vicentini y Hugo Peltzer
AGROMERCADO
65

REGION PAMPEANA NORTE
CONCEPCION DEL URUGUAY
Fecha de siembra: 3 y 4 de diciembre de 1997
Densidad de siembra: 20 semillas/m lineal
(0.48 m entre líneas)
Antecesor: Arroz
Variedad Rendimiento
kg/ha relativo %
Conesa 3295 125
TJ 2062 3309 125
FAINTA 650 3311 125
Torcacita 58 3157 119
Puntera 3002 113
TJ 2065 2999 113
Plata 2989 113
TJ 2020 2968 112
TJ 2000 2904 110
Vencedora 2890 109
A 7852 2881 109
Promax 530 2830 107
RA 702 2828 107
NK S642 2807 106
ACA 560 2773 105
Oro 2756 104
Promax 550 2726 103
TJ 2067 2719 103
NK 640 Campeona 2692 102
Cerrito 2666 101
Granera 73 2678 101
Charata 76 2677 101
Bronceadora 2621 99
NK Reina 2571 97
A 7409 2540 96
FAINTA 560 2506 95
A 6001 2495 94
Cobriza 2477 94
A 5634 2466 93
Eureka 51 2439 92
ACA 681 2377 90
RA 502 2291 87
ACA 731 2257 85
Entrerriana 2222 84
Montera 2193 83
NK Dorada 2080 79
NK 72 2045 77
FAINTA 760 2022 76
RA 703 1707 65
Promedio 2645 100
Responsable: Ings. Agrs. Juan José De Battista y
Norma Arias (EEA INTA Concepción del Uruguay)
66 AGROMERCADO
volver al índice
☛
Responsable:
Ing. Agr. Diego Santos (INTA La Paz)
Colaboraron:
Ings. Agrs. Jorge Dupleich (INTA La Paz),
Fabio Jacobo (Coop. Agrop. La Paz)
y Raúl Vicentini (INTA Paraná)
LA PAZ
Fecha de Siembra: 25 de noviembre de 1997
Antecesor: Maíz
Tipo de labranza: Vertical
Grupo III y IV
Variedad GM
Siembra a 35 cm
Rendimiento
kg/ha relativo %
Dorada 48 IV 2610 120
Bonaerense IV 2540 117
Don Mario 48 IV 2522 116
Promax 450 IV 1659 76
Carmen INTA III 1550 71
Promedio 2176 100
Grupo V
Variedad GM
Siembra a 35 cm
Rendimiento
kg/ha relativo %
Eureka V 3208 147
Promax 550 V 2973 137
TJ 2000 V 2970 136
FAINTA 560 V 2830 130
Promax 530 V 2629 121
Pioneer 9501 V 1995 92
Promedio 2176 100
Grupo VI
Variedad GM
Siembra a 70 cm
Rendimiento
kg/ha relativo %
Federada 1 VI 3933 127
Promax 680 VI 3756 121
NK 642 VI 3690 119
Vencedora VI 3665 118
FAINTA 650 VI 3635 117
NK 641 VI 3605 116
FACA 587 VI 3552 115
A 6443 VI 3232 104
TJ 2062 VI 3085 100
TJ 2020 VI 3005 97
Puntera VI 2836 92
Golondrina 65 VI 2791 90
A 6001 RG VI 2712 88
A 6404 VI 2607 84
TJ 2065 VI 2485 80
TJ 2067 VI 2469 80
Hartz 6900 VI 2452 79
A 6401 RG VI 2234 72
Promedio 3097 100
Grupo VII
Variedad GM
Siembra a 70 cm
Rendimiento
kg/ha relativo %
TJ 2070 VII 4268 116
FAINTA 760 VII 4153 112
FACA RA 702 VII 4076 110
Entrerriana VII 3796 103
A 7409 VII 3727 101
Granera 73 VII 3623 98
Cerrito FAINTA VII 3405 92
A 7852 VII 2485 67
Promedio 3692 100

REGION PAMPEANA NORTE
Ensayos en franjas
Soja de Primavera
Grupos IV y V indeterminados
ARMSTRONG
Fecha de siembra: 22/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
NK Spring 3519 115
Dorada 48 3488 114
Bonaerense 3245 106
Don Mario 501 3228 106
Don Mario 48 3126 102
P 9482 3090 101
Don Mario 49 3025 99
Eureka 2737 90
ACA 490 2004 66
Promedio 3051 100
Responsable: Ing. Agr. Julia Capurro
(UUEA INTA Cañada de Gómez)
RICARDONE
Fecha de siembra: 21/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
NK Spring 4281 114
ACA 490 4209 112
Delia 46 3980 106
Don Mario 49 3976 106
Eureka 3912 104
P 9482 3899 104
Don Mario 501 3871 103
A 5409 3861 103
Bonaerense 3775 101
Don Mario 48 3703 99
Promax 550 3637 97
TJ 2043 3635 97
Dorada 48 3619 97
Haydee 47 3619 97
FAINTA 560 3609 96
Promax 560 3439 92
TJ 2065 3302 88
Don Mario 4700 3154 84
Promedio 3749 100
Responsable: Ing. Agr.Marcelo Bodrero
(EEA INTA Oliveros)
volver al índice
☛
J.B.MOLINA
Fecha de siembra: 21/10/97
RET INTA Sur de Santa Fe
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 501 4135 116
Don Mario 48 4111 115
Eureka 3954 111
Bonaerense 3886 109
NK Spring 3886 109
Don Mario 49 3883 109
P 9482 3818 107
Joketa 3713 104
TJ 2043 3681 103
Dorada 48 3580 100
Delia 46 3556 100
ACA 490 3456 97
Haydee 47 3424 96
A 4656 3412 96
Don Mario 4700 3408 96
FAINTA 560 3386 95
Promax 550 3338 94
Promax 560 3325 93
A 5409 3131 88
TJ 2065 2227 62
Promedio 3566 100
Responsable: Ing. Agr. Gabriel Prieto
(AER INTA Arroyo Seco)
OLIVEROS
Fecha de siembra: 15/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
FAINTA 560 3780 126
Eureka 3373 113
A 5409 3333 111
Promax 560 3163 106
Bonaerense 3102 104
Promax 550 3100 103
Don Mario 501 3077 103
Dorada 48 3013 101
Haydee 47 3003 100
Don Mario 49 2992 100
Joketa 2971 99
TJ 2065 2928 98
Don Mario 48 2912 97
A 4656 2652 89
TJ 2043 2538 85
Don Mario 4700 2523 84
Delia 46 2471 82
Promedio 2996 100
Responsable: Ing. Agr.Marcelo
Bodrero (EEA INTA Oliveros)
TOTORAS
Fecha de siembra: 16/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Promax 550 5189 124
NK Spring 5090 121
Promax 560 4910 117
Bonaerense 4882 116
Eureka 4773 114
ACA 490 4732 113
P 9482 4672 111
FAINTA 560 4630 110
A 5409 4379 104
TJ 2065 4141 99
Dorada 48 4064 97
Don Mario 501 4024 96
Joketa 3981 95
Don Mario 48 3747 89
Don Mario 49 3580 85
Delia 46 3560 85
TJ 2043 3474 83
Haydee 47 3471 83
Don Mario 4700 3341 80
A 4656 3331 79
Promedio 4199 100
Responsable: Ing. Agr. José Méndez
(AER INTA Totoras)
AREQUITO
Fecha de siembra: 21/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 48 3883 117
P 9482 3793 114
Dorada 48 3760 113
Promax 550 3735 113
Don Mario 501 3616 109
TJ 2043 3491 105
FAINTA 560 3424 103
Don Mario 49 3316 100
Bonaerense 3281 99
Promax 560 3274 99
Eureka 3272 99
A 5409 3254 98
NK Spring 3250 98
Delia 46 3230 97
ACA 490 3161 95
Joketa 3151 95
TJ 2065 3023 91
Don Mario 4700 2975 90
Haydee 47 2762 83
A 4656 2671 81
Promedio 3316 100
Responsable: Ing. Agr. Oscar Gentile
(UUEA INTA Casilda)
AGROMERCADO
67

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe
Resumen ensayos en franjas soja de primavera
Soja de Primera
ARMSTRONG
Grupos IV y V indeterminados
Fecha Siembra: 17/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 48 3820 114
Dorada 48 3759 113
Don Mario 49 3719 111
Eureka 3664 110
Promax 550 3496 105
Promax 560 3486 104
Bonaerense 3467 104
ACA 490 3462 104
NK Spring 3412 102
Delia 46 3317 99
Don Mario 501 3267 98
FAINTA 560 3225 97
Don Mario 4700 2866 86
A 4656 2686 80
Haydee 47 2469 74
Promedio 3341 100
Responsable: Ing. Agr. Julia Capurro
(UUEA INTA Cañada de Gómez)
68 AGROMERCADO
volver al índice
☛
Rendimiento (kg/ha)
Grupos IV, VI y VII
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6444 RR 3814 116
NK Campeona 3757 114
Rojas 3650 111
A 5634 RR 3647 110
RA 587 3570 108
A 5435 RR 3564 108
A 5402 3485 106
RA 502 3466 105
NK 7,2 3424 104
A 5818 RR 3411 103
Don Mario 57 3397 103
RA 702 3369 102
Conesa 3350 101
Santafesina 3342 101
FAINTA 650 3235 98
TJ 2000 3219 97
FAINTA 600 3174 96
ACA 560 2979 90
Granera 73 2848 86
Puntera 2732 83
ACA 681 2706 82
ACA 731 2504 76
Promedio 3302 100
Grupos V, VI y VII
Localidad Armstrong J. B. Molina Totoras Ricardone Oliveros Arequito
Fecha de siembra 10/22/97 35724 10/16/97 10/21/97 10/15/97 10/21/97
A 4656
A 4702
A 4004
3412 3331 2652 2671
Joketa 3713 3981 2971 3151
ACA 490 2004 3456 4732 4209 3161
Don Mario 48 3126 4111 3747 3703 2912 3883
Don Mario 49 3025 3883 3580 3976 2992 3316
Dorada 48 3488 3580 4064 3619 3013 3760
Bonaerense 3245 3886 4882 3775 3102 3281
Eureka 2737 3954 4773 3912 3373 3272
Don Mario 501 3228 4135 4024 3871 3077 3616
ACA 490 2004 3456 4732 4209 3161
Don Mario 4700 3408 3341 3154 2523 2975
Haydee 47 3424 3471 3619 3003 2762
P 9482 3090 3818 4672 3899 3793
Delia 46 3556 3560 3980 2471 3230
TJ 2043 3681 3474 3635 2538 3491
A 5409 3131 4379 3861 3333 3254
NK Spring 3519 3886 5090 4281 3250
FAINTA 560 3386 4630 3609 3780 3424
Promax 560 3325 4910 3439 3163 3274
Promax 550 3338 5189 3637 3100 3735
TJ 2065 2227 4141 3302 2928 3023
Promedio 3051 3566 4259 3749 3021 3361
Unidad INTA Cda. Gomez Arroyo Seco Totoras Oliveros Oliveros Casilda
ARTEAGA
Grupos IV, VI y VII
Fecha Siembra: 5/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
NK 7,2 3036 131
A 5435 RR 3019 131
A 5818 RR 2917 126
NK Campeona 2914 126
A 6444 RR 2883 125
RA 587 2543 110
Santafesina 2349 102
Don Mario 57 2267 98
ACA 731 2203 95
Granera 73 2149 93
A 5634 RR 2139 92
TJ 2000 2128 92
FAINTA 650 2073 90
RA 502 2001 87
Puntera 1997 86
ACA 681 1944 84
A 5402 1810 78
ACA 560 1787 77
Conesa 1779 77
Promedio 2313 100
Responsable: Ing. Agr. Oscar
Gentile (UUEA INTA Casilda)

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe
SANFORD
Grupos IV y V indeterminados Grupos IV, VI y VII
Fecha Siembra: 5/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Dorada 48 3680 119
Promax 550 3605 116
Don Mario 48 3603 116
Don Mario 501 3531 114
Joketa 3350 108
Don Mario 49 3263 105
Bonaerense 3262 105
FAINTA 560 3243 104
P 9482 3236 104
Delia 46 3186 103
Promax 560 3139 101
A 5409 3119 101
TJ 2043 3073 99
A 4004 3053 98
NK Spring 2985 96
ACA 490 2982 96
Don Mario 4700 2952 95
TJ 2065 2933 95
Eureka 2770 89
A 4702 2691 87
A 4656 2570 83
Haydee 47 2050 66
Promedio 3103 100
LAS ROSAS
Grupos IV, VI y VII
Fecha Siembra: 18/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
RA 502 3703 124
A 5402 3657 123
A 6401 RR 3336 112
A 6444 RR 3289 110
A 5634 RR 3270 110
Santafesina 3163 106
A 5818 RR 3151 106
A 5435 RR 3034 102
Rojas 2985 100
Conesa 2973 100
NK 7,2 2950 99
NK Campeona 2902 97
TJ 2000 2892 97
Puntera 2806 94
FAINTA 650 2740 92
RA 587 2719 91
ACA 681 2429 82
ACA 560 2298 77
Granera 73 2269 76
Promedio 2977 100
Responsable: Ing. Agr. Néstor Trentino
(AER INTA Las Rosas)
☛
volver al índice
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 57 3422 113
RA 702 3339 110
A 5818 RR 3322 109
A 6401 RR 3296 109
RA 502 3294 108
Santafesina 3291 108
A 5435 RR 3269 108
FAINTA 600 3223 106
A 5402 3154 104
RA 587 3118 103
Puntera 3109 102
ACA 731 3095 102
NK 7,2 3081 101
A 6444 RR 3045 100
A 5634 RR 3024 100
Rojas 2994 99
NK Campeona 2981 98
TJ 2000 2905 96
Granera 73 2899 95
Conesa 2644 87
ACA 560 2496 82
FAINTA 650 2488 82
ACA 681 2343 77
Promedio 3036 100
Responsable: Ing. Agr. Oscar Gentile
(UUEA INTA Casilda)
TOTORAS
Grupos IV y V indeterminados
Fecha Siembra: 11/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
FAINTA 560 3129 124
Don Mario 501 2843 113
Promax 550 2832 112
Dorada 48 2777 110
A 5409 2767 110
Bonaerense 2744 109
NK Spring 2727 108
Eureka 2705 107
TJ 2065 2681 106
TJ 2043 2664 106
Don Mario 4700 2584 102
ACA 490 2564 102
Don Mario 48 2560 102
Don Mario 49 2510 100
Promax 560 2510 100
P 9482 2280 90
Delia 46 2212 88
A 4656 1877 74
Joketa 1804 72
Haydee 47 1660 66
Promedio 2522 100
Responsable: Ing. Agr. José Méndez
(AER INTA Totoras)
Grupos IV, VI y VII
Soja de Primera
CORONEL BOGADO
Grupos IV, VI y VII
Fecha Siembra: 5/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5402 2808 124
RA 502 2715 120
A 5435 RR 2649 117
A 5634 RR 2635 116
A 6444 RR 2466 109
Rojas 2378 105
A 5818 RR 2310 102
Conesa 2302 102
ACA 560 2292 101
FAINTA 600 2283 101
TJ 2000 2245 99
RA 702 2237 99
RA 587 2139 94
NK 7,2 2015 89
FAINTA 650 1952 86
ACA 731 1867 82
Granera 73 1787 79
ACA 681 1705 75
Promedio 2266 100
Responsable: Ing. Agr. Gabriel Prieto
(AER INTA Arroyo Seco)
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5818 RR 3410 133
A 6401 RR 3317 129
A 6444 RR 3310 129
NK Campeona 3205 125
NK 7,2 3143 122
Rojas 2804 109
A 5634 RR 2713 106
FAINTA 650 2645 103
A 5435 RR 2642 103
FAINTA 600 2632 102
Don Mario 57 2608 102
TJ 2000 2578 100
A 5402 2469 96
ACA 731 2400 93
RA 587 2244 87
Conesa 2235 87
Granera 73 2166 84
RA 502 2156 84
ACA 681 2020 79
Santafesina 2012 78
ACA 560 1940 76
Puntera 1859 72
Promedio 2569 100
AGROMERCADO
69

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe
OLIVEROS
Grupos IV y V indeterminados
Fecha Siembra: 22/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
P 9482 3181 118
Promax 550 2964 110
Bonaerense 2962 110
Joketa 2830 105
A 5409 2830 105
Haydee 47 2768 103
TJ 2043 2765 103
NK Spring 2760 102
Don Mario 501 2739 102
Don Mario 48 2728 101
Promax 560 2722 101
A 4656 2702 100
Don Mario 4700 2659 99
Dorada 48 2649 98
Delia 46 2620 97
Don Mario 49 2510 93
FAINTA 560 2495 92
ACA 490 2463 91
TJ 2065 2302 85
Eureka 2301 85
Promedio 2698 100
Responsable: Ing. Agr. Marcelo Bodrero
(EEA INTA Oliveros)
RICARDONE
Grupos IV y V indeterminados
Fecha Siembra: 11/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 501 4064 111
Don Mario 49 3975 108
TJ 2043 3955 108
Bonaerense 3939 107
Don Mario 48 3902 106
P 9482 3876 106
Eureka 3845 105
Delia 46 3814 104
Promax 560 3758 102
ACA 490 3751 102
A 5409 3740 102
NK Spring 3684 100
Dorada 48 3644 99
FAINTA 560 3536 96
Promax 550 3446 94
TJ 2065 3399 93
Don Mario 4700 3278 89
Haydee 47 3229 88
A 4656 2870 78
Promedio 3669 100
Responsable: Ing. Agr. Marcelo Bodrero
(EEA INTA Oliveros)
70 AGROMERCADO
volver al índice
☛
Grupos IV, VI y VII
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5402 3506 129
NK 7,2 3455 127
Rojas 3187 117
ACA 731 3159 116
RA 702 3057 112
A 5818 RR 2861 105
Granera 73 2839 104
FAINTA 600 2783 102
A 6401 RR 2780 102
A 5435 RR 2743 101
ACA 560 2736 100
A 5634 RR 2672 98
ACA 681 2635 97
FAINTA 650 2621 96
Puntera 2597 95
A 6444 RR 2517 92
RA 502 2514 92
Santafesina 2505 92
TJ 2000 2470 91
RA 587 2458 90
Don Mario 57 2396 88
NK Campeona 2290 84
Conesa 1927 71
Promedio 2726 100
GALVEZ
Grupos IV, VI y VII
Fecha Siembra: 26/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
RA 502 4315 120
A 5402 4288 119
A 5435 RR 4141 115
NK Campeona 4011 112
A 5634 RR 3890 108
Conesa 3857 107
Rojas 3793 106
NK 7,2 3755 105
TJ 2000 3752 105
Santafesina 3581 100
FAINTA 650 3565 99
A 5818 RR 3526 98
Puntera 3333 93
RA 702 3250 91
ACA 560 3213 89
RA 587 3136 87
ACA 681 3028 84
Granera 73 2927 82
ACA 731 2845 79
Promedio 3590 100
Responsable: Ing. Agr. Ricardo Albrech
(AER INTA Galvez)
SANCTI SPIRITU
Grupos IV y V indeterminados
Fecha Siembra: 28/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 48 3630 116
Joketa 3561 114
P 9482 3483 112
ACA 490 3412 109
Don Mario 49 3341 107
Don Mario 501 3320 107
A 4004 3305 106
Delia 46 3260 105
Bonaerense 3218 103
Eureka 3136 101
Promax 550 3093 99
Dorada 48 3061 98
NK Spring 3059 98
TJ 2043 3052 98
A 5409 3005 96
Promax 560 2933 94
Don Mario 4700 2916 94
Haydee 47 2858 92
A 4702 2812 90
A 4656 2753 88
TJ 2065 2732 88
FAINTA 560 2630 84
Promedio 3117 100
Grupos IV, VI y VII
Soja de Primera
Variedad Rendimiento
kg/ha %
RA 502 3308 116
Rojas 2908 102
A 5402 3041 106
A 5435 RR 2841 99
Santafesina 3251 114
TJ 2000 2819 99
ACA 560 2819 99
Don Mario 57 2890 101
Conesa 2945 103
A 5634 RR 3009 105
A 5818 RR 2752 96
RA 587 2519 88
ACA 681 2447 86
NK Campeona 3036 106
FAINTA 650 2877 101
FAINTA 600 3026 106
A 6401 RR 2807 98
A 6444 RR 2624 92
Puntera 2964 104
RA 702 2808 98
ACA 731 2287 80
NK 7,2 2930 102
Granera 73 2848 100
Promedio 2859 100
Responsable: Ing. Agr. Claudo Regis
(UUEA INTA Venado Tuerto)

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe
CHOVET
Grupos IV y V indeterminados
Fecha Siembra: 19/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
TJ 2043 3651 118
Eureka 3603 116
Don Mario 48 3546 114
Dorada 48 3522 113
FAINTA 560 3420 110
Don Mario 501 3403 110
Delia 46 3385 109
A 5409 3218 104
Promax 550 3216 104
Haydee 47 3215 104
NK Spring 3164 102
Bonaerense 3135 101
Don Mario 49 3107 100
Don Mario 4700 3107 100
Joketa 2895 93
P 9482 2844 92
A 4702 2839 91
A 4004 2802 90
Promax 560 2740 88
ACA 490 2728 88
TJ 2065 2674 86
A 4656 2092 67
Promedio 3105 100
Responsable: Ing. Agr. Claudo Regis
(UUEA INTA Venado Tuerto)
volver al índice
☛
Grupos IV, VI y VII
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5435 RR 3715 126
RA 502 3383 115
A 6401 RR 3366 114
A 5402 3324 113
Santafesina 3299 112
Conesa 3205 108
NK 7,2 3137 106
A 5634 RR 3112 105
FAINTA 600 3090 105
A 6444 RR 3044 103
Don Mario 57 3036 103
ACA 560 3027 102
NK Campeona 2940 100
FAINTA 650 2903 98
Rojas 2856 97
RA 702 2829 96
A 5818 RR 2802 95
TJ 2000 2801 95
RA 587 2754 93
ACA 681 2536 86
ACA 731 2424 82
Puntera 2356 80
Granera 73 2014 68
Promedio 2954 100
Resumen ensayos en franjas soja de primera
Grupos IV y V indeterminados
Rendimiento (kg/ha)
Localidad Armstrong Sanford Totoras Ricardone Oliveros Chovet Sancti Spíritu
Fecha de siembra 11/17/97 12/5/97 11/11/97 11/11/97 11/22/97 11/19/97 11/28/97
A 4656 2686 2570 1877 2870 2702 2092 2753
A 4702 2691 2839 2812
A 4004 3053 2802 3305
Joketa 3350 1804 2830 2895 3561
ACA 490 3462 2982 2564 3751 2463 2728 3412
Don Mario 48 3820 3603 2560 3902 2728 3546 3630
Don Mario 49 3719 3263 2510 3975 2510 3107 3341
Don Mario 4700 2866 2952 2584 3278 2659 3107 2916
Dorada 48 3759 3680 2777 3644 2649 3522 3061
Haydee 47 2469 2050 1660 3229 2768 3215 2858
P 9482 3236 2280 3876 3181 2844 3483
Delia 46 3317 3186 2212 3814 2620 3385 3260
TJ 2043 3073 2664 3955 2765 3651 3052
Bonaerense 3467 3262 2744 3939 2962 3135 3218
Eureka 3664 2770 2705 3845 2301 3603 3136
A 5409 3119 2767 3740 2830 3218 3005
NK Spring 3412 2985 2727 3684 2760 3164 3059
Don Mario 501 3267 3531 2843 4064 2739 3403 3320
FAINTA 560 3225 3243 3129 3536 2495 3420 2630
Promax 560 3486 3139 2510 3758 2722 2740 2933
Promax 550 3496 3605 2832 3446 2964 3216 3093
TJ 2065 2933 2681 3399 2302 2674 2732
Promedio 3341 3103 2522 3669 2698 3105 3117
Unidad INTA Cda. Gomez Casilda Totoras Oliveros Oliveros Vdo. Tuerto Vdo. Tuerto
Soja de Primera
AGROMERCADO
71

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe
Resumen ensayos en franjas soja de primera
ARMSTRONG
Grupos IV y V indeterminados
Fecha Siembra: 11/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Dorada 48 2692 123
Don Mario 48 2660 121
P 9482 2414 110
Promax 550 2308 105
Bonaerense 2296 105
Don Mario 501 2279 104
Don Mario 49 2158 98
Promax 530 2154 98
NK Spring 2149 98
Eureka 2130 97
A 4656 1940 88
ACA 490 1932 88
FAINTA 560 1822 83
Don Mario 4700 1801 82
Promedio 2195 100
72 AGROMERCADO
volver al índice
☛
Grupos IV, VI y VII
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6444 2259 111
A 5634 2234 110
A 5402 2181 108
A 5818 2154 106
NK 7,2 2126 105
RA 502 2107 104
RA 702 2098 103
RA 587 2046 101
A 7409 2022 100
A 5435 2001 99
FAINTA 650 1900 94
Granera 73 1845 91
ACA 571 1721 85
Puntera 1689 83
Promedio 2027 100
Responsable: Ing. Agr. Julia Capurro
(UUEA INTA Cañada de Gómez)
OLIVEROS
Grupos V, VI y VII
Rendimiento (kg/ha)
Localidad Armstrong Sanford Arteaga C. Bogado Las Rosas Totoras Oliveros Galvez Chovet S. Spíritu
Fecha de siembra 11/17/97 12/5/97 12/5/97 12/5/97 11/18/97 11/11/97 22/1197 11/26/97 11/19/97 11/28/97
RA 502 3466 3294 2001 2715 3703 2156 2514 4315 3383 3308
Rojas 3650 2994 2378 2985 2804 3187 3793 2856 2908
A 5402 3485 3154 1810 2808 3657 2469 3506 4288 3324 3041
A 5435 RR 3564 3269 3019 2649 3034 2642 2743 4141 3715 2841
Santafesina 3342 3291 2349 3163 2012 2505 3581 3299 3251
TJ 2000 3219 2905 2128 2245 2892 2578 2470 3752 2801 2819
ACA 560 2979 2496 1787 2292 2298 1940 2736 3213 3027 2819
Don Mario 57 3397 3422 2267 2608 2396 3036 2890
Conesa 3350 2644 1779 2302 2973 2235 1927 3857 3205 2945
A 5634 RR 3647 3024 2139 2635 3270 2713 2672 3890 3112 3009
A 5818 RR 3411 3322 2917 2310 3151 3410 2861 3526 2802 2752
RA 587 3570 3118 2543 2139 2719 2244 2458 3136 2754 2519
ACA 681 2706 2343 1944 1705 2429 2020 2635 3028 2536 2447
NK Campeona 3757 2981 2914 2902 3205 2290 4011 2940 3036
FAINTA 650 3235 2488 2073 1952 2740 2645 2621 3565 2903 2877
FAINTA 600 3174 3223 2283 2632 2783 3090 3026
A 6401 RR 3296 3336 3317 2780 3366 2807
A 6444 RR 3814 3045 2883 2466 3289 3310 2517 3044 2624
Puntera 2732 3109 1997 2806 1859 2597 3333 2356 2964
RA 702 3369 3339 2237 3057 3250 2829 2808
ACA 731 2504 3095 2203 1867 2400 3159 2845 2424 2287
NK 7,2 3424 3081 3036 2015 2950 3143 3455 3755 3137 2930
Granera 73 2848 2899 2149 1787 2269 2166 2839 2927 2014 2848
Promedio 3302 3036 2313 2266 2977 2569 2726 3590 2954 2859
Unidad INTA C. Gomez Casilda Casilda Arroyo Seco Las Rosas Totoras Oliveros Galvez V. Tuerto V. Tuerto
Soja de Segunda
Grupos IV, VI y VII
Fecha Siembra: 19/1/98
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6444 1944 126
RA 587 1650 107
Vencedora 1645 107
RA 702 1612 105
FAINTA 650 1522 99
FAINTA 600 1498 97
NK 7,2 1490 97
A 7409 1437 93
FAINTA 760 1391 90
Puntera 1363 89
Granera 73 1363 89
Promedio 1538 100
Responsable: Ing. Agr. Marcelo Bodrero
(EEA INTA Oliveros)

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe
TOTORAS
Grupos IV y V indeterminados
Fecha Siembra: 6/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 48 3451 114
P 9482 3347 111
Dorada 48 3327 110
Don Mario 501 3296 109
TJ 2043 3223 107
Don Mario 49 3203 106
FAINTA 560 3197 106
A 5409 3193 106
Delia 46 3115 103
Promax 550 3086 102
NK Spring 2995 99
ACA 490 2959 98
Don Mario 4700 2918 96
Bonaerense 2913 96
Eureka 2913 96
Promax 530 2904 96
TJ 2065 2733 90
A 4656 2678 89
Haudee 47 2541 84
Joketa 2519 83
Promedio 3026 100
J.B.MOLINA
Grupos IV y V indeterminados
Fecha Siembra: 6/1/98
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 48 2803 116
TJ 2065 2655 110
NK Spring 2640 109
Don Mario 4700 2573 106
Don Mario 49 2468 102
P 9482 2455 101
Promax 550 2453 101
Joketa 2448 101
Eureka 2430 100
Dorada 48 2380 98
Don Mario 501 2379 98
ACA 490 2370 98
Bonaerense 2349 97
Delia 46 2240 93
Promax 530 2240 93
Haudee 47 2212 91
FAINTA 560 2035 84
Promedio 2419 100
Responsable: Ing. Agr. Gabriel Prieto
(AER INTA Arroyo Seco)
☛
volver al índice
Grupos IV, VI y VII
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5435 3640 126
A 5818 3373 117
A 5634 3344 116
A 6444 3280 114
FAINTA 600 3106 108
RA 502 2997 104
A 5402 2996 104
Granera 73 2932 102
RA 702 2816 98
A 7409 2816 98
FAINTA 760 2771 96
NK 7,2 2714 94
FAINTA 650 2710 94
Puntera 2577 90
Vencedora 2574 89
ACA 571 2180 76
RA 587 2117 74
Promedio 2879 100
Responsable: Ing. Agr. José Mendez
(AER INTA Totoras)
CHABAS
Grupos IV, VI y VII
Fecha Siembra: 30/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
RA 702 2683 116
A 5435 2561 110
A 5402 2528 109
FAINTA 760 2439 105
NK 7,2 2419 104
Granera 73 2393 103
RA 587 2351 101
A 6444 2298 99
A 7409 2241 97
A 5818 2211 95
A 5634 2198 95
Puntera 2183 94
ACA 571 2166 93
FAINTA 650 2146 93
Vencedora 1966 85
Promedio 2319 100
Responsable: Ing. Agr. Oscar Gentile
(UUEA INTA Casilda)
Responsable: Ing. Agr. Claudio Regis
(UUEA INTA Venado Tuerto)
LAS ROSAS
Soja de Segunda
Grupos IV, VI y VII
Fecha Siembra: 18/12/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5402 3182 123
A 6444 2690 104
A 5435 2681 104
A 7409 2681 104
A 5634 2546 99
A 5818 2507 97
RA 587 2470 96
FAINTA 650 2469 96
NK 7,2 2428 94
RA 702 2410 93
Granera 73 2326 90
Promedio 2581 100
Responsable: Ing. Agr. Néstor Trentino
(AER INTA Las Rosas)
ELORTONDO
Grupos IV y V indeterminados
Fecha Siembra: 68/1/98
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 4656 2571 119
Bonaerense 2547 117
Don Mario 48 2523 116
P 9482 2433 112
Dorada 48 2295 106
Don Mario 4700 2281 105
Delia 46 2280 105
TJ 2043 2273 105
Don Mario 49 2264 104
Promax 550 2202 102
A 4004 2175 100
ACA 490 2039 94
Promax 530 2027 93
FAINTA 560 1927 89
Joketa 1926 89
A 4702 1778 82
Haudee 47 1697 78
TJ 2065 1812 84
Promedio 2169 100
Grupos IV, VI y VII
Variedad Rendimiento
kg/ha %
RA 502 2391 117
A 6444 2351 115
NK 7,2 2337 115
A 5402 2302 113
RA 702 2254 111
Granera 73 2163 106
A 7409 2084 102
Puntera 2060 101
FAINTA 600 2045 100
A 5634 1960 96
A 5818 1960 96
A 5435 1947 96
RA 587 1938 95
FAINTA 760 1929 95
FAINTA 650 1778 87
Vencedora 1667 82
ACA 571 1481 73
Promedio 2038 100
AGROMERCADO
73

REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe
Resumen ensayos en franjas soja de segunda
74 AGROMERCADO
volver al índice
☛
Grupos IV y V indeterminados
Rendimiento (kg/ha)
Localidad Armstrong J. B. Molina Totoras Elortondo
Fecha de siembra 12/11/97 1/6/98 12/6/97 1/8/98
A 4656 1940 2678 2571
A 4702 1778
A 4004 2175
Joketa 2448 2519 1926
ACA 490 1932 2370 2959 2039
Don Mario 48 2660 2803 3451 2523
Don Mario 49 2158 2468 3203 2264
Don Mario 4700 1801 2573 2918 2281
Dorada 48 2692 2380 3327 2295
Haydee 47 2212 2541 1697
P 9482 2414 2455 3347 2433
Delia 46 2240 3115 2280
TJ 2043 3223 2273
Bonaerense 2296 2349 2913 2547
Eureka 2130 2430 2913
A 5409 3193
NK Spring 2149 2640 2995
Don Mario 501 2279 2379 3296
FAINTA 560 1822 2035 3197 1927
Promax 530 2154 2240 2904 2027
Promax 550 2308 2453 3086 2202
TJ 2065 2655 2733 1812
Promedio 2195 2419 3026 2169
Unidad INTA Cañada Gomez Arroyo Seco Totoras Vdo. Tuerto
Rendimiento (kg/ha)
Grupos V, VI y VII
Localidad Armstrong Chabas Las Rosas Totoras Oliveros Elortondo
Fecha de siembra 12/11/97 12/30/97 12/18/97 12/6/97 1/19/98 1/8/98
A 5402 2181 2528 3182 2996 2302
RA 502 2107 2997 2391
A 5435 2001 2561 2681 3640 1947
ACA 571 1721 2166 2180 1481
A 5634 2234 2198 2546 3344 1960
A 5818 2154 2211 2507 3373 1960
RA 587 2046 2351 2470 2117 1650 1938
FAINTA 600 3106 1498 2045
FAINTA 650 1900 2146 2469 2710 1522 1778
A 6444 2259 2298 2690 3280 1944 2351
Vencedora 1966 2574 1645 1667
Puntera 1689 2183 2577 1363 2060
RA 702 2098 2683 2410 2816 1612 2254
NK 7,2 2126 2419 2428 2714 1490 2337
FAINTA 760 2439 2771 1391 1929
A 7409 2022 2241 2681 2816 1437 2084
Granera 73 1845 2393 2326 2932 1363 2163
Promedio 2027 2319 2581 2879 1538 2038
Unidad INTA Cañada Gomez Casilda Las Rosas Totoras Oliveros Vdo. Tuerto

REGION PAMPEANA SUR
BARROW
Grupo III
Fecha de siembra: 24/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 3800 2494 113
Fulgor 33 2470 112
A 3910 2454 111
Colorada 37 2400 108
Carmen INTA 2242 101
Caminera 32 1994 90
A 3205 1963 89
Don Eduardo 375
Tresur 321
1957
1949
88
88
Promedio 2214 100
C.V. (%) 12.5
Responsable: Ing. Agr. Liliana Iriarte
Chacha Experimental Integrada Barrow
ROQUE PEREZ
Siembra directa
Fertilización: 100 kg/ha de PDA
Fecha de siembra: 30/10/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Don Mario 48 4523 111
TJ 2046 4492 110
A 4004 STS 4321 106
Don Mario 49 4306 105
Don Mario 4700 RR 4292 105
P 9396 RR 4279 105
Dekalb 458 4176 102
NK 48 4113 101
TJ 2044 4087 100
P 9501 4044 99
P 9442 4042 99
A 4702 4002 98
P YB47E 3910 96
P 9492 RR 3908 96
P 94B81 RR 3833 94
P 94B01 RR
A 4656
3774
3404
92
83
Promedio 4089 100
Responsable: Ing. Agr. Guillermo Amico
volver al índice
☛
Densidad de siembra:
25 semillas/m lineal
Siembra a 35 cm
Grupo IV
Densidad de siembra:
25 semillas/m lineal
Siembra a 35 cm
Fecha de siembra: 26/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Dorada 48 2664 122
Nueva Mitchell 44 2619 120
Joketa 46 2599 119
Don Mario 48 2572 118
Pioneer 9442 2515 115
Pioneer 9482 2498 115
Don Mario 43 2420 111
Mycosol 45 2407 111
Nueva Mitchell 44 2402 110
Tresur 455 2361 108
A 4422 2303 106
A 4004 2291 105
Dekalb CX458 2283 105
Pioneer 9396 2238 103
ACA 490 2210 101
TJ 2046 2204 101
Delia 46 2193 101
A 4657 RG 2155 99
Don Mario 400 RR 2152 99
Don Mario 4300 RR 2149 99
AGS 45 2137 98
Bonaerense 48 2103 97
A 4656 2087 96
Haydee 2043 94
A 4702 2028 93
A 4456 RG 2019 93
Don Mario 4700 RG 2018 93
Maxisoy 401 2011 92
A 4100 RG 1984 91
Tijereta 42 1966 90
Dekalb CX411 1890 87
TJ 2044 1867 86
Pioneer 9492 1851 85
Don Mario 49 1793 82
Dekalb CX377
A 4501 RG
1711
1657
79
76
Promedio 2178 100
C.V. (%) 15.1
Responsable:
Ing. Juan Carlos Tomaso
(INTA EEA Bordenave)
BORDENAVE
Grupo III
Fecha de siembra: 18/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Fulgor 33 4697 112
Asgrow 3205 4502 107
Asgrow 3910 4490 107
Albor 36 4424 105
Doned 375 4228 100
Colorada 37 4051 96
Caminera 32
Carmen INTA
3674
3616
87
86
Promedio 4210 100
C.V. (%) 10.26
Grupo IV
Fecha de siembra: 18/11/97
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Joketa 46 4586 128
Don Mario 4000 RR 4131 116
Pionner 9482 3980 111
Don Mario 48 3978 111
TS 455 3880 109
A 4656 3867 108
Pioneer 9442 3808 107
Nueva Mitchell 44 3798 106
A 4702 3796 106
Don Mario 49 3768 106
Micos 45 3752 105
A 4422 3739 105
TJ 2046 3712 104
Don Mario 43 3707 104
Mitchell 3703 104
Dorada 48 3681 103
A 4004 3645 102
AGS 45 3637 102
A 4100 RG 3594 101
Dekalb CX 377 3559 100
Bonaerense 48 3544 99
Tijereta 42 3522 99
TJ 2044 3507 98
Delia 46 3504 98
A 4456 RG 3473 97
Don Mario 4300 RR 3440 96
Dekalb CX 458 3433 96
A 4501 RG 3428 96
A 4657 RG 3355 94
Haydeé INTA 3272 92
Dekalb CX 411 3092 87
ACA 490 3087 86
Don Mario 4700 RR 2980 83
Maxis 401 2944 82
Pioneer 9396
Pioneer 9492
2901
2744
81
77
Promedio 3571 100
C.V. (%) 11.65
AGROMERCADO
75

NORTE ARGENTINO
Ensayos en macroparcelas
SAN AGUSTIN
Fecha de siembra: 5/12/97 (1) y 22/12/97 (2)
Variedades Distancia Fecha de 3Rendimiento
m siembra kg/ha %
Campeona 6.4 0.50 1 4244 132
Coker 6738 0.50 1 4111 128
P 9594 0.50 1 4111 128
Promax 530 0.50 1 4033 125
Vencedora 0.50 1 3933 122
Entrerriana 0.50 1 3911 122
Spring 5.3 0.50 1 3889 121
Charata 76 0.70 2 3714 115
A 6445 (RG) 0.35 2 3690 115
A 6001 (RG) 0.50 1 3689 115
P 9692 0.50 1 3611 112
A 7986 0.70 2 3571 111
A 6401 (RG) 0.50 1 3556 111
Charata 76 0.35 2 3476 108
A 6401(RG) 0.70 2 3452 107
P 9671 0.50 1 3445 107
A 5409 0.50 1 3444 107
P 9611 0.50 1 3444 107
Promax 550 0.50 1 3322 103
Primavera 100 0.50 1 3222 100
A 6444 (RG) 0.35 2 3214 100
A 7409 0.50 1 3111 97
Hartz 6900 (RR) 0.70 2 2917 91
A 7852 0.70 2 2762 86
P 9631 0.50 1 2578 80
Golondrina 65 0.70 2 1667 52
Granera 73 0.50 1 1333 41
Golondrina 65
Aurora
0.35
0.50
2
1
1238
588
38
18
Promedio 3216 100
Responsables: Ings. Agrs. Mario Devani, Graciela Salas y
Fernando Ledesma
Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres
(EEAOC)
76 AGROMERCADO
☛
LA COCHA
volver al índice
(Dpto. Cruz Alta)
(Dpto. La Cocha)
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6445 RG 4076 112
A 7986 4052 111
A 6401 RG 3970 109
Coker 6738 3934 108
P 9501 3918 107
A 5409 3863 106
A 6444 RG 3860 106
Halcón 72 3749 103
Promax 530 3727 102
Primavera 100 3688 101
A 7409 3646 100
Golondrina 65 3566 98
Vencedora 3564 98
Campeona 6.4 3516 96
Charata 76 3450 94
A 6001 RG 3390 93
Enterriana 3305 90
Promax 550 3189 87
Hartz 6900 2975 81
Promedio 3655 100
Tucumán
Fecha de siembra: 22/12/97
Distanciamiento: 0.52 m
C.V.: 9.14%
Resposable: José Mejail
(CREA Santa Rosa)
GARMENDIA
Fecha de siembra: 08/01/98
Distanciamiento: 0.5 m
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6401 RG 3283 112
A 5409 3275 112
Coker 6738 3252 111
Dowling 3198 110
Thomas 3150 108
Spring 5.3 3127 107
A 7986 3125 107
Coker 8.1 3090 106
Vencedora 3033 104
Hartz 6900 RR 2921 100
A 7409 2837 97
Fam 842 2809 96
A 7852 2705 93
Fam 841 2652 91
Fam 8103 2573 88
Aurora 1697 58
Promedio 2920 100
Resposable: Marcelo Carrasco
(CREA San Patricio)
EL DIAMANTE
Fecha de siembra: 16/12/97
Distanciamiento: 0.5 m
(Dpto Burruyacu)
(Dpto. Burruyacu)
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 5409 4292 145
A 6001 3902 132
P 9501 3824 129
Spring 5.3 3824 129
A 6401 3822 129
Campeona 6.4 3746 127
Vencedora 3745 127
Dowling 3731 126
Entrerriana 3667 124
Dorada 3589 121
A 7986 3511 119
Coker 6738 3433 116
A 7409 3355 113
Thomas 3355 113
P 9442 3277 111
P 9492 2965 100
Hartz 6900 RR 2887 98
A 7852 2575 87
P 9396 2028 69
Fam 841 1788 60
Tuc G 16 1632 55
Fam 842 1477 50
Monte Redondo 1477 50
Fam 8103 1399 47
Aurora 700 24
Promedio 2960 100
Resposable: Marcelo Carrasco
(CREA San Patricio)

NORTE ARGENTINO
Ensayos en macroparcelas
SAN JOSÉ
LA VIRGINIA
Fecha de siembra: 26/12/97
Distanciamiento: 0.52 m
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Coker 6738 3441 145
A 5409 3147 133
Charata 76 3142 133
A 7986 3060 129
Promax 550 3046 129
A 6401 RG 3336 141
Bonaerense 3040 128
A 6445 RG 2949 124
A 6001 RG 2950 124
A 6444 RG 2885 122
P 9482 2882 122
Campeona 6.4 2878 121
Vencedora 2836 120
P 9651 2819 119
Eureka 51 2734 115
P 9692 2727 115
P 9501 2702 114
P 9671 2699 114
Promax 530 2581 109
Entrerriana 2568 108
Dowling 2421 102
Hartz 6900 2389 101
A 7409 2366 100
P 9611 2315 98
Fam 837 2292 97
Fam 841 2146 91
P 9594 2115 89
Fam 842 1528 64
Tuc G 16 1210 51
Golondrina 65 1141 48
Fam 8103 765 32
Monte Redondo 618 26
Granera 73 443 19
Aurora 402 17
Promedio 2370 100
☛
volver al índice
(Dpto. La Cocha) LA CRUZ (Dpto. Burruyacu)
Fecha de siembra: 26/12/97
Distanciamiento: 0.52 m
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 6401 RG 4277 135
A 6001RG 4051 128
Promax 530 3434 109
Coker 6738 3406 108
Promax 550 3390 107
Spring 5.3 3287 104
Fam 8103 3287 104
Vencedora 3188 101
Tuc G 16 3151 100
Monte Redondo 3064 97
Aurora 3059 97
Thomas 3029 96
Puntera 2951 93
Granera 73 2942 93
Fam 837 2803 89
Fam 841 2659 84
Fam 842 2552 81
Entrerriana 2341 74
Promedio 3160 100
(Dpto. Burruyacu)
C.V.: 8.75%
Resposable: Daniel Fernandez
(AER INTA Aguilares)
C.V.: 13.97%
Resposables:
Juan José Marto y José Mejail
(INTA Banda del Río Salí)
Ensayos en microparcelas
Fecha de siembra: 11/12/97
Distanciamiento: 0.5 m
Variedad Rendimiento
kg/ha %
A 7986 4580 155
Charata 76 4433 150
NK 7.2 4173 142
Coker 6738 4153 141
Campeona 6.4 4067 138
Entrerriana 4047 137
Vencedora 4047 137
A 6401 RG 3940 134
A 5409 3927 133
P 9671 3840 130
A 5634 RG 3687 125
A 7409 3673 125
A 5402 3647 124
P 9692 3560 121
A 6444 RG 3513 119
A 6001 RG 3487 118
A 6445 RG 3473 118
A 5818 RG 3387 115
A 5435 RG 3387 115
Spring 5.3 3347 114
PX 5100 3347 114
P 9611 2680 91
A 6443 2110 72
P 9594 1937 66
A 7852 1913 65
P 9631 1487 50
Tuc G16 1367 46
Fam 841 1033 35
Monte Redondo 760 26
Golondrina 65 720 24
PX 5212 437 15
Aurora 160 5
Promedio 2947 100
Responsables:
Ings. Agrs. Graciela Salas, Mario Devani
y Fernando Ledesma
Estación Experimental Agroindustrial
Obispo Colombres (EEAOC)
AGROMERCADO
C.V.: 11.82%
77

NORTE ARGENTINO
Ensayos en microparcelas
SAN AGUSTÍN
(DPTO. CRUZ ALTA)
Fecha de siembra:
20/12/97
Distanciamiento:
0.5 m
Responsables:
Mario Devani,
Graciela Salas y
Fernando
Ledesma
Estación
Experimental
Agroindustrial
Obispo
Colombres
(EEAOC)
Variedad
Charata 76
A 7986
A 6445 RG
A 5634 RG
P 9692
P 9611
Entrerriana
A 5409
Campeona 6.4
A 6001 RG
P 9671
Coker 6738
P 9594
A 7852
NK 7.2
A 6401 RG
A 7409
A 5818 RG
A 6444 RG
PX 5100
A 6443
Vencedora
Spring 5.3
P 9631
A 5435 RG
A 5402
Monte Redondo
Golondrina 65
Fam 841
PX 5212
Aurora
Promedio
Rendimiento
kg/ha %
4520 134
4360 130
4000 119
3973 118
3853 115
3853 115
3847 114
3773 112
3707 110
3640 108
3600 107
3580 106
3567 106
3547 106
3520 105
3507 104
3507 104
3400 101
3367 100
3367 100
3353 100
3287 98
3280 98
3273 97
3100 92
2907 86
2773 82
2333 69
2307 69
2133 63
973 29
3362 100
LA COCHA
(Dpto. La Cocha)
Fecha de siembra:
16/12/97
Distanciamiento:
0.5 m
Responsables:
Ings. Agrs.
Graciela Salas,
Mario Devani y
Fernando
Ledesma
Estación
Experimental
Agroindustrial
Obispo
Colombres
(EEAOC)
Variedad
A 6443
Charata 76
P 9594
A 7986
Monte Redondo
P 9692
A 5402
P 9631
P 9611
P 9671
Coker 6738
A 6444 RG
A 6001 RG
Aurora
Entrerriana
A 7852
A 5818 RG
Campeona 6.4
A 6445 RG
NK 7.2
Fam 841
A 6401 RG
PX 5212
A 5634 RG
Spring 5.3
Golondrina 65
A 5409
A 7409
A 5435 RG
PX 5100
Tuc G 16
Vencedora
Rendimiento
kg/ha %
4940 136
4687 129
4260 118
4200 116
4113 114
4073 112
4033 111
4013 111
3833 106
3713 103
3653 101
3607 100
3600 99
3600 99
3593 99
3560 98
3553 98
3500 97
3480 96
3453 95
3453 95
3400 94
3360 93
3267 90
3267 90
3240 89
3220 89
3200 88
3187 88
3047 84
2967 82
2827 78
C.V.: 11.11%
Promedio 3622 100
C.V.: 15.86%
78 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Riego
LA COCHA
(Dpto. La Cocha)
Fecha de siembra:
17 de septiembre de 1997
Riego:
200 mm con equipo de
pivot central (50 mm antes
de la siembra, 15 mm en
preemergencia y el resto
distribuido uniformemente
hasta los primeros días de
noviembre)
Responsables: Ings. Agrs. Mario Devani,
Graciela Salas, Fernando Ledesma, Graciela
Lemme y Est. Ana Monteros
Variedades GM TC Rendimiento
kg/ha relativo %
A 5419 V I 4340 170
Promax 550 V I 4227 166
Spring 5.3 V I 3620 142
Golondrina 65 V D 2400 94
Promax 5100 V I 2253 88
A 5409 V I 3227 127
Primavera 100 V I 3200 126
Promax 530 V I 3127 123
Bonaerense IV I 3060 120
Eureka 51 V I 3047 120
Promax 5212 V I 3040 119
A 4656 IV I 2933 115
Mirlo 49 IV I 2833 111
Brett 495 IV I 2800 110
A 4702 IV I 2700 106
Carmen INTA IV I 2653 104
A 4456 (RG) IV I 2507 98
A 4657 (RG) IV I 2440 96
Delia 46 IV I 2200 86
A 7409 VII I 2147 84
Charata 76 VII D 2067 81
A 3910 III I 1920 75
A 4100 (RG) IV I 1793 70
Granera 73 VII D 1680 66
A 4422 IV I 1440 57
A 3205 III I 1300 51
A 4004 STS IV I 1260 49
Coker 6738 VII D 1100 43
Promedio 2547 100

NORTE ARGENTINO
Ensayos en microparcelas
ROSARIO DE LA FRONTERA
Fecha de siembra: 9/01/98
Distanciamiento: 0.5 m
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Golondrina 65 2620 120
Charata 76 2527 116
A 6443 2440 112
A 7986 2413 110
A 6001 RG 2413 110
A 5409 2373 109
PX 5212 2353 108
Monte Redondo 2340 107
A 6444 RG 2340 107
A 5634 RG 2327 106
A 6445 RG 2280 104
Spring 5.3 2273 104
P 9611 2253 103
Campeona 6.4 2240 103
P 9631 2227 102
A 7852 2147 98
Vencedora 2140 98
Aurora 2133 98
Tuc G 16 2133 98
PX 5100 2120 97
A 5818 RG 2093 96
Fam 841 2087 95
A 5435 RG 2080 95
Coker 6738 2067 95
A 7409 2040 93
A 6401 RG 2000 92
P 9692 1927 88
A 5402 1900 87
NK 7.2 1833 84
Entrerriana 1820 83
P 9671 1807 83
Promedio 2185 100
C.V.: 11.83%
Chaco
☛
volver al índice
Responsables:
Ings. Agrs.
Graciela Salas,
Mario Devani y
Fernando
Ledesma
Estación
Experimental
Agroindustrial
Obispo
Colombres
(EEAOC)
SAENZ PEÑA Variedad Rendimiento
kg/ha %
Fecha de siembra: 8/10/97
Responsable: Agr. Isidro Cettour
INTA EEA Saenz Peña
Eureka 51 2935 120
A 4656 2757 113
Dekalb CX 458 2718 111
Promax 550 2585 106
Dekalb CX 411 2532 103
A 5409 2514 103
FAINTA 560 2478 101
FAINTA 530 2421 99
FAINTA 550 2396 98
Dorada 48 2395 98
Bonaerense 2375 97
A 4702 2343 96
TJ 2065 2296 94
Dekalb CX 500 2264 92
Dekalb CX 480 2228 91
Primavera 100 2214 90
Delia 46 2200 90
Promedio 2450 100
C.V. (%) 6.16
Ensayos en macroparcelas
LAS LAJITAS
Fecha de siembra: 12/01/98
Distanciamiento: 0.42 m
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Fam 842 3580 116
Fam 8103 3520 114
Entrerriana 3520 114
Monte Redondo 3360 109
Fam 841 3320 108
Aurora 3320 108
A 6401 RG 3200 104
Campeona 6.4 3125 101
A 5409 3035 99
Dowling 3020 98
A 6444 RG 3000 97
A 7986 2980 97
Cobriza 2933 95
A 7409 2921 95
Thomas 2910 94
Spring 5.3 2900 94
A 6445 RG 2817 91
A 6001 RG 2557 83
Coker 6738 2519 82
Promedio 3081 100
C.V.: 11.83%
Responsable: Olmedo Agropecuaria
Fecha de siembra: 05/01/98
Distanciamiento: 0.52 m
Variedad Rendimiento
kg/ha %
Fam 842 3140 121
Entrerriana 3079 119
Spring 5.3 3019 116
Fam 841 2806 108
A 5409 2775 107
Monte Redondo 2741 106
A 7986 2709 104
Thomas 2534 98
A 6401 RG 2472 95
A 6001 RG 2455 95
A 7409 2412 93
Hartz 7152 2400 93
Hartz 6900 2181 84
NK 7.2 2162 83
Coker 6738 2019 78
Promedio 2594 100
C.V.: 17%
Responsable: Carmen Saa
(Grupo Lajitas)
AGROMERCADO
Salta
79