Pérez Vázquez Indefinidos-bilingües.pdf 316.235 25 ... - Contrastiva
Pérez Vázquez Indefinidos-bilingües.pdf 316.235 25 ... - Contrastiva
Pérez Vázquez Indefinidos-bilingües.pdf 316.235 25 ... - Contrastiva
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ii) en el Zanichelli-Vox no aparecen marcados como ‘indef’ los lemas CUALQUIERA,<br />
NADITA, QUIEN, TAL y TODO, que en cambio sí llevan esta marca en el Tam.<br />
Es decir, el Tam no considera como indefinidos los cuantificadores de grado o<br />
gradativos. En la exclusión de voces que hace el Zanichelli-Voz no encontramos<br />
ningún tipo de criterio.<br />
[1.2] Los <strong>bilingües</strong> español-italiano y el DRAE<br />
Como ya advertimos en la introducción, tomamos como referencia el DRAE por ser<br />
tradicional fuente de inspiración en la lexicografía bilingüe.<br />
En el Zanichelli-Vox en comparación con el DRAE, hallamos diferencias en 18<br />
lemas:<br />
i) no aparecen en el diccionario: ÁL, ALGOTRO, ALGUANTO, CUALQUE, MANGUE, MENDA,<br />
NADI, NADILLA, NADITA, NATA, QUIENQUIER y TALQUE.<br />
ii) no llevan marca gramatical de indefinido: 8 CUALQUIER, NONADA y TAL.<br />
iii) no constituyen entrada independiente: CUALESQUIERA (se halla en las indicaciones<br />
morfológicas de la entrada constituida por CUALQUIERA), QUIENESQUIERA (se halla en<br />
las indicaciones morfológicas de la entrada constituida por QUIENQUIERA).<br />
Así pues, con respecto al DRAE, se puede decir que en el lemario del Zanichelli<br />
predomina el criterio de vigencia de uso para la inclusión de los indefinidos. Con una<br />
excepción: MENDA no está registrado en este diccionario y sin embargo no es una<br />
palabra anticuada, o al menos no aparece marcada como tal.<br />
En el bilingüe de L. Tam, en comparación con el DRAE hallamos diferencias en 21<br />
entradas:<br />
i) aparecen en el lemario, pero no llevan la marca ‘indef’, las piezas DEMASIADO,<br />
MENDA, NONADA y VARIO.<br />
ii) aparecen en el lemario, pero no aparecen con su sentido o acepción de indefinidos:<br />
TAL y TALQUE.<br />
iii) no constituyen entrada independiente los plurales irregulares: CUALESQUIERA<br />
(dentro de CUALQUIERA), y QUIENESQUIERA (dentro de QUIENQUIERA).<br />
iv) no aparecen en el lemario: ALGOTRO, ALGUANTO, ÁL, CUALQUE, MANGUE, NADI,<br />
NADILLA, NADITA, NATA y QUIENQUIER 9<br />
A la vista de estos datos, podemos decir que con respecto al DRAE también en el<br />
Tam predomina el criterio de vigencia y de frecuencia de uso en el lemario, y por<br />
otra parte, con respecto al Zanichelli-Vox, no se consideran como indefinidos los<br />
cuantificadores de grado o gradativos. 10<br />
8 El lema QUIEN, no aparece en la búsqueda avanzada por categoría gramatical bajo la marca ‘indef’, pero<br />
en el artículo sí encontramos esta marca. Es por tanto sólo un problema del buscador.<br />
9 De estas voces han sido eliminadas también de la 22ª edición del DRAE con respecto a la anterior: TAL,<br />
ALGUANTO/-A, NATA, NADILLA y NADITA, quizás por ser palabras o acepciones en desuso.<br />
10 Los cuantificadores indefinidos gradativos se caracterizan por expresar el grado de cantidad, número o<br />
intensidad con que se toma una determinada realidad, como otros indefinidos, pero los gradativos lo<br />
hacen con respecto a algún parámetro que funciona a modo de escala. Tradicionalmente se dividen en<br />
dos: a) comparativos: MÁS, MENOS, TANTO; b) proporcionales: MUY, MUCHO, POCO, TODO, NADA, ALGO,<br />
BASTANTE y DEMASIADO. Alcina Franch y Blecua (1975: 635) incluyen bajo esta etiqueta el indefinido<br />
HARTO; Fernández Ramírez (1951: 454-455) y RAE (1973: 2.8.1) incluyen en esta serie también el<br />
indefinido VARIOS/-AS. La inclusión de estos dos últimos en la serie de los indefinidos se debe a su<br />
3