i.6»A. NOMI-JEtiE DEL ESTUDIO: NORMAS TE_CN I CA S ...
i.6»A. NOMI-JEtiE DEL ESTUDIO: NORMAS TE_CN I CA S ...
i.6»A. NOMI-JEtiE DEL ESTUDIO: NORMAS TE_CN I CA S ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ellenos sanitarios.<br />
En la variabilidad por país se . puede señalar que prácticamente todos los<br />
valores de las muestras cónsideradas tienden a aumentar conforme aumenta<br />
la edad. de los sitios de disposición, Por ejemplo, las de EUA, RU, NOR,-<br />
FRA y MEX . Las muestras de <strong>CA</strong>N y BRA solo indican el intervalo de variación.<br />
Análisis multidimensional de la tabla 2 .- Con el fin de obtener una re-presentación<br />
simultánea de la tabla de datos, se seleccionaron 7 varia-bles<br />
o parámetros (pH, Cl, FeT, DQO, DBO, edad y tipo de disposición) y-<br />
29 lixiviados (EUA1 a EUA11, RU3, RU6, RU8 a RU18,FRA1, MEX1, MEX3, MEX-<br />
6) . Las variables se cortaron en clases con los . limites siguientes:<br />
pH1 : 6 .0 ; pH2 : 6 .1-7 .0 ; pH3 : .0<br />
C11 : 100 ; C12 : 100 ; Fet : 0 .1 ; Fet .0 .1<br />
DQ01 : 300 ; DQ02 :301-500; DQ03 : 500<br />
DB01 : 200 ; DB02 :201-400 ; DB03 : 400 .<br />
EDAD1 ; 4 .9 ; EDAD2 : 5-9 .9 ; EDAD3 : 10<br />
Disposión 1 : Liszmetro, Disposición 2 : Tanque, Disposión 3 : Relleno<br />
Y se formó una tabla disjunta completa de 19 variables por 29 observacio<br />
nes, la cual se sometió a un Análisis Factorial de Correspondencias (AP-<br />
C), con el programa STAT-ITCF.<br />
La gráfica 5 muestra la representación simultánea de los datos de la . tabla<br />
disjunta, en el plano formado poi , los ejes factoriales 1 y 2, el --cual<br />
representa el 27 .6 + 16 .0 = 43 .6% de la información de la misma.<br />
Se puede observar que en la parte izquierda del eje 1, se encuentran las<br />
variables Lisímetro y Tanque oponiéndose a Relleno.<br />
En la parte derecha del eje 1, se tienen también Fel, DQ01, DB01, DQ02,que<br />
representan concentraciones . bajas, así coma EDAD3 y pH3 ; lo anterior<br />
se puede interpretar diciendo que los Rellenos poseen, en la tabla de da<br />
tos, edades superiores a 10 años y . sus lixiviados . tienen en general un -<br />
pH básico, con bajas concentraciones en DQO,DBO y Fe . En el lado opuesto<br />
del eje, se tienen los Lisímetros con pH ácidos (pH1), poca edad (Edad -<br />
1) y con . concentraciones elevadas de DBO, DQO y Fierro (DB03, DQ03, Fe2).<br />
El eje 2 diferencia a los Lisímetros de los Tanques, caracterizando a és<br />
tos últimos los valores intermedios de DBO, edad, pH y los valores bajos<br />
de cloruros (DB02, C11, Edad2, pH2).<br />
En cuanto a los lixiviados, éstos se reparten en acuerdo a los valores -<br />
adoptados por sus parámetros ; se pueden mencionar por ejemplo el grupo -<br />
de lixiviado de EUA1, EUA2, EUA3, EUA7 que corresponden a lisímetros y -<br />
EUAS, EUA9, EUA10 que son tanques . El lector podrá observar otros reagru<br />
pamientos, en particular la posición de los lixiviados mexicanos que pro<br />
vienen de rellenos.<br />
Todos los resultados obtenidos con esta AFC corroboran los establecidosanteriormente<br />
a partir de .las relaciones de parámetros.<br />
Conclusiones : El estudio de la caracterización de los lixiviados de resi<br />
duos sólidos es complejo debido a la gran cantidad de factores que inter<br />
vienen en su formación y composición por una parte, y a la falta de pro<br />
tocolos de evaluación adaptados a sus propiedades químicas, por otra par<br />
te.<br />
En este trabajo, se revisan los factores que influyen en la formación ycanposicion<br />
de los lixiviados y se seleccionaron 12 parámetros (pH, DQO,.<br />
DBO, COT, SST, SSF, SSV, Cl, SO4, alcalinidad, dureza y hierro total) en<br />
base a fuentes bibliográficas para comparar resultados de análisis qulMi