20.06.2013 Views

i.6»A. NOMI-JEtiE DEL ESTUDIO: NORMAS TE_CN I CA S ...

i.6»A. NOMI-JEtiE DEL ESTUDIO: NORMAS TE_CN I CA S ...

i.6»A. NOMI-JEtiE DEL ESTUDIO: NORMAS TE_CN I CA S ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

y Nuevo . .M6xico . Su objetivo es ; .pepenax ..en: tos . .tiraderos norteamericanos<br />

en donde deben . .pagar cuotas mensuáles . .dc 3 mil dólares para . poder sacar-<br />

. materiales: que Riego .pasan : al : :território .Mexicanó . y venden. en . .distin.<br />

tas'ciudades .dé México.<br />

1 .4 .- Justificación del Tema de Estudio<br />

Realizar un estudio sobre el destino final de los . residuos sólidos en --<br />

Ciudad Juárez : implica reconocer un conjunto deproblemas económicos so-ciales<br />

y políticos 'que se generan a . . partir de estas actividades . Los --principales<br />

datos de esta . realidad son : 1) . elevada calidad de los residuos<br />

de una ciudad en la frontera norte, 2) ; el desarrollo y consolidación'<br />

de una experiencia de más de '10 'arios de una cooperativa de pepenado<br />

res, quizá única . .en la República, 3) El tipo de vínculo económico enta-blado<br />

entre el Municipio-Entidad Gubernamental encargada de la recole--cción<br />

de los residuos y . una forma particular de empresa social que selecciona<br />

y vende los materiales aprovechables.<br />

A partir de esta información el trabajo se estructuró en cuatro grandesapartados<br />

. En el primero, se analizan los 'principales aspectos económi-cos<br />

que resultan del reaprovechamiento de los residuos en el tiradero de<br />

Ciudad Juárez . Una segunda parte, describe la organización cooperativa,los<br />

procesos iniciales de su formación, sus etapas de surgimiento y desa<br />

rrollo y el grado y tipo de avance social que esta experiencia ha representadopara<br />

los cooperativistas . La tercera parte del trabajo, analizalas<br />

principales relaciones sociales y políticas de la cooperativa, tanto<br />

con las Autoridades locales como con otros grupos sociales . Finalmente,el<br />

último apartado titulado " Conclusiones y Recomendaciones " plantea -<br />

los - aspectos más reelevantes surgidos del estudio de la cooperativa SOCO<br />

SEMA e intenta. presentar algunas proposiciones concretas enfocadas al de<br />

sarrollo de este tipo de agrupaciones que trabajan con los residuos de -<br />

la sociedad .<br />

2 .1 .- Los Trabajadores<br />

2 .1 .1 .-Número de Trabajadores'<br />

II .- Análisis Socio-Económico<br />

Algunos informes existentes indican que el número de miembros que actual<br />

mente componen SOCOSEMA es de 211 socios . En - 1975, la cooperativa se for<br />

ma con un total de 224 socios, los cuales eran trabajadores del tiradero<br />

Municipal de Cd . Juárez . Como luego se verá en el capítulo correspondien<br />

te a'reconstrucción - histórica de la formación de la cooperativa, estos -<br />

trabajadores urbanos realizaban actividades de selección de materiales -<br />

percibiendo de un concesionario una muy baja renumeración . Esta es la -principal<br />

razón por la cual deciden formar esta empresa social.<br />

En 1975 cuando se formó la cooperativa dependía de los trabajadores apro<br />

ximadámente 1125 personas, 682 mujeres y 443 niños . La mayoría de los -asociados<br />

tenían entonces, una edad promedio de 37 años, es decir, se -trataba<br />

de una población relativamente joven pero con una gran carga familiar<br />

. (5/) . Cinco años más tarde, en Enero de 1980, los datos propor-cionados<br />

por una encuesta aplicada a 183 socios de la cooperativa, indi-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!