descargar - Nodo 50

pàgina 4 Antisistema maig 2007
No somos apolíticos. Hacemos política. No votamos
Breus
Ataque fétido contra especuladores
El 2 de mayo se atacaron las siguientes inmobiliarias con
spray fétido:
-Ollé Bertran, Diputació 207
-Fin Per, Calàbria 44
También se repartió el siguiente comunicado:
“EL NEGOCIO IMMOBILIARIO APESTA
Las immobiliarias son las responsables junto a las constructoras,
promotoras, bancos e instituciones de la enorme dificultad
para acceder a una vivienda. Responsables del acoso
a vecin@s con alquileres antiguos, de los desalojos de
casas y centros sociales okupados, de la esclavitud de l@s
hipotecad@s del amontonamiento de personas en pisos
miserables y de la degradación de los barrios.
Las immobiliarias son el máximo exponente (junto a bancos,
cajas, empresas de trabajo temporal, etc.) del parasitismo
capitalista. Siempre esperando el momento oportuno
para sacar el máximo beneficio económico jugando con una
necesidad básica como es la vivienda.
Por todo esto y por que creemos que la propiedad es el
robo, hemos decidido atacar esta imobiliaria y alentamos a
que las personas evolucionadas nos imiten con las armas
que tengan a su alcance. Señalemos los responsables de
nuestra miseria. Echemos a los parásitos de nuestros
barrios.
Seamos violent@s y divertid@s.
Esto es el Ataque de la Basura Radioactiva!!!
Johnny Mofeta + A.B.R.”
La SGAE ataca Alasbarricadas.org
En las escuelas, en los medios, en las tribunas de todo tipo
se nos dice continuamente que vivimos en un estado social
donde se reconocen todos los derechos que una persona
puede ejercer en libertad, entre ellos, el de opinión. Sin
embargo cada día podemos comprobar cómo, algo tan simple
y normal como exponer los pensamientos en público,
no está garantizado si abriendo la boca molestas a quien
tiene poder y dinero.
En un mundo derrotado, donde la incomunicación y la insolidaridad
campan a sus anchas, donde la vecindad, la plaza,
el barrio han sido desmontados o están en proceso, internet
ha supuesto una vía para recuperar, quizá de manera superflua
y con grandes carencias, canales y espacios de comunicación
y afinidades, de opinión y debate. No pueden vigilarnos
constantemente en la calle y hacernos callar… aún.
Pero si pueden hacerlo a través de otros medios como la
prensa escrita, radiofónica y en este caso internet.
El portal de información de Alasbarricadas.org ha sido
demandada por comentarios inferidos acerca de la imagen y
la reputación del señor Jose Ramón Julio Márquez
Martínez (más conocido como "Ramoncín") .
Supuestamente se ha violado "el derecho al honor" de esta
persona, mediante infamias, comentarios injuriosos y difamaciones
("graves expresiones atentatorias contra el honor
del demandante", lo llaman).
A lo largo del escrito de la demanda podemos encontrar
citado textualmente por el abogado demandante el párrafo
en que se declara que cada usuario tendrá la responsabilidad
sobre lo que escriba y que Alasbarricadas.org declina la
responsabilidad sobre los contenidos no firmados por la
administración. Y sin embargo, la demanda arremete contra
la administración de esta página.
Se menciona en diversas ocasiones la palabra dignidad,
incluso en negrita, y la palabra honor, pero ¿dónde están
esa dignidad y ese honor para las personas no afamadas o
no pertenecientes a la SGAE, para las personas que a diario
se dejan el lomo en un trabajo, cobrando míseros sueldos y
pagando con su tiempo y su vida por esa "dignidad"? La
SGAE ha conseguido mediante el apoyo del Estado que se
aprueben leyes a favor del pago de un canon por la compra
de una serie de productos (CD's vírgenes, material informático)
para prevenir la piratería, y del cual, esta entidad se
lleva el total del impuesto añadido. Adquieren ganancias,
también, mediante un impuesto marcado a los bares en los
que se ponga música para defender "los derechos de autor",
en conciertos de grupos que nada tienen que ver con la
SGAE se pagan impuestos indirectos destinados, cómo no,
a esta entidad… Y ahora además pretenden sacarcase
6.000€ de la gorra mediante esta demanda.
Como ya sabéis, el concepto de política
tiene su origen en la palabra griega
"polis" refiriéndose a la ciudad, comunidad.
Todo lo que influye en la ciudad
es político y toda acción tanto económica
como social es política, desde un
otorgamiento por parte del
Ayuntamiento o Generalidad de unas
obras públicas a una empresa de un
amigo suyo con el pago del correspondiente
porcentaje de comisión o soborno,
hasta una meada colectiva de disidentes
en el monumento a Colón, todo
es política.
Sin embargo, existe un malentendido.
La gente, en general cree que la única
política es la parlamentaria, es decir la
que realizan los partidos políticos,
pero la actividad parlamentaria, en el
mejor de los casos sólo puede ser considerada
como una parte de la acción
política. Parlamentar, significa mediar,
contraer compromisos, nivelar intereses
opuestos. Todos los partidos burgueses,
desde los demócratas, ICV,
ERC, PSC, hasta los conservadores,
CIU, CC, PP, están en el terreno
común del monopolio privado y del
Estado político de clases y por consiguiente
tienen la misma concepción
respecto al conjunto de la sociedad. La
lucha entre estos partidos gira simplemente
en torno a justificar y prolongar
su existencia, obteniendo el poder y
enriqueciendose todos ellos y sus
familias. Hoy mangamos nosotros,
mañana mangareis vosotros, en otra
ocasión mangaran ellos. Para esto son
las elecciones locales.
Para ellos el parlamentarismo no sólo
es una institución conveniente y útil
para sus beneficios económicos, sino
también una condición necesaria del
orden social burgués, que se pone en
situación de nivelar pacíficamente sus
intereses recíprocos. Pero la cosa es
muy distinta para la clase trabajadora y
resto de grupos oprimidos por el sistema.
Si el monopolio privado y el
Estado de clases son para los partidos
burgueses el elemento unificador, la
existencia de esas instituciones es para
la clase obrera la eterna causa de su
esclavitud económica y de su opresión
política. ¿Acaso no son los partidos los
culpables de que la clase trabajadora
esté esclavizada la mayor parte de su
vida para pagar una hipoteca de una
vivienda de primera necesidad? Toda
apelación a la democracia es en este
caso habladuría ociosa, hablar por
hablar, que es lo que se hace en este
tiempo, pues la libertad política sin la
igualdad económica es mentira y autoengaño.
Estamos en tiempo de elecciones locales,
los y las vecinas de los barrios tendrían
que elegir en listas abiertas sus
representantes (siempre revocables) al
Ayuntamiento para que en él defiendan
los intereses de las gentes de su barrio
eliminando la corrupción, pero esto no
será así. Y no será así porque, las elecciones
no son por barrios, sino por partidos.
La gente no puede elegir a quien
El perfil del político
A la hora de confeccionar las listas para las elecciones, la cúpula de los partidos, de cualquier partido, se
plantea la elección de los candidatos y candidatas que mejor se puedan ajustar al perfil que describimos
a continuación:
ADULADOR, ADULADORA , que halaga. Halagar a uno servilmente, para ganar su voluntad.
AMBICIOSO, AMBICIOSA , que tenga pasión por conseguir poder, dignidades, fama.
CHAQUETERO/A, cambia de parecer o partido para ponerse al servicio del contrario.
EMBAUCADOR, EMBAUCADORA, que engañe, que alucine
HIPOCRITA, que finja o aparente lo que no es o lo que no sienta.
LADRON, LADRONA, que hurte o robe
MENTIROSO, MENTIROSA, que tenga costumbre de mentir.
OBEDIENTE, que obedezca o acostumbre a obedecer.
PARIENTE, de otro político o emparentado de alguna familia con poder económico, político o religioso.
PELOTA, con capacidad de adular por interés.
PREVARICADOR, PREVARICADORA, que falten a sus obligaciones derivadas del cargo.
SOBORNABLE, que se deje sobornar, corromper a alguien con dádivas o favores.
TRAIDOR, TRAIDORA, con capacidad para actuar de modo contrario a los sentimientos.
TRANSFUGA, persona que abandona un partido o ideología y pasa a otro.
TREPA, astuto, astuta, tramposo, tramposa, para escalar puestos aún a costa de sus propios compañeros,
y compañeras.
¿De verdad que alguien con este perfil va a representar tus intereses en el Ayuntamiento? El 40% de los
votantes, piensan que NO, por eso NOSOTROS,NOSOTRAS,TAMPOCO VOTAMOS ESTA VEZ
¡Parecidos razonables!
Imma Mayol El Joker
quiera, alguien que conoce, que es de
su barrio, que le tiene confianza, que
sabe que no va traicionar a su barrio.
Tiene que elegir obligatoriamente a
una lista de gente impuesta por un partido,
gente que vive de la política, de
hablar, con perfil político ( ver el perfil
del político en tira aparte) que no
sabe nada de tu barrio y es probable
que ni lo haya pisado nunca. En consecuencia
¿En qué te va a beneficiar a ti
y a tu barrio este político que saldrá
elegido en estas elecciones ? En nada.
Esta es una de las razones por las que
nosotros, que también hacemos política
no parlamentaria, no iremos a votar.
Como tampoco irás a votar tú si eres
una persona que deseas lo mejor para
tu barrio, si eres una persona honrada y
tienes dignidad. Los partidos políticos
no quieren que los barrios elijan a sus
propios representantes, porque no les
podrían manejar a su antojo, como
hacen con los políticos que ellos mismos
eligen, dóciles y obedientes a la
voz de su amo. Las listas abiertas es un
sistema mucho más democrático que
el actual y aunque tampoco somos partidarios
del sistema, no dejamos de
reconocer que podrían beneficiar
mucho más a los vecinos y vecinas de
los barrios donde vivimos. Con las listas
abiertas se les comenzaría a acabar
el chollo.
Liberto, con ayuda del historico anarquista
aleman, Rudolf Rocker.